其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
控制不住，因为他们不是一个朝代
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
控制不住，因为他们不是一个朝代
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
安禄山翻译成亚历山大？那就看你把中文翻译成什么语言了，安禄山就是中文，不存在翻译之说，翻译成其他文字那就看翻译人员怎么理解这个姓名，比如特朗普也被翻译为川普，安禄山在其他语言中翻译成亚里士多德也没毛病，反正都是指的一个人，此亚里士多德非彼亚里士多德而已。
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
控制不住，因为他们不是一个朝代
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
安禄山翻译成亚历山大？那就看你把中文翻译成什么语言了，安禄山就是中文，不存在翻译之说，翻译成其他文字那就看翻译人员怎么理解这个姓名，比如特朗普也被翻译为川普，安禄山在其他语言中翻译成亚里士多德也没毛病，反正都是指的一个人，此亚里士多德非彼亚里士多德而已。
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
安禄山翻译成亚历山大？那就看你把中文翻译成什么语言了，安禄山就是中文，不存在翻译之说，翻译成其他文字那就看翻译人员怎么理解这个姓名，比如特朗普也被翻译为川普，安禄山在其他语言中翻译成亚里士多德也没毛病，反正都是指的一个人，此亚里士多德非彼亚里士多德而已。
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
控制不住，因为他们不是一个朝代
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
安禄山翻译成亚历山大？那就看你把中文翻译成什么语言了，安禄山就是中文，不存在翻译之说，翻译成其他文字那就看翻译人员怎么理解这个姓名，比如特朗普也被翻译为川普，安禄山在其他语言中翻译成亚里士多德也没毛病，反正都是指的一个人，此亚里士多德非彼亚里士多德而已。
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
安禄山翻译成亚历山大？那就看你把中文翻译成什么语言了，安禄山就是中文，不存在翻译之说，翻译成其他文字那就看翻译人员怎么理解这个姓名，比如特朗普也被翻译为川普，安禄山在其他语言中翻译成亚里士多德也没毛病，反正都是指的一个人，此亚里士多德非彼亚里士多德而已。
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
个人觉得原因有三：一是安禄山善于谄媚迎奉巴结，重点是唐玄宗和杨贵妃，此时的唐玄宗早已丧失了励精图治的雄心和“水能载舟亦能覆舟”的清醒心态，变得骄奢享受不理朝政，喜欢阿谀奉承拍马屁，安禄山恰恰投其所好扎在了死穴上。二是安禄山可不是个只会耍宝拍马屁的小丑，身为守边大将军事能力可不低，镇的住塞外的少数民族，时常有进京献俘虏献首级的“捷报”，当然也不缺乏杀良冒功，好大喜功的唐玄宗肯定是满意欣赏的，安禄山的权力地位是凭着“军功”步步升迁的。三是不少大臣官员包括奸相杨国忠多次报告过安禄山在准备谋反，唐玄宗反而有安全感，因为大臣官员们要是一条心太和睦了很容易架空皇权，这才是皇帝最不能容忍的，大臣官员互相掐，形成了制衡，都指望得到皇帝最高权力的支持，皇帝就能安稳的坐在皇位上了。“君王从此不早朝”，后半生昏聩的唐玄宗亲手葬送了盛唐时代
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
控制不住，因为他们不是一个朝代
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
安禄山翻译成亚历山大？那就看你把中文翻译成什么语言了，安禄山就是中文，不存在翻译之说，翻译成其他文字那就看翻译人员怎么理解这个姓名，比如特朗普也被翻译为川普，安禄山在其他语言中翻译成亚里士多德也没毛病，反正都是指的一个人，此亚里士多德非彼亚里士多德而已。
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
安禄山翻译成亚历山大？那就看你把中文翻译成什么语言了，安禄山就是中文，不存在翻译之说，翻译成其他文字那就看翻译人员怎么理解这个姓名，比如特朗普也被翻译为川普，安禄山在其他语言中翻译成亚里士多德也没毛病，反正都是指的一个人，此亚里士多德非彼亚里士多德而已。
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
个人觉得原因有三：一是安禄山善于谄媚迎奉巴结，重点是唐玄宗和杨贵妃，此时的唐玄宗早已丧失了励精图治的雄心和“水能载舟亦能覆舟”的清醒心态，变得骄奢享受不理朝政，喜欢阿谀奉承拍马屁，安禄山恰恰投其所好扎在了死穴上。二是安禄山可不是个只会耍宝拍马屁的小丑，身为守边大将军事能力可不低，镇的住塞外的少数民族，时常有进京献俘虏献首级的“捷报”，当然也不缺乏杀良冒功，好大喜功的唐玄宗肯定是满意欣赏的，安禄山的权力地位是凭着“军功”步步升迁的。三是不少大臣官员包括奸相杨国忠多次报告过安禄山在准备谋反，唐玄宗反而有安全感，因为大臣官员们要是一条心太和睦了很容易架空皇权，这才是皇帝最不能容忍的，大臣官员互相掐，形成了制衡，都指望得到皇帝最高权力的支持，皇帝就能安稳的坐在皇位上了。“君王从此不早朝”，后半生昏聩的唐玄宗亲手葬送了盛唐时代
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
安禄山除了手段狡诈，还善于谄媚逢迎，要不然怎么能骗得了唐玄宗和杨贵妃，安禄山入仕途以后，性情残忍，狡诈多智，善于揣度人意，史称他懂得九种民族语言，最后叛乱成功，但是当了两年瞎眼皇帝就被其子谋杀。可以说极其悲惨的一生！
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
控制不住，因为他们不是一个朝代
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
安禄山翻译成亚历山大？那就看你把中文翻译成什么语言了，安禄山就是中文，不存在翻译之说，翻译成其他文字那就看翻译人员怎么理解这个姓名，比如特朗普也被翻译为川普，安禄山在其他语言中翻译成亚里士多德也没毛病，反正都是指的一个人，此亚里士多德非彼亚里士多德而已。
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
安禄山翻译成亚历山大？那就看你把中文翻译成什么语言了，安禄山就是中文，不存在翻译之说，翻译成其他文字那就看翻译人员怎么理解这个姓名，比如特朗普也被翻译为川普，安禄山在其他语言中翻译成亚里士多德也没毛病，反正都是指的一个人，此亚里士多德非彼亚里士多德而已。
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
个人觉得原因有三：一是安禄山善于谄媚迎奉巴结，重点是唐玄宗和杨贵妃，此时的唐玄宗早已丧失了励精图治的雄心和“水能载舟亦能覆舟”的清醒心态，变得骄奢享受不理朝政，喜欢阿谀奉承拍马屁，安禄山恰恰投其所好扎在了死穴上。二是安禄山可不是个只会耍宝拍马屁的小丑，身为守边大将军事能力可不低，镇的住塞外的少数民族，时常有进京献俘虏献首级的“捷报”，当然也不缺乏杀良冒功，好大喜功的唐玄宗肯定是满意欣赏的，安禄山的权力地位是凭着“军功”步步升迁的。三是不少大臣官员包括奸相杨国忠多次报告过安禄山在准备谋反，唐玄宗反而有安全感，因为大臣官员们要是一条心太和睦了很容易架空皇权，这才是皇帝最不能容忍的，大臣官员互相掐，形成了制衡，都指望得到皇帝最高权力的支持，皇帝就能安稳的坐在皇位上了。“君王从此不早朝”，后半生昏聩的唐玄宗亲手葬送了盛唐时代
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
安禄山除了手段狡诈，还善于谄媚逢迎，要不然怎么能骗得了唐玄宗和杨贵妃，安禄山入仕途以后，性情残忍，狡诈多智，善于揣度人意，史称他懂得九种民族语言，最后叛乱成功，但是当了两年瞎眼皇帝就被其子谋杀。可以说极其悲惨的一生！
其实这个问题压根就站不住脚，因为武则天和安禄山根本就不是一个时期的人。历史事件都是由于各种错综复杂的因素交织在一起，最终才会发生的。所以我们还是来分析为什么安禄山能够造反，而武则天时期没人敢造反吧。
武则天时期的监察制度
武则天时期，她任用酷吏，而且鼓励人们告密，所以官员人人自危，不敢叛乱。而且武则天时期均田制未被大肆破坏，府兵制度依旧是国防的主体，所以地方将领不可能有兵源造反。
垂拱二年（686年）三月，武后下令制造铜匦（铜制的小箱子），置于洛阳宫城之前，随时接纳臣下表疏。同时，又大开告密之门，规定任何人均可告密。凡属告密之人，国家都要供给驿站车马和饮食。即使是农夫樵人，武后都亲自接见。所告之事，如果符合旨意，就可破格升官。如所告并非事实，亦不会问罪。
同时，武后又先后任用索元礼、周兴、来俊臣、侯思止等一大批酷吏，掌管制狱，如果被告者一旦被投入此狱，酷吏们则使用各种酷刑审讯，能活着出狱的百无一二。这样，随着告密之风的日益兴起。于是在朝廷内外便形成了十分恐怖的政治气氛，以致大臣们每次上朝之前，都要和家人诀别，整天都惶惶不可终日。
为奖励告密，武后对告密者破例授官，以卖饼为生的侯思止，是一名无赖，因诬告舒王元名与恒州刺史裴贞谋反，被任命为游击将军、侍御史。王弘义以无德行见称，告乡里谋反，擢授殿中侍御史。是年杀安南王颖等宗室十二人，又鞭杀故太子李贤二子，唐之宗室至是杀戮殆尽，其幼弱幸存者亦流岭南，又诛其亲党数百家。
安禄山造反成功
而安禄山之所以能造反成功，是因为唐玄宗在位时期，由于均田制瓦解，建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解，开始实行募兵制，募兵制的恶性发展形成了藩镇割据。
为防止周边各族的进犯，大量扩充防戍军镇，设节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使(见天宝十节度使)。其中特别是北方诸道权力的集中更为显著，经常以一人兼任两三镇节度使，安禄山就是凭借身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。
所以武则天时期国内的情况与唐玄宗时期的情况完全不一样，这也是历史事件所具有的独特性导致的，不同时期的环境不同，所产生的事件也不同。所以才导致了武则天专政和唐玄宗时期安史之乱的爆发。
我是观史闻趣，喜欢历史的朋友可以关注我，大家共同学习交流。感谢大家的评论、转发、收藏！
谢谢邀请。安禄山是“安史之乱”始作俑者，也就是一反贼，贼臣乱子。使得唐朝的百年经济由盛转衰，安禄山称帝虽然不到一年就被其子杀害，但战争却一直持续了八年，广大老百姓流离失所，苦不堪言。