武松打虎之所以一骑绝尘，家喻户晓名垂千古，是因为打虎的方式独一无二——赤手空拳。
千百年来，打虎的人物和故事屡见不鲜层出不穷，但没有一个能与武松打虎相提并论。远的不说，仅在古典名著《水浒传》里，除了武松以外，就有四个与虎有关的人物，即：李逵杀四虎，解珍解宝猎虎，打虎将李忠。
一、先说李逵。
准确地说，李逵不是打虎，而是杀虎，是用两把刀杀的。
首先，他先是杀死了吃掉他母亲的两只虎崽。这种情况别说李逵这样手拿利刃的壮汉，即便是个平常人，杀死两只小虎崽也是轻而易举就能做到，根本不值得一提。
其次，李逵追到老虎洞里杀死第二只虎崽后，正好赶上母老虎回洞，母老虎根本就没看见李逵，先是把后屁股坐着进了老虎洞，李逵举刀捅进去，把刀都捅到母老虎肚子里去了。等于是老虎坐在了李逵的刀尖上，送死来了。
最后，李逵真正杀的只有一只公老虎。公老虎看到自己的两个虎崽和母老虎都被李逵杀死，气急败坏地丧失了理智，纵向一跃就向李逵扑来，李逵举刀一砍，正好划破了公老虎的气管，公老虎连第二扑都没扑成，当时就咽气了。
由此可见，李逵虽说杀了四只老虎，但与武松赤手空拳打死吊睛斑斓猛虎的情节，根本无法相提并论。
二、再说解珍解宝。
解氏兄弟是猎户，他们哥俩的职业就是专门打老虎和其它野兽的。
首先，解氏兄弟是带着窝弓药箭有所准备地寻找老虎，这和武松毫无准备地与老虎狭路相逢有本质区别。一个是职业行为胸有成竹，一个过路之人突然遭遇，二者根本就没有可比性。
其次，解氏兄弟根本就不是打虎而是猎虎。他们按照猎人的套路，事先下好了窝弓药箭，然后隐藏在一边等着老虎上钩。摆在他们面前的，是已经没有反抗能力束手就擒的俘虏老虎，根本就没有和老虎正面博半的过程。
最后，猎到老虎以后，一是杀死老虎，二是抓活的。不论是死是活，老虎都已经是请君入瓮的猎物，只需弄回家就可以了。比如解氏兄弟猎到的那只老虎，中了药箭以后毒性发作，滚到山下摔死了，根本用不着再动手了。
三、打虎将李忠。
这是个冒牌货，李忠根本就没打过老虎，只是《水浒传》作者施耐庵先生凭空给他起了这么个绰号。他虽说给九纹龙史进当过几天开手师傅，但当时史进才十七八岁，李忠也只是教给他个皮毛而已。在水泊梁山108将里，李忠连步军头领都没进去，只混了个步军将校。他的武功在梁山也就是三四流水平。
总结：
综上所述可以说明，武松打虎之所以一骑绝尘名垂千古，与他赤手空拳打虎的方式与众不同是有直接关系的。
1、古往今来，武松打虎的方式前无古人后无来者，所以能家喻户晓。
2、武松打虎以后，又斗杀西门庆，醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，这些惊天地泣鬼神的英雄壮举，也确实为他打虎的威名增了光添了彩，使他更加威名远扬。
以上，应该就是武松打虎能一骑绝尘的主要原因。
我认为是古人喜欢崇拜强者！再加上武松打虎，让人们免受了老虎的侵害，更加受到了人们的赞扬！
武松，水浒中极重义气之人，也是侠肝义胆之人！醉打蒋门神，他伸张正义！血溅鸳鸯楼，他敢于舍身忘死！斗死西门庆，为报亲仇不惜一切代价，这种敢作敢当的行为令人敬佩！
在当时的宋朝，重文轻武的情况下，很少有特别出名的武功超群的人，基本上文人墨客居多，但是人们历来更加尊崇的还是强者，而武松三碗不过岗，醉伏虎的原因反而更加的人们的熟识！
总结：武松为人正直无私，好不做作，更加的让他的形象变得规章有序！所以人们才会不断的去传颂赞扬！
我是皇城super ,很高兴来回答这个问题，感谢朋友们的支持，我谢谢@头条历史 @每日历史频道 喜欢的朋友可以评论留言点赞！希望与大家一起来了解历史文化四大名著！
武松打虎之所以一骑绝尘，家喻户晓名垂千古，是因为打虎的方式独一无二——赤手空拳。
千百年来，打虎的人物和故事屡见不鲜层出不穷，但没有一个能与武松打虎相提并论。远的不说，仅在古典名著《水浒传》里，除了武松以外，就有四个与虎有关的人物，即：李逵杀四虎，解珍解宝猎虎，打虎将李忠。
一、先说李逵。
准确地说，李逵不是打虎，而是杀虎，是用两把刀杀的。
首先，他先是杀死了吃掉他母亲的两只虎崽。这种情况别说李逵这样手拿利刃的壮汉，即便是个平常人，杀死两只小虎崽也是轻而易举就能做到，根本不值得一提。
其次，李逵追到老虎洞里杀死第二只虎崽后，正好赶上母老虎回洞，母老虎根本就没看见李逵，先是把后屁股坐着进了老虎洞，李逵举刀捅进去，把刀都捅到母老虎肚子里去了。等于是老虎坐在了李逵的刀尖上，送死来了。
最后，李逵真正杀的只有一只公老虎。公老虎看到自己的两个虎崽和母老虎都被李逵杀死，气急败坏地丧失了理智，纵向一跃就向李逵扑来，李逵举刀一砍，正好划破了公老虎的气管，公老虎连第二扑都没扑成，当时就咽气了。
由此可见，李逵虽说杀了四只老虎，但与武松赤手空拳打死吊睛斑斓猛虎的情节，根本无法相提并论。
二、再说解珍解宝。
解氏兄弟是猎户，他们哥俩的职业就是专门打老虎和其它野兽的。
首先，解氏兄弟是带着窝弓药箭有所准备地寻找老虎，这和武松毫无准备地与老虎狭路相逢有本质区别。一个是职业行为胸有成竹，一个过路之人突然遭遇，二者根本就没有可比性。
其次，解氏兄弟根本就不是打虎而是猎虎。他们按照猎人的套路，事先下好了窝弓药箭，然后隐藏在一边等着老虎上钩。摆在他们面前的，是已经没有反抗能力束手就擒的俘虏老虎，根本就没有和老虎正面博半的过程。
最后，猎到老虎以后，一是杀死老虎，二是抓活的。不论是死是活，老虎都已经是请君入瓮的猎物，只需弄回家就可以了。比如解氏兄弟猎到的那只老虎，中了药箭以后毒性发作，滚到山下摔死了，根本用不着再动手了。
三、打虎将李忠。
这是个冒牌货，李忠根本就没打过老虎，只是《水浒传》作者施耐庵先生凭空给他起了这么个绰号。他虽说给九纹龙史进当过几天开手师傅，但当时史进才十七八岁，李忠也只是教给他个皮毛而已。在水泊梁山108将里，李忠连步军头领都没进去，只混了个步军将校。他的武功在梁山也就是三四流水平。
总结：
综上所述可以说明，武松打虎之所以一骑绝尘名垂千古，与他赤手空拳打虎的方式与众不同是有直接关系的。
1、古往今来，武松打虎的方式前无古人后无来者，所以能家喻户晓。
2、武松打虎以后，又斗杀西门庆，醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，这些惊天地泣鬼神的英雄壮举，也确实为他打虎的威名增了光添了彩，使他更加威名远扬。
以上，应该就是武松打虎能一骑绝尘的主要原因。
武松打虎启示我们：面对强大的敌人，只有毫不畏惧，英勇搏斗才会有生存的希望。
老虎吃人是不需要任何理由的，吃人是老虎的本能，是老虎就是要吃人的。面对老虎，没有任何讨价还价的余地，不要抱有任何幻，逃跑，求饶都没有用，唯一的办法就是与它搏斗，不是虎死，就是人亡。
就象当前的中美博弈，阻止中国的崛起是美国的目的，勇敢地斗争是获得胜利的唯一希望。
武松打虎之所以一骑绝尘，家喻户晓名垂千古，是因为打虎的方式独一无二——赤手空拳。
千百年来，打虎的人物和故事屡见不鲜层出不穷，但没有一个能与武松打虎相提并论。远的不说，仅在古典名著《水浒传》里，除了武松以外，就有四个与虎有关的人物，即：李逵杀四虎，解珍解宝猎虎，打虎将李忠。
一、先说李逵。
准确地说，李逵不是打虎，而是杀虎，是用两把刀杀的。
首先，他先是杀死了吃掉他母亲的两只虎崽。这种情况别说李逵这样手拿利刃的壮汉，即便是个平常人，杀死两只小虎崽也是轻而易举就能做到，根本不值得一提。
其次，李逵追到老虎洞里杀死第二只虎崽后，正好赶上母老虎回洞，母老虎根本就没看见李逵，先是把后屁股坐着进了老虎洞，李逵举刀捅进去，把刀都捅到母老虎肚子里去了。等于是老虎坐在了李逵的刀尖上，送死来了。
最后，李逵真正杀的只有一只公老虎。公老虎看到自己的两个虎崽和母老虎都被李逵杀死，气急败坏地丧失了理智，纵向一跃就向李逵扑来，李逵举刀一砍，正好划破了公老虎的气管，公老虎连第二扑都没扑成，当时就咽气了。
由此可见，李逵虽说杀了四只老虎，但与武松赤手空拳打死吊睛斑斓猛虎的情节，根本无法相提并论。
二、再说解珍解宝。
解氏兄弟是猎户，他们哥俩的职业就是专门打老虎和其它野兽的。
首先，解氏兄弟是带着窝弓药箭有所准备地寻找老虎，这和武松毫无准备地与老虎狭路相逢有本质区别。一个是职业行为胸有成竹，一个过路之人突然遭遇，二者根本就没有可比性。
其次，解氏兄弟根本就不是打虎而是猎虎。他们按照猎人的套路，事先下好了窝弓药箭，然后隐藏在一边等着老虎上钩。摆在他们面前的，是已经没有反抗能力束手就擒的俘虏老虎，根本就没有和老虎正面博半的过程。
最后，猎到老虎以后，一是杀死老虎，二是抓活的。不论是死是活，老虎都已经是请君入瓮的猎物，只需弄回家就可以了。比如解氏兄弟猎到的那只老虎，中了药箭以后毒性发作，滚到山下摔死了，根本用不着再动手了。
三、打虎将李忠。
这是个冒牌货，李忠根本就没打过老虎，只是《水浒传》作者施耐庵先生凭空给他起了这么个绰号。他虽说给九纹龙史进当过几天开手师傅，但当时史进才十七八岁，李忠也只是教给他个皮毛而已。在水泊梁山108将里，李忠连步军头领都没进去，只混了个步军将校。他的武功在梁山也就是三四流水平。
总结：
综上所述可以说明，武松打虎之所以一骑绝尘名垂千古，与他赤手空拳打虎的方式与众不同是有直接关系的。
1、古往今来，武松打虎的方式前无古人后无来者，所以能家喻户晓。
2、武松打虎以后，又斗杀西门庆，醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，这些惊天地泣鬼神的英雄壮举，也确实为他打虎的威名增了光添了彩，使他更加威名远扬。
以上，应该就是武松打虎能一骑绝尘的主要原因。
身份的象征，所有人物出场都得有个身份，所有英雄都得有个出身，没出身算那根葱那只鸟。
所谓英雄，就是非常人，做了非常事。相对于武都头这个头衔，稀松平常，而打老虎