在评论杨影的乒乓解说之前，我们先简单了解一下她的履历。
杨影，江苏徐州人，77年出生，运动生涯共获得四个世界冠军。01年退役，02年考入北京广播学院（今中国传媒大学），学习播音主持专业。06年毕业进入中央电视台体育频道，成为一名乒乓球专项主持人。
近两年，杨影的乒乓解说在网上广受诟病，许多人对她甚至到了忍无可忍的地步，其最大的“缺点”被认为是解说时不能保持客观中立。
杨影解说的比赛我也看过一些，虽不能说没有毛病，但问题似乎并没有诟病者说的那么严重。
①央视体育频道主管应该能看到广大网民对杨影如潮的负评乃至恶评，但并没有如诟病者所愿让她“滚”，每次乒乓直播仍会给她安排许多场次。
②不知领导是否找杨影谈过话，让她在今后的解说中注意保持客观中立——从网民们有增无减的批评声浪来看，杨影似乎依然故我，不曾改进。
③里约奥运会后，张继科成为网红，丁宁、刘诗雯等也各有庞大的粉丝群体，其中不乏狂热的铁粉。他们极力维护自己崇拜的偶像，任何人对其有一星半点的批评他们都无法接受，不同的粉丝阵营甚至到了水火不容的地步。
④人们大多有从众心理，所谓墙倒众人推，破鼓万人捶。说杨影的解说中丝毫没有流露她对某个球员的欣赏乃至偏爱，似乎也不尽然，但她的解说真有那么明显的倾向性吗？
⑤杨影是乒乓球世界冠军，又经过国内最好的传媒大学四年的专业培训，尽管偶有“XX只用7成功力就能……”之类不太客观的表述，但公允地说，她的解说还是比较专业的，至少比绝大多数网络主播强得多。
我是一名普通的体育爱好者，自认为是所有国乒球员的粉丝，而不是某位球星的狂热拥趸。我觉得杨影的解说基本正常，并没有太违反职业规范的严重偏袒。
杨影在解说时经常会与嘉宾分析某位球员的不足，甚至给另一位支招——这种批评和支招对比赛双方不起任何作用，其目的不过是帮助观众更好地读懂比赛。
许多人都说杨影不客观不中立，但好像也没有哪个粉丝群体特别喜欢她。如果杨影真的偏向了小枣儿、宁队或陈梦，当她快要被唾沫淹死时，她所偏袒的球星的粉丝们不是应该帮帮她吗？
不管是杨影还是任何别的主持或嘉宾，工作中保持客观中立是必须的，偶尔流露对某位球员的偏爱也不是多大的错。粉丝狂热支持自己的偶像也无可厚非，只是应该尽量保持理性，不要听见一星半点对偶像的批评就无法忍受，群起而攻之。
公正解说，理性评球，文明追星，彼此包容，大家共同来营造一个和谐的观赛环境！
会的！我觉得杨影解说很好了。换别人不一定有她解的好！
在评论杨影的乒乓解说之前，我们先简单了解一下她的履历。
杨影，江苏徐州人，77年出生，运动生涯共获得四个世界冠军。01年退役，02年考入北京广播学院（今中国传媒大学），学习播音主持专业。06年毕业进入中央电视台体育频道，成为一名乒乓球专项主持人。
近两年，杨影的乒乓解说在网上广受诟病，许多人对她甚至到了忍无可忍的地步，其最大的“缺点”被认为是解说时不能保持客观中立。
杨影解说的比赛我也看过一些，虽不能说没有毛病，但问题似乎并没有诟病者说的那么严重。
①央视体育频道主管应该能看到广大网民对杨影如潮的负评乃至恶评，但并没有如诟病者所愿让她“滚”，每次乒乓直播仍会给她安排许多场次。
②不知领导是否找杨影谈过话，让她在今后的解说中注意保持客观中立——从网民们有增无减的批评声浪来看，杨影似乎依然故我，不曾改进。
③里约奥运会后，张继科成为网红，丁宁、刘诗雯等也各有庞大的粉丝群体，其中不乏狂热的铁粉。他们极力维护自己崇拜的偶像，任何人对其有一星半点的批评他们都无法接受，不同的粉丝阵营甚至到了水火不容的地步。
④人们大多有从众心理，所谓墙倒众人推，破鼓万人捶。说杨影的解说中丝毫没有流露她对某个球员的欣赏乃至偏爱，似乎也不尽然，但她的解说真有那么明显的倾向性吗？
⑤杨影是乒乓球世界冠军，又经过国内最好的传媒大学四年的专业培训，尽管偶有“XX只用7成功力就能……”之类不太客观的表述，但公允地说，她的解说还是比较专业的，至少比绝大多数网络主播强得多。
我是一名普通的体育爱好者，自认为是所有国乒球员的粉丝，而不是某位球星的狂热拥趸。我觉得杨影的解说基本正常，并没有太违反职业规范的严重偏袒。
杨影在解说时经常会与嘉宾分析某位球员的不足，甚至给另一位支招——这种批评和支招对比赛双方不起任何作用，其目的不过是帮助观众更好地读懂比赛。
许多人都说杨影不客观不中立，但好像也没有哪个粉丝群体特别喜欢她。如果杨影真的偏向了小枣儿、宁队或陈梦，当她快要被唾沫淹死时，她所偏袒的球星的粉丝们不是应该帮帮她吗？
不管是杨影还是任何别的主持或嘉宾，工作中保持客观中立是必须的，偶尔流露对某位球员的偏爱也不是多大的错。粉丝狂热支持自己的偶像也无可厚非，只是应该尽量保持理性，不要听见一星半点对偶像的批评就无法忍受，群起而攻之。
公正解说，理性评球，文明追星，彼此包容，大家共同来营造一个和谐的观赛环境！
会的！我觉得杨影解说很好了。换别人不一定有她解的好！
在评论杨影的乒乓解说之前，我们先简单了解一下她的履历。
杨影，江苏徐州人，77年出生，运动生涯共获得四个世界冠军。01年退役，02年考入北京广播学院（今中国传媒大学），学习播音主持专业。06年毕业进入中央电视台体育频道，成为一名乒乓球专项主持人。
近两年，杨影的乒乓解说在网上广受诟病，许多人对她甚至到了忍无可忍的地步，其最大的“缺点”被认为是解说时不能保持客观中立。
杨影解说的比赛我也看过一些，虽不能说没有毛病，但问题似乎并没有诟病者说的那么严重。
①央视体育频道主管应该能看到广大网民对杨影如潮的负评乃至恶评，但并没有如诟病者所愿让她“滚”，每次乒乓直播仍会给她安排许多场次。
②不知领导是否找杨影谈过话，让她在今后的解说中注意保持客观中立——从网民们有增无减的批评声浪来看，杨影似乎依然故我，不曾改进。
③里约奥运会后，张继科成为网红，丁宁、刘诗雯等也各有庞大的粉丝群体，其中不乏狂热的铁粉。他们极力维护自己崇拜的偶像，任何人对其有一星半点的批评他们都无法接受，不同的粉丝阵营甚至到了水火不容的地步。
④人们大多有从众心理，所谓墙倒众人推，破鼓万人捶。说杨影的解说中丝毫没有流露她对某个球员的欣赏乃至偏爱，似乎也不尽然，但她的解说真有那么明显的倾向性吗？
⑤杨影是乒乓球世界冠军，又经过国内最好的传媒大学四年的专业培训，尽管偶有“XX只用7成功力就能……”之类不太客观的表述，但公允地说，她的解说还是比较专业的，至少比绝大多数网络主播强得多。
我是一名普通的体育爱好者，自认为是所有国乒球员的粉丝，而不是某位球星的狂热拥趸。我觉得杨影的解说基本正常，并没有太违反职业规范的严重偏袒。
杨影在解说时经常会与嘉宾分析某位球员的不足，甚至给另一位支招——这种批评和支招对比赛双方不起任何作用，其目的不过是帮助观众更好地读懂比赛。
许多人都说杨影不客观不中立，但好像也没有哪个粉丝群体特别喜欢她。如果杨影真的偏向了小枣儿、宁队或陈梦，当她快要被唾沫淹死时，她所偏袒的球星的粉丝们不是应该帮帮她吗？
不管是杨影还是任何别的主持或嘉宾，工作中保持客观中立是必须的，偶尔流露对某位球员的偏爱也不是多大的错。粉丝狂热支持自己的偶像也无可厚非，只是应该尽量保持理性，不要听见一星半点对偶像的批评就无法忍受，群起而攻之。
公正解说，理性评球，文明追星，彼此包容，大家共同来营造一个和谐的观赛环境！
我是业余乒乓球爱好者，打乒乓球差不多有二三十年了。平时没事打打乒乓球，强身健体，还能结交朋友。一旦有乒乓球比赛更是锁定体育频道看直播。说道乒乓球直播比赛的解说，我说心里话，最喜欢刘国梁和邓亚萍的嘉宾解说，说到家，就是说的透，简单明了，确实对于自己有过去理解不了的东西，听他们一解说，豁然开朗。
听刘国梁的解说，真实大师级别，金句频出，没有多余的话，句句都是经典，而且告诉我们这个球在什么要这样打，而且对方落后了，啥心态，该发什么位置的球了，好像他都猜透对方似的。
而听邓亚萍的解说，更是具有鲜明的个性，她不像有些女主持人，自带个人喜好，自带自己观点去解说，甚至不喜欢哪个运动员，就直接攻击人家。看看人家邓亚萍，随着场上比赛激烈程度及进度进行解说，非常专业，老百姓还容易听懂，她解说的最大特点就是，为大家能更好的看懂比赛而进行解说，她知道观众需要什么，她更知道怎么通俗的讲解观众能明白！
相比较而言，央视主持人杨影和嘉宾主持刘伟就差一个层次了。她们都带有鲜明的个人观点，杨影是话痨，满嘴跑火车；刘伟还有点装学者，慢省慢调，跟不上比赛。有时又为一个名词或者技术动作而大篇幅的专业讲解，类似于上课，讲完了，已经无法跟上比赛的进程，再有一点还有点误导比赛的意思。这就是她们的解说差距所在。