几乎所有电影都是人类情感与思想的外化，都在不同层面、不同程度地阐释着或美好、或阴暗的人性。
鉴于“人性”这个词在当下的社会语境中更多地指向阴暗面，就推荐几部剖析人性阴暗面的电影吧。
一提及人性、阴暗面这两个词，我会第一时间联想到韩国导演金基德（穿衣服都要玩行为艺术）
他导演的电影以对人性的阴暗面和道德禁忌不加掩饰而被韩国影坛视为“另类”、“怪物”、“情色”导演。但他也因此树立了区别于韩国本土导演的独树一帜的个人风格而在国际上声名远扬，是名副其实的“墙内开花墙外香”。
他的电影里的主角大多是社会底层的极度贫困者和边缘人，题材也跟善良、美德、光明、温情这些概念相去甚远，却切切实实地揭露了人类最真实的本性。
眼前与背后的对比——《空房间》
男主角是一个从不回家的少年，每天都会骑着摩托车挨家挨户发传单，如果过几天传单还在老地方，就说明房子里没人，他就会桥开锁进去住几天，吃饭、睡觉、洗澡、拍照、偷窥，然后在离开之前将房子打扫干净，就像自己从来没来过一样。作为回报，有时也会把主人家掉的家电、家具什么的修修好。
期间，男主角到过一个常年来往于世界各地的摄影师家，他家的各种陈设、人体画都在向外人述说着这是一位高雅的艺术家，但真实的他却是一位花言巧语、到处勾搭女人的花花公子。
还有一位同妻子去夏威夷度假庆祝结婚三周年的拳击手，真实的他却是一位长期出轨的渣男，夫妇二人度假回来后就开始无休止地争吵，将人与人之间的虚伪和不信任赤裸裸地揭露出来。
那些人前光鲜亮丽的人背后的世界早已腐败不堪，他们将自己光鲜的一面曝光在世人面前，把自己包装成一个符合社会价值的上等人，以此获得安全感，却又时时刻刻在担心背后腐败的一面被世人所知，活在担惊受怕中。
只有一对平凡的夫妻例外，他们过着简单而幸福的生活、彼此相敬如宾，也只有这种回归生活本身的本真才会带来真正的幸福。
导演通过蒙太奇将三者进行鲜明的对比，毫不客气地揭露了眼前与背后不相符的现状，将当代社会中人们情感的缺失赤裸裸地置于镜头前，给人心灵一阵刺痛。
男主角是一个穿梭和联结着眼前与背后的幽灵，向观众无言地讲述着他看到的一切，却一直没有介入。
是女主角的出现打破了这一现状。
女主角和男主角是同类，一直偷窥别人的男主角这次居然被女主角偷窥了
嘿，干嘛呢
在看到女主角遭受家暴后，男主角第一次介入了现实，以一个真实存在的人的身份教训了女主角的老公，然后带着女主角展开了一场奇幻的爱情之旅。
可惜好景不长，在遭到女主角老公的报复被投入了监狱。
男主角长出了“第三只眼睛”，在窥探眼前与背后两者之外的第三只眼睛。预示着男主角这样的人更适合生活在没有罪恶、没有喧嚣、没有压迫的世界里，只有这个并不存在于现实中的世界才属于他，这里温暖而沉默，单纯而狭小，只容得下两个人，从此男女主角一个在明，一个在暗，永远生活在了一起。
这是一部没有台词的电影，金基德用他“沉默是金”的镜头语言向我讲述了一个关于眼前与背后的故事，但这个故事不一定是你看到的，也许你会看到跟我截然不同的东西，是什么呢 ？等你来告诉我。
本来想介绍两部金基德电影的，一看篇幅拖得有点长，我写得也飘，怕你们太长不看，就把这个当开篇，有机会再继续更。
《斯坦福监狱实验》是根据一则备受争议的实验拍摄而成的电影，为了达到研究的目的教授将斯坦福伪装成的监狱，随机挑选的学生分成两派，一派是警察，一派是囚犯。一个个斯文稚嫩的学生在穿上警服，拿上警棍，戴上墨镜后开始不自觉的角色上身。
虐者濒临崩溃，连实验的发起者津巴多教授都深陷在控制他人权力的疯狂中而不舍得停止这项实验。
此刻的权利就像是一剂春药，享用者疯狂自嗨，被虐者从抗争到麻木到完全屈服。《浪潮》我坚持一口气看完了，但看后心理极度不适，而《斯坦福监狱》中间几度停止，需要稍加调整才能继续面对可怕的镜头。
实验的结论可以总结为：
1、人性经不起考验，所以不要去考验她。
2、权力不受监控，拥有不受监控的权力的正常人都会沦为权力的奴隶。
3、对于群体要融入的同更要保持独立思考的意识和能力，千万不要让自己不经意的言论和行为成为恶的帮凶。
翻译家傅惟慈讲的特别对：任何一场革命，任何一个革命后的政权，如果失去民主监督，如果没有健全的法治，都有可能走向反面，一度奋不顾身参加革命的广大群众。两则震惊全球的实验，希望每个人都了解并警醒。