安南就是越南，清朝如果用尽全力，是能够消灭越南的，但是对于清朝没有太大的必要。清越战争发生在1788年，距离清朝消灭准噶尔汗国已经过去了将近30年左右，此时正处于乾隆皇帝统治后期，朝廷腐败加剧，官吏贪腐成风，军队战斗力已经比不了30年前。
不过，清朝如果用尽全力，依然是可以消灭越南的。不过对于乾隆皇帝而言，贫瘠的越南没有太多价值，劳民伤财打下来也没有意义，所以为了避免更大的损失，主动放弃了越南。但可笑的是，打了败仗的乾隆皇帝还把这列入十全武功之一。
清朝与准噶尔汗国的战争、清越战争这两场战争完全不一样，准噶尔汗国是清朝的心腹大患，清朝要消灭它的理由很充分，而越南则构不成太大的威胁。
第一、准噶尔汗国是清朝的西北强敌，无时无刻不是巨大的威胁。准噶尔在康熙年间曾经打到过内蒙古一带，逼近京师；雍正年间，准噶尔汗国又在和通泊之战全歼2万清朝西征精锐，令清廷朝野震动。
第二、准噶尔汗国是蒙古族的一部分，而清朝皇帝同时兼任蒙古大汗，所以清朝方面把准噶尔汗国视为叛乱而不是外敌。平定准噶尔是为了维护蒙古的统一与清朝的统一。
第三、准噶尔汗国占据着富饶的新疆。新疆的地理位置十分重要，如果没有新疆，清朝就必须在甘肃、蒙古地区设防。
因此，从康熙皇帝开始，清朝经历了三代皇帝才将准噶尔汗国消灭，乾隆帝置伊犁将军统辖准噶尔故土（新疆地区）。当时，清朝兵锋正盛，军力强大。
相反，清越战争距离清朝消灭准噶尔已经过去了将近30年。清廷政治腐朽，军队战斗力急转直下。乾隆后期，趁越南国内发生分裂，曾出兵越南，这就是清越战争。1788年，乾隆皇帝派两广总督孙士毅出兵安南（越南），领兵八千多人，以扶持越南的黎朝皇帝复国为名，打击越南的西山朝。
一开始，清军由于师出有名，仅用了20天就攻陷了越南河内。不过，清军攻入越南后放松了警惕，在当地夜夜笙歌、享乐，结果遭到西山朝军队反扑。进入越南的8000多名清军损失惨重，多战将殒身于沙场，其他残部狼狈地逃回广西境内。
由于清军败退回国，越南西山朝大获全胜，而黎朝复国无望，末代皇帝黎愍宗最后跟随清军逃回清朝，病死在了清朝的北京。以当时的清朝国力，其实完全是能够消灭越南的，不过乾隆皇帝在得到越南西山朝称臣纳贡的承诺后，已经不愿意继续出兵。
这场战争虽然以清朝失败而告终，但清朝毕竟国力强大，占据主动地位，远远不是越南能够撼动的，所以乾隆皇帝最后放弃了出兵越南。这场战争从开始到结束，仅仅持续了一年多，起因是清朝干涉越南的内政，最后因为损失惨重而撤兵，性质上与清朝和准噶尔的战争不可同日而语。
感谢邀请。越南和朝鲜一样，在历史上长期都是中国的势力范围。中原王朝还曾在这两地设立过郡县。今天，同在儒家文化圈内的越南和朝鲜/韩国，早已脱离中国自立门户。反倒是长期不在中央政府有效控制之下的西藏、新疆、东北等地，成为了中华民族，永远不可分割的神圣国土。那么，全盛时期的清朝，为何没有将越南收归中国治下。笔者认为，有两点，需要特别注意。第一，人口。越南北部的红河平原，气候适宜、土地肥沃，面积广阔。秦汉时期，中原王朝就曾大力开发。这一地区的人口增长很快，人口密度堪比中原。只是，中原王朝并未改变此地的人口结构。中原人在当地所占比例较小。第二，历史。因为人口众多，人口结构又与中原大不相同。当地的民族自觉及独立倾向愈来愈强。宋朝时，越南即与中国划分了边界。元朝，忽必烈三征安南皆失利。明朝，曾短暂收复越南，因为政策失当，当地人又激烈反抗，明军，只好撤出越南，准其自立。清朝汲取历史教训，对越南，保留宗主国地位，以蕃属国待之。
安南就是越南，清朝如果用尽全力，是能够消灭越南的，但是对于清朝没有太大的必要。清越战争发生在1788年，距离清朝消灭准噶尔汗国已经过去了将近30年左右，此时正处于乾隆皇帝统治后期，朝廷腐败加剧，官吏贪腐成风，军队战斗力已经比不了30年前。
不过，清朝如果用尽全力，依然是可以消灭越南的。不过对于乾隆皇帝而言，贫瘠的越南没有太多价值，劳民伤财打下来也没有意义，所以为了避免更大的损失，主动放弃了越南。但可笑的是，打了败仗的乾隆皇帝还把这列入十全武功之一。
清朝与准噶尔汗国的战争、清越战争这两场战争完全不一样，准噶尔汗国是清朝的心腹大患，清朝要消灭它的理由很充分，而越南则构不成太大的威胁。
第一、准噶尔汗国是清朝的西北强敌，无时无刻不是巨大的威胁。准噶尔在康熙年间曾经打到过内蒙古一带，逼近京师；雍正年间，准噶尔汗国又在和通泊之战全歼2万清朝西征精锐，令清廷朝野震动。
第二、准噶尔汗国是蒙古族的一部分，而清朝皇帝同时兼任蒙古大汗，所以清朝方面把准噶尔汗国视为叛乱而不是外敌。平定准噶尔是为了维护蒙古的统一与清朝的统一。
第三、准噶尔汗国占据着富饶的新疆。新疆的地理位置十分重要，如果没有新疆，清朝就必须在甘肃、蒙古地区设防。
因此，从康熙皇帝开始，清朝经历了三代皇帝才将准噶尔汗国消灭，乾隆帝置伊犁将军统辖准噶尔故土（新疆地区）。当时，清朝兵锋正盛，军力强大。
相反，清越战争距离清朝消灭准噶尔已经过去了将近30年。清廷政治腐朽，军队战斗力急转直下。乾隆后期，趁越南国内发生分裂，曾出兵越南，这就是清越战争。1788年，乾隆皇帝派两广总督孙士毅出兵安南（越南），领兵八千多人，以扶持越南的黎朝皇帝复国为名，打击越南的西山朝。
一开始，清军由于师出有名，仅用了20天就攻陷了越南河内。不过，清军攻入越南后放松了警惕，在当地夜夜笙歌、享乐，结果遭到西山朝军队反扑。进入越南的8000多名清军损失惨重，多战将殒身于沙场，其他残部狼狈地逃回广西境内。
由于清军败退回国，越南西山朝大获全胜，而黎朝复国无望，末代皇帝黎愍宗最后跟随清军逃回清朝，病死在了清朝的北京。以当时的清朝国力，其实完全是能够消灭越南的，不过乾隆皇帝在得到越南西山朝称臣纳贡的承诺后，已经不愿意继续出兵。
这场战争虽然以清朝失败而告终，但清朝毕竟国力强大，占据主动地位，远远不是越南能够撼动的，所以乾隆皇帝最后放弃了出兵越南。这场战争从开始到结束，仅仅持续了一年多，起因是清朝干涉越南的内政，最后因为损失惨重而撤兵，性质上与清朝和准噶尔的战争不可同日而语。
感谢邀请。越南和朝鲜一样，在历史上长期都是中国的势力范围。中原王朝还曾在这两地设立过郡县。今天，同在儒家文化圈内的越南和朝鲜/韩国，早已脱离中国自立门户。反倒是长期不在中央政府有效控制之下的西藏、新疆、东北等地，成为了中华民族，永远不可分割的神圣国土。那么，全盛时期的清朝，为何没有将越南收归中国治下。笔者认为，有两点，需要特别注意。第一，人口。越南北部的红河平原，气候适宜、土地肥沃，面积广阔。秦汉时期，中原王朝就曾大力开发。这一地区的人口增长很快，人口密度堪比中原。只是，中原王朝并未改变此地的人口结构。中原人在当地所占比例较小。第二，历史。因为人口众多，人口结构又与中原大不相同。当地的民族自觉及独立倾向愈来愈强。宋朝时，越南即与中国划分了边界。元朝，忽必烈三征安南皆失利。明朝，曾短暂收复越南，因为政策失当，当地人又激烈反抗，明军，只好撤出越南，准其自立。清朝汲取历史教训，对越南，保留宗主国地位，以蕃属国待之。
和珅，满人属正红旗，钮钴禄氏，是一个权臣亦是一位精明的商人。在一般理解里，和珅是一个只会溜须拍马、身材矮胖喜欢迎合乾隆皇帝的贪官。诸多历史剧中也将和珅塑造成这一形象，但真正历史上的和珅，并不是这么浅薄的形象。
初为官的和珅还是励精图治，精明强干的，而且精通满、汉、蒙、藏四种语言，四书五经不在话下。而且一开始是以侍卫出道，某种程度上讲也有点文物双全的意思。起初也为官清廉。
但李侍尧一案即是和珅的平步青云的起点亦是其走向利欲熏心的开端。私吞李侍尧一案大量财产，加上皇帝的赏赐封权，儿子娶到公主。初尝大权大财之后开始走向堕落，结党营私，大肆收取下级的贿赂。不仅满足于此，和珅杀害反对自己的巨商，抢夺其所有财产，对外宣称强盗所为。创立议罪银制度，假如官员犯罪可缴纳银两来免罪，卖官鬻爵也不在话下。
而且亲自经营工商业，开设当铺七十五间，设大小银号三百多间，甚至与当时的东印度公司、广州十三行有商业往来！
嘉庆四年，和珅被查，其所聚财富约为八亿两至十一亿两，超过了清朝政府当时十五年财政收入总和。最后被赐自尽，死时仅49岁。
安南就是越南，清朝如果用尽全力，是能够消灭越南的，但是对于清朝没有太大的必要。清越战争发生在1788年，距离清朝消灭准噶尔汗国已经过去了将近30年左右，此时正处于乾隆皇帝统治后期，朝廷腐败加剧，官吏贪腐成风，军队战斗力已经比不了30年前。
不过，清朝如果用尽全力，依然是可以消灭越南的。不过对于乾隆皇帝而言，贫瘠的越南没有太多价值，劳民伤财打下来也没有意义，所以为了避免更大的损失，主动放弃了越南。但可笑的是，打了败仗的乾隆皇帝还把这列入十全武功之一。
清朝与准噶尔汗国的战争、清越战争这两场战争完全不一样，准噶尔汗国是清朝的心腹大患，清朝要消灭它的理由很充分，而越南则构不成太大的威胁。
第一、准噶尔汗国是清朝的西北强敌，无时无刻不是巨大的威胁。准噶尔在康熙年间曾经打到过内蒙古一带，逼近京师；雍正年间，准噶尔汗国又在和通泊之战全歼2万清朝西征精锐，令清廷朝野震动。
第二、准噶尔汗国是蒙古族的一部分，而清朝皇帝同时兼任蒙古大汗，所以清朝方面把准噶尔汗国视为叛乱而不是外敌。平定准噶尔是为了维护蒙古的统一与清朝的统一。
第三、准噶尔汗国占据着富饶的新疆。新疆的地理位置十分重要，如果没有新疆，清朝就必须在甘肃、蒙古地区设防。
因此，从康熙皇帝开始，清朝经历了三代皇帝才将准噶尔汗国消灭，乾隆帝置伊犁将军统辖准噶尔故土（新疆地区）。当时，清朝兵锋正盛，军力强大。
相反，清越战争距离清朝消灭准噶尔已经过去了将近30年。清廷政治腐朽，军队战斗力急转直下。乾隆后期，趁越南国内发生分裂，曾出兵越南，这就是清越战争。1788年，乾隆皇帝派两广总督孙士毅出兵安南（越南），领兵八千多人，以扶持越南的黎朝皇帝复国为名，打击越南的西山朝。
一开始，清军由于师出有名，仅用了20天就攻陷了越南河内。不过，清军攻入越南后放松了警惕，在当地夜夜笙歌、享乐，结果遭到西山朝军队反扑。进入越南的8000多名清军损失惨重，多战将殒身于沙场，其他残部狼狈地逃回广西境内。
由于清军败退回国，越南西山朝大获全胜，而黎朝复国无望，末代皇帝黎愍宗最后跟随清军逃回清朝，病死在了清朝的北京。以当时的清朝国力，其实完全是能够消灭越南的，不过乾隆皇帝在得到越南西山朝称臣纳贡的承诺后，已经不愿意继续出兵。
这场战争虽然以清朝失败而告终，但清朝毕竟国力强大，占据主动地位，远远不是越南能够撼动的，所以乾隆皇帝最后放弃了出兵越南。这场战争从开始到结束，仅仅持续了一年多，起因是清朝干涉越南的内政，最后因为损失惨重而撤兵，性质上与清朝和准噶尔的战争不可同日而语。
感谢邀请。越南和朝鲜一样，在历史上长期都是中国的势力范围。中原王朝还曾在这两地设立过郡县。今天，同在儒家文化圈内的越南和朝鲜/韩国，早已脱离中国自立门户。反倒是长期不在中央政府有效控制之下的西藏、新疆、东北等地，成为了中华民族，永远不可分割的神圣国土。那么，全盛时期的清朝，为何没有将越南收归中国治下。笔者认为，有两点，需要特别注意。第一，人口。越南北部的红河平原，气候适宜、土地肥沃，面积广阔。秦汉时期，中原王朝就曾大力开发。这一地区的人口增长很快，人口密度堪比中原。只是，中原王朝并未改变此地的人口结构。中原人在当地所占比例较小。第二，历史。因为人口众多，人口结构又与中原大不相同。当地的民族自觉及独立倾向愈来愈强。宋朝时，越南即与中国划分了边界。元朝，忽必烈三征安南皆失利。明朝，曾短暂收复越南，因为政策失当，当地人又激烈反抗，明军，只好撤出越南，准其自立。清朝汲取历史教训，对越南，保留宗主国地位，以蕃属国待之。
和珅，满人属正红旗，钮钴禄氏，是一个权臣亦是一位精明的商人。在一般理解里，和珅是一个只会溜须拍马、身材矮胖喜欢迎合乾隆皇帝的贪官。诸多历史剧中也将和珅塑造成这一形象，但真正历史上的和珅，并不是这么浅薄的形象。
初为官的和珅还是励精图治，精明强干的，而且精通满、汉、蒙、藏四种语言，四书五经不在话下。而且一开始是以侍卫出道，某种程度上讲也有点文物双全的意思。起初也为官清廉。
但李侍尧一案即是和珅的平步青云的起点亦是其走向利欲熏心的开端。私吞李侍尧一案大量财产，加上皇帝的赏赐封权，儿子娶到公主。初尝大权大财之后开始走向堕落，结党营私，大肆收取下级的贿赂。不仅满足于此，和珅杀害反对自己的巨商，抢夺其所有财产，对外宣称强盗所为。创立议罪银制度，假如官员犯罪可缴纳银两来免罪，卖官鬻爵也不在话下。
而且亲自经营工商业，开设当铺七十五间，设大小银号三百多间，甚至与当时的东印度公司、广州十三行有商业往来！
嘉庆四年，和珅被查，其所聚财富约为八亿两至十一亿两，超过了清朝政府当时十五年财政收入总和。最后被赐自尽，死时仅49岁。
那时，我们厂里有个老头喜欢闻鼻烟的。我也闻过几次。它就是一种黄色的粉末。闻进去后很刺激的。促使你打喷嚏。起到醒脑的作用。
就是闻鼻烟的人，他住的地方，生活的地方很脏。要用许多的纸搽鼻涕的。
现在，在一些风景区还能买到。
所谓“和珅跌倒,嘉庆吃饱”说的是，清朝嘉庆年间嘉庆皇帝严厉查办前朝大贪官和珅的事儿。这个真实的历史故事主角之一——嘉庆皇帝，是清朝第六位皇帝——乾隆皇帝的儿子，其于1796年2月即嘉庆元年正月即皇帝位，成为清朝历史上第七位皇帝。另一位主角和珅，乃清乾隆朝晚期文渊阁大学士，军机大臣，乾隆皇帝跟前一顶一的大红人，有史以来最著名的大贪官。
嘉庆皇帝查办和珅时，共从其府上查抄出黄金32000多两，白银200余万两，非法占有的土地1266顷，收取租金的房屋1001间，另还有多处当铺银号及无数珍宝，共折合白银1000万两，也有的说是2000万两，还有的说多达8亿两。8亿两白银是个什么概念呢？当时清政府一年财政总收入是7000万两。也就是说一个和珅的贪腐就比清政府10多年的收入还要多。
这就是所谓“和珅跌倒,嘉庆吃饱”一说的来源。嘉庆皇帝查办和珅，打击贪腐固然是当务之急，所获脏物一律上缴国库，确实也在一定程度上缓解了财政紧张的局面，但这并不是事件本身的主要原因。最主要的原因，还是嘉庆皇帝为了彻底解决君权与相权之间的矛盾，由于在乾隆朝时期，和珅大权在握，影响力超强。嘉庆皇帝曾说过：朕若不除和珅，天下人只知和珅不知有朕。
答：错！
乾隆六下江南于国于民都没有半点好处，劳民伤财。
- 官方的说法
按照乾隆自己的说法，他去江南主要四点原因。
一是江浙官员代表军民绅衿恭请皇上临幸；二是大学士、九卿援据经史及圣祖南巡之例，建议允其所请；三是江浙地广人稠，应该前去，考察民情戎政，问民疾苦；四是恭奉母后，游览名胜，以尽孝心。
可以看出，他去江南可谓是没什么正事，对江山社稷也没有什么有利的地方。
- 个人观点
乾隆下江南，他纯粹就是去游玩的。
大家都知道北京的风景气候肯定没有苏杭好。
他作为一个皇帝是为了享受而花钱去江南，这不是错误是什么？
法国征服越南，确切地说应该是征服法属印度支那，它是今天越南、柬埔寨、老挝及广州湾的统称。
以上是法属印度支那最早期邮票，当时是在法国大革命邮票上加印色标注而成。
1856年中法战争以中国取得胜利，但却丢掉了越南。
法属印度支那谷物女神邮票。
法属印度支那邮票。
本馆一千多枚法属印度支那邮票，见证了近代因大清的腐朽而导致越南被法国侵占的历史。