目前世界各国各族,对民族普遍的看法是:民族只是一个文化概念,并非是血统概念。最典型的例子就是美利坚民族,他们的祖先来自全球各地。满族也类似如此,满人其实是以原建州女真为核心,融合了东北众多部族而形成的多元化族群。构成族群的主体是:建州女真八部、海西女真四部、一小部分东海女真部落、八旗蒙军、八旗汉军。其中,原汉人所占比例超过40%,下面我将分别介绍各组成部分的渊源。
第一部分 女真人的由来
女真、诸申、肃慎(三者皆为谐音)是自西周时期起,中原王朝对东北地区原始渔猎采集部落的通称(汉晋也称挹娄、隋唐称靺鞨)。在古代,女真人只有语言没有文字,且社会发展水平较低,长期处于分散且流动性大的原始部落状态。在金代,完颜氏以汉字为基础,曾创造了金文。但随着金被元所灭,金文以及懂书写的金人亦被灭尽。在明末,努尔哈赤命人以蒙古字为基础,重新创造了新的文字—满文。因为在历史上女真人长期缺乏文字,致使中原王朝的史官对古代女真人的了解和描述,也比较模糊。西周人所描述的肃慎国,笔者认为实际上是石器时代的散居原始部落,而非真正意义上的诸侯国概念。莺歌岭上层的3000年前原始人类遗址中的出土文物,也验证了这一点。
女真人的祖先,是已知的世界上最为古老的人类之一,从史前时代就开始在东北这白山黑水间繁衍,靠捕鱼打猎采集为生。在最近的5000年间,女真人的部落和家族,因气候的变迁,产生了流动性大的特点,所以不同历史时期的位置分布也不尽相同。从辽代到清初,气温一直低于历史平均水平。并且出现了2次小冰期,笔者认为这是女真人大批南迁的重要原因。爱新觉罗氏先祖从明朝前半叶开始,也从哈尔滨东部的斡朵里城,一路沿长白山南迁至辽宁新宾的赫图阿拉。
《竹书纪年·五帝纪》,文中曰:“肃慎者,虞夏以来东北大国也。”
《晋书》:“肃慎氏一名挹娄,在不咸山北,去夫余可六十日行。东滨大海,西接寇漫汗国,北极弱水。其土界广袤数千里,居深山穷谷,其路险阻,车马不通。夏则巢居,冬则穴处。父子世为君长。无文墨,以言语为约。”
《北史.勿吉传》:“勿吉国在高句丽北,一曰靺鞨......自拂涅以东,矢皆石镞,即古肃慎氏也。”
第二部分,“建州八部”的由来
建州女真的开创者为,明初的胡里改部(注:族长为阿哈出,金姓)和斡朵里部(注:位于哈尔滨东的依兰县)。斡朵里部族长为猛哥帖木儿,是努尔哈赤的六世祖。猛哥帖木儿原本与东海女真(也称:野人女真)是世仇,终其一生都在与野人女真作战。1403年,明成祖朱棣设立建州卫(绥芬河附近),目的是与野人女真作战,并以“朱棣老丈人”阿哈出为建州卫指挥使。1412年左右,设建州左卫,指挥使是猛哥帖木儿。后来在1442年左右,设建州右卫,指挥使是凡察。这就是女真“建州三卫”说法的由来。
1433年,猛哥帖木儿被野人女真杀死。建州女真为躲避北方野人女真的持续追杀,被迫长途南迁,并最终定居在辽宁抚顺新宾周围。因为常年的迁移和冲突,等到1559年努尔哈赤在赫图阿拉出生的时候,“建州三卫”早已面目全非。这时的建州系主要有五大部族,即苏克苏浒部、哲陈部、董鄂部、浑河部、完颜部,也称“建州上五部”。
1588年,努尔哈赤统一上五部。1593年,努尔哈赤征服长白女真三部。自此,”建州八部”完成统一。因爱新觉罗氏尊“布库里雍顺”为始祖,所以他也是满洲的名义始祖。
《清史稿·本纪一》:“始祖布库里雍顺,母曰佛库伦,相传感朱果而孕。稍长,定三姓之乱,众奉为贝勒,居长白山东俄漠惠之野俄朵里城,号其部族曰满洲。满洲自此始。”
第三部分,海西女真的由来
海西女真,是明初对松花江流域大折曲处的女真人统称。因为此处在元代时被称为海西,故而得名。海西女真和建州女真初期情况类似,也是在明朝中叶向南迁移,并定居在吉林中南部。在海西女真南迁过程中,不断吸收蒙人和其他女真氏族的加入,后来发展成为四支强大的部族,即乌拉部、哈达部、辉发部和叶赫部。1619年,随着强大的叶赫部被征服,努尔哈赤一举统一建州和海西女真。叶赫部不仅成为了最后被征服的强大女真部族,而且叶赫那拉氏也成为了大清国的最后一位实际统治者。另外,在历史上同样显赫的乌拉那拉氏,历代也出了三位大清国皇后。
这建州八部和海西四部,共同构成了满洲人的骨架,除此以外还有一些相继归顺的小型部落和氏族。在后来,乾隆皇帝曾点名了66个部族,这也就是民间传说中的“从龙六十六部”。
清乾隆帝《御制增订清文鉴》原文为满语,以下为译文:
太祖高皇帝姓爱新觉罗,先世创始於长白山福地。长白山高二百里,周围千里,山之上有湖名达门,湖之周围有八十里。由此,上流出者有鸭绿、混同、爱呼三江。在白山之东方俄漠惠之郊野,俄朵里城居住。平定了乱国,而名其国曰满洲。自此又迁居於赫图阿拉,即今之兴京。
那时苏克苏户部,萨尔浒、嘉穆瑚、占、完颜、额勒敏、札库木、萨克达、苏完、董鄂、雅尔古、安达尔奇部,窝集部,虎尔哈、瓦尔喀、费优,萨哈尔察等处之人民,皆自动来投太祖高皇帝。其次:赵佳、玛尔墩、翁鄂罗、安突卦尔佳、浑河部 ,哲陈部,托莫河、章佳、巴尔达、界藩、董佳、俄尔浑通、珠舍哩、讷殷、佛朵河、锡伯、安楚拉库、哈达、璋、阿奇兰、赫席赫 、鄂莫、苏鲁、佛讷赫、辉发、瑚叶、那木都鲁、绥芬、宁古塔、尼玛察、兀尔古陈、木伦、札库塔、兀拉乌苏、雅兰、西林、额赫 库伦、固纳喀库伦、萨哈连部、殷达浑塔库拉拉路、诺洛、石拉忻、叶赫、卦勒察、乌苏哩、兴坎、珲春、夸兰等国各部,都是被征服者,这些都作为满洲。
第四部分,满人名称的确立
1635年,清太宗皇太极曾下诏谕,拒绝接受女真的称呼,统一改称为“满”,并于次年改元。笔者认为原因有三:
第一,撇清与金代女真完颜氏皇族的牵连。
第二,从“建州女真”早期的艰难南迁历程可知,他们跟东北部的“东海女真”(也称“野人女真”),不仅不是同族,而且自元代起就互相仇杀。原建州左卫的缔造者,爱新觉罗氏的先祖猛哥帖木儿就是被“七姓野人女真”杀死。
第三,所谓的“建州女真”和“海西女真”,社会的发展程度相对较高。尤其是“建州女真”南迁以后,生活在南部地区达200年左右,与汉蒙朝鲜交流频繁,这与没有文字的北方女真在文化上差异明显。并且,从现代分子人类学知识可知,生活在东北亚南部的通古斯—满语系族群,与北方的一些其他古老族群,早已分化达数万年之久。而山东河北古汉人,也早已在数千年前进入了东北,与东北先民深度融合。
所以,把满人和女真人一概而论,确实有不妥之处。
《清太宗实录》卷二十五: 天聪九年太宗皇太极诏曰(音译的译文):“我国原有满洲、哈达、乌喇、叶赫、辉发等名。向者无知之人,往往称为诸申。夫诸申之号乃席北超墨尔根之裔,实与我国无涉。我国建号满洲,统绪绵远,相传奕世。自今之后,一切人等,止称我满洲原名,不得仍前妄称”。
第五部分,八旗蒙军和八旗汉军的由来
首先,笔者要纠正民间艺人关于“蒙八旗”和“汉八旗”的说法,很容易造成误解。实际上独立的蒙八旗和汉八旗并不存在,比较客观的说法应该是满八旗体系下的八旗蒙军、八旗汉军。
1635年,皇太极征召八旗蒙军25000人,征召八旗汉军35000人。后来的几代清朝皇帝又不断征召,竟使汉军占到八旗总人数的72%。清乾隆皇帝不得不裁撤汉军编制,下了著名的“汉军出旗”令。只有当年“从龙出关”的汉军保留八旗编制,清军入关后加入的汉军脱离八旗。即使是这样,到了嘉庆元年汉军仍然占八旗总人数的42%。这与现代的一些民间统计,也大抵相符。
(注:民间各种数据互有差异,上图仅供参考。)
综上所述,笔者认为满族文化虽非源生文化,但也并不是女真文化的直接继承者,也并不实际存在肃慎—女真—满族的“一脉相承”。满文化不仅源自女真,同时也源自汉、蒙。所以,满族文化,是把多种民族文化融会贯通的崭新文化,自成一体。如果把满人简单说成女真人后裔,确实不恰当。满族里有不少原汉人,汉族里也有很多原满人,正如国际上的普遍看法,民族只是一个文化概念。
满族各部的渊源,前面已经介绍过了。也正是因为满是一个多元化的民族,所以个人的家族渊源,也就只能看家谱了,一概而论是不恰当的。
在俄罗斯西伯利亚地区,居住着一群通古斯人,他们是满族人的主要来源。
通古斯人戴着和清朝时期满族人相同的红缨帽子,而且都有辫子。
通古斯人的服装和满族人的服装如出一辙:
留着辫子的西伯利亚通古斯人:
通古斯人狩猎时的身影和满族人如出一辙:
戴着帽子的通古斯人:
努尔哈赤六世祖猛哥·帖木儿(他的帽子和通古斯人的帽子一模一样):
清朝皇族的帽子也和通古斯人的帽子一样:
由此可见,满族人最早的来源是通古斯人,后来又加入了汉族人、蒙古人、女真人等等。
通古斯人和北美印第安人有很近的关系,相貌也很相似。
通古斯人:
北美印第安人:
更值得一提的是,根据欧洲人的记载,以阿提拉为首的匈人,其中有一部分匈人把大部分头发剃掉,剩下的头发编成辫子,这和刚入关的清军如出一辙。
所以我们有理由认为,满族人的祖先通古斯人有可能是匈人的一个分支。
阿提拉和布莱达(欧洲油画):