两个问题那就两个回答。影视剧火不火跟历史贡献没啥关系，历史学家和历史爱好者说了不管用。文学归文学家和普通百姓欣赏心理说了算。
1.为啥清宫戏这么火
清朝宫廷戏之所以这么多，主要是它离我们近。因为最近又是少数民族，所以记忆深刻、异族情调。现代社会大家都是赚钱，有没有想用清宫戏干坏事儿的人？我个人认为有，极少。例如走向那个共和。
其他没有什么特别原因。老百姓看电视主要就是娱乐，符合百姓心里的就喜欢。没有人会永远只看苦大仇深似的看电视。极端民族主义者比较厌烦的一些事情，在老百姓看来那都是历史，既然是历史该过去就该过去。
如果老记仇，那天天都得打架、死人。别的不说，抗战、解放战争以及历次运动的个人仇还少吗？
老百姓讲究活着，活着不易，因此老百姓一般都是往前看。老百姓中也有死轴的，但这些人往往是过得不如意或者在各种事情中先挂的。
2.清朝有啥历史功绩
其后，我们谈谈清朝的历史功绩，最主要的就是领土功绩。其他也有，但与其他朝代相比没有明显优势。关于领土割给沙俄等列强，这个需要说明每个朝代灭亡前都丢失领土，只是因为离我们太近，而且现在有国际法，不想像过去你说打回来就打回来。
除非丢失的领土自己要求回来，其他没戏。所以觉得可惜，痛惜。
至于保留下来的遗产也非常出色。例如清朝对黑吉的完全控制长达两个半世纪，这是任何朝代没有的。
对新疆长达一个半世纪的控制，也是任何朝代没有的。
对西藏的控制力度，也是任何朝代没有的。
因为清朝近，上述这些领土都进入了现代国家政权体系。完全可以视作历史和法理双重依据。
在边疆问题上清朝最好，使我们今天拥有世界第三领土范围。这个功劳，大凡持公正态度的人都会支持。
虽然边疆地区如黑吉、新疆、西藏、内外蒙等明朝也占据过部分，但大部分时间没有。例如黑吉两省，朱元璋后期占有但几十年后就自己主动退出了。西藏、内外蒙就从来不算领土。新疆大部分时间也不是。
明朝以前是宋唐，宋朝不用说了太丢人。
唐朝对西域也占有但同样时间不长，东北占有，西藏更甭说了，吐蕃帝国是唐政权一大强敌。再往前的东西汉北边的内外蒙都不占有，黑吉地区也不属于，西藏也不属于，新疆也算半个。
因为有市场还有一些其他的原因，所以就多。我感觉没啥影响
两个问题那就两个回答。影视剧火不火跟历史贡献没啥关系，历史学家和历史爱好者说了不管用。文学归文学家和普通百姓欣赏心理说了算。
1.为啥清宫戏这么火
清朝宫廷戏之所以这么多，主要是它离我们近。因为最近又是少数民族，所以记忆深刻、异族情调。现代社会大家都是赚钱，有没有想用清宫戏干坏事儿的人？我个人认为有，极少。例如走向那个共和。
其他没有什么特别原因。老百姓看电视主要就是娱乐，符合百姓心里的就喜欢。没有人会永远只看苦大仇深似的看电视。极端民族主义者比较厌烦的一些事情，在老百姓看来那都是历史，既然是历史该过去就该过去。
如果老记仇，那天天都得打架、死人。别的不说，抗战、解放战争以及历次运动的个人仇还少吗？
老百姓讲究活着，活着不易，因此老百姓一般都是往前看。老百姓中也有死轴的，但这些人往往是过得不如意或者在各种事情中先挂的。
2.清朝有啥历史功绩
其后，我们谈谈清朝的历史功绩，最主要的就是领土功绩。其他也有，但与其他朝代相比没有明显优势。关于领土割给沙俄等列强，这个需要说明每个朝代灭亡前都丢失领土，只是因为离我们太近，而且现在有国际法，不想像过去你说打回来就打回来。
除非丢失的领土自己要求回来，其他没戏。所以觉得可惜，痛惜。
至于保留下来的遗产也非常出色。例如清朝对黑吉的完全控制长达两个半世纪，这是任何朝代没有的。
对新疆长达一个半世纪的控制，也是任何朝代没有的。
对西藏的控制力度，也是任何朝代没有的。
因为清朝近，上述这些领土都进入了现代国家政权体系。完全可以视作历史和法理双重依据。
在边疆问题上清朝最好，使我们今天拥有世界第三领土范围。这个功劳，大凡持公正态度的人都会支持。
虽然边疆地区如黑吉、新疆、西藏、内外蒙等明朝也占据过部分，但大部分时间没有。例如黑吉两省，朱元璋后期占有但几十年后就自己主动退出了。西藏、内外蒙就从来不算领土。新疆大部分时间也不是。
明朝以前是宋唐，宋朝不用说了太丢人。
唐朝对西域也占有但同样时间不长，东北占有，西藏更甭说了，吐蕃帝国是唐政权一大强敌。再往前的东西汉北边的内外蒙都不占有，黑吉地区也不属于，西藏也不属于，新疆也算半个。
因为有市场还有一些其他的原因，所以就多。我感觉没啥影响
两个问题那就两个回答。影视剧火不火跟历史贡献没啥关系，历史学家和历史爱好者说了不管用。文学归文学家和普通百姓欣赏心理说了算。
1.为啥清宫戏这么火
清朝宫廷戏之所以这么多，主要是它离我们近。因为最近又是少数民族，所以记忆深刻、异族情调。现代社会大家都是赚钱，有没有想用清宫戏干坏事儿的人？我个人认为有，极少。例如走向那个共和。
其他没有什么特别原因。老百姓看电视主要就是娱乐，符合百姓心里的就喜欢。没有人会永远只看苦大仇深似的看电视。极端民族主义者比较厌烦的一些事情，在老百姓看来那都是历史，既然是历史该过去就该过去。
如果老记仇，那天天都得打架、死人。别的不说，抗战、解放战争以及历次运动的个人仇还少吗？
老百姓讲究活着，活着不易，因此老百姓一般都是往前看。老百姓中也有死轴的，但这些人往往是过得不如意或者在各种事情中先挂的。
2.清朝有啥历史功绩
其后，我们谈谈清朝的历史功绩，最主要的就是领土功绩。其他也有，但与其他朝代相比没有明显优势。关于领土割给沙俄等列强，这个需要说明每个朝代灭亡前都丢失领土，只是因为离我们太近，而且现在有国际法，不想像过去你说打回来就打回来。
除非丢失的领土自己要求回来，其他没戏。所以觉得可惜，痛惜。
至于保留下来的遗产也非常出色。例如清朝对黑吉的完全控制长达两个半世纪，这是任何朝代没有的。
对新疆长达一个半世纪的控制，也是任何朝代没有的。
对西藏的控制力度，也是任何朝代没有的。
因为清朝近，上述这些领土都进入了现代国家政权体系。完全可以视作历史和法理双重依据。
在边疆问题上清朝最好，使我们今天拥有世界第三领土范围。这个功劳，大凡持公正态度的人都会支持。
虽然边疆地区如黑吉、新疆、西藏、内外蒙等明朝也占据过部分，但大部分时间没有。例如黑吉两省，朱元璋后期占有但几十年后就自己主动退出了。西藏、内外蒙就从来不算领土。新疆大部分时间也不是。
明朝以前是宋唐，宋朝不用说了太丢人。
唐朝对西域也占有但同样时间不长，东北占有，西藏更甭说了，吐蕃帝国是唐政权一大强敌。再往前的东西汉北边的内外蒙都不占有，黑吉地区也不属于，西藏也不属于，新疆也算半个。
满清亲日依据是什么？
分时间段而言，满清与日本关系好是在日俄战争时期以及灭亡后的伪满政权。
没有永远的朋友，只有永远的利益。
满清与日本也一样。
近代以来，清王朝1840年鸦片战争被迫对外开放，日本也于1856年被美国扣开海关。此时的两国虽联系不多，但也算是难兄难弟！
只是随着时间的发展，清王朝“洋务运动”外强中干，与日本的“明治维新”完全不可同日而语。终于1894年甲午年爆发中日战争，以清王朝战败签订丧权辱国的《马关条约》收尾。
日本也靠着战争赔款发展成帝国主义国家。
清王朝也吸取教训，开始反思，统治者也明白了政治体制革新才是富强之道。有意向日本学习。但，还谈不上关系多好！
直到1904年日俄在我国东北地区爆发战争。清王朝明白俄国比日本更可怕，才私底下帮忙日本与俄国开战。
直至清朝灭亡，没有看到任何亲日的言论与行动。
只是，为维持在中国的利益，日本扶持伪满洲国的成立。满洲贵族彻底成为日本的傀儡而已！
两个问题那就两个回答。影视剧火不火跟历史贡献没啥关系，历史学家和历史爱好者说了不管用。文学归文学家和普通百姓欣赏心理说了算。
1.为啥清宫戏这么火
清朝宫廷戏之所以这么多，主要是它离我们近。因为最近又是少数民族，所以记忆深刻、异族情调。现代社会大家都是赚钱，有没有想用清宫戏干坏事儿的人？我个人认为有，极少。例如走向那个共和。
其他没有什么特别原因。老百姓看电视主要就是娱乐，符合百姓心里的就喜欢。没有人会永远只看苦大仇深似的看电视。极端民族主义者比较厌烦的一些事情，在老百姓看来那都是历史，既然是历史该过去就该过去。
如果老记仇，那天天都得打架、死人。别的不说，抗战、解放战争以及历次运动的个人仇还少吗？
老百姓讲究活着，活着不易，因此老百姓一般都是往前看。老百姓中也有死轴的，但这些人往往是过得不如意或者在各种事情中先挂的。
2.清朝有啥历史功绩
其后，我们谈谈清朝的历史功绩，最主要的就是领土功绩。其他也有，但与其他朝代相比没有明显优势。关于领土割给沙俄等列强，这个需要说明每个朝代灭亡前都丢失领土，只是因为离我们太近，而且现在有国际法，不想像过去你说打回来就打回来。
除非丢失的领土自己要求回来，其他没戏。所以觉得可惜，痛惜。
至于保留下来的遗产也非常出色。例如清朝对黑吉的完全控制长达两个半世纪，这是任何朝代没有的。
对新疆长达一个半世纪的控制，也是任何朝代没有的。
对西藏的控制力度，也是任何朝代没有的。
因为清朝近，上述这些领土都进入了现代国家政权体系。完全可以视作历史和法理双重依据。
在边疆问题上清朝最好，使我们今天拥有世界第三领土范围。这个功劳，大凡持公正态度的人都会支持。
虽然边疆地区如黑吉、新疆、西藏、内外蒙等明朝也占据过部分，但大部分时间没有。例如黑吉两省，朱元璋后期占有但几十年后就自己主动退出了。西藏、内外蒙就从来不算领土。新疆大部分时间也不是。
明朝以前是宋唐，宋朝不用说了太丢人。
唐朝对西域也占有但同样时间不长，东北占有，西藏更甭说了，吐蕃帝国是唐政权一大强敌。再往前的东西汉北边的内外蒙都不占有，黑吉地区也不属于，西藏也不属于，新疆也算半个。
因为有市场还有一些其他的原因，所以就多。我感觉没啥影响
两个问题那就两个回答。影视剧火不火跟历史贡献没啥关系，历史学家和历史爱好者说了不管用。文学归文学家和普通百姓欣赏心理说了算。
1.为啥清宫戏这么火
清朝宫廷戏之所以这么多，主要是它离我们近。因为最近又是少数民族，所以记忆深刻、异族情调。现代社会大家都是赚钱，有没有想用清宫戏干坏事儿的人？我个人认为有，极少。例如走向那个共和。
其他没有什么特别原因。老百姓看电视主要就是娱乐，符合百姓心里的就喜欢。没有人会永远只看苦大仇深似的看电视。极端民族主义者比较厌烦的一些事情，在老百姓看来那都是历史，既然是历史该过去就该过去。
如果老记仇，那天天都得打架、死人。别的不说，抗战、解放战争以及历次运动的个人仇还少吗？
老百姓讲究活着，活着不易，因此老百姓一般都是往前看。老百姓中也有死轴的，但这些人往往是过得不如意或者在各种事情中先挂的。
2.清朝有啥历史功绩
其后，我们谈谈清朝的历史功绩，最主要的就是领土功绩。其他也有，但与其他朝代相比没有明显优势。关于领土割给沙俄等列强，这个需要说明每个朝代灭亡前都丢失领土，只是因为离我们太近，而且现在有国际法，不想像过去你说打回来就打回来。
除非丢失的领土自己要求回来，其他没戏。所以觉得可惜，痛惜。
至于保留下来的遗产也非常出色。例如清朝对黑吉的完全控制长达两个半世纪，这是任何朝代没有的。
对新疆长达一个半世纪的控制，也是任何朝代没有的。
对西藏的控制力度，也是任何朝代没有的。
因为清朝近，上述这些领土都进入了现代国家政权体系。完全可以视作历史和法理双重依据。
在边疆问题上清朝最好，使我们今天拥有世界第三领土范围。这个功劳，大凡持公正态度的人都会支持。
虽然边疆地区如黑吉、新疆、西藏、内外蒙等明朝也占据过部分，但大部分时间没有。例如黑吉两省，朱元璋后期占有但几十年后就自己主动退出了。西藏、内外蒙就从来不算领土。新疆大部分时间也不是。
明朝以前是宋唐，宋朝不用说了太丢人。
唐朝对西域也占有但同样时间不长，东北占有，西藏更甭说了，吐蕃帝国是唐政权一大强敌。再往前的东西汉北边的内外蒙都不占有，黑吉地区也不属于，西藏也不属于，新疆也算半个。
满清亲日依据是什么？
分时间段而言，满清与日本关系好是在日俄战争时期以及灭亡后的伪满政权。
没有永远的朋友，只有永远的利益。
满清与日本也一样。
近代以来，清王朝1840年鸦片战争被迫对外开放，日本也于1856年被美国扣开海关。此时的两国虽联系不多，但也算是难兄难弟！
只是随着时间的发展，清王朝“洋务运动”外强中干，与日本的“明治维新”完全不可同日而语。终于1894年甲午年爆发中日战争，以清王朝战败签订丧权辱国的《马关条约》收尾。
日本也靠着战争赔款发展成帝国主义国家。
清王朝也吸取教训，开始反思，统治者也明白了政治体制革新才是富强之道。有意向日本学习。但，还谈不上关系多好！
直到1904年日俄在我国东北地区爆发战争。清王朝明白俄国比日本更可怕，才私底下帮忙日本与俄国开战。
直至清朝灭亡，没有看到任何亲日的言论与行动。
只是，为维持在中国的利益，日本扶持伪满洲国的成立。满洲贵族彻底成为日本的傀儡而已！
两个问题那就两个回答。影视剧火不火跟历史贡献没啥关系，历史学家和历史爱好者说了不管用。文学归文学家和普通百姓欣赏心理说了算。
1.为啥清宫戏这么火
清朝宫廷戏之所以这么多，主要是它离我们近。因为最近又是少数民族，所以记忆深刻、异族情调。现代社会大家都是赚钱，有没有想用清宫戏干坏事儿的人？我个人认为有，极少。例如走向那个共和。
其他没有什么特别原因。老百姓看电视主要就是娱乐，符合百姓心里的就喜欢。没有人会永远只看苦大仇深似的看电视。极端民族主义者比较厌烦的一些事情，在老百姓看来那都是历史，既然是历史该过去就该过去。
如果老记仇，那天天都得打架、死人。别的不说，抗战、解放战争以及历次运动的个人仇还少吗？
老百姓讲究活着，活着不易，因此老百姓一般都是往前看。老百姓中也有死轴的，但这些人往往是过得不如意或者在各种事情中先挂的。
2.清朝有啥历史功绩
其后，我们谈谈清朝的历史功绩，最主要的就是领土功绩。其他也有，但与其他朝代相比没有明显优势。关于领土割给沙俄等列强，这个需要说明每个朝代灭亡前都丢失领土，只是因为离我们太近，而且现在有国际法，不想像过去你说打回来就打回来。
除非丢失的领土自己要求回来，其他没戏。所以觉得可惜，痛惜。
至于保留下来的遗产也非常出色。例如清朝对黑吉的完全控制长达两个半世纪，这是任何朝代没有的。
对新疆长达一个半世纪的控制，也是任何朝代没有的。
对西藏的控制力度，也是任何朝代没有的。
因为清朝近，上述这些领土都进入了现代国家政权体系。完全可以视作历史和法理双重依据。
在边疆问题上清朝最好，使我们今天拥有世界第三领土范围。这个功劳，大凡持公正态度的人都会支持。
虽然边疆地区如黑吉、新疆、西藏、内外蒙等明朝也占据过部分，但大部分时间没有。例如黑吉两省，朱元璋后期占有但几十年后就自己主动退出了。西藏、内外蒙就从来不算领土。新疆大部分时间也不是。
明朝以前是宋唐，宋朝不用说了太丢人。
唐朝对西域也占有但同样时间不长，东北占有，西藏更甭说了，吐蕃帝国是唐政权一大强敌。再往前的东西汉北边的内外蒙都不占有，黑吉地区也不属于，西藏也不属于，新疆也算半个。
为了权力外流！他姑嫁给皇帝。女儿嫁给皇帝的儿子！能不降低！按农民说话，就是锅里吃锅里拉！！！！……
两个问题那就两个回答。影视剧火不火跟历史贡献没啥关系，历史学家和历史爱好者说了不管用。文学归文学家和普通百姓欣赏心理说了算。
1.为啥清宫戏这么火
清朝宫廷戏之所以这么多，主要是它离我们近。因为最近又是少数民族，所以记忆深刻、异族情调。现代社会大家都是赚钱，有没有想用清宫戏干坏事儿的人？我个人认为有，极少。例如走向那个共和。
其他没有什么特别原因。老百姓看电视主要就是娱乐，符合百姓心里的就喜欢。没有人会永远只看苦大仇深似的看电视。极端民族主义者比较厌烦的一些事情，在老百姓看来那都是历史，既然是历史该过去就该过去。
如果老记仇，那天天都得打架、死人。别的不说，抗战、解放战争以及历次运动的个人仇还少吗？
老百姓讲究活着，活着不易，因此老百姓一般都是往前看。老百姓中也有死轴的，但这些人往往是过得不如意或者在各种事情中先挂的。
2.清朝有啥历史功绩
其后，我们谈谈清朝的历史功绩，最主要的就是领土功绩。其他也有，但与其他朝代相比没有明显优势。关于领土割给沙俄等列强，这个需要说明每个朝代灭亡前都丢失领土，只是因为离我们太近，而且现在有国际法，不想像过去你说打回来就打回来。
除非丢失的领土自己要求回来，其他没戏。所以觉得可惜，痛惜。
至于保留下来的遗产也非常出色。例如清朝对黑吉的完全控制长达两个半世纪，这是任何朝代没有的。
对新疆长达一个半世纪的控制，也是任何朝代没有的。
对西藏的控制力度，也是任何朝代没有的。
因为清朝近，上述这些领土都进入了现代国家政权体系。完全可以视作历史和法理双重依据。
在边疆问题上清朝最好，使我们今天拥有世界第三领土范围。这个功劳，大凡持公正态度的人都会支持。
虽然边疆地区如黑吉、新疆、西藏、内外蒙等明朝也占据过部分，但大部分时间没有。例如黑吉两省，朱元璋后期占有但几十年后就自己主动退出了。西藏、内外蒙就从来不算领土。新疆大部分时间也不是。
明朝以前是宋唐，宋朝不用说了太丢人。
唐朝对西域也占有但同样时间不长，东北占有，西藏更甭说了，吐蕃帝国是唐政权一大强敌。再往前的东西汉北边的内外蒙都不占有，黑吉地区也不属于，西藏也不属于，新疆也算半个。
因为有市场还有一些其他的原因，所以就多。我感觉没啥影响
两个问题那就两个回答。影视剧火不火跟历史贡献没啥关系，历史学家和历史爱好者说了不管用。文学归文学家和普通百姓欣赏心理说了算。
1.为啥清宫戏这么火
清朝宫廷戏之所以这么多，主要是它离我们近。因为最近又是少数民族，所以记忆深刻、异族情调。现代社会大家都是赚钱，有没有想用清宫戏干坏事儿的人？我个人认为有，极少。例如走向那个共和。
其他没有什么特别原因。老百姓看电视主要就是娱乐，符合百姓心里的就喜欢。没有人会永远只看苦大仇深似的看电视。极端民族主义者比较厌烦的一些事情，在老百姓看来那都是历史，既然是历史该过去就该过去。
如果老记仇，那天天都得打架、死人。别的不说，抗战、解放战争以及历次运动的个人仇还少吗？
老百姓讲究活着，活着不易，因此老百姓一般都是往前看。老百姓中也有死轴的，但这些人往往是过得不如意或者在各种事情中先挂的。
2.清朝有啥历史功绩
其后，我们谈谈清朝的历史功绩，最主要的就是领土功绩。其他也有，但与其他朝代相比没有明显优势。关于领土割给沙俄等列强，这个需要说明每个朝代灭亡前都丢失领土，只是因为离我们太近，而且现在有国际法，不想像过去你说打回来就打回来。
除非丢失的领土自己要求回来，其他没戏。所以觉得可惜，痛惜。
至于保留下来的遗产也非常出色。例如清朝对黑吉的完全控制长达两个半世纪，这是任何朝代没有的。
对新疆长达一个半世纪的控制，也是任何朝代没有的。
对西藏的控制力度，也是任何朝代没有的。
因为清朝近，上述这些领土都进入了现代国家政权体系。完全可以视作历史和法理双重依据。
在边疆问题上清朝最好，使我们今天拥有世界第三领土范围。这个功劳，大凡持公正态度的人都会支持。
虽然边疆地区如黑吉、新疆、西藏、内外蒙等明朝也占据过部分，但大部分时间没有。例如黑吉两省，朱元璋后期占有但几十年后就自己主动退出了。西藏、内外蒙就从来不算领土。新疆大部分时间也不是。
明朝以前是宋唐，宋朝不用说了太丢人。
唐朝对西域也占有但同样时间不长，东北占有，西藏更甭说了，吐蕃帝国是唐政权一大强敌。再往前的东西汉北边的内外蒙都不占有，黑吉地区也不属于，西藏也不属于，新疆也算半个。
满清亲日依据是什么？
分时间段而言，满清与日本关系好是在日俄战争时期以及灭亡后的伪满政权。
没有永远的朋友，只有永远的利益。
满清与日本也一样。
近代以来，清王朝1840年鸦片战争被迫对外开放，日本也于1856年被美国扣开海关。此时的两国虽联系不多，但也算是难兄难弟！
只是随着时间的发展，清王朝“洋务运动”外强中干，与日本的“明治维新”完全不可同日而语。终于1894年甲午年爆发中日战争，以清王朝战败签订丧权辱国的《马关条约》收尾。
日本也靠着战争赔款发展成帝国主义国家。
清王朝也吸取教训，开始反思，统治者也明白了政治体制革新才是富强之道。有意向日本学习。但，还谈不上关系多好！
直到1904年日俄在我国东北地区爆发战争。清王朝明白俄国比日本更可怕，才私底下帮忙日本与俄国开战。
直至清朝灭亡，没有看到任何亲日的言论与行动。
只是，为维持在中国的利益，日本扶持伪满洲国的成立。满洲贵族彻底成为日本的傀儡而已！
两个问题那就两个回答。影视剧火不火跟历史贡献没啥关系，历史学家和历史爱好者说了不管用。文学归文学家和普通百姓欣赏心理说了算。
1.为啥清宫戏这么火
清朝宫廷戏之所以这么多，主要是它离我们近。因为最近又是少数民族，所以记忆深刻、异族情调。现代社会大家都是赚钱，有没有想用清宫戏干坏事儿的人？我个人认为有，极少。例如走向那个共和。
其他没有什么特别原因。老百姓看电视主要就是娱乐，符合百姓心里的就喜欢。没有人会永远只看苦大仇深似的看电视。极端民族主义者比较厌烦的一些事情，在老百姓看来那都是历史，既然是历史该过去就该过去。
如果老记仇，那天天都得打架、死人。别的不说，抗战、解放战争以及历次运动的个人仇还少吗？
老百姓讲究活着，活着不易，因此老百姓一般都是往前看。老百姓中也有死轴的，但这些人往往是过得不如意或者在各种事情中先挂的。
2.清朝有啥历史功绩
其后，我们谈谈清朝的历史功绩，最主要的就是领土功绩。其他也有，但与其他朝代相比没有明显优势。关于领土割给沙俄等列强，这个需要说明每个朝代灭亡前都丢失领土，只是因为离我们太近，而且现在有国际法，不想像过去你说打回来就打回来。
除非丢失的领土自己要求回来，其他没戏。所以觉得可惜，痛惜。
至于保留下来的遗产也非常出色。例如清朝对黑吉的完全控制长达两个半世纪，这是任何朝代没有的。
对新疆长达一个半世纪的控制，也是任何朝代没有的。
对西藏的控制力度，也是任何朝代没有的。
因为清朝近，上述这些领土都进入了现代国家政权体系。完全可以视作历史和法理双重依据。
在边疆问题上清朝最好，使我们今天拥有世界第三领土范围。这个功劳，大凡持公正态度的人都会支持。
虽然边疆地区如黑吉、新疆、西藏、内外蒙等明朝也占据过部分，但大部分时间没有。例如黑吉两省，朱元璋后期占有但几十年后就自己主动退出了。西藏、内外蒙就从来不算领土。新疆大部分时间也不是。
明朝以前是宋唐，宋朝不用说了太丢人。
唐朝对西域也占有但同样时间不长，东北占有，西藏更甭说了，吐蕃帝国是唐政权一大强敌。再往前的东西汉北边的内外蒙都不占有，黑吉地区也不属于，西藏也不属于，新疆也算半个。
为了权力外流！他姑嫁给皇帝。女儿嫁给皇帝的儿子！能不降低！按农民说话，就是锅里吃锅里拉！！！！……
两个问题那就两个回答。影视剧火不火跟历史贡献没啥关系，历史学家和历史爱好者说了不管用。文学归文学家和普通百姓欣赏心理说了算。
1.为啥清宫戏这么火
清朝宫廷戏之所以这么多，主要是它离我们近。因为最近又是少数民族，所以记忆深刻、异族情调。现代社会大家都是赚钱，有没有想用清宫戏干坏事儿的人？我个人认为有，极少。例如走向那个共和。
其他没有什么特别原因。老百姓看电视主要就是娱乐，符合百姓心里的就喜欢。没有人会永远只看苦大仇深似的看电视。极端民族主义者比较厌烦的一些事情，在老百姓看来那都是历史，既然是历史该过去就该过去。
如果老记仇，那天天都得打架、死人。别的不说，抗战、解放战争以及历次运动的个人仇还少吗？
老百姓讲究活着，活着不易，因此老百姓一般都是往前看。老百姓中也有死轴的，但这些人往往是过得不如意或者在各种事情中先挂的。
2.清朝有啥历史功绩
其后，我们谈谈清朝的历史功绩，最主要的就是领土功绩。其他也有，但与其他朝代相比没有明显优势。关于领土割给沙俄等列强，这个需要说明每个朝代灭亡前都丢失领土，只是因为离我们太近，而且现在有国际法，不想像过去你说打回来就打回来。
除非丢失的领土自己要求回来，其他没戏。所以觉得可惜，痛惜。
至于保留下来的遗产也非常出色。例如清朝对黑吉的完全控制长达两个半世纪，这是任何朝代没有的。
对新疆长达一个半世纪的控制，也是任何朝代没有的。
对西藏的控制力度，也是任何朝代没有的。
因为清朝近，上述这些领土都进入了现代国家政权体系。完全可以视作历史和法理双重依据。
在边疆问题上清朝最好，使我们今天拥有世界第三领土范围。这个功劳，大凡持公正态度的人都会支持。
虽然边疆地区如黑吉、新疆、西藏、内外蒙等明朝也占据过部分，但大部分时间没有。例如黑吉两省，朱元璋后期占有但几十年后就自己主动退出了。西藏、内外蒙就从来不算领土。新疆大部分时间也不是。
明朝以前是宋唐，宋朝不用说了太丢人。
唐朝对西域也占有但同样时间不长，东北占有，西藏更甭说了，吐蕃帝国是唐政权一大强敌。再往前的东西汉北边的内外蒙都不占有，黑吉地区也不属于，西藏也不属于，新疆也算半个。
个人认为，隐私就是隐私，别找事，过好现在的日子，你说了也不能改变什么。。。
两个问题那就两个回答。影视剧火不火跟历史贡献没啥关系，历史学家和历史爱好者说了不管用。文学归文学家和普通百姓欣赏心理说了算。
1.为啥清宫戏这么火
清朝宫廷戏之所以这么多，主要是它离我们近。因为最近又是少数民族，所以记忆深刻、异族情调。现代社会大家都是赚钱，有没有想用清宫戏干坏事儿的人？我个人认为有，极少。例如走向那个共和。
其他没有什么特别原因。老百姓看电视主要就是娱乐，符合百姓心里的就喜欢。没有人会永远只看苦大仇深似的看电视。极端民族主义者比较厌烦的一些事情，在老百姓看来那都是历史，既然是历史该过去就该过去。
如果老记仇，那天天都得打架、死人。别的不说，抗战、解放战争以及历次运动的个人仇还少吗？
老百姓讲究活着，活着不易，因此老百姓一般都是往前看。老百姓中也有死轴的，但这些人往往是过得不如意或者在各种事情中先挂的。
2.清朝有啥历史功绩
其后，我们谈谈清朝的历史功绩，最主要的就是领土功绩。其他也有，但与其他朝代相比没有明显优势。关于领土割给沙俄等列强，这个需要说明每个朝代灭亡前都丢失领土，只是因为离我们太近，而且现在有国际法，不想像过去你说打回来就打回来。
除非丢失的领土自己要求回来，其他没戏。所以觉得可惜，痛惜。
至于保留下来的遗产也非常出色。例如清朝对黑吉的完全控制长达两个半世纪，这是任何朝代没有的。
对新疆长达一个半世纪的控制，也是任何朝代没有的。
对西藏的控制力度，也是任何朝代没有的。
因为清朝近，上述这些领土都进入了现代国家政权体系。完全可以视作历史和法理双重依据。
在边疆问题上清朝最好，使我们今天拥有世界第三领土范围。这个功劳，大凡持公正态度的人都会支持。
虽然边疆地区如黑吉、新疆、西藏、内外蒙等明朝也占据过部分，但大部分时间没有。例如黑吉两省，朱元璋后期占有但几十年后就自己主动退出了。西藏、内外蒙就从来不算领土。新疆大部分时间也不是。
明朝以前是宋唐，宋朝不用说了太丢人。
唐朝对西域也占有但同样时间不长，东北占有，西藏更甭说了，吐蕃帝国是唐政权一大强敌。再往前的东西汉北边的内外蒙都不占有，黑吉地区也不属于，西藏也不属于，新疆也算半个。
汉武帝的母亲进宫之前曾经结过婚生过孩子,他爹真的不知道吗？
其实这个在当时真不是太当回事的。
第一是因为在汉朝的时候，对于这一块的态度其实挺宽容的。二婚或者三婚都不会有什么影响。这个事也不是个例，像刘邦的嫔妃汉文帝的母亲薄姬，原来是魏王魏豹的妾室，后来汉文帝做皇帝，其为太后；卫夫子原来是歌姬，后来被汉武帝封为皇后……两汉时期这类型的例子很多。
第二是因为本身的有实力，这个包括外貌和心机。最起码要长得漂亮才行，如果不是的话，不好意思，进宫可能老死都很难吸引到皇帝；如果没有心机的话，那估计也就那么一两次，也是啥事都没有。而且当时刚好碰到汉景帝对于其本来的皇后不喜欢，所以才有机会。
最后再说说为什么后来那么介意女的是二婚，并且什么守节之类的。这个也是早起就有了，但是那个时候仅仅是宣传，而且，这类也不算是主流思想；在唐朝的时候提倡这类型的，可是对于二婚也比较宽容；但是到宋朝，尤其是朱程理学的兴起，这种思想逐步成为主流思想，尤其是明朝的时候，朱程理学成为主要思想，关于这块的禁锢更加严重，到清朝走向极端。但是之前对这块都是持开放宽容态度的。