清朝本来就是个封建专制的传统王朝，又怎么可能走向民主与共和？民主共和与君主专制原本就是两种截然不同的政治体制！
假如清朝真的走向了民主共和之路，那岂不是等于自己消灭了自己吗？因此试从清朝为何没走上君主立宪制的道路作一浅析。清朝之所以没有走上君主立宪制的发展轨道，主要是受下面几个因素制约所导致的。
01、封建专制传统的惯性过于强大，这一点我们可以从中国历史上那些王朝变法改良的失败中，得出一个结论:凡是触及皇权以及封建地主阶级利益的改良，都是难以轻易成功的。
而守旧思想仍然在封建王朝中，占据着统治地位！清朝也是传统封建王朝之一，因而虽然面对着所谓三千年所未有之大变局，但是试图彻底扭转历史惯性也是极难成功的。
02.晚清后期统治阶级的因循守旧，统治阶层中不仅包括家天下的皇帝，还包括那些地主阶级既得利益获得者。而这些深受传统儒家思想影响的人，才是极力维护清朝封建专制统治的卫道士。
而君主立宪制，却是要那些传统统治阶层向新兴的城市资产阶级之萌芽，以及部分开明绅士们让渡某些权力和利益的。而这是不被封建统治阶层所允许的——这就犹如一块蛋糕，你切得多了，我的就少了，如果你全切去了，我就没有了！政治权力和经济权益也是这样——本来都是我的，凭什么分给你呢？但是他们却没有意识到:当清王朝的腐败严重到了不可收拾的地步，届时必会是皮之不存，毛将焉附的后果！
03.帝国主义列强的压制，没有给清朝留下成功转轨的可能性。帝国主义列强之所以要打开大清的国门，并不是出于喜欢或是帮助清朝走向文明、富强的目的，而是为了掠夺中国的财富和资源。
因此列强们不惜使用军事的、经济的、外交的、文化的，各类不同的侵略手段！其目的只有一个，那就是将中国完全置于列强的掌控之下。一个积弱的中国才是最好的肥肉，因此是绝对不能允许清朝走向正确的发展轨道的。
正为此，列强才会在中国扶植了那样多的利益代理人。并利用清朝守旧阶层与革新阶层的冲突，从中大渔其利。这一点从清朝灭亡以及袁世凯死后，中国立刻陷入了各派军阀混战之中便可见一斑。
04.晚清在甲午之战和庚子之乱中，损失掉了最后的元气，已经失去了最佳改良时机。因为甲午战争的失败，清朝从此遭受了日本的压制，而到了庚子之乱以后，清朝的家底便几乎被完全掏空了。
因此即便是清朝的某些人已经意识到了:再不改良，大清必亡。却也已经是无济于事了——对此时的清朝来说:大改必暴亡，小改也得亡，缓改或可挽回危局，但却已经失去了有利时机以及经济支持能力。况且慈禧太后也不会甘心在其生前失去绝对的权力。
05.清末革命之火已经燃起，清朝的丧钟已经敲响。到了清未之时，革命党人掀起的“驱逐鞑虏，恢复中华”之风暴，已如黒云压城一般，即将袭遍整个中国。
而且此时除了那些顽固不化的保皇党人，以及善于投机的立宪派以外，其他政治精英无一不盼清朝早日垮台，无不为此而奋斗。
清朝的垮台已经是大势所趋了，即便是真的立宪成功了，也很难再挽回多数人对清朝政权的信任！局势糜烂至此，朝廷腐朽至此，人心丧失至此，清朝走向覆灭之路，也就不足为奇了！
一句话，根深蒂固的家天下理念。从清帝的逊位诏书就可以看出，满清统治者时刻想的都是自己的权贵地位和既得利益，他们不想轻易放弃，也没有开明到学英国和日本，君主立宪。所以，最终走向了灭亡。
清朝本来就是个封建专制的传统王朝，又怎么可能走向民主与共和？民主共和与君主专制原本就是两种截然不同的政治体制！
假如清朝真的走向了民主共和之路，那岂不是等于自己消灭了自己吗？因此试从清朝为何没走上君主立宪制的道路作一浅析。清朝之所以没有走上君主立宪制的发展轨道，主要是受下面几个因素制约所导致的。
01、封建专制传统的惯性过于强大，这一点我们可以从中国历史上那些王朝变法改良的失败中，得出一个结论:凡是触及皇权以及封建地主阶级利益的改良，都是难以轻易成功的。
而守旧思想仍然在封建王朝中，占据着统治地位！清朝也是传统封建王朝之一，因而虽然面对着所谓三千年所未有之大变局，但是试图彻底扭转历史惯性也是极难成功的。
02.晚清后期统治阶级的因循守旧，统治阶层中不仅包括家天下的皇帝，还包括那些地主阶级既得利益获得者。而这些深受传统儒家思想影响的人，才是极力维护清朝封建专制统治的卫道士。
而君主立宪制，却是要那些传统统治阶层向新兴的城市资产阶级之萌芽，以及部分开明绅士们让渡某些权力和利益的。而这是不被封建统治阶层所允许的——这就犹如一块蛋糕，你切得多了，我的就少了，如果你全切去了，我就没有了！政治权力和经济权益也是这样——本来都是我的，凭什么分给你呢？但是他们却没有意识到:当清王朝的腐败严重到了不可收拾的地步，届时必会是皮之不存，毛将焉附的后果！
03.帝国主义列强的压制，没有给清朝留下成功转轨的可能性。帝国主义列强之所以要打开大清的国门，并不是出于喜欢或是帮助清朝走向文明、富强的目的，而是为了掠夺中国的财富和资源。
因此列强们不惜使用军事的、经济的、外交的、文化的，各类不同的侵略手段！其目的只有一个，那就是将中国完全置于列强的掌控之下。一个积弱的中国才是最好的肥肉，因此是绝对不能允许清朝走向正确的发展轨道的。
正为此，列强才会在中国扶植了那样多的利益代理人。并利用清朝守旧阶层与革新阶层的冲突，从中大渔其利。这一点从清朝灭亡以及袁世凯死后，中国立刻陷入了各派军阀混战之中便可见一斑。
04.晚清在甲午之战和庚子之乱中，损失掉了最后的元气，已经失去了最佳改良时机。因为甲午战争的失败，清朝从此遭受了日本的压制，而到了庚子之乱以后，清朝的家底便几乎被完全掏空了。
因此即便是清朝的某些人已经意识到了:再不改良，大清必亡。却也已经是无济于事了——对此时的清朝来说:大改必暴亡，小改也得亡，缓改或可挽回危局，但却已经失去了有利时机以及经济支持能力。况且慈禧太后也不会甘心在其生前失去绝对的权力。
05.清末革命之火已经燃起，清朝的丧钟已经敲响。到了清未之时，革命党人掀起的“驱逐鞑虏，恢复中华”之风暴，已如黒云压城一般，即将袭遍整个中国。
而且此时除了那些顽固不化的保皇党人，以及善于投机的立宪派以外，其他政治精英无一不盼清朝早日垮台，无不为此而奋斗。
清朝的垮台已经是大势所趋了，即便是真的立宪成功了，也很难再挽回多数人对清朝政权的信任！局势糜烂至此，朝廷腐朽至此，人心丧失至此，清朝走向覆灭之路，也就不足为奇了！
一句话，根深蒂固的家天下理念。从清帝的逊位诏书就可以看出，满清统治者时刻想的都是自己的权贵地位和既得利益，他们不想轻易放弃，也没有开明到学英国和日本，君主立宪。所以，最终走向了灭亡。
清朝本来就是个封建专制的传统王朝，又怎么可能走向民主与共和？民主共和与君主专制原本就是两种截然不同的政治体制！
假如清朝真的走向了民主共和之路，那岂不是等于自己消灭了自己吗？因此试从清朝为何没走上君主立宪制的道路作一浅析。清朝之所以没有走上君主立宪制的发展轨道，主要是受下面几个因素制约所导致的。
01、封建专制传统的惯性过于强大，这一点我们可以从中国历史上那些王朝变法改良的失败中，得出一个结论:凡是触及皇权以及封建地主阶级利益的改良，都是难以轻易成功的。
而守旧思想仍然在封建王朝中，占据着统治地位！清朝也是传统封建王朝之一，因而虽然面对着所谓三千年所未有之大变局，但是试图彻底扭转历史惯性也是极难成功的。
02.晚清后期统治阶级的因循守旧，统治阶层中不仅包括家天下的皇帝，还包括那些地主阶级既得利益获得者。而这些深受传统儒家思想影响的人，才是极力维护清朝封建专制统治的卫道士。
而君主立宪制，却是要那些传统统治阶层向新兴的城市资产阶级之萌芽，以及部分开明绅士们让渡某些权力和利益的。而这是不被封建统治阶层所允许的——这就犹如一块蛋糕，你切得多了，我的就少了，如果你全切去了，我就没有了！政治权力和经济权益也是这样——本来都是我的，凭什么分给你呢？但是他们却没有意识到:当清王朝的腐败严重到了不可收拾的地步，届时必会是皮之不存，毛将焉附的后果！
03.帝国主义列强的压制，没有给清朝留下成功转轨的可能性。帝国主义列强之所以要打开大清的国门，并不是出于喜欢或是帮助清朝走向文明、富强的目的，而是为了掠夺中国的财富和资源。
因此列强们不惜使用军事的、经济的、外交的、文化的，各类不同的侵略手段！其目的只有一个，那就是将中国完全置于列强的掌控之下。一个积弱的中国才是最好的肥肉，因此是绝对不能允许清朝走向正确的发展轨道的。
正为此，列强才会在中国扶植了那样多的利益代理人。并利用清朝守旧阶层与革新阶层的冲突，从中大渔其利。这一点从清朝灭亡以及袁世凯死后，中国立刻陷入了各派军阀混战之中便可见一斑。
04.晚清在甲午之战和庚子之乱中，损失掉了最后的元气，已经失去了最佳改良时机。因为甲午战争的失败，清朝从此遭受了日本的压制，而到了庚子之乱以后，清朝的家底便几乎被完全掏空了。
因此即便是清朝的某些人已经意识到了:再不改良，大清必亡。却也已经是无济于事了——对此时的清朝来说:大改必暴亡，小改也得亡，缓改或可挽回危局，但却已经失去了有利时机以及经济支持能力。况且慈禧太后也不会甘心在其生前失去绝对的权力。
05.清末革命之火已经燃起，清朝的丧钟已经敲响。到了清未之时，革命党人掀起的“驱逐鞑虏，恢复中华”之风暴，已如黒云压城一般，即将袭遍整个中国。
而且此时除了那些顽固不化的保皇党人，以及善于投机的立宪派以外，其他政治精英无一不盼清朝早日垮台，无不为此而奋斗。
清朝的垮台已经是大势所趋了，即便是真的立宪成功了，也很难再挽回多数人对清朝政权的信任！局势糜烂至此，朝廷腐朽至此，人心丧失至此，清朝走向覆灭之路，也就不足为奇了！
我是这样看的，人类在地球上本来是活得好好，有些为什么要去，探索远的星球，因为是心存幻想，心大。在现在这个时期的人都有一个幻想就是人比人，所以人类就产生出来更多矛盾
清朝本来就是个封建专制的传统王朝，又怎么可能走向民主与共和？民主共和与君主专制原本就是两种截然不同的政治体制！
假如清朝真的走向了民主共和之路，那岂不是等于自己消灭了自己吗？因此试从清朝为何没走上君主立宪制的道路作一浅析。清朝之所以没有走上君主立宪制的发展轨道，主要是受下面几个因素制约所导致的。
01、封建专制传统的惯性过于强大，这一点我们可以从中国历史上那些王朝变法改良的失败中，得出一个结论:凡是触及皇权以及封建地主阶级利益的改良，都是难以轻易成功的。
而守旧思想仍然在封建王朝中，占据着统治地位！清朝也是传统封建王朝之一，因而虽然面对着所谓三千年所未有之大变局，但是试图彻底扭转历史惯性也是极难成功的。
02.晚清后期统治阶级的因循守旧，统治阶层中不仅包括家天下的皇帝，还包括那些地主阶级既得利益获得者。而这些深受传统儒家思想影响的人，才是极力维护清朝封建专制统治的卫道士。
而君主立宪制，却是要那些传统统治阶层向新兴的城市资产阶级之萌芽，以及部分开明绅士们让渡某些权力和利益的。而这是不被封建统治阶层所允许的——这就犹如一块蛋糕，你切得多了，我的就少了，如果你全切去了，我就没有了！政治权力和经济权益也是这样——本来都是我的，凭什么分给你呢？但是他们却没有意识到:当清王朝的腐败严重到了不可收拾的地步，届时必会是皮之不存，毛将焉附的后果！
03.帝国主义列强的压制，没有给清朝留下成功转轨的可能性。帝国主义列强之所以要打开大清的国门，并不是出于喜欢或是帮助清朝走向文明、富强的目的，而是为了掠夺中国的财富和资源。
因此列强们不惜使用军事的、经济的、外交的、文化的，各类不同的侵略手段！其目的只有一个，那就是将中国完全置于列强的掌控之下。一个积弱的中国才是最好的肥肉，因此是绝对不能允许清朝走向正确的发展轨道的。
正为此，列强才会在中国扶植了那样多的利益代理人。并利用清朝守旧阶层与革新阶层的冲突，从中大渔其利。这一点从清朝灭亡以及袁世凯死后，中国立刻陷入了各派军阀混战之中便可见一斑。
04.晚清在甲午之战和庚子之乱中，损失掉了最后的元气，已经失去了最佳改良时机。因为甲午战争的失败，清朝从此遭受了日本的压制，而到了庚子之乱以后，清朝的家底便几乎被完全掏空了。
因此即便是清朝的某些人已经意识到了:再不改良，大清必亡。却也已经是无济于事了——对此时的清朝来说:大改必暴亡，小改也得亡，缓改或可挽回危局，但却已经失去了有利时机以及经济支持能力。况且慈禧太后也不会甘心在其生前失去绝对的权力。
05.清末革命之火已经燃起，清朝的丧钟已经敲响。到了清未之时，革命党人掀起的“驱逐鞑虏，恢复中华”之风暴，已如黒云压城一般，即将袭遍整个中国。
而且此时除了那些顽固不化的保皇党人，以及善于投机的立宪派以外，其他政治精英无一不盼清朝早日垮台，无不为此而奋斗。
清朝的垮台已经是大势所趋了，即便是真的立宪成功了，也很难再挽回多数人对清朝政权的信任！局势糜烂至此，朝廷腐朽至此，人心丧失至此，清朝走向覆灭之路，也就不足为奇了！
这部剧是优质的好剧 还想看 只是电视剧目找不着啊 只有下载手机里看
清朝本来就是个封建专制的传统王朝，又怎么可能走向民主与共和？民主共和与君主专制原本就是两种截然不同的政治体制！
假如清朝真的走向了民主共和之路，那岂不是等于自己消灭了自己吗？因此试从清朝为何没走上君主立宪制的道路作一浅析。清朝之所以没有走上君主立宪制的发展轨道，主要是受下面几个因素制约所导致的。
01、封建专制传统的惯性过于强大，这一点我们可以从中国历史上那些王朝变法改良的失败中，得出一个结论:凡是触及皇权以及封建地主阶级利益的改良，都是难以轻易成功的。
而守旧思想仍然在封建王朝中，占据着统治地位！清朝也是传统封建王朝之一，因而虽然面对着所谓三千年所未有之大变局，但是试图彻底扭转历史惯性也是极难成功的。
02.晚清后期统治阶级的因循守旧，统治阶层中不仅包括家天下的皇帝，还包括那些地主阶级既得利益获得者。而这些深受传统儒家思想影响的人，才是极力维护清朝封建专制统治的卫道士。
而君主立宪制，却是要那些传统统治阶层向新兴的城市资产阶级之萌芽，以及部分开明绅士们让渡某些权力和利益的。而这是不被封建统治阶层所允许的——这就犹如一块蛋糕，你切得多了，我的就少了，如果你全切去了，我就没有了！政治权力和经济权益也是这样——本来都是我的，凭什么分给你呢？但是他们却没有意识到:当清王朝的腐败严重到了不可收拾的地步，届时必会是皮之不存，毛将焉附的后果！
03.帝国主义列强的压制，没有给清朝留下成功转轨的可能性。帝国主义列强之所以要打开大清的国门，并不是出于喜欢或是帮助清朝走向文明、富强的目的，而是为了掠夺中国的财富和资源。
因此列强们不惜使用军事的、经济的、外交的、文化的，各类不同的侵略手段！其目的只有一个，那就是将中国完全置于列强的掌控之下。一个积弱的中国才是最好的肥肉，因此是绝对不能允许清朝走向正确的发展轨道的。
正为此，列强才会在中国扶植了那样多的利益代理人。并利用清朝守旧阶层与革新阶层的冲突，从中大渔其利。这一点从清朝灭亡以及袁世凯死后，中国立刻陷入了各派军阀混战之中便可见一斑。
04.晚清在甲午之战和庚子之乱中，损失掉了最后的元气，已经失去了最佳改良时机。因为甲午战争的失败，清朝从此遭受了日本的压制，而到了庚子之乱以后，清朝的家底便几乎被完全掏空了。
因此即便是清朝的某些人已经意识到了:再不改良，大清必亡。却也已经是无济于事了——对此时的清朝来说:大改必暴亡，小改也得亡，缓改或可挽回危局，但却已经失去了有利时机以及经济支持能力。况且慈禧太后也不会甘心在其生前失去绝对的权力。
05.清末革命之火已经燃起，清朝的丧钟已经敲响。到了清未之时，革命党人掀起的“驱逐鞑虏，恢复中华”之风暴，已如黒云压城一般，即将袭遍整个中国。
而且此时除了那些顽固不化的保皇党人，以及善于投机的立宪派以外，其他政治精英无一不盼清朝早日垮台，无不为此而奋斗。
清朝的垮台已经是大势所趋了，即便是真的立宪成功了，也很难再挽回多数人对清朝政权的信任！局势糜烂至此，朝廷腐朽至此，人心丧失至此，清朝走向覆灭之路，也就不足为奇了！
一句话，根深蒂固的家天下理念。从清帝的逊位诏书就可以看出，满清统治者时刻想的都是自己的权贵地位和既得利益，他们不想轻易放弃，也没有开明到学英国和日本，君主立宪。所以，最终走向了灭亡。
清朝本来就是个封建专制的传统王朝，又怎么可能走向民主与共和？民主共和与君主专制原本就是两种截然不同的政治体制！
假如清朝真的走向了民主共和之路，那岂不是等于自己消灭了自己吗？因此试从清朝为何没走上君主立宪制的道路作一浅析。清朝之所以没有走上君主立宪制的发展轨道，主要是受下面几个因素制约所导致的。
01、封建专制传统的惯性过于强大，这一点我们可以从中国历史上那些王朝变法改良的失败中，得出一个结论:凡是触及皇权以及封建地主阶级利益的改良，都是难以轻易成功的。
而守旧思想仍然在封建王朝中，占据着统治地位！清朝也是传统封建王朝之一，因而虽然面对着所谓三千年所未有之大变局，但是试图彻底扭转历史惯性也是极难成功的。
02.晚清后期统治阶级的因循守旧，统治阶层中不仅包括家天下的皇帝，还包括那些地主阶级既得利益获得者。而这些深受传统儒家思想影响的人，才是极力维护清朝封建专制统治的卫道士。
而君主立宪制，却是要那些传统统治阶层向新兴的城市资产阶级之萌芽，以及部分开明绅士们让渡某些权力和利益的。而这是不被封建统治阶层所允许的——这就犹如一块蛋糕，你切得多了，我的就少了，如果你全切去了，我就没有了！政治权力和经济权益也是这样——本来都是我的，凭什么分给你呢？但是他们却没有意识到:当清王朝的腐败严重到了不可收拾的地步，届时必会是皮之不存，毛将焉附的后果！
03.帝国主义列强的压制，没有给清朝留下成功转轨的可能性。帝国主义列强之所以要打开大清的国门，并不是出于喜欢或是帮助清朝走向文明、富强的目的，而是为了掠夺中国的财富和资源。
因此列强们不惜使用军事的、经济的、外交的、文化的，各类不同的侵略手段！其目的只有一个，那就是将中国完全置于列强的掌控之下。一个积弱的中国才是最好的肥肉，因此是绝对不能允许清朝走向正确的发展轨道的。
正为此，列强才会在中国扶植了那样多的利益代理人。并利用清朝守旧阶层与革新阶层的冲突，从中大渔其利。这一点从清朝灭亡以及袁世凯死后，中国立刻陷入了各派军阀混战之中便可见一斑。
04.晚清在甲午之战和庚子之乱中，损失掉了最后的元气，已经失去了最佳改良时机。因为甲午战争的失败，清朝从此遭受了日本的压制，而到了庚子之乱以后，清朝的家底便几乎被完全掏空了。
因此即便是清朝的某些人已经意识到了:再不改良，大清必亡。却也已经是无济于事了——对此时的清朝来说:大改必暴亡，小改也得亡，缓改或可挽回危局，但却已经失去了有利时机以及经济支持能力。况且慈禧太后也不会甘心在其生前失去绝对的权力。
05.清末革命之火已经燃起，清朝的丧钟已经敲响。到了清未之时，革命党人掀起的“驱逐鞑虏，恢复中华”之风暴，已如黒云压城一般，即将袭遍整个中国。
而且此时除了那些顽固不化的保皇党人，以及善于投机的立宪派以外，其他政治精英无一不盼清朝早日垮台，无不为此而奋斗。
清朝的垮台已经是大势所趋了，即便是真的立宪成功了，也很难再挽回多数人对清朝政权的信任！局势糜烂至此，朝廷腐朽至此，人心丧失至此，清朝走向覆灭之路，也就不足为奇了！
我是这样看的，人类在地球上本来是活得好好，有些为什么要去，探索远的星球，因为是心存幻想，心大。在现在这个时期的人都有一个幻想就是人比人，所以人类就产生出来更多矛盾
清朝本来就是个封建专制的传统王朝，又怎么可能走向民主与共和？民主共和与君主专制原本就是两种截然不同的政治体制！
假如清朝真的走向了民主共和之路，那岂不是等于自己消灭了自己吗？因此试从清朝为何没走上君主立宪制的道路作一浅析。清朝之所以没有走上君主立宪制的发展轨道，主要是受下面几个因素制约所导致的。
01、封建专制传统的惯性过于强大，这一点我们可以从中国历史上那些王朝变法改良的失败中，得出一个结论:凡是触及皇权以及封建地主阶级利益的改良，都是难以轻易成功的。
而守旧思想仍然在封建王朝中，占据着统治地位！清朝也是传统封建王朝之一，因而虽然面对着所谓三千年所未有之大变局，但是试图彻底扭转历史惯性也是极难成功的。
02.晚清后期统治阶级的因循守旧，统治阶层中不仅包括家天下的皇帝，还包括那些地主阶级既得利益获得者。而这些深受传统儒家思想影响的人，才是极力维护清朝封建专制统治的卫道士。
而君主立宪制，却是要那些传统统治阶层向新兴的城市资产阶级之萌芽，以及部分开明绅士们让渡某些权力和利益的。而这是不被封建统治阶层所允许的——这就犹如一块蛋糕，你切得多了，我的就少了，如果你全切去了，我就没有了！政治权力和经济权益也是这样——本来都是我的，凭什么分给你呢？但是他们却没有意识到:当清王朝的腐败严重到了不可收拾的地步，届时必会是皮之不存，毛将焉附的后果！
03.帝国主义列强的压制，没有给清朝留下成功转轨的可能性。帝国主义列强之所以要打开大清的国门，并不是出于喜欢或是帮助清朝走向文明、富强的目的，而是为了掠夺中国的财富和资源。
因此列强们不惜使用军事的、经济的、外交的、文化的，各类不同的侵略手段！其目的只有一个，那就是将中国完全置于列强的掌控之下。一个积弱的中国才是最好的肥肉，因此是绝对不能允许清朝走向正确的发展轨道的。
正为此，列强才会在中国扶植了那样多的利益代理人。并利用清朝守旧阶层与革新阶层的冲突，从中大渔其利。这一点从清朝灭亡以及袁世凯死后，中国立刻陷入了各派军阀混战之中便可见一斑。
04.晚清在甲午之战和庚子之乱中，损失掉了最后的元气，已经失去了最佳改良时机。因为甲午战争的失败，清朝从此遭受了日本的压制，而到了庚子之乱以后，清朝的家底便几乎被完全掏空了。
因此即便是清朝的某些人已经意识到了:再不改良，大清必亡。却也已经是无济于事了——对此时的清朝来说:大改必暴亡，小改也得亡，缓改或可挽回危局，但却已经失去了有利时机以及经济支持能力。况且慈禧太后也不会甘心在其生前失去绝对的权力。
05.清末革命之火已经燃起，清朝的丧钟已经敲响。到了清未之时，革命党人掀起的“驱逐鞑虏，恢复中华”之风暴，已如黒云压城一般，即将袭遍整个中国。
而且此时除了那些顽固不化的保皇党人，以及善于投机的立宪派以外，其他政治精英无一不盼清朝早日垮台，无不为此而奋斗。
清朝的垮台已经是大势所趋了，即便是真的立宪成功了，也很难再挽回多数人对清朝政权的信任！局势糜烂至此，朝廷腐朽至此，人心丧失至此，清朝走向覆灭之路，也就不足为奇了！
这部剧是优质的好剧 还想看 只是电视剧目找不着啊 只有下载手机里看
清朝本来就是个封建专制的传统王朝，又怎么可能走向民主与共和？民主共和与君主专制原本就是两种截然不同的政治体制！
假如清朝真的走向了民主共和之路，那岂不是等于自己消灭了自己吗？因此试从清朝为何没走上君主立宪制的道路作一浅析。清朝之所以没有走上君主立宪制的发展轨道，主要是受下面几个因素制约所导致的。
01、封建专制传统的惯性过于强大，这一点我们可以从中国历史上那些王朝变法改良的失败中，得出一个结论:凡是触及皇权以及封建地主阶级利益的改良，都是难以轻易成功的。
而守旧思想仍然在封建王朝中，占据着统治地位！清朝也是传统封建王朝之一，因而虽然面对着所谓三千年所未有之大变局，但是试图彻底扭转历史惯性也是极难成功的。
02.晚清后期统治阶级的因循守旧，统治阶层中不仅包括家天下的皇帝，还包括那些地主阶级既得利益获得者。而这些深受传统儒家思想影响的人，才是极力维护清朝封建专制统治的卫道士。
而君主立宪制，却是要那些传统统治阶层向新兴的城市资产阶级之萌芽，以及部分开明绅士们让渡某些权力和利益的。而这是不被封建统治阶层所允许的——这就犹如一块蛋糕，你切得多了，我的就少了，如果你全切去了，我就没有了！政治权力和经济权益也是这样——本来都是我的，凭什么分给你呢？但是他们却没有意识到:当清王朝的腐败严重到了不可收拾的地步，届时必会是皮之不存，毛将焉附的后果！
03.帝国主义列强的压制，没有给清朝留下成功转轨的可能性。帝国主义列强之所以要打开大清的国门，并不是出于喜欢或是帮助清朝走向文明、富强的目的，而是为了掠夺中国的财富和资源。
因此列强们不惜使用军事的、经济的、外交的、文化的，各类不同的侵略手段！其目的只有一个，那就是将中国完全置于列强的掌控之下。一个积弱的中国才是最好的肥肉，因此是绝对不能允许清朝走向正确的发展轨道的。
正为此，列强才会在中国扶植了那样多的利益代理人。并利用清朝守旧阶层与革新阶层的冲突，从中大渔其利。这一点从清朝灭亡以及袁世凯死后，中国立刻陷入了各派军阀混战之中便可见一斑。
04.晚清在甲午之战和庚子之乱中，损失掉了最后的元气，已经失去了最佳改良时机。因为甲午战争的失败，清朝从此遭受了日本的压制，而到了庚子之乱以后，清朝的家底便几乎被完全掏空了。
因此即便是清朝的某些人已经意识到了:再不改良，大清必亡。却也已经是无济于事了——对此时的清朝来说:大改必暴亡，小改也得亡，缓改或可挽回危局，但却已经失去了有利时机以及经济支持能力。况且慈禧太后也不会甘心在其生前失去绝对的权力。
05.清末革命之火已经燃起，清朝的丧钟已经敲响。到了清未之时，革命党人掀起的“驱逐鞑虏，恢复中华”之风暴，已如黒云压城一般，即将袭遍整个中国。
而且此时除了那些顽固不化的保皇党人，以及善于投机的立宪派以外，其他政治精英无一不盼清朝早日垮台，无不为此而奋斗。
清朝的垮台已经是大势所趋了，即便是真的立宪成功了，也很难再挽回多数人对清朝政权的信任！局势糜烂至此，朝廷腐朽至此，人心丧失至此，清朝走向覆灭之路，也就不足为奇了！
你你是否购买了永久会员？如果不是他的关停，对你有什么影响？停任何网络设备都有可能损坏没有永远的朋友。只有永远的利益。如果你的资源很重要，所以绝秘集你最好下来放在手中。因为任何设备都有可能损坏。
清朝本来就是个封建专制的传统王朝，又怎么可能走向民主与共和？民主共和与君主专制原本就是两种截然不同的政治体制！
假如清朝真的走向了民主共和之路，那岂不是等于自己消灭了自己吗？因此试从清朝为何没走上君主立宪制的道路作一浅析。清朝之所以没有走上君主立宪制的发展轨道，主要是受下面几个因素制约所导致的。
01、封建专制传统的惯性过于强大，这一点我们可以从中国历史上那些王朝变法改良的失败中，得出一个结论:凡是触及皇权以及封建地主阶级利益的改良，都是难以轻易成功的。
而守旧思想仍然在封建王朝中，占据着统治地位！清朝也是传统封建王朝之一，因而虽然面对着所谓三千年所未有之大变局，但是试图彻底扭转历史惯性也是极难成功的。
02.晚清后期统治阶级的因循守旧，统治阶层中不仅包括家天下的皇帝，还包括那些地主阶级既得利益获得者。而这些深受传统儒家思想影响的人，才是极力维护清朝封建专制统治的卫道士。
而君主立宪制，却是要那些传统统治阶层向新兴的城市资产阶级之萌芽，以及部分开明绅士们让渡某些权力和利益的。而这是不被封建统治阶层所允许的——这就犹如一块蛋糕，你切得多了，我的就少了，如果你全切去了，我就没有了！政治权力和经济权益也是这样——本来都是我的，凭什么分给你呢？但是他们却没有意识到:当清王朝的腐败严重到了不可收拾的地步，届时必会是皮之不存，毛将焉附的后果！
03.帝国主义列强的压制，没有给清朝留下成功转轨的可能性。帝国主义列强之所以要打开大清的国门，并不是出于喜欢或是帮助清朝走向文明、富强的目的，而是为了掠夺中国的财富和资源。
因此列强们不惜使用军事的、经济的、外交的、文化的，各类不同的侵略手段！其目的只有一个，那就是将中国完全置于列强的掌控之下。一个积弱的中国才是最好的肥肉，因此是绝对不能允许清朝走向正确的发展轨道的。
正为此，列强才会在中国扶植了那样多的利益代理人。并利用清朝守旧阶层与革新阶层的冲突，从中大渔其利。这一点从清朝灭亡以及袁世凯死后，中国立刻陷入了各派军阀混战之中便可见一斑。
04.晚清在甲午之战和庚子之乱中，损失掉了最后的元气，已经失去了最佳改良时机。因为甲午战争的失败，清朝从此遭受了日本的压制，而到了庚子之乱以后，清朝的家底便几乎被完全掏空了。
因此即便是清朝的某些人已经意识到了:再不改良，大清必亡。却也已经是无济于事了——对此时的清朝来说:大改必暴亡，小改也得亡，缓改或可挽回危局，但却已经失去了有利时机以及经济支持能力。况且慈禧太后也不会甘心在其生前失去绝对的权力。
05.清末革命之火已经燃起，清朝的丧钟已经敲响。到了清未之时，革命党人掀起的“驱逐鞑虏，恢复中华”之风暴，已如黒云压城一般，即将袭遍整个中国。
而且此时除了那些顽固不化的保皇党人，以及善于投机的立宪派以外，其他政治精英无一不盼清朝早日垮台，无不为此而奋斗。
清朝的垮台已经是大势所趋了，即便是真的立宪成功了，也很难再挽回多数人对清朝政权的信任！局势糜烂至此，朝廷腐朽至此，人心丧失至此，清朝走向覆灭之路，也就不足为奇了！
个人目前在用网盘：百度网盘、天翼云盘、阿里云盘、迅雷云盘。简单说下个人使用看法：
百度使用的时间最长，目前容量大概是3T，主要是照片备份还有学习资料的存储
天翼云盘的使用也有些年头了，容量大概10T，主要是用于照片备份
阿里云盘去年才出来的，各种活动骚操作，非常符合阿里的特色，正因为如此，我感觉阿里云盘后面限制肯定也不少，所以用的很多，主要是获取一些影视资源。
迅雷云盘容量2T，基本就是下载电影，直接投屏到电视播放。这样就不需要下载到本地，下载速度快，使用方便。
清朝本来就是个封建专制的传统王朝，又怎么可能走向民主与共和？民主共和与君主专制原本就是两种截然不同的政治体制！
假如清朝真的走向了民主共和之路，那岂不是等于自己消灭了自己吗？因此试从清朝为何没走上君主立宪制的道路作一浅析。清朝之所以没有走上君主立宪制的发展轨道，主要是受下面几个因素制约所导致的。
01、封建专制传统的惯性过于强大，这一点我们可以从中国历史上那些王朝变法改良的失败中，得出一个结论:凡是触及皇权以及封建地主阶级利益的改良，都是难以轻易成功的。
而守旧思想仍然在封建王朝中，占据着统治地位！清朝也是传统封建王朝之一，因而虽然面对着所谓三千年所未有之大变局，但是试图彻底扭转历史惯性也是极难成功的。
02.晚清后期统治阶级的因循守旧，统治阶层中不仅包括家天下的皇帝，还包括那些地主阶级既得利益获得者。而这些深受传统儒家思想影响的人，才是极力维护清朝封建专制统治的卫道士。
而君主立宪制，却是要那些传统统治阶层向新兴的城市资产阶级之萌芽，以及部分开明绅士们让渡某些权力和利益的。而这是不被封建统治阶层所允许的——这就犹如一块蛋糕，你切得多了，我的就少了，如果你全切去了，我就没有了！政治权力和经济权益也是这样——本来都是我的，凭什么分给你呢？但是他们却没有意识到:当清王朝的腐败严重到了不可收拾的地步，届时必会是皮之不存，毛将焉附的后果！
03.帝国主义列强的压制，没有给清朝留下成功转轨的可能性。帝国主义列强之所以要打开大清的国门，并不是出于喜欢或是帮助清朝走向文明、富强的目的，而是为了掠夺中国的财富和资源。
因此列强们不惜使用军事的、经济的、外交的、文化的，各类不同的侵略手段！其目的只有一个，那就是将中国完全置于列强的掌控之下。一个积弱的中国才是最好的肥肉，因此是绝对不能允许清朝走向正确的发展轨道的。
正为此，列强才会在中国扶植了那样多的利益代理人。并利用清朝守旧阶层与革新阶层的冲突，从中大渔其利。这一点从清朝灭亡以及袁世凯死后，中国立刻陷入了各派军阀混战之中便可见一斑。
04.晚清在甲午之战和庚子之乱中，损失掉了最后的元气，已经失去了最佳改良时机。因为甲午战争的失败，清朝从此遭受了日本的压制，而到了庚子之乱以后，清朝的家底便几乎被完全掏空了。
因此即便是清朝的某些人已经意识到了:再不改良，大清必亡。却也已经是无济于事了——对此时的清朝来说:大改必暴亡，小改也得亡，缓改或可挽回危局，但却已经失去了有利时机以及经济支持能力。况且慈禧太后也不会甘心在其生前失去绝对的权力。
05.清末革命之火已经燃起，清朝的丧钟已经敲响。到了清未之时，革命党人掀起的“驱逐鞑虏，恢复中华”之风暴，已如黒云压城一般，即将袭遍整个中国。
而且此时除了那些顽固不化的保皇党人，以及善于投机的立宪派以外，其他政治精英无一不盼清朝早日垮台，无不为此而奋斗。
清朝的垮台已经是大势所趋了，即便是真的立宪成功了，也很难再挽回多数人对清朝政权的信任！局势糜烂至此，朝廷腐朽至此，人心丧失至此，清朝走向覆灭之路，也就不足为奇了！
从历史上看，乌克兰所处地理位置一直是兵家必争之地。二战时期，德国曾在此处休养补给，乌克兰心甘情愿当亡国奴，德国根本没把她看在眼里，俄罗斯怎能对她放心，将克里米亚作为试金石，是兄弟时送给你，是仇人时就收回，承让“顿涅斯克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”，这就是实力。
目前是美俄两个大国角力场，美国做为乌克兰事件的始作俑者，煽风点火和递刀人。俄罗斯为自保而出手，美国果然是纸老虎，战争打响就跑，毫不犹豫，衰落境地显露无疑！
美国总统拜登为了国内中期选举，为了不让欧洲盟友靠近自己，为了让自己继续当老大，不择手段，造谣生事，无所不用其极，一再压缩俄罗斯战略空间，一直炒作俄罗斯威胁论，人为制造对手，人为挑起矛盾，拙劣手段，屡试不爽，只为保住霸权地位。
因此，乌克兰只能是美欧傀儡和筹码，乌克兰局势只能谈谈打打，期待美国和俄罗斯达成共识，停止战争。给世界一份安宁！
最终，我认为乌克兰只能成为一方的桥头堡或者是马前卒，难以独立加入北约。
（文中图片来自免费图库）
清朝本来就是个封建专制的传统王朝，又怎么可能走向民主与共和？民主共和与君主专制原本就是两种截然不同的政治体制！
假如清朝真的走向了民主共和之路，那岂不是等于自己消灭了自己吗？因此试从清朝为何没走上君主立宪制的道路作一浅析。清朝之所以没有走上君主立宪制的发展轨道，主要是受下面几个因素制约所导致的。
01、封建专制传统的惯性过于强大，这一点我们可以从中国历史上那些王朝变法改良的失败中，得出一个结论:凡是触及皇权以及封建地主阶级利益的改良，都是难以轻易成功的。
而守旧思想仍然在封建王朝中，占据着统治地位！清朝也是传统封建王朝之一，因而虽然面对着所谓三千年所未有之大变局，但是试图彻底扭转历史惯性也是极难成功的。
02.晚清后期统治阶级的因循守旧，统治阶层中不仅包括家天下的皇帝，还包括那些地主阶级既得利益获得者。而这些深受传统儒家思想影响的人，才是极力维护清朝封建专制统治的卫道士。
而君主立宪制，却是要那些传统统治阶层向新兴的城市资产阶级之萌芽，以及部分开明绅士们让渡某些权力和利益的。而这是不被封建统治阶层所允许的——这就犹如一块蛋糕，你切得多了，我的就少了，如果你全切去了，我就没有了！政治权力和经济权益也是这样——本来都是我的，凭什么分给你呢？但是他们却没有意识到:当清王朝的腐败严重到了不可收拾的地步，届时必会是皮之不存，毛将焉附的后果！
03.帝国主义列强的压制，没有给清朝留下成功转轨的可能性。帝国主义列强之所以要打开大清的国门，并不是出于喜欢或是帮助清朝走向文明、富强的目的，而是为了掠夺中国的财富和资源。
因此列强们不惜使用军事的、经济的、外交的、文化的，各类不同的侵略手段！其目的只有一个，那就是将中国完全置于列强的掌控之下。一个积弱的中国才是最好的肥肉，因此是绝对不能允许清朝走向正确的发展轨道的。
正为此，列强才会在中国扶植了那样多的利益代理人。并利用清朝守旧阶层与革新阶层的冲突，从中大渔其利。这一点从清朝灭亡以及袁世凯死后，中国立刻陷入了各派军阀混战之中便可见一斑。
04.晚清在甲午之战和庚子之乱中，损失掉了最后的元气，已经失去了最佳改良时机。因为甲午战争的失败，清朝从此遭受了日本的压制，而到了庚子之乱以后，清朝的家底便几乎被完全掏空了。
因此即便是清朝的某些人已经意识到了:再不改良，大清必亡。却也已经是无济于事了——对此时的清朝来说:大改必暴亡，小改也得亡，缓改或可挽回危局，但却已经失去了有利时机以及经济支持能力。况且慈禧太后也不会甘心在其生前失去绝对的权力。
05.清末革命之火已经燃起，清朝的丧钟已经敲响。到了清未之时，革命党人掀起的“驱逐鞑虏，恢复中华”之风暴，已如黒云压城一般，即将袭遍整个中国。
而且此时除了那些顽固不化的保皇党人，以及善于投机的立宪派以外，其他政治精英无一不盼清朝早日垮台，无不为此而奋斗。
清朝的垮台已经是大势所趋了，即便是真的立宪成功了，也很难再挽回多数人对清朝政权的信任！局势糜烂至此，朝廷腐朽至此，人心丧失至此，清朝走向覆灭之路，也就不足为奇了！
蓝奏云 谁用谁知道