使用炮火覆盖方式扫雷早已经就存在了，主要使用方法就是：发射车将大口径火箭弹发射到雷场后，“扫雷弹”在一定高度爆炸形成高温高压气浪，将浅表面埋设的地雷压发或者几千度的高温烧毁（塑料壳体）！各国对大面积的雷场都采取这种方式，火箭弹由于发射距离较远可在后方隐蔽发射，将敌前沿阵地正面埋设的雷场较为彻底的清除干净，以便己方机械化部队迅速突击！
除火箭弹直接爆炸扫雷之外，还有使用火箭牵引炸药索引爆地雷的方式，就是采用火箭弹将一根很长的炸药索投射到雷场，火箭将要落地时引爆炸药索，形成高压将地雷引爆，大型火箭一次排雷可以形成一条长200～1000米、宽5～10米的进攻通道。
但，火箭弹也好、扫雷索也好只能在平原或者开阔地使用，而雷场则大部分布设在丛林、山地…这类不宜通过的地方，因为这些地方军事上是不宜把守的地方，为了防止敌人渗透才布设地雷，与开阔地带可大规模使用器材不同，这类地方雷场散碎、埋设诡异，形不成集中摧毁所需要的面积，所以这类地区只能使用人工排雷方式。这样复杂的雷场，任何机械器材都没法清除地雷，人工排雷也是没法替代的。
反步兵压发雷
，基本上只炸掉人的下肢！战场上牺牲并不可怕，可怕的是致残，因为战争结束后是要面对生活的…而且在战场上受伤需要2～3人去照料伤者，属“非战斗减员”会严重影响分队战斗力的发挥…反步兵压发雷在丛林山地战当中，给部队造成的心理压力是最大的。反步兵绊发雷也就所说的跳雷
，使用一根很细的绊发线，只要是绊到就会击发雷底部的弹射药，将主雷体向上推到一定高度后爆炸，它采用弹片杀伤形式，图片上就可以看见“刻槽”的预制弹片！这种地雷可在20平方米内消灭敌人，一枚弹片杀伤威力等同于一发手枪子弹！边缘尖锐的弹片打在人体上不死也得重伤。复杂地形扫雷需要由专业工兵
使用探雷器，手工开辟出一条人工通道。然后将爆破筒连接，放置在通道内，再将爆破筒引爆，这样就可以扫除通道左右5～10米内的所有地雷，目前是世界各地的雷场比较通用的扫雷方式，但是人工通道的排雷作业是惊心动魄的！即便是穿上各种防护服、防护鞋、防护面具心理所承受的压力也是极大的，排雷这些工兵战士不但要有高超的技能还要有非常好的心理素质，他们都是勇士！
地雷和其它爆炸物经过挖掘、卸掉引信之后要
击中放置在安全地带集中销毁。
一颗反步兵压发雷、绊发雷只有一盒番茄酱或者易拉罐那么大，造价5～10美元，埋设它们非常容易，但是扫除它们是非常困难的，就算是有比较详细的布置图，对于实际扫雷也没啥太大的帮助，因为随着时间的久远原来的布设地点经过雨水冲刷、植物生长…等因素的影响已经地形地貌已经出现变化了…只能是人工亲力亲为的去实地探查和人工排除，这期间所耗费的人力物力是非常大的，一颗地雷只有5美元，但排除它的费用可能需要200美元！
埋雷容易排雷难，这已经成为让人头疼的问题！
地雷可能是全世界最为普及的武器之一。仅仅是在中越边境，雷场重重叠叠，埋下的地雷不计其数，据估测就有47万余枚。这些地雷埋的深度都不太深，如果直接用炮火覆盖来排雷，理论上是可行的。
在战场环境下，直接动用后方的榴弹炮对雷区进行炮击，可能几次齐射这片雷区就不复存在。但这样做，对周边环境影响太大：雷区可以布置在野外，也可以布置在靠近桥梁等重要目标的地区。如果贸然使用炮火覆盖来排雷，反而容易摧毁重要目标。如果是中越边境这类雷区，摧毁的就是山体内的溶洞、山体表面的植被，对自然环境影响太大，效果还不好：容易存留未爆弹。
第二则是动静太大。如果是在战场环境下动用炮火排雷，一旦炮火覆盖的面积过大，不利于己方的隐蔽，炮火覆盖面积过小，排雷的效果也不好。况且，雷场的大小、布雷形式也不容易了解，直接动用炮火排雷往往会事倍功半。
国外设计有可由单兵携带的排雷设备，可以使用火箭等将一条导爆索发射出去。待导爆索落地后引爆，可以清除一条线上的地雷。而国内也曾研制有GSL111火箭排雷车，效果可能会好一些。
但所谓的“效果好”，也仅限于平原地区。遇上崎岖的山地地形，一切爆炸物排雷都难以凑效：除非将雷场从地图上抹去。炮火排雷虽然能在一定情况下为后续部队强行开辟一条道路，但并不适用于所有的环境，因此不常用炮火覆盖的方式排雷。
使用炮火覆盖方式扫雷早已经就存在了，主要使用方法就是：发射车将大口径火箭弹发射到雷场后，“扫雷弹”在一定高度爆炸形成高温高压气浪，将浅表面埋设的地雷压发或者几千度的高温烧毁（塑料壳体）！各国对大面积的雷场都采取这种方式，火箭弹由于发射距离较远可在后方隐蔽发射，将敌前沿阵地正面埋设的雷场较为彻底的清除干净，以便己方机械化部队迅速突击！
除火箭弹直接爆炸扫雷之外，还有使用火箭牵引炸药索引爆地雷的方式，就是采用火箭弹将一根很长的炸药索投射到雷场，火箭将要落地时引爆炸药索，形成高压将地雷引爆，大型火箭一次排雷可以形成一条长200～1000米、宽5～10米的进攻通道。
但，火箭弹也好、扫雷索也好只能在平原或者开阔地使用，而雷场则大部分布设在丛林、山地…这类不宜通过的地方，因为这些地方军事上是不宜把守的地方，为了防止敌人渗透才布设地雷，与开阔地带可大规模使用器材不同，这类地方雷场散碎、埋设诡异，形不成集中摧毁所需要的面积，所以这类地区只能使用人工排雷方式。这样复杂的雷场，任何机械器材都没法清除地雷，人工排雷也是没法替代的。
反步兵压发雷
，基本上只炸掉人的下肢！战场上牺牲并不可怕，可怕的是致残，因为战争结束后是要面对生活的…而且在战场上受伤需要2～3人去照料伤者，属“非战斗减员”会严重影响分队战斗力的发挥…反步兵压发雷在丛林山地战当中，给部队造成的心理压力是最大的。反步兵绊发雷也就所说的跳雷
，使用一根很细的绊发线，只要是绊到就会击发雷底部的弹射药，将主雷体向上推到一定高度后爆炸，它采用弹片杀伤形式，图片上就可以看见“刻槽”的预制弹片！这种地雷可在20平方米内消灭敌人，一枚弹片杀伤威力等同于一发手枪子弹！边缘尖锐的弹片打在人体上不死也得重伤。复杂地形扫雷需要由专业工兵
使用探雷器，手工开辟出一条人工通道。然后将爆破筒连接，放置在通道内，再将爆破筒引爆，这样就可以扫除通道左右5～10米内的所有地雷，目前是世界各地的雷场比较通用的扫雷方式，但是人工通道的排雷作业是惊心动魄的！即便是穿上各种防护服、防护鞋、防护面具心理所承受的压力也是极大的，排雷这些工兵战士不但要有高超的技能还要有非常好的心理素质，他们都是勇士！
地雷和其它爆炸物经过挖掘、卸掉引信之后要
击中放置在安全地带集中销毁。
一颗反步兵压发雷、绊发雷只有一盒番茄酱或者易拉罐那么大，造价5～10美元，埋设它们非常容易，但是扫除它们是非常困难的，就算是有比较详细的布置图，对于实际扫雷也没啥太大的帮助，因为随着时间的久远原来的布设地点经过雨水冲刷、植物生长…等因素的影响已经地形地貌已经出现变化了…只能是人工亲力亲为的去实地探查和人工排除，这期间所耗费的人力物力是非常大的，一颗地雷只有5美元，但排除它的费用可能需要200美元！
埋雷容易排雷难，这已经成为让人头疼的问题！
地雷可能是全世界最为普及的武器之一。仅仅是在中越边境，雷场重重叠叠，埋下的地雷不计其数，据估测就有47万余枚。这些地雷埋的深度都不太深，如果直接用炮火覆盖来排雷，理论上是可行的。
在战场环境下，直接动用后方的榴弹炮对雷区进行炮击，可能几次齐射这片雷区就不复存在。但这样做，对周边环境影响太大：雷区可以布置在野外，也可以布置在靠近桥梁等重要目标的地区。如果贸然使用炮火覆盖来排雷，反而容易摧毁重要目标。如果是中越边境这类雷区，摧毁的就是山体内的溶洞、山体表面的植被，对自然环境影响太大，效果还不好：容易存留未爆弹。
第二则是动静太大。如果是在战场环境下动用炮火排雷，一旦炮火覆盖的面积过大，不利于己方的隐蔽，炮火覆盖面积过小，排雷的效果也不好。况且，雷场的大小、布雷形式也不容易了解，直接动用炮火排雷往往会事倍功半。
国外设计有可由单兵携带的排雷设备，可以使用火箭等将一条导爆索发射出去。待导爆索落地后引爆，可以清除一条线上的地雷。而国内也曾研制有GSL111火箭排雷车，效果可能会好一些。
但所谓的“效果好”，也仅限于平原地区。遇上崎岖的山地地形，一切爆炸物排雷都难以凑效：除非将雷场从地图上抹去。炮火排雷虽然能在一定情况下为后续部队强行开辟一条道路，但并不适用于所有的环境，因此不常用炮火覆盖的方式排雷。
此非定势，要看当面之敌力量配置如何。
使用炮火覆盖方式扫雷早已经就存在了，主要使用方法就是：发射车将大口径火箭弹发射到雷场后，“扫雷弹”在一定高度爆炸形成高温高压气浪，将浅表面埋设的地雷压发或者几千度的高温烧毁（塑料壳体）！各国对大面积的雷场都采取这种方式，火箭弹由于发射距离较远可在后方隐蔽发射，将敌前沿阵地正面埋设的雷场较为彻底的清除干净，以便己方机械化部队迅速突击！
除火箭弹直接爆炸扫雷之外，还有使用火箭牵引炸药索引爆地雷的方式，就是采用火箭弹将一根很长的炸药索投射到雷场，火箭将要落地时引爆炸药索，形成高压将地雷引爆，大型火箭一次排雷可以形成一条长200～1000米、宽5～10米的进攻通道。
但，火箭弹也好、扫雷索也好只能在平原或者开阔地使用，而雷场则大部分布设在丛林、山地…这类不宜通过的地方，因为这些地方军事上是不宜把守的地方，为了防止敌人渗透才布设地雷，与开阔地带可大规模使用器材不同，这类地方雷场散碎、埋设诡异，形不成集中摧毁所需要的面积，所以这类地区只能使用人工排雷方式。这样复杂的雷场，任何机械器材都没法清除地雷，人工排雷也是没法替代的。
反步兵压发雷
，基本上只炸掉人的下肢！战场上牺牲并不可怕，可怕的是致残，因为战争结束后是要面对生活的…而且在战场上受伤需要2～3人去照料伤者，属“非战斗减员”会严重影响分队战斗力的发挥…反步兵压发雷在丛林山地战当中，给部队造成的心理压力是最大的。反步兵绊发雷也就所说的跳雷
，使用一根很细的绊发线，只要是绊到就会击发雷底部的弹射药，将主雷体向上推到一定高度后爆炸，它采用弹片杀伤形式，图片上就可以看见“刻槽”的预制弹片！这种地雷可在20平方米内消灭敌人，一枚弹片杀伤威力等同于一发手枪子弹！边缘尖锐的弹片打在人体上不死也得重伤。复杂地形扫雷需要由专业工兵
使用探雷器，手工开辟出一条人工通道。然后将爆破筒连接，放置在通道内，再将爆破筒引爆，这样就可以扫除通道左右5～10米内的所有地雷，目前是世界各地的雷场比较通用的扫雷方式，但是人工通道的排雷作业是惊心动魄的！即便是穿上各种防护服、防护鞋、防护面具心理所承受的压力也是极大的，排雷这些工兵战士不但要有高超的技能还要有非常好的心理素质，他们都是勇士！
地雷和其它爆炸物经过挖掘、卸掉引信之后要
击中放置在安全地带集中销毁。
一颗反步兵压发雷、绊发雷只有一盒番茄酱或者易拉罐那么大，造价5～10美元，埋设它们非常容易，但是扫除它们是非常困难的，就算是有比较详细的布置图，对于实际扫雷也没啥太大的帮助，因为随着时间的久远原来的布设地点经过雨水冲刷、植物生长…等因素的影响已经地形地貌已经出现变化了…只能是人工亲力亲为的去实地探查和人工排除，这期间所耗费的人力物力是非常大的，一颗地雷只有5美元，但排除它的费用可能需要200美元！
埋雷容易排雷难，这已经成为让人头疼的问题！
地雷可能是全世界最为普及的武器之一。仅仅是在中越边境，雷场重重叠叠，埋下的地雷不计其数，据估测就有47万余枚。这些地雷埋的深度都不太深，如果直接用炮火覆盖来排雷，理论上是可行的。
在战场环境下，直接动用后方的榴弹炮对雷区进行炮击，可能几次齐射这片雷区就不复存在。但这样做，对周边环境影响太大：雷区可以布置在野外，也可以布置在靠近桥梁等重要目标的地区。如果贸然使用炮火覆盖来排雷，反而容易摧毁重要目标。如果是中越边境这类雷区，摧毁的就是山体内的溶洞、山体表面的植被，对自然环境影响太大，效果还不好：容易存留未爆弹。
第二则是动静太大。如果是在战场环境下动用炮火排雷，一旦炮火覆盖的面积过大，不利于己方的隐蔽，炮火覆盖面积过小，排雷的效果也不好。况且，雷场的大小、布雷形式也不容易了解，直接动用炮火排雷往往会事倍功半。
国外设计有可由单兵携带的排雷设备，可以使用火箭等将一条导爆索发射出去。待导爆索落地后引爆，可以清除一条线上的地雷。而国内也曾研制有GSL111火箭排雷车，效果可能会好一些。
但所谓的“效果好”，也仅限于平原地区。遇上崎岖的山地地形，一切爆炸物排雷都难以凑效：除非将雷场从地图上抹去。炮火排雷虽然能在一定情况下为后续部队强行开辟一条道路，但并不适用于所有的环境，因此不常用炮火覆盖的方式排雷。
此非定势，要看当面之敌力量配置如何。
能和美国打冷战，苏联的实力不必多说。
老大哥出名的便是他的炮兵。
1934年1月，苏联红军各型火炮数量为17000门，至1939年，这个数字上升至56000门，至1941年6月22日开战时，苏联红军已经装备了超过59000门的各型火炮，其中不乏口径大于210毫米的重型火炮。
在对德保卫战争中，苏联可谓是炮弹倾倒，直接大面积轰炸，作为重工业一步迈向的苏联，军事本就强势的他，格外重视炮兵和坦克。
在下所熟知的便有喀秋莎火箭炮和榴弹炮，简直让德军吃够了苦头。
还有苏联炮弹的产量也是一绝。
使用炮火覆盖方式扫雷早已经就存在了，主要使用方法就是：发射车将大口径火箭弹发射到雷场后，“扫雷弹”在一定高度爆炸形成高温高压气浪，将浅表面埋设的地雷压发或者几千度的高温烧毁（塑料壳体）！各国对大面积的雷场都采取这种方式，火箭弹由于发射距离较远可在后方隐蔽发射，将敌前沿阵地正面埋设的雷场较为彻底的清除干净，以便己方机械化部队迅速突击！
除火箭弹直接爆炸扫雷之外，还有使用火箭牵引炸药索引爆地雷的方式，就是采用火箭弹将一根很长的炸药索投射到雷场，火箭将要落地时引爆炸药索，形成高压将地雷引爆，大型火箭一次排雷可以形成一条长200～1000米、宽5～10米的进攻通道。
但，火箭弹也好、扫雷索也好只能在平原或者开阔地使用，而雷场则大部分布设在丛林、山地…这类不宜通过的地方，因为这些地方军事上是不宜把守的地方，为了防止敌人渗透才布设地雷，与开阔地带可大规模使用器材不同，这类地方雷场散碎、埋设诡异，形不成集中摧毁所需要的面积，所以这类地区只能使用人工排雷方式。这样复杂的雷场，任何机械器材都没法清除地雷，人工排雷也是没法替代的。
反步兵压发雷
，基本上只炸掉人的下肢！战场上牺牲并不可怕，可怕的是致残，因为战争结束后是要面对生活的…而且在战场上受伤需要2～3人去照料伤者，属“非战斗减员”会严重影响分队战斗力的发挥…反步兵压发雷在丛林山地战当中，给部队造成的心理压力是最大的。反步兵绊发雷也就所说的跳雷
，使用一根很细的绊发线，只要是绊到就会击发雷底部的弹射药，将主雷体向上推到一定高度后爆炸，它采用弹片杀伤形式，图片上就可以看见“刻槽”的预制弹片！这种地雷可在20平方米内消灭敌人，一枚弹片杀伤威力等同于一发手枪子弹！边缘尖锐的弹片打在人体上不死也得重伤。复杂地形扫雷需要由专业工兵
使用探雷器，手工开辟出一条人工通道。然后将爆破筒连接，放置在通道内，再将爆破筒引爆，这样就可以扫除通道左右5～10米内的所有地雷，目前是世界各地的雷场比较通用的扫雷方式，但是人工通道的排雷作业是惊心动魄的！即便是穿上各种防护服、防护鞋、防护面具心理所承受的压力也是极大的，排雷这些工兵战士不但要有高超的技能还要有非常好的心理素质，他们都是勇士！
地雷和其它爆炸物经过挖掘、卸掉引信之后要
击中放置在安全地带集中销毁。
一颗反步兵压发雷、绊发雷只有一盒番茄酱或者易拉罐那么大，造价5～10美元，埋设它们非常容易，但是扫除它们是非常困难的，就算是有比较详细的布置图，对于实际扫雷也没啥太大的帮助，因为随着时间的久远原来的布设地点经过雨水冲刷、植物生长…等因素的影响已经地形地貌已经出现变化了…只能是人工亲力亲为的去实地探查和人工排除，这期间所耗费的人力物力是非常大的，一颗地雷只有5美元，但排除它的费用可能需要200美元！
埋雷容易排雷难，这已经成为让人头疼的问题！
地雷可能是全世界最为普及的武器之一。仅仅是在中越边境，雷场重重叠叠，埋下的地雷不计其数，据估测就有47万余枚。这些地雷埋的深度都不太深，如果直接用炮火覆盖来排雷，理论上是可行的。
在战场环境下，直接动用后方的榴弹炮对雷区进行炮击，可能几次齐射这片雷区就不复存在。但这样做，对周边环境影响太大：雷区可以布置在野外，也可以布置在靠近桥梁等重要目标的地区。如果贸然使用炮火覆盖来排雷，反而容易摧毁重要目标。如果是中越边境这类雷区，摧毁的就是山体内的溶洞、山体表面的植被，对自然环境影响太大，效果还不好：容易存留未爆弹。
第二则是动静太大。如果是在战场环境下动用炮火排雷，一旦炮火覆盖的面积过大，不利于己方的隐蔽，炮火覆盖面积过小，排雷的效果也不好。况且，雷场的大小、布雷形式也不容易了解，直接动用炮火排雷往往会事倍功半。
国外设计有可由单兵携带的排雷设备，可以使用火箭等将一条导爆索发射出去。待导爆索落地后引爆，可以清除一条线上的地雷。而国内也曾研制有GSL111火箭排雷车，效果可能会好一些。
但所谓的“效果好”，也仅限于平原地区。遇上崎岖的山地地形，一切爆炸物排雷都难以凑效：除非将雷场从地图上抹去。炮火排雷虽然能在一定情况下为后续部队强行开辟一条道路，但并不适用于所有的环境，因此不常用炮火覆盖的方式排雷。
此非定势，要看当面之敌力量配置如何。
能和美国打冷战，苏联的实力不必多说。
老大哥出名的便是他的炮兵。
1934年1月，苏联红军各型火炮数量为17000门，至1939年，这个数字上升至56000门，至1941年6月22日开战时，苏联红军已经装备了超过59000门的各型火炮，其中不乏口径大于210毫米的重型火炮。
在对德保卫战争中，苏联可谓是炮弹倾倒，直接大面积轰炸，作为重工业一步迈向的苏联，军事本就强势的他，格外重视炮兵和坦克。
在下所熟知的便有喀秋莎火箭炮和榴弹炮，简直让德军吃够了苦头。
还有苏联炮弹的产量也是一绝。
因为炮兵的火力支援是曲射大射程。所以炮兵显然已经不能看到目标必须前方观察哨或者步兵分队标出坐标。这个可以参考集结号等影片。方法是测距加上方向盘标明方向高低。然后炮兵根据前方数据计算出高低角方向角。往往会先发射几枚再根据误差进行调整。当然也有首发命中的比如对越作战我军24发端掉过越军一个炮兵分队。随着技术进步现在有了炮瞄雷达。对方炮弹落地前已经能够准确计算出对方射击诸元并予以反击。信号传输也由语音转化为数字图像。所以各国炮兵都以打了就跑的自行火炮为主了。
使用炮火覆盖方式扫雷早已经就存在了，主要使用方法就是：发射车将大口径火箭弹发射到雷场后，“扫雷弹”在一定高度爆炸形成高温高压气浪，将浅表面埋设的地雷压发或者几千度的高温烧毁（塑料壳体）！各国对大面积的雷场都采取这种方式，火箭弹由于发射距离较远可在后方隐蔽发射，将敌前沿阵地正面埋设的雷场较为彻底的清除干净，以便己方机械化部队迅速突击！
除火箭弹直接爆炸扫雷之外，还有使用火箭牵引炸药索引爆地雷的方式，就是采用火箭弹将一根很长的炸药索投射到雷场，火箭将要落地时引爆炸药索，形成高压将地雷引爆，大型火箭一次排雷可以形成一条长200～1000米、宽5～10米的进攻通道。
但，火箭弹也好、扫雷索也好只能在平原或者开阔地使用，而雷场则大部分布设在丛林、山地…这类不宜通过的地方，因为这些地方军事上是不宜把守的地方，为了防止敌人渗透才布设地雷，与开阔地带可大规模使用器材不同，这类地方雷场散碎、埋设诡异，形不成集中摧毁所需要的面积，所以这类地区只能使用人工排雷方式。这样复杂的雷场，任何机械器材都没法清除地雷，人工排雷也是没法替代的。
反步兵压发雷
，基本上只炸掉人的下肢！战场上牺牲并不可怕，可怕的是致残，因为战争结束后是要面对生活的…而且在战场上受伤需要2～3人去照料伤者，属“非战斗减员”会严重影响分队战斗力的发挥…反步兵压发雷在丛林山地战当中，给部队造成的心理压力是最大的。反步兵绊发雷也就所说的跳雷
，使用一根很细的绊发线，只要是绊到就会击发雷底部的弹射药，将主雷体向上推到一定高度后爆炸，它采用弹片杀伤形式，图片上就可以看见“刻槽”的预制弹片！这种地雷可在20平方米内消灭敌人，一枚弹片杀伤威力等同于一发手枪子弹！边缘尖锐的弹片打在人体上不死也得重伤。复杂地形扫雷需要由专业工兵
使用探雷器，手工开辟出一条人工通道。然后将爆破筒连接，放置在通道内，再将爆破筒引爆，这样就可以扫除通道左右5～10米内的所有地雷，目前是世界各地的雷场比较通用的扫雷方式，但是人工通道的排雷作业是惊心动魄的！即便是穿上各种防护服、防护鞋、防护面具心理所承受的压力也是极大的，排雷这些工兵战士不但要有高超的技能还要有非常好的心理素质，他们都是勇士！
地雷和其它爆炸物经过挖掘、卸掉引信之后要
击中放置在安全地带集中销毁。
一颗反步兵压发雷、绊发雷只有一盒番茄酱或者易拉罐那么大，造价5～10美元，埋设它们非常容易，但是扫除它们是非常困难的，就算是有比较详细的布置图，对于实际扫雷也没啥太大的帮助，因为随着时间的久远原来的布设地点经过雨水冲刷、植物生长…等因素的影响已经地形地貌已经出现变化了…只能是人工亲力亲为的去实地探查和人工排除，这期间所耗费的人力物力是非常大的，一颗地雷只有5美元，但排除它的费用可能需要200美元！
埋雷容易排雷难，这已经成为让人头疼的问题！
地雷可能是全世界最为普及的武器之一。仅仅是在中越边境，雷场重重叠叠，埋下的地雷不计其数，据估测就有47万余枚。这些地雷埋的深度都不太深，如果直接用炮火覆盖来排雷，理论上是可行的。
在战场环境下，直接动用后方的榴弹炮对雷区进行炮击，可能几次齐射这片雷区就不复存在。但这样做，对周边环境影响太大：雷区可以布置在野外，也可以布置在靠近桥梁等重要目标的地区。如果贸然使用炮火覆盖来排雷，反而容易摧毁重要目标。如果是中越边境这类雷区，摧毁的就是山体内的溶洞、山体表面的植被，对自然环境影响太大，效果还不好：容易存留未爆弹。
第二则是动静太大。如果是在战场环境下动用炮火排雷，一旦炮火覆盖的面积过大，不利于己方的隐蔽，炮火覆盖面积过小，排雷的效果也不好。况且，雷场的大小、布雷形式也不容易了解，直接动用炮火排雷往往会事倍功半。
国外设计有可由单兵携带的排雷设备，可以使用火箭等将一条导爆索发射出去。待导爆索落地后引爆，可以清除一条线上的地雷。而国内也曾研制有GSL111火箭排雷车，效果可能会好一些。
但所谓的“效果好”，也仅限于平原地区。遇上崎岖的山地地形，一切爆炸物排雷都难以凑效：除非将雷场从地图上抹去。炮火排雷虽然能在一定情况下为后续部队强行开辟一条道路，但并不适用于所有的环境，因此不常用炮火覆盖的方式排雷。
此非定势，要看当面之敌力量配置如何。
能和美国打冷战，苏联的实力不必多说。
老大哥出名的便是他的炮兵。
1934年1月，苏联红军各型火炮数量为17000门，至1939年，这个数字上升至56000门，至1941年6月22日开战时，苏联红军已经装备了超过59000门的各型火炮，其中不乏口径大于210毫米的重型火炮。
在对德保卫战争中，苏联可谓是炮弹倾倒，直接大面积轰炸，作为重工业一步迈向的苏联，军事本就强势的他，格外重视炮兵和坦克。
在下所熟知的便有喀秋莎火箭炮和榴弹炮，简直让德军吃够了苦头。
还有苏联炮弹的产量也是一绝。
因为炮兵的火力支援是曲射大射程。所以炮兵显然已经不能看到目标必须前方观察哨或者步兵分队标出坐标。这个可以参考集结号等影片。方法是测距加上方向盘标明方向高低。然后炮兵根据前方数据计算出高低角方向角。往往会先发射几枚再根据误差进行调整。当然也有首发命中的比如对越作战我军24发端掉过越军一个炮兵分队。随着技术进步现在有了炮瞄雷达。对方炮弹落地前已经能够准确计算出对方射击诸元并予以反击。信号传输也由语音转化为数字图像。所以各国炮兵都以打了就跑的自行火炮为主了。
进攻前的火力准备一是为了能够摧毁一些火力点，更多是为了摧毁阵地前的地雷和铁丝网，这些东西都是反步兵最有效的东西
使用炮火覆盖方式扫雷早已经就存在了，主要使用方法就是：发射车将大口径火箭弹发射到雷场后，“扫雷弹”在一定高度爆炸形成高温高压气浪，将浅表面埋设的地雷压发或者几千度的高温烧毁（塑料壳体）！各国对大面积的雷场都采取这种方式，火箭弹由于发射距离较远可在后方隐蔽发射，将敌前沿阵地正面埋设的雷场较为彻底的清除干净，以便己方机械化部队迅速突击！
除火箭弹直接爆炸扫雷之外，还有使用火箭牵引炸药索引爆地雷的方式，就是采用火箭弹将一根很长的炸药索投射到雷场，火箭将要落地时引爆炸药索，形成高压将地雷引爆，大型火箭一次排雷可以形成一条长200～1000米、宽5～10米的进攻通道。
但，火箭弹也好、扫雷索也好只能在平原或者开阔地使用，而雷场则大部分布设在丛林、山地…这类不宜通过的地方，因为这些地方军事上是不宜把守的地方，为了防止敌人渗透才布设地雷，与开阔地带可大规模使用器材不同，这类地方雷场散碎、埋设诡异，形不成集中摧毁所需要的面积，所以这类地区只能使用人工排雷方式。这样复杂的雷场，任何机械器材都没法清除地雷，人工排雷也是没法替代的。
反步兵压发雷
，基本上只炸掉人的下肢！战场上牺牲并不可怕，可怕的是致残，因为战争结束后是要面对生活的…而且在战场上受伤需要2～3人去照料伤者，属“非战斗减员”会严重影响分队战斗力的发挥…反步兵压发雷在丛林山地战当中，给部队造成的心理压力是最大的。反步兵绊发雷也就所说的跳雷
，使用一根很细的绊发线，只要是绊到就会击发雷底部的弹射药，将主雷体向上推到一定高度后爆炸，它采用弹片杀伤形式，图片上就可以看见“刻槽”的预制弹片！这种地雷可在20平方米内消灭敌人，一枚弹片杀伤威力等同于一发手枪子弹！边缘尖锐的弹片打在人体上不死也得重伤。复杂地形扫雷需要由专业工兵
使用探雷器，手工开辟出一条人工通道。然后将爆破筒连接，放置在通道内，再将爆破筒引爆，这样就可以扫除通道左右5～10米内的所有地雷，目前是世界各地的雷场比较通用的扫雷方式，但是人工通道的排雷作业是惊心动魄的！即便是穿上各种防护服、防护鞋、防护面具心理所承受的压力也是极大的，排雷这些工兵战士不但要有高超的技能还要有非常好的心理素质，他们都是勇士！
地雷和其它爆炸物经过挖掘、卸掉引信之后要
击中放置在安全地带集中销毁。
一颗反步兵压发雷、绊发雷只有一盒番茄酱或者易拉罐那么大，造价5～10美元，埋设它们非常容易，但是扫除它们是非常困难的，就算是有比较详细的布置图，对于实际扫雷也没啥太大的帮助，因为随着时间的久远原来的布设地点经过雨水冲刷、植物生长…等因素的影响已经地形地貌已经出现变化了…只能是人工亲力亲为的去实地探查和人工排除，这期间所耗费的人力物力是非常大的，一颗地雷只有5美元，但排除它的费用可能需要200美元！
埋雷容易排雷难，这已经成为让人头疼的问题！
地雷可能是全世界最为普及的武器之一。仅仅是在中越边境，雷场重重叠叠，埋下的地雷不计其数，据估测就有47万余枚。这些地雷埋的深度都不太深，如果直接用炮火覆盖来排雷，理论上是可行的。
在战场环境下，直接动用后方的榴弹炮对雷区进行炮击，可能几次齐射这片雷区就不复存在。但这样做，对周边环境影响太大：雷区可以布置在野外，也可以布置在靠近桥梁等重要目标的地区。如果贸然使用炮火覆盖来排雷，反而容易摧毁重要目标。如果是中越边境这类雷区，摧毁的就是山体内的溶洞、山体表面的植被，对自然环境影响太大，效果还不好：容易存留未爆弹。
第二则是动静太大。如果是在战场环境下动用炮火排雷，一旦炮火覆盖的面积过大，不利于己方的隐蔽，炮火覆盖面积过小，排雷的效果也不好。况且，雷场的大小、布雷形式也不容易了解，直接动用炮火排雷往往会事倍功半。
国外设计有可由单兵携带的排雷设备，可以使用火箭等将一条导爆索发射出去。待导爆索落地后引爆，可以清除一条线上的地雷。而国内也曾研制有GSL111火箭排雷车，效果可能会好一些。
但所谓的“效果好”，也仅限于平原地区。遇上崎岖的山地地形，一切爆炸物排雷都难以凑效：除非将雷场从地图上抹去。炮火排雷虽然能在一定情况下为后续部队强行开辟一条道路，但并不适用于所有的环境，因此不常用炮火覆盖的方式排雷。
此非定势，要看当面之敌力量配置如何。
能和美国打冷战，苏联的实力不必多说。
老大哥出名的便是他的炮兵。
1934年1月，苏联红军各型火炮数量为17000门，至1939年，这个数字上升至56000门，至1941年6月22日开战时，苏联红军已经装备了超过59000门的各型火炮，其中不乏口径大于210毫米的重型火炮。
在对德保卫战争中，苏联可谓是炮弹倾倒，直接大面积轰炸，作为重工业一步迈向的苏联，军事本就强势的他，格外重视炮兵和坦克。
在下所熟知的便有喀秋莎火箭炮和榴弹炮，简直让德军吃够了苦头。
还有苏联炮弹的产量也是一绝。
因为炮兵的火力支援是曲射大射程。所以炮兵显然已经不能看到目标必须前方观察哨或者步兵分队标出坐标。这个可以参考集结号等影片。方法是测距加上方向盘标明方向高低。然后炮兵根据前方数据计算出高低角方向角。往往会先发射几枚再根据误差进行调整。当然也有首发命中的比如对越作战我军24发端掉过越军一个炮兵分队。随着技术进步现在有了炮瞄雷达。对方炮弹落地前已经能够准确计算出对方射击诸元并予以反击。信号传输也由语音转化为数字图像。所以各国炮兵都以打了就跑的自行火炮为主了。
进攻前的火力准备一是为了能够摧毁一些火力点，更多是为了摧毁阵地前的地雷和铁丝网，这些东西都是反步兵最有效的东西
误炸，没事。俄罗斯外交部新闻发言人说，据我们掌握的情报，是亚速营新纳粹分子干的。如果硬要赖在俄罗斯身上，拉夫罗夫出面再次强调，是乌克兰亚速营新纳粹分子干的，为美西方国家亲自下场故意制造借口。如果某国拿出确凿证据，普京出面表态，误炸，我们深表遗憾。当年中国驻南联盟大使馆被炸，美国总统克林顿最后出面说，误炸，遗憾。这种事有前科的。目前没有误炸访乌首脑，说明普京很仁慈。
使用炮火覆盖方式扫雷早已经就存在了，主要使用方法就是：发射车将大口径火箭弹发射到雷场后，“扫雷弹”在一定高度爆炸形成高温高压气浪，将浅表面埋设的地雷压发或者几千度的高温烧毁（塑料壳体）！各国对大面积的雷场都采取这种方式，火箭弹由于发射距离较远可在后方隐蔽发射，将敌前沿阵地正面埋设的雷场较为彻底的清除干净，以便己方机械化部队迅速突击！
除火箭弹直接爆炸扫雷之外，还有使用火箭牵引炸药索引爆地雷的方式，就是采用火箭弹将一根很长的炸药索投射到雷场，火箭将要落地时引爆炸药索，形成高压将地雷引爆，大型火箭一次排雷可以形成一条长200～1000米、宽5～10米的进攻通道。
但，火箭弹也好、扫雷索也好只能在平原或者开阔地使用，而雷场则大部分布设在丛林、山地…这类不宜通过的地方，因为这些地方军事上是不宜把守的地方，为了防止敌人渗透才布设地雷，与开阔地带可大规模使用器材不同，这类地方雷场散碎、埋设诡异，形不成集中摧毁所需要的面积，所以这类地区只能使用人工排雷方式。这样复杂的雷场，任何机械器材都没法清除地雷，人工排雷也是没法替代的。
反步兵压发雷
，基本上只炸掉人的下肢！战场上牺牲并不可怕，可怕的是致残，因为战争结束后是要面对生活的…而且在战场上受伤需要2～3人去照料伤者，属“非战斗减员”会严重影响分队战斗力的发挥…反步兵压发雷在丛林山地战当中，给部队造成的心理压力是最大的。反步兵绊发雷也就所说的跳雷
，使用一根很细的绊发线，只要是绊到就会击发雷底部的弹射药，将主雷体向上推到一定高度后爆炸，它采用弹片杀伤形式，图片上就可以看见“刻槽”的预制弹片！这种地雷可在20平方米内消灭敌人，一枚弹片杀伤威力等同于一发手枪子弹！边缘尖锐的弹片打在人体上不死也得重伤。复杂地形扫雷需要由专业工兵
使用探雷器，手工开辟出一条人工通道。然后将爆破筒连接，放置在通道内，再将爆破筒引爆，这样就可以扫除通道左右5～10米内的所有地雷，目前是世界各地的雷场比较通用的扫雷方式，但是人工通道的排雷作业是惊心动魄的！即便是穿上各种防护服、防护鞋、防护面具心理所承受的压力也是极大的，排雷这些工兵战士不但要有高超的技能还要有非常好的心理素质，他们都是勇士！
地雷和其它爆炸物经过挖掘、卸掉引信之后要
击中放置在安全地带集中销毁。
一颗反步兵压发雷、绊发雷只有一盒番茄酱或者易拉罐那么大，造价5～10美元，埋设它们非常容易，但是扫除它们是非常困难的，就算是有比较详细的布置图，对于实际扫雷也没啥太大的帮助，因为随着时间的久远原来的布设地点经过雨水冲刷、植物生长…等因素的影响已经地形地貌已经出现变化了…只能是人工亲力亲为的去实地探查和人工排除，这期间所耗费的人力物力是非常大的，一颗地雷只有5美元，但排除它的费用可能需要200美元！
埋雷容易排雷难，这已经成为让人头疼的问题！
地雷可能是全世界最为普及的武器之一。仅仅是在中越边境，雷场重重叠叠，埋下的地雷不计其数，据估测就有47万余枚。这些地雷埋的深度都不太深，如果直接用炮火覆盖来排雷，理论上是可行的。
在战场环境下，直接动用后方的榴弹炮对雷区进行炮击，可能几次齐射这片雷区就不复存在。但这样做，对周边环境影响太大：雷区可以布置在野外，也可以布置在靠近桥梁等重要目标的地区。如果贸然使用炮火覆盖来排雷，反而容易摧毁重要目标。如果是中越边境这类雷区，摧毁的就是山体内的溶洞、山体表面的植被，对自然环境影响太大，效果还不好：容易存留未爆弹。
第二则是动静太大。如果是在战场环境下动用炮火排雷，一旦炮火覆盖的面积过大，不利于己方的隐蔽，炮火覆盖面积过小，排雷的效果也不好。况且，雷场的大小、布雷形式也不容易了解，直接动用炮火排雷往往会事倍功半。
国外设计有可由单兵携带的排雷设备，可以使用火箭等将一条导爆索发射出去。待导爆索落地后引爆，可以清除一条线上的地雷。而国内也曾研制有GSL111火箭排雷车，效果可能会好一些。
但所谓的“效果好”，也仅限于平原地区。遇上崎岖的山地地形，一切爆炸物排雷都难以凑效：除非将雷场从地图上抹去。炮火排雷虽然能在一定情况下为后续部队强行开辟一条道路，但并不适用于所有的环境，因此不常用炮火覆盖的方式排雷。
此非定势，要看当面之敌力量配置如何。
能和美国打冷战，苏联的实力不必多说。
老大哥出名的便是他的炮兵。
1934年1月，苏联红军各型火炮数量为17000门，至1939年，这个数字上升至56000门，至1941年6月22日开战时，苏联红军已经装备了超过59000门的各型火炮，其中不乏口径大于210毫米的重型火炮。
在对德保卫战争中，苏联可谓是炮弹倾倒，直接大面积轰炸，作为重工业一步迈向的苏联，军事本就强势的他，格外重视炮兵和坦克。
在下所熟知的便有喀秋莎火箭炮和榴弹炮，简直让德军吃够了苦头。
还有苏联炮弹的产量也是一绝。
因为炮兵的火力支援是曲射大射程。所以炮兵显然已经不能看到目标必须前方观察哨或者步兵分队标出坐标。这个可以参考集结号等影片。方法是测距加上方向盘标明方向高低。然后炮兵根据前方数据计算出高低角方向角。往往会先发射几枚再根据误差进行调整。当然也有首发命中的比如对越作战我军24发端掉过越军一个炮兵分队。随着技术进步现在有了炮瞄雷达。对方炮弹落地前已经能够准确计算出对方射击诸元并予以反击。信号传输也由语音转化为数字图像。所以各国炮兵都以打了就跑的自行火炮为主了。
进攻前的火力准备一是为了能够摧毁一些火力点，更多是为了摧毁阵地前的地雷和铁丝网，这些东西都是反步兵最有效的东西
误炸，没事。俄罗斯外交部新闻发言人说，据我们掌握的情报，是亚速营新纳粹分子干的。如果硬要赖在俄罗斯身上，拉夫罗夫出面再次强调，是乌克兰亚速营新纳粹分子干的，为美西方国家亲自下场故意制造借口。如果某国拿出确凿证据，普京出面表态，误炸，我们深表遗憾。当年中国驻南联盟大使馆被炸，美国总统克林顿最后出面说，误炸，遗憾。这种事有前科的。目前没有误炸访乌首脑，说明普京很仁慈。
一战时，一个团在前线聚集，估计是没当回事，就和团里的开大会一样，然后敌方发现了！几发重炮过来，一个团报销了。
使用炮火覆盖方式扫雷早已经就存在了，主要使用方法就是：发射车将大口径火箭弹发射到雷场后，“扫雷弹”在一定高度爆炸形成高温高压气浪，将浅表面埋设的地雷压发或者几千度的高温烧毁（塑料壳体）！各国对大面积的雷场都采取这种方式，火箭弹由于发射距离较远可在后方隐蔽发射，将敌前沿阵地正面埋设的雷场较为彻底的清除干净，以便己方机械化部队迅速突击！
除火箭弹直接爆炸扫雷之外，还有使用火箭牵引炸药索引爆地雷的方式，就是采用火箭弹将一根很长的炸药索投射到雷场，火箭将要落地时引爆炸药索，形成高压将地雷引爆，大型火箭一次排雷可以形成一条长200～1000米、宽5～10米的进攻通道。
但，火箭弹也好、扫雷索也好只能在平原或者开阔地使用，而雷场则大部分布设在丛林、山地…这类不宜通过的地方，因为这些地方军事上是不宜把守的地方，为了防止敌人渗透才布设地雷，与开阔地带可大规模使用器材不同，这类地方雷场散碎、埋设诡异，形不成集中摧毁所需要的面积，所以这类地区只能使用人工排雷方式。这样复杂的雷场，任何机械器材都没法清除地雷，人工排雷也是没法替代的。
反步兵压发雷
，基本上只炸掉人的下肢！战场上牺牲并不可怕，可怕的是致残，因为战争结束后是要面对生活的…而且在战场上受伤需要2～3人去照料伤者，属“非战斗减员”会严重影响分队战斗力的发挥…反步兵压发雷在丛林山地战当中，给部队造成的心理压力是最大的。反步兵绊发雷也就所说的跳雷
，使用一根很细的绊发线，只要是绊到就会击发雷底部的弹射药，将主雷体向上推到一定高度后爆炸，它采用弹片杀伤形式，图片上就可以看见“刻槽”的预制弹片！这种地雷可在20平方米内消灭敌人，一枚弹片杀伤威力等同于一发手枪子弹！边缘尖锐的弹片打在人体上不死也得重伤。复杂地形扫雷需要由专业工兵
使用探雷器，手工开辟出一条人工通道。然后将爆破筒连接，放置在通道内，再将爆破筒引爆，这样就可以扫除通道左右5～10米内的所有地雷，目前是世界各地的雷场比较通用的扫雷方式，但是人工通道的排雷作业是惊心动魄的！即便是穿上各种防护服、防护鞋、防护面具心理所承受的压力也是极大的，排雷这些工兵战士不但要有高超的技能还要有非常好的心理素质，他们都是勇士！
地雷和其它爆炸物经过挖掘、卸掉引信之后要
击中放置在安全地带集中销毁。
一颗反步兵压发雷、绊发雷只有一盒番茄酱或者易拉罐那么大，造价5～10美元，埋设它们非常容易，但是扫除它们是非常困难的，就算是有比较详细的布置图，对于实际扫雷也没啥太大的帮助，因为随着时间的久远原来的布设地点经过雨水冲刷、植物生长…等因素的影响已经地形地貌已经出现变化了…只能是人工亲力亲为的去实地探查和人工排除，这期间所耗费的人力物力是非常大的，一颗地雷只有5美元，但排除它的费用可能需要200美元！
埋雷容易排雷难，这已经成为让人头疼的问题！
地雷可能是全世界最为普及的武器之一。仅仅是在中越边境，雷场重重叠叠，埋下的地雷不计其数，据估测就有47万余枚。这些地雷埋的深度都不太深，如果直接用炮火覆盖来排雷，理论上是可行的。
在战场环境下，直接动用后方的榴弹炮对雷区进行炮击，可能几次齐射这片雷区就不复存在。但这样做，对周边环境影响太大：雷区可以布置在野外，也可以布置在靠近桥梁等重要目标的地区。如果贸然使用炮火覆盖来排雷，反而容易摧毁重要目标。如果是中越边境这类雷区，摧毁的就是山体内的溶洞、山体表面的植被，对自然环境影响太大，效果还不好：容易存留未爆弹。
第二则是动静太大。如果是在战场环境下动用炮火排雷，一旦炮火覆盖的面积过大，不利于己方的隐蔽，炮火覆盖面积过小，排雷的效果也不好。况且，雷场的大小、布雷形式也不容易了解，直接动用炮火排雷往往会事倍功半。
国外设计有可由单兵携带的排雷设备，可以使用火箭等将一条导爆索发射出去。待导爆索落地后引爆，可以清除一条线上的地雷。而国内也曾研制有GSL111火箭排雷车，效果可能会好一些。
但所谓的“效果好”，也仅限于平原地区。遇上崎岖的山地地形，一切爆炸物排雷都难以凑效：除非将雷场从地图上抹去。炮火排雷虽然能在一定情况下为后续部队强行开辟一条道路，但并不适用于所有的环境，因此不常用炮火覆盖的方式排雷。
此非定势，要看当面之敌力量配置如何。
能和美国打冷战，苏联的实力不必多说。
老大哥出名的便是他的炮兵。
1934年1月，苏联红军各型火炮数量为17000门，至1939年，这个数字上升至56000门，至1941年6月22日开战时，苏联红军已经装备了超过59000门的各型火炮，其中不乏口径大于210毫米的重型火炮。
在对德保卫战争中，苏联可谓是炮弹倾倒，直接大面积轰炸，作为重工业一步迈向的苏联，军事本就强势的他，格外重视炮兵和坦克。
在下所熟知的便有喀秋莎火箭炮和榴弹炮，简直让德军吃够了苦头。
还有苏联炮弹的产量也是一绝。
因为炮兵的火力支援是曲射大射程。所以炮兵显然已经不能看到目标必须前方观察哨或者步兵分队标出坐标。这个可以参考集结号等影片。方法是测距加上方向盘标明方向高低。然后炮兵根据前方数据计算出高低角方向角。往往会先发射几枚再根据误差进行调整。当然也有首发命中的比如对越作战我军24发端掉过越军一个炮兵分队。随着技术进步现在有了炮瞄雷达。对方炮弹落地前已经能够准确计算出对方射击诸元并予以反击。信号传输也由语音转化为数字图像。所以各国炮兵都以打了就跑的自行火炮为主了。
进攻前的火力准备一是为了能够摧毁一些火力点，更多是为了摧毁阵地前的地雷和铁丝网，这些东西都是反步兵最有效的东西
误炸，没事。俄罗斯外交部新闻发言人说，据我们掌握的情报，是亚速营新纳粹分子干的。如果硬要赖在俄罗斯身上，拉夫罗夫出面再次强调，是乌克兰亚速营新纳粹分子干的，为美西方国家亲自下场故意制造借口。如果某国拿出确凿证据，普京出面表态，误炸，我们深表遗憾。当年中国驻南联盟大使馆被炸，美国总统克林顿最后出面说，误炸，遗憾。这种事有前科的。目前没有误炸访乌首脑，说明普京很仁慈。
一战时，一个团在前线聚集，估计是没当回事，就和团里的开大会一样，然后敌方发现了！几发重炮过来，一个团报销了。
现代战争中进行一次炮火覆盖需要多少线？战争的规模有大有小，所以发射的炮弹也有多有少，我们无法确定一次炮火覆盖发射的炮弹需要多少钱。比如一个团的兵力，对付敌人一个团的兵力。就不需要向敌人阵地发射多少炮弹。敌人一个团才1000多人，发射100多枚炮弹就足够用。
题主所问现代战争中进行一次炮火覆盖需要多少钱？中国在近几年还没有发生过大的战争，我们还是追塑到一九七九年的对越自卫反击战时期吧，当时中方为了扫平越南边境的防御工事和地雷对我军进攻构成威胁，用炮火集中对越方攻击了七个多小时，光用炮弹估计也有20000多发左右，这些炮弹大多数122mm火箭弹，还有152榴弹炮炮弹。这几种炮弹每枚均价为2000元，那就是这次炮火覆盖共消费了40000000元人民币。
未来的战争，炮弹更贵。比如我国最新研制的03式智能远程火箭炮，其炮弹更贵，每发炮弹单价为20万元人民币左右，因为该炮弹有智能变轨功能。假如说一次大型的炮火覆盖用了10000发炮弹，那这样算下来这次炮火覆盖共消费了200000000元人民币。可想而知未来的战争消费多么昂贵。