首先感谢头条的邀请回答，但我确实要说我是一个dota小白，并不敢轻易回答这个问题，所以请教了一下周边存在的大神，自己又辛酸的逛微博贴吧……各种渠道了解这个事件，然后提心吊胆的来回答了。
题主问的是“怎样看待”，那我从不同角度简单分享一下我的看法吧，可能重点是这件事背后体现的一些东西。不喜勿喷。
1.玩家群体分化
这个是我在准备回答过程中得出的比较直观的感受。有人说do1do2本是一家，有人认为do2先进了不是一个层次，有人认为do1之后再无细节……总的来说就是三种观点——do1&2是一家、看好do1和看好do2。三种观点各执一词，所以网络上站哪一边的都有，各有各的原因，说出来看上去也是有理有据，所以给我这个路人的感受就是玩家之间的隔阂很大，为了求证我问了一下身边打dota的朋友，里面有厉害的哥也有菜鸟，又在网上看了一些资料，得出的结论是玩家群体之间的分化。
其实群体分化的现象普遍存在于社会生活，个体的差异性和主客观因素的变化使人们分化出不同的级别或者群体，所以产生这种现象无可厚非。
但在众多言论中有一句话很打动我这个路人，原话是“do1do2，都是信仰”。
玩家群体的分化趋势如何演变不属于我应该思考的问题，但是看了那么多人对这件事的思考倒是引发了我对dota的兴趣，有机会一定要研究一下。
2.关注点差异性。
在这一事件中，有人的关注点在“比赛为什么会输”上面，有人的关注点是“do1骂do2”。也有人说，之所以产生了第二种关注点是因为有人挑唆，他们称挑唆的人为“节奏狗”。这些圈内人的观点我一个路人不能评价，只是整理出来共大家思考。
不过可以注意到的是关注点在“比赛为什么会输”上的人和关注点在“do1骂do2”之间的骂战还未平息，人们相信各自的判断并以之为矛去攻击和自己不同的观点。就在刚刚我看到一个人说自己终于明白了为什么会有喷子的存在。
我们当然可以不认可别人的观点，觉得他在乱说，这都是可以的，不过为什么提出反对的意见一定要用一种歇斯底里又具有攻击性的言论呢？那些即使反对也会好好说话的人不见得是不会说狠毒的话，为什么他们会选择好好表达呢？
随着接触的语言增多，慢慢的，反而越能感觉到中国语言的博大之处，当然，在看到一些喷子的言论的时候真的觉得不可思议，ta是怎么做到那样构词造句的呢？
我估计我对这个题的回答可能有人认同也有人不认同，有人能看到我是站在另外的角度思考这件事背后反应的东西，有人只看到“我是一个dota小白”就觉得我没资格发言。我也说了，是头条邀请我做的回答，对此我表示非常感谢，而且偶尔接触一些自己不擅长的领域的感觉也很奇妙，我刚注意到被邀请了时候是开心的，看到是一个自己完全没了解过的问题后是有些泄气的，但是为了能够好好思考也做了一些准备。所以即使你不认同，也不要喷我，你就试一次不喷一个你不认可不看好的人，看看你会怎么样。
以上是我的分享，感谢。
作为一个dota1玩家，距离熟练掌握dota2这个游戏中间还差3个lol的小白选手，很想在这就这件事做个简单回答。
割。
dota是个信仰。在此前提下所有为之努力的人都是值得尊重的，对于ig.v失利，我觉得我个人是没有一个评论他的对错的，虽说术业有专攻，但是我专攻的方向，仍然达不到ig.v所有人员的努力程度。我们都太过于严格要求别人而却又那么喜欢放纵自己。
对于杨凯pk4喷ig.v的失利，可能杨凯觉着目前在do1这个圈子里算是个咖了，也可能杨凯的一时意气恨铁不成钢，也可能是一时的不冷静，总的来说这都没什么，都是在这个信仰下想让我大中国选手走的更远，我信有恨铁不成钢的心存在。
但杨凯是否有资格喷ig.v，我跟人认为还是值得杨凯冷静思考的，大小算个公众人物，大小也要对观众负责。ig.v队员被签证官bp，就此而言，没有取得优秀成绩就应该被原谅，努力了难么久，却不能展现自己真实实力，对于队员何尝不是天大的遗憾。对于临场救火的B神，这点我请凯神自重，B神对dota的热爱，对这份信仰的执着我辈doter鲜有人可比。
对于观众，对此事却应该抱有包容心去对待，无论是ig.v失利，还是杨凯怒喷ig.v。可是只是他们的运气稍微不好，也可能是杨凯的一时孩子气。人无完人，给他们更好成长一个良好的环境，也给我们自己内心一个能去思考的平静。
就目前dota环境而言，do1的竞技水平确实不如do2，可能大家还坚持do1，只是坚持着一份回忆。
最后，祝中国dota越走越远。
CN DOTA BEST DOTA。