王政君长期当政，几十年培育了一大批外戚和亲信掌控朝堂，到王莽当政时已经是根深缔固，西汉王朝名存实亡。况且汉朝已经严重腐败，皇族的利益盘根错节，国家机器运转不灵。王莽通过维护皇族的利益获得了他们的支持。王莽是有野心的。从他十分注重个人形象就可以知道，他早有代汉之心。
这也不算什么，天下自古就不是一人一姓之天下，惟有德者居之。如果汉朝腐化，失了民心，理当推翻。这也是合乎封神正统思想的。不过王莽也不是个一心为民的好皇帝，他当政期间，一方面故意使汉政权更加腐败，另一方面安插自己的党羽。同时着力塑造自己的好形象，极为廉洁，极为清贫，极为公正，极为宽厚，这得到了老百姓的好感。
汉哀帝死后，王莽拜为大司马，立年幼的汉平帝即位，由于他维护了皇族的利益，得到了他们的拥护，又由于汉朝的腐败失了民心，所以人们都主张去汉。而王莽集团势力强大，王莽本人又宽厚仁慈，所以虽然有不少重臣反对，但是大部分人都拥护王莽自立，于是王莽废汉建立新朝。
王莽之所以后来失败，是他进行了改革，改制的目的自然是纠正过去自己故意犯的错误，过去为了去汉故意让其腐败，现在江山是自己的，当然不能让其腐败了。改革就是反腐，打击地方豪强与中央皇族势力。引起他们的强烈反对，而且王莽的改革导致了人民生活更加困苦，他一心维护宗族的利益，惹得各地纷纷起义。
王莽只是个文人，自古皇帝都从马上来，不会打仗，怎么能坐稳皇帝？他的军队虽然人多，但腐败之军，岂是民军的对手？所以很快就失败了。起义的军队，都是打着复汉的旗号，说明人心又弃新而归汉。正是这一点，使人们认识到汉朝仍然是正统，再加上新朝用改制掠夺天下财富，两相对比，新不如汉，王莽不过是反动政府而已。
王莽既然被指定为反动派，那他的革命就是非正义的反革命政变，夺权称帝自然是篡位。不过他既然曾经取得了成功，说明还是具有正义性的。所以公正地看，从人民的观点看，王莽只是个失败者，算不上反动派！
有些事情，按逻辑，按道理是这样的:你进场的手续可能是合法的，但你进了场子胡作非为，就算你整个不合法。譬如一个男的，哄着让一个女的跟了她，之后对她一辈子体贴，相伴走完一生，那就不叫欺骗；如果之后对她不好，那从一开始就叫欺骗，骗了人家的青春，骗了人家的一生。
王莽就是靠装贤人扮圣人，居然骗了满朝文武全天下的“选票”，皇帝把皇位都禅让给他，以为他是尧舜禹汤再世，结果上去以后就胡作非为，倒行逆施，开历史倒车（是的，王莽你要研究过就会发现，他非但不是来自未来的穿越者，反而是一个极端幼稚理想主义的复古者，复商周的古，真要是穿越，他也是从更古老的时代穿越到汉朝的，而不是从现代）。
PS:补充一下，所谓王莽时代的那几个被没文化的网民当穿越证据的什么圆规曲尺量角器，中国古代早就有，比王莽早多了!不信，你搜图看看，女娲伏羲两个蛇神缠绕一起那个画像，他们手里拿的是什么？而且古时候的这类测量工具，和现代用的还是有很大区别的，譬如尺矩上根本没有“游标刻度”，不能当现代同类工具用的，没那个功能!
感叹:现在网络蠢货太多，能把这么多网络脑残屁民教育完，教明白了，教开窍了，谁就是天下第一名师!目前我看谁也做不到!
王政君长期当政，几十年培育了一大批外戚和亲信掌控朝堂，到王莽当政时已经是根深缔固，西汉王朝名存实亡。况且汉朝已经严重腐败，皇族的利益盘根错节，国家机器运转不灵。王莽通过维护皇族的利益获得了他们的支持。王莽是有野心的。从他十分注重个人形象就可以知道，他早有代汉之心。
这也不算什么，天下自古就不是一人一姓之天下，惟有德者居之。如果汉朝腐化，失了民心，理当推翻。这也是合乎封神正统思想的。不过王莽也不是个一心为民的好皇帝，他当政期间，一方面故意使汉政权更加腐败，另一方面安插自己的党羽。同时着力塑造自己的好形象，极为廉洁，极为清贫，极为公正，极为宽厚，这得到了老百姓的好感。
汉哀帝死后，王莽拜为大司马，立年幼的汉平帝即位，由于他维护了皇族的利益，得到了他们的拥护，又由于汉朝的腐败失了民心，所以人们都主张去汉。而王莽集团势力强大，王莽本人又宽厚仁慈，所以虽然有不少重臣反对，但是大部分人都拥护王莽自立，于是王莽废汉建立新朝。
王莽之所以后来失败，是他进行了改革，改制的目的自然是纠正过去自己故意犯的错误，过去为了去汉故意让其腐败，现在江山是自己的，当然不能让其腐败了。改革就是反腐，打击地方豪强与中央皇族势力。引起他们的强烈反对，而且王莽的改革导致了人民生活更加困苦，他一心维护宗族的利益，惹得各地纷纷起义。
王莽只是个文人，自古皇帝都从马上来，不会打仗，怎么能坐稳皇帝？他的军队虽然人多，但腐败之军，岂是民军的对手？所以很快就失败了。起义的军队，都是打着复汉的旗号，说明人心又弃新而归汉。正是这一点，使人们认识到汉朝仍然是正统，再加上新朝用改制掠夺天下财富，两相对比，新不如汉，王莽不过是反动政府而已。
王莽既然被指定为反动派，那他的革命就是非正义的反革命政变，夺权称帝自然是篡位。不过他既然曾经取得了成功，说明还是具有正义性的。所以公正地看，从人民的观点看，王莽只是个失败者，算不上反动派！
有些事情，按逻辑，按道理是这样的:你进场的手续可能是合法的，但你进了场子胡作非为，就算你整个不合法。譬如一个男的，哄着让一个女的跟了她，之后对她一辈子体贴，相伴走完一生，那就不叫欺骗；如果之后对她不好，那从一开始就叫欺骗，骗了人家的青春，骗了人家的一生。
王莽就是靠装贤人扮圣人，居然骗了满朝文武全天下的“选票”，皇帝把皇位都禅让给他，以为他是尧舜禹汤再世，结果上去以后就胡作非为，倒行逆施，开历史倒车（是的，王莽你要研究过就会发现，他非但不是来自未来的穿越者，反而是一个极端幼稚理想主义的复古者，复商周的古，真要是穿越，他也是从更古老的时代穿越到汉朝的，而不是从现代）。
PS:补充一下，所谓王莽时代的那几个被没文化的网民当穿越证据的什么圆规曲尺量角器，中国古代早就有，比王莽早多了!不信，你搜图看看，女娲伏羲两个蛇神缠绕一起那个画像，他们手里拿的是什么？而且古时候的这类测量工具，和现代用的还是有很大区别的，譬如尺矩上根本没有“游标刻度”，不能当现代同类工具用的，没那个功能!
感叹:现在网络蠢货太多，能把这么多网络脑残屁民教育完，教明白了，教开窍了，谁就是天下第一名师!目前我看谁也做不到!
王政君长期当政，几十年培育了一大批外戚和亲信掌控朝堂，到王莽当政时已经是根深缔固，西汉王朝名存实亡。况且汉朝已经严重腐败，皇族的利益盘根错节，国家机器运转不灵。王莽通过维护皇族的利益获得了他们的支持。王莽是有野心的。从他十分注重个人形象就可以知道，他早有代汉之心。
这也不算什么，天下自古就不是一人一姓之天下，惟有德者居之。如果汉朝腐化，失了民心，理当推翻。这也是合乎封神正统思想的。不过王莽也不是个一心为民的好皇帝，他当政期间，一方面故意使汉政权更加腐败，另一方面安插自己的党羽。同时着力塑造自己的好形象，极为廉洁，极为清贫，极为公正，极为宽厚，这得到了老百姓的好感。
汉哀帝死后，王莽拜为大司马，立年幼的汉平帝即位，由于他维护了皇族的利益，得到了他们的拥护，又由于汉朝的腐败失了民心，所以人们都主张去汉。而王莽集团势力强大，王莽本人又宽厚仁慈，所以虽然有不少重臣反对，但是大部分人都拥护王莽自立，于是王莽废汉建立新朝。
王莽之所以后来失败，是他进行了改革，改制的目的自然是纠正过去自己故意犯的错误，过去为了去汉故意让其腐败，现在江山是自己的，当然不能让其腐败了。改革就是反腐，打击地方豪强与中央皇族势力。引起他们的强烈反对，而且王莽的改革导致了人民生活更加困苦，他一心维护宗族的利益，惹得各地纷纷起义。
王莽只是个文人，自古皇帝都从马上来，不会打仗，怎么能坐稳皇帝？他的军队虽然人多，但腐败之军，岂是民军的对手？所以很快就失败了。起义的军队，都是打着复汉的旗号，说明人心又弃新而归汉。正是这一点，使人们认识到汉朝仍然是正统，再加上新朝用改制掠夺天下财富，两相对比，新不如汉，王莽不过是反动政府而已。
王莽既然被指定为反动派，那他的革命就是非正义的反革命政变，夺权称帝自然是篡位。不过他既然曾经取得了成功，说明还是具有正义性的。所以公正地看，从人民的观点看，王莽只是个失败者，算不上反动派！
契刀五百现在价值多少钱一枚
王政君长期当政，几十年培育了一大批外戚和亲信掌控朝堂，到王莽当政时已经是根深缔固，西汉王朝名存实亡。况且汉朝已经严重腐败，皇族的利益盘根错节，国家机器运转不灵。王莽通过维护皇族的利益获得了他们的支持。王莽是有野心的。从他十分注重个人形象就可以知道，他早有代汉之心。
这也不算什么，天下自古就不是一人一姓之天下，惟有德者居之。如果汉朝腐化，失了民心，理当推翻。这也是合乎封神正统思想的。不过王莽也不是个一心为民的好皇帝，他当政期间，一方面故意使汉政权更加腐败，另一方面安插自己的党羽。同时着力塑造自己的好形象，极为廉洁，极为清贫，极为公正，极为宽厚，这得到了老百姓的好感。
汉哀帝死后，王莽拜为大司马，立年幼的汉平帝即位，由于他维护了皇族的利益，得到了他们的拥护，又由于汉朝的腐败失了民心，所以人们都主张去汉。而王莽集团势力强大，王莽本人又宽厚仁慈，所以虽然有不少重臣反对，但是大部分人都拥护王莽自立，于是王莽废汉建立新朝。
王莽之所以后来失败，是他进行了改革，改制的目的自然是纠正过去自己故意犯的错误，过去为了去汉故意让其腐败，现在江山是自己的，当然不能让其腐败了。改革就是反腐，打击地方豪强与中央皇族势力。引起他们的强烈反对，而且王莽的改革导致了人民生活更加困苦，他一心维护宗族的利益，惹得各地纷纷起义。
王莽只是个文人，自古皇帝都从马上来，不会打仗，怎么能坐稳皇帝？他的军队虽然人多，但腐败之军，岂是民军的对手？所以很快就失败了。起义的军队，都是打着复汉的旗号，说明人心又弃新而归汉。正是这一点，使人们认识到汉朝仍然是正统，再加上新朝用改制掠夺天下财富，两相对比，新不如汉，王莽不过是反动政府而已。
王莽既然被指定为反动派，那他的革命就是非正义的反革命政变，夺权称帝自然是篡位。不过他既然曾经取得了成功，说明还是具有正义性的。所以公正地看，从人民的观点看，王莽只是个失败者，算不上反动派！
有些事情，按逻辑，按道理是这样的:你进场的手续可能是合法的，但你进了场子胡作非为，就算你整个不合法。譬如一个男的，哄着让一个女的跟了她，之后对她一辈子体贴，相伴走完一生，那就不叫欺骗；如果之后对她不好，那从一开始就叫欺骗，骗了人家的青春，骗了人家的一生。
王莽就是靠装贤人扮圣人，居然骗了满朝文武全天下的“选票”，皇帝把皇位都禅让给他，以为他是尧舜禹汤再世，结果上去以后就胡作非为，倒行逆施，开历史倒车（是的，王莽你要研究过就会发现，他非但不是来自未来的穿越者，反而是一个极端幼稚理想主义的复古者，复商周的古，真要是穿越，他也是从更古老的时代穿越到汉朝的，而不是从现代）。
PS:补充一下，所谓王莽时代的那几个被没文化的网民当穿越证据的什么圆规曲尺量角器，中国古代早就有，比王莽早多了!不信，你搜图看看，女娲伏羲两个蛇神缠绕一起那个画像，他们手里拿的是什么？而且古时候的这类测量工具，和现代用的还是有很大区别的，譬如尺矩上根本没有“游标刻度”，不能当现代同类工具用的，没那个功能!
感叹:现在网络蠢货太多，能把这么多网络脑残屁民教育完，教明白了，教开窍了，谁就是天下第一名师!目前我看谁也做不到!
王政君长期当政，几十年培育了一大批外戚和亲信掌控朝堂，到王莽当政时已经是根深缔固，西汉王朝名存实亡。况且汉朝已经严重腐败，皇族的利益盘根错节，国家机器运转不灵。王莽通过维护皇族的利益获得了他们的支持。王莽是有野心的。从他十分注重个人形象就可以知道，他早有代汉之心。
这也不算什么，天下自古就不是一人一姓之天下，惟有德者居之。如果汉朝腐化，失了民心，理当推翻。这也是合乎封神正统思想的。不过王莽也不是个一心为民的好皇帝，他当政期间，一方面故意使汉政权更加腐败，另一方面安插自己的党羽。同时着力塑造自己的好形象，极为廉洁，极为清贫，极为公正，极为宽厚，这得到了老百姓的好感。
汉哀帝死后，王莽拜为大司马，立年幼的汉平帝即位，由于他维护了皇族的利益，得到了他们的拥护，又由于汉朝的腐败失了民心，所以人们都主张去汉。而王莽集团势力强大，王莽本人又宽厚仁慈，所以虽然有不少重臣反对，但是大部分人都拥护王莽自立，于是王莽废汉建立新朝。
王莽之所以后来失败，是他进行了改革，改制的目的自然是纠正过去自己故意犯的错误，过去为了去汉故意让其腐败，现在江山是自己的，当然不能让其腐败了。改革就是反腐，打击地方豪强与中央皇族势力。引起他们的强烈反对，而且王莽的改革导致了人民生活更加困苦，他一心维护宗族的利益，惹得各地纷纷起义。
王莽只是个文人，自古皇帝都从马上来，不会打仗，怎么能坐稳皇帝？他的军队虽然人多，但腐败之军，岂是民军的对手？所以很快就失败了。起义的军队，都是打着复汉的旗号，说明人心又弃新而归汉。正是这一点，使人们认识到汉朝仍然是正统，再加上新朝用改制掠夺天下财富，两相对比，新不如汉，王莽不过是反动政府而已。
王莽既然被指定为反动派，那他的革命就是非正义的反革命政变，夺权称帝自然是篡位。不过他既然曾经取得了成功，说明还是具有正义性的。所以公正地看，从人民的观点看，王莽只是个失败者，算不上反动派！
契刀五百现在价值多少钱一枚
王政君长期当政，几十年培育了一大批外戚和亲信掌控朝堂，到王莽当政时已经是根深缔固，西汉王朝名存实亡。况且汉朝已经严重腐败，皇族的利益盘根错节，国家机器运转不灵。王莽通过维护皇族的利益获得了他们的支持。王莽是有野心的。从他十分注重个人形象就可以知道，他早有代汉之心。
这也不算什么，天下自古就不是一人一姓之天下，惟有德者居之。如果汉朝腐化，失了民心，理当推翻。这也是合乎封神正统思想的。不过王莽也不是个一心为民的好皇帝，他当政期间，一方面故意使汉政权更加腐败，另一方面安插自己的党羽。同时着力塑造自己的好形象，极为廉洁，极为清贫，极为公正，极为宽厚，这得到了老百姓的好感。
汉哀帝死后，王莽拜为大司马，立年幼的汉平帝即位，由于他维护了皇族的利益，得到了他们的拥护，又由于汉朝的腐败失了民心，所以人们都主张去汉。而王莽集团势力强大，王莽本人又宽厚仁慈，所以虽然有不少重臣反对，但是大部分人都拥护王莽自立，于是王莽废汉建立新朝。
王莽之所以后来失败，是他进行了改革，改制的目的自然是纠正过去自己故意犯的错误，过去为了去汉故意让其腐败，现在江山是自己的，当然不能让其腐败了。改革就是反腐，打击地方豪强与中央皇族势力。引起他们的强烈反对，而且王莽的改革导致了人民生活更加困苦，他一心维护宗族的利益，惹得各地纷纷起义。
王莽只是个文人，自古皇帝都从马上来，不会打仗，怎么能坐稳皇帝？他的军队虽然人多，但腐败之军，岂是民军的对手？所以很快就失败了。起义的军队，都是打着复汉的旗号，说明人心又弃新而归汉。正是这一点，使人们认识到汉朝仍然是正统，再加上新朝用改制掠夺天下财富，两相对比，新不如汉，王莽不过是反动政府而已。
王莽既然被指定为反动派，那他的革命就是非正义的反革命政变，夺权称帝自然是篡位。不过他既然曾经取得了成功，说明还是具有正义性的。所以公正地看，从人民的观点看，王莽只是个失败者，算不上反动派！
能将西汉政权取而代之，的确是有他的过人之处，虽然后世评价其篡汉，利用自己手中的权利夺取皇位，但仍可以说是历史上非常伟大的人物之一。西汉末年，国内土地兼并日益加剧，普通百姓生活贫苦，政局更是不稳，朝廷大权旁落，政府部门腐败横行，这时候很容易出现王莽这样的人。
王莽上台后，针对朝廷癌症，马上推行了新政，比如变更货币，推行新田制，禁止买卖奴隶等（很多新政让后人以为他是穿越了），但效果并不理想，其中的一些改革并不符合当时的实际情况，最终失败，引起天下大乱。
以现代人的思维来解读王莽新政，会觉得他的思想的非常超前，比如土地国有制，不准买卖奴隶，田地均分，对重要的物资实行政府专卖，征收所得税等等，这可是2000年前的社会，不得不说他是非常伟大的。但是这样的政策，在2000年前的西汉时期，对人们的冲击可以想象下，人们根本无法去接受，国家没有接受新政的土壤，自然会以失败告终。随之而来的是又一个伟大的帝王刘秀崛起，属于王莽的时代也结束了！
王政君长期当政，几十年培育了一大批外戚和亲信掌控朝堂，到王莽当政时已经是根深缔固，西汉王朝名存实亡。况且汉朝已经严重腐败，皇族的利益盘根错节，国家机器运转不灵。王莽通过维护皇族的利益获得了他们的支持。王莽是有野心的。从他十分注重个人形象就可以知道，他早有代汉之心。
这也不算什么，天下自古就不是一人一姓之天下，惟有德者居之。如果汉朝腐化，失了民心，理当推翻。这也是合乎封神正统思想的。不过王莽也不是个一心为民的好皇帝，他当政期间，一方面故意使汉政权更加腐败，另一方面安插自己的党羽。同时着力塑造自己的好形象，极为廉洁，极为清贫，极为公正，极为宽厚，这得到了老百姓的好感。
汉哀帝死后，王莽拜为大司马，立年幼的汉平帝即位，由于他维护了皇族的利益，得到了他们的拥护，又由于汉朝的腐败失了民心，所以人们都主张去汉。而王莽集团势力强大，王莽本人又宽厚仁慈，所以虽然有不少重臣反对，但是大部分人都拥护王莽自立，于是王莽废汉建立新朝。
王莽之所以后来失败，是他进行了改革，改制的目的自然是纠正过去自己故意犯的错误，过去为了去汉故意让其腐败，现在江山是自己的，当然不能让其腐败了。改革就是反腐，打击地方豪强与中央皇族势力。引起他们的强烈反对，而且王莽的改革导致了人民生活更加困苦，他一心维护宗族的利益，惹得各地纷纷起义。
王莽只是个文人，自古皇帝都从马上来，不会打仗，怎么能坐稳皇帝？他的军队虽然人多，但腐败之军，岂是民军的对手？所以很快就失败了。起义的军队，都是打着复汉的旗号，说明人心又弃新而归汉。正是这一点，使人们认识到汉朝仍然是正统，再加上新朝用改制掠夺天下财富，两相对比，新不如汉，王莽不过是反动政府而已。
王莽既然被指定为反动派，那他的革命就是非正义的反革命政变，夺权称帝自然是篡位。不过他既然曾经取得了成功，说明还是具有正义性的。所以公正地看，从人民的观点看，王莽只是个失败者，算不上反动派！
有些事情，按逻辑，按道理是这样的:你进场的手续可能是合法的，但你进了场子胡作非为，就算你整个不合法。譬如一个男的，哄着让一个女的跟了她，之后对她一辈子体贴，相伴走完一生，那就不叫欺骗；如果之后对她不好，那从一开始就叫欺骗，骗了人家的青春，骗了人家的一生。
王莽就是靠装贤人扮圣人，居然骗了满朝文武全天下的“选票”，皇帝把皇位都禅让给他，以为他是尧舜禹汤再世，结果上去以后就胡作非为，倒行逆施，开历史倒车（是的，王莽你要研究过就会发现，他非但不是来自未来的穿越者，反而是一个极端幼稚理想主义的复古者，复商周的古，真要是穿越，他也是从更古老的时代穿越到汉朝的，而不是从现代）。
PS:补充一下，所谓王莽时代的那几个被没文化的网民当穿越证据的什么圆规曲尺量角器，中国古代早就有，比王莽早多了!不信，你搜图看看，女娲伏羲两个蛇神缠绕一起那个画像，他们手里拿的是什么？而且古时候的这类测量工具，和现代用的还是有很大区别的，譬如尺矩上根本没有“游标刻度”，不能当现代同类工具用的，没那个功能!
感叹:现在网络蠢货太多，能把这么多网络脑残屁民教育完，教明白了，教开窍了，谁就是天下第一名师!目前我看谁也做不到!
王政君长期当政，几十年培育了一大批外戚和亲信掌控朝堂，到王莽当政时已经是根深缔固，西汉王朝名存实亡。况且汉朝已经严重腐败，皇族的利益盘根错节，国家机器运转不灵。王莽通过维护皇族的利益获得了他们的支持。王莽是有野心的。从他十分注重个人形象就可以知道，他早有代汉之心。
这也不算什么，天下自古就不是一人一姓之天下，惟有德者居之。如果汉朝腐化，失了民心，理当推翻。这也是合乎封神正统思想的。不过王莽也不是个一心为民的好皇帝，他当政期间，一方面故意使汉政权更加腐败，另一方面安插自己的党羽。同时着力塑造自己的好形象，极为廉洁，极为清贫，极为公正，极为宽厚，这得到了老百姓的好感。
汉哀帝死后，王莽拜为大司马，立年幼的汉平帝即位，由于他维护了皇族的利益，得到了他们的拥护，又由于汉朝的腐败失了民心，所以人们都主张去汉。而王莽集团势力强大，王莽本人又宽厚仁慈，所以虽然有不少重臣反对，但是大部分人都拥护王莽自立，于是王莽废汉建立新朝。
王莽之所以后来失败，是他进行了改革，改制的目的自然是纠正过去自己故意犯的错误，过去为了去汉故意让其腐败，现在江山是自己的，当然不能让其腐败了。改革就是反腐，打击地方豪强与中央皇族势力。引起他们的强烈反对，而且王莽的改革导致了人民生活更加困苦，他一心维护宗族的利益，惹得各地纷纷起义。
王莽只是个文人，自古皇帝都从马上来，不会打仗，怎么能坐稳皇帝？他的军队虽然人多，但腐败之军，岂是民军的对手？所以很快就失败了。起义的军队，都是打着复汉的旗号，说明人心又弃新而归汉。正是这一点，使人们认识到汉朝仍然是正统，再加上新朝用改制掠夺天下财富，两相对比，新不如汉，王莽不过是反动政府而已。
王莽既然被指定为反动派，那他的革命就是非正义的反革命政变，夺权称帝自然是篡位。不过他既然曾经取得了成功，说明还是具有正义性的。所以公正地看，从人民的观点看，王莽只是个失败者，算不上反动派！
契刀五百现在价值多少钱一枚
王政君长期当政，几十年培育了一大批外戚和亲信掌控朝堂，到王莽当政时已经是根深缔固，西汉王朝名存实亡。况且汉朝已经严重腐败，皇族的利益盘根错节，国家机器运转不灵。王莽通过维护皇族的利益获得了他们的支持。王莽是有野心的。从他十分注重个人形象就可以知道，他早有代汉之心。
这也不算什么，天下自古就不是一人一姓之天下，惟有德者居之。如果汉朝腐化，失了民心，理当推翻。这也是合乎封神正统思想的。不过王莽也不是个一心为民的好皇帝，他当政期间，一方面故意使汉政权更加腐败，另一方面安插自己的党羽。同时着力塑造自己的好形象，极为廉洁，极为清贫，极为公正，极为宽厚，这得到了老百姓的好感。
汉哀帝死后，王莽拜为大司马，立年幼的汉平帝即位，由于他维护了皇族的利益，得到了他们的拥护，又由于汉朝的腐败失了民心，所以人们都主张去汉。而王莽集团势力强大，王莽本人又宽厚仁慈，所以虽然有不少重臣反对，但是大部分人都拥护王莽自立，于是王莽废汉建立新朝。
王莽之所以后来失败，是他进行了改革，改制的目的自然是纠正过去自己故意犯的错误，过去为了去汉故意让其腐败，现在江山是自己的，当然不能让其腐败了。改革就是反腐，打击地方豪强与中央皇族势力。引起他们的强烈反对，而且王莽的改革导致了人民生活更加困苦，他一心维护宗族的利益，惹得各地纷纷起义。
王莽只是个文人，自古皇帝都从马上来，不会打仗，怎么能坐稳皇帝？他的军队虽然人多，但腐败之军，岂是民军的对手？所以很快就失败了。起义的军队，都是打着复汉的旗号，说明人心又弃新而归汉。正是这一点，使人们认识到汉朝仍然是正统，再加上新朝用改制掠夺天下财富，两相对比，新不如汉，王莽不过是反动政府而已。
王莽既然被指定为反动派，那他的革命就是非正义的反革命政变，夺权称帝自然是篡位。不过他既然曾经取得了成功，说明还是具有正义性的。所以公正地看，从人民的观点看，王莽只是个失败者，算不上反动派！
能将西汉政权取而代之，的确是有他的过人之处，虽然后世评价其篡汉，利用自己手中的权利夺取皇位，但仍可以说是历史上非常伟大的人物之一。西汉末年，国内土地兼并日益加剧，普通百姓生活贫苦，政局更是不稳，朝廷大权旁落，政府部门腐败横行，这时候很容易出现王莽这样的人。
王莽上台后，针对朝廷癌症，马上推行了新政，比如变更货币，推行新田制，禁止买卖奴隶等（很多新政让后人以为他是穿越了），但效果并不理想，其中的一些改革并不符合当时的实际情况，最终失败，引起天下大乱。
以现代人的思维来解读王莽新政，会觉得他的思想的非常超前，比如土地国有制，不准买卖奴隶，田地均分，对重要的物资实行政府专卖，征收所得税等等，这可是2000年前的社会，不得不说他是非常伟大的。但是这样的政策，在2000年前的西汉时期，对人们的冲击可以想象下，人们根本无法去接受，国家没有接受新政的土壤，自然会以失败告终。随之而来的是又一个伟大的帝王刘秀崛起，属于王莽的时代也结束了！
王政君长期当政，几十年培育了一大批外戚和亲信掌控朝堂，到王莽当政时已经是根深缔固，西汉王朝名存实亡。况且汉朝已经严重腐败，皇族的利益盘根错节，国家机器运转不灵。王莽通过维护皇族的利益获得了他们的支持。王莽是有野心的。从他十分注重个人形象就可以知道，他早有代汉之心。
这也不算什么，天下自古就不是一人一姓之天下，惟有德者居之。如果汉朝腐化，失了民心，理当推翻。这也是合乎封神正统思想的。不过王莽也不是个一心为民的好皇帝，他当政期间，一方面故意使汉政权更加腐败，另一方面安插自己的党羽。同时着力塑造自己的好形象，极为廉洁，极为清贫，极为公正，极为宽厚，这得到了老百姓的好感。
汉哀帝死后，王莽拜为大司马，立年幼的汉平帝即位，由于他维护了皇族的利益，得到了他们的拥护，又由于汉朝的腐败失了民心，所以人们都主张去汉。而王莽集团势力强大，王莽本人又宽厚仁慈，所以虽然有不少重臣反对，但是大部分人都拥护王莽自立，于是王莽废汉建立新朝。
王莽之所以后来失败，是他进行了改革，改制的目的自然是纠正过去自己故意犯的错误，过去为了去汉故意让其腐败，现在江山是自己的，当然不能让其腐败了。改革就是反腐，打击地方豪强与中央皇族势力。引起他们的强烈反对，而且王莽的改革导致了人民生活更加困苦，他一心维护宗族的利益，惹得各地纷纷起义。
王莽只是个文人，自古皇帝都从马上来，不会打仗，怎么能坐稳皇帝？他的军队虽然人多，但腐败之军，岂是民军的对手？所以很快就失败了。起义的军队，都是打着复汉的旗号，说明人心又弃新而归汉。正是这一点，使人们认识到汉朝仍然是正统，再加上新朝用改制掠夺天下财富，两相对比，新不如汉，王莽不过是反动政府而已。
王莽既然被指定为反动派，那他的革命就是非正义的反革命政变，夺权称帝自然是篡位。不过他既然曾经取得了成功，说明还是具有正义性的。所以公正地看，从人民的观点看，王莽只是个失败者，算不上反动派！
王莽是西汉末年的，董卓是东汉末年的。王莽是属于夺位成功，后来又被推翻了，董卓还没有登位，个人认为王莽厉害些。