我说新诗标准问题。我把它说成“问题”，因为它确实是个问题。十几年前，中国《诗刊》社用一年多的时间开展新诗标准大讨论，结果不了了之，因而有人下了个结论，“没有标准就是标准”。本人对此一直持怀疑态度。
今天，借此板块说说我对新诗标准的重要性想法。
第一，新诗必须有标准。常言道：“不依规矩不成方图”，这“规矩”就是标准。一般讲，定型的事物成型的技术都有了合格的或达标的规矩即标准，比如文体比赛的评分标准，高考试卷的评分标准等，可见，新诗也应有标准。第二，但新诗标准应标下不标上，。即成为新诗的合格标准是什么，至于什么是最好诗歌标准不作规定。由于没有合格标准，乱写滥发诗歌已成为一种时代潮流，写诗的随便写，审诗的随意审，评诗的随和评，结果，诗篇多如雪花，而好诗却少得如同一首歌《卖酒无》。
第三，由于没有标准，别说地方报刋，就是上一级的报刋刋发的诗歌不少诗篇味同嚼蜡。当前，中国新诗受冷落坐凉板凳这一现象的出现原因是多方面的，但新诗无标准不能说不是一个主要原因。
第四，但需要说明的是，中国的新诗虽然没有标准，可各个报纸杂志编辑对新诗各有一套主观标准，比如，偏爱朦胧诗，喜欢白话诗，酷爱顺口溜诗，热衷格言诗等，五花八门，没有共性，只有个性，甚至极个别人的个人喜厌左右着一方诗歌的发展方向，直接影响到中国新诗的健康发展。可怕！呼唤新诗改革的春风扑面而来，期盼新诗标准早日形成共识。我本人对此充满信心。
至于，新诗到底应该有哪些标准，我也有看法，但篇幅有限，只好另当别论了。
诗言情，诗言志。
诗的情，抒发的是作者的心境，或悲或喜，或怨或恨，无一不可。
诗的志，抒发的是作者的豪气，或冲或抑，或壮或虚，不一而足。
因此，既使是各种古典格律诗，欣赏的价值都在诗所表达的情怀志趣，而不在形式。
有些人喜欢古典格律诗，意境幽深，平仄合辙，用典深奥；
有些人喜欢现代散文式的阶梯诗，直抒胸意，任意挥洒。
然而，无论哪一种诗体，没有作者的情志蕴涵其中，便索然寡味。
不能说我喜欢的就好，我不喜欢的就离谱。
我说新诗标准问题。我把它说成“问题”，因为它确实是个问题。十几年前，中国《诗刊》社用一年多的时间开展新诗标准大讨论，结果不了了之，因而有人下了个结论，“没有标准就是标准”。本人对此一直持怀疑态度。
今天，借此板块说说我对新诗标准的重要性想法。
第一，新诗必须有标准。常言道：“不依规矩不成方图”，这“规矩”就是标准。一般讲，定型的事物成型的技术都有了合格的或达标的规矩即标准，比如文体比赛的评分标准，高考试卷的评分标准等，可见，新诗也应有标准。第二，但新诗标准应标下不标上，。即成为新诗的合格标准是什么，至于什么是最好诗歌标准不作规定。由于没有合格标准，乱写滥发诗歌已成为一种时代潮流，写诗的随便写，审诗的随意审，评诗的随和评，结果，诗篇多如雪花，而好诗却少得如同一首歌《卖酒无》。
第三，由于没有标准，别说地方报刋，就是上一级的报刋刋发的诗歌不少诗篇味同嚼蜡。当前，中国新诗受冷落坐凉板凳这一现象的出现原因是多方面的，但新诗无标准不能说不是一个主要原因。
第四，但需要说明的是，中国的新诗虽然没有标准，可各个报纸杂志编辑对新诗各有一套主观标准，比如，偏爱朦胧诗，喜欢白话诗，酷爱顺口溜诗，热衷格言诗等，五花八门，没有共性，只有个性，甚至极个别人的个人喜厌左右着一方诗歌的发展方向，直接影响到中国新诗的健康发展。可怕！呼唤新诗改革的春风扑面而来，期盼新诗标准早日形成共识。我本人对此充满信心。
至于，新诗到底应该有哪些标准，我也有看法，但篇幅有限，只好另当别论了。
诗言情，诗言志。
诗的情，抒发的是作者的心境，或悲或喜，或怨或恨，无一不可。
诗的志，抒发的是作者的豪气，或冲或抑，或壮或虚，不一而足。
因此，既使是各种古典格律诗，欣赏的价值都在诗所表达的情怀志趣，而不在形式。
有些人喜欢古典格律诗，意境幽深，平仄合辙，用典深奥；
有些人喜欢现代散文式的阶梯诗，直抒胸意，任意挥洒。
然而，无论哪一种诗体，没有作者的情志蕴涵其中，便索然寡味。
不能说我喜欢的就好，我不喜欢的就离谱。
你打的名，我可怎办？
我说新诗标准问题。我把它说成“问题”，因为它确实是个问题。十几年前，中国《诗刊》社用一年多的时间开展新诗标准大讨论，结果不了了之，因而有人下了个结论，“没有标准就是标准”。本人对此一直持怀疑态度。
今天，借此板块说说我对新诗标准的重要性想法。
第一，新诗必须有标准。常言道：“不依规矩不成方图”，这“规矩”就是标准。一般讲，定型的事物成型的技术都有了合格的或达标的规矩即标准，比如文体比赛的评分标准，高考试卷的评分标准等，可见，新诗也应有标准。第二，但新诗标准应标下不标上，。即成为新诗的合格标准是什么，至于什么是最好诗歌标准不作规定。由于没有合格标准，乱写滥发诗歌已成为一种时代潮流，写诗的随便写，审诗的随意审，评诗的随和评，结果，诗篇多如雪花，而好诗却少得如同一首歌《卖酒无》。
第三，由于没有标准，别说地方报刋，就是上一级的报刋刋发的诗歌不少诗篇味同嚼蜡。当前，中国新诗受冷落坐凉板凳这一现象的出现原因是多方面的，但新诗无标准不能说不是一个主要原因。
第四，但需要说明的是，中国的新诗虽然没有标准，可各个报纸杂志编辑对新诗各有一套主观标准，比如，偏爱朦胧诗，喜欢白话诗，酷爱顺口溜诗，热衷格言诗等，五花八门，没有共性，只有个性，甚至极个别人的个人喜厌左右着一方诗歌的发展方向，直接影响到中国新诗的健康发展。可怕！呼唤新诗改革的春风扑面而来，期盼新诗标准早日形成共识。我本人对此充满信心。
至于，新诗到底应该有哪些标准，我也有看法，但篇幅有限，只好另当别论了。
诗言情，诗言志。
诗的情，抒发的是作者的心境，或悲或喜，或怨或恨，无一不可。
诗的志，抒发的是作者的豪气，或冲或抑，或壮或虚，不一而足。
因此，既使是各种古典格律诗，欣赏的价值都在诗所表达的情怀志趣，而不在形式。
有些人喜欢古典格律诗，意境幽深，平仄合辙，用典深奥；
有些人喜欢现代散文式的阶梯诗，直抒胸意，任意挥洒。
然而，无论哪一种诗体，没有作者的情志蕴涵其中，便索然寡味。
不能说我喜欢的就好，我不喜欢的就离谱。
你打的名，我可怎办？
使人爱不释手，看了一遍还想看才是真好詩！不要用格律，平仄，字数去挷架作者！
我说新诗标准问题。我把它说成“问题”，因为它确实是个问题。十几年前，中国《诗刊》社用一年多的时间开展新诗标准大讨论，结果不了了之，因而有人下了个结论，“没有标准就是标准”。本人对此一直持怀疑态度。
今天，借此板块说说我对新诗标准的重要性想法。
第一，新诗必须有标准。常言道：“不依规矩不成方图”，这“规矩”就是标准。一般讲，定型的事物成型的技术都有了合格的或达标的规矩即标准，比如文体比赛的评分标准，高考试卷的评分标准等，可见，新诗也应有标准。第二，但新诗标准应标下不标上，。即成为新诗的合格标准是什么，至于什么是最好诗歌标准不作规定。由于没有合格标准，乱写滥发诗歌已成为一种时代潮流，写诗的随便写，审诗的随意审，评诗的随和评，结果，诗篇多如雪花，而好诗却少得如同一首歌《卖酒无》。
第三，由于没有标准，别说地方报刋，就是上一级的报刋刋发的诗歌不少诗篇味同嚼蜡。当前，中国新诗受冷落坐凉板凳这一现象的出现原因是多方面的，但新诗无标准不能说不是一个主要原因。
第四，但需要说明的是，中国的新诗虽然没有标准，可各个报纸杂志编辑对新诗各有一套主观标准，比如，偏爱朦胧诗，喜欢白话诗，酷爱顺口溜诗，热衷格言诗等，五花八门，没有共性，只有个性，甚至极个别人的个人喜厌左右着一方诗歌的发展方向，直接影响到中国新诗的健康发展。可怕！呼唤新诗改革的春风扑面而来，期盼新诗标准早日形成共识。我本人对此充满信心。
至于，新诗到底应该有哪些标准，我也有看法，但篇幅有限，只好另当别论了。
诗言情，诗言志。
诗的情，抒发的是作者的心境，或悲或喜，或怨或恨，无一不可。
诗的志，抒发的是作者的豪气，或冲或抑，或壮或虚，不一而足。
因此，既使是各种古典格律诗，欣赏的价值都在诗所表达的情怀志趣，而不在形式。
有些人喜欢古典格律诗，意境幽深，平仄合辙，用典深奥；
有些人喜欢现代散文式的阶梯诗，直抒胸意，任意挥洒。
然而，无论哪一种诗体，没有作者的情志蕴涵其中，便索然寡味。
不能说我喜欢的就好，我不喜欢的就离谱。
你打的名，我可怎办？
使人爱不释手，看了一遍还想看才是真好詩！不要用格律，平仄，字数去挷架作者！
我的一个梦
蓑笠翁
风柔柔的
吹在脸上，
就像新婚的妻子把我轻轻抚摸
我的温存
我的幸福
小鸟轻轻的叫着
雨润润的
花更艳了
绿更新了
小河在唱歌
天蓝蓝的
白云漂漂
阳光照耀
大雁刚过
我说新诗标准问题。我把它说成“问题”，因为它确实是个问题。十几年前，中国《诗刊》社用一年多的时间开展新诗标准大讨论，结果不了了之，因而有人下了个结论，“没有标准就是标准”。本人对此一直持怀疑态度。
今天，借此板块说说我对新诗标准的重要性想法。
第一，新诗必须有标准。常言道：“不依规矩不成方图”，这“规矩”就是标准。一般讲，定型的事物成型的技术都有了合格的或达标的规矩即标准，比如文体比赛的评分标准，高考试卷的评分标准等，可见，新诗也应有标准。第二，但新诗标准应标下不标上，。即成为新诗的合格标准是什么，至于什么是最好诗歌标准不作规定。由于没有合格标准，乱写滥发诗歌已成为一种时代潮流，写诗的随便写，审诗的随意审，评诗的随和评，结果，诗篇多如雪花，而好诗却少得如同一首歌《卖酒无》。
第三，由于没有标准，别说地方报刋，就是上一级的报刋刋发的诗歌不少诗篇味同嚼蜡。当前，中国新诗受冷落坐凉板凳这一现象的出现原因是多方面的，但新诗无标准不能说不是一个主要原因。
第四，但需要说明的是，中国的新诗虽然没有标准，可各个报纸杂志编辑对新诗各有一套主观标准，比如，偏爱朦胧诗，喜欢白话诗，酷爱顺口溜诗，热衷格言诗等，五花八门，没有共性，只有个性，甚至极个别人的个人喜厌左右着一方诗歌的发展方向，直接影响到中国新诗的健康发展。可怕！呼唤新诗改革的春风扑面而来，期盼新诗标准早日形成共识。我本人对此充满信心。
至于，新诗到底应该有哪些标准，我也有看法，但篇幅有限，只好另当别论了。
诗言情，诗言志。
诗的情，抒发的是作者的心境，或悲或喜，或怨或恨，无一不可。
诗的志，抒发的是作者的豪气，或冲或抑，或壮或虚，不一而足。
因此，既使是各种古典格律诗，欣赏的价值都在诗所表达的情怀志趣，而不在形式。
有些人喜欢古典格律诗，意境幽深，平仄合辙，用典深奥；
有些人喜欢现代散文式的阶梯诗，直抒胸意，任意挥洒。
然而，无论哪一种诗体，没有作者的情志蕴涵其中，便索然寡味。
不能说我喜欢的就好，我不喜欢的就离谱。
你打的名，我可怎办？
使人爱不释手，看了一遍还想看才是真好詩！不要用格律，平仄，字数去挷架作者！
我的一个梦
蓑笠翁
风柔柔的
吹在脸上，
就像新婚的妻子把我轻轻抚摸
我的温存
我的幸福
小鸟轻轻的叫着
雨润润的
花更艳了
绿更新了
小河在唱歌
天蓝蓝的
白云漂漂
阳光照耀
大雁刚过
写进心里的作品吧