目前在世的世界最顶尖科学家是谁？

肯定是杨振宁，杨老了。

杨振宁的物理成就，历史前二十是铁打的，差不多应该进历史前十。

至于现在活着的，他就是第一人。

如果你把杨振宁和爱因斯坦、牛顿相比，那当然是星辰比皓月。

杨在理论物理上的成就，说是在世最伟大的物理学家那眼睛都不要眨一下。

可是你拿薛定谔、哈勃这类科学家和杨振宁相比，并且还认为杨振宁明显劣势，

那只能证明你对“杨--巴克斯特方程”以及“宇称不守恒”的地位真的很不了解。

当然，其实我也看不懂。

杨回国后坐镇清华物理系，硬是让清华的物理系可以和北大有的一比。

宇宙四大作用力，杨振宁推导并证实了二个半！

所以他的学术地位应该处于什么层级？

厉害归厉害。

但是杨振宁在中国民众心目中形象欠佳。

主要由两方面原因。

一是中国科技界的楷模邓稼先的存在，令杨振宁相形见拙。

杨振宁与邓稼先是同乡同学同时留美，在新中国建设初期，

邓稼先毅然抛弃优越的生活工作条件，返回祖国，献身中国两弹一星事业，

在做出卓越功勋后不幸殉职。

而杨振宁在祖国最需要他的时候，因不愿奉献，待在美国为美国服务，

在祖国强大时，而自己又年近八旬没有多少作用时，

在祖国不怎么需要时他又回到国家享福。

作为一名科学家他的的身上有很多值得我们学习的的地方

他的成就也值得我们去称赞。那为什么喷他的人这么多？

首先杨的身份不一般，今天，他几乎可以说是科学界地位最高的人之 一，树大招风，

我们总喜欢过多的去关注和探讨这样的人，以至于我们把他的缺点放大了，

大多数人包括我总是喜欢宽己严人的。

而我觉得更重要一点，是因为我们经常会把他和邓稼先这样的人物作比较。

邓和杨的关系很好，又是同一批出国留学之人。

一个留在美国取得很高成就，一个成为了两弹一星的功臣，他们之间似乎有太多可以比较的地方。邓和杨不同，邓在1947年出国留学之时，就清楚了自己的目标，学而为国。因此在他所学的知识也是但是国家所需要的，在祖国需要之时他才可以立即回国并为祖国做出巨大贡献。

但杨不一样，从其经历来看，他应该是属于那种醉心于物理学知识的人，出国留学的原因也主要是学习更高深的科学知识，因此他才能在这条路上走的够远。而杨所学的理论在当时的中国几乎没有用武之地，其实那个时代直到今天，有很多科学家出国，很大一部分都是这个原因。即使之后情况好转，以杨的身份想要回来也是困难重重的。总得来说，在哪个年代，他作为一名中国人能够取得这样的成绩，对中国也是有益处的。

在今天我们似乎在过份的去要求一位科学家

要求他不能犯错，这确实是不对的。但同时也出现了另一种现象，就是过份的去称赞杨。仿佛因为他取得了这样的成就，那么他就是十全十美的，他就是圣人。当我们讨论他问题的时候，不管是否存在总会蹦出诸如嫉妒，跟风等等词语，当我们说他不回国，老牛吃嫩草时他们总能给杨找出各种理由，各种解释，仿佛他做的是完全对的。这些问题虽然有客观上的原因，但是都可以在主观上避免的，然而杨却并没有。

所以我认为杨是一名卓越的科学家，但还算不上是一名伟大的科学家。真正能被称为伟大的科学家应当是能够为了为祖国个人民去学习，去探索的。就像邓和钱一样，两人若是留在美国肯定能在科研上取得更高的成就（可以去查一下两人的留学历，绝对天才级别的）。可是他们能放弃这一切，在国外的封锁和压迫之下，在国内艰难的条件下帮助祖国取得了如此辉煌的成就。然而在今天，居然有人为了捧杨，而去贬低邓。我只想说从他们出国留学的目的上，就已经定了高下。 私者一时，公者千古。

在今天这个时代，像邓这样牺牲自己，兼济天下似乎是一件很蠢的事情，独善其身才是正确的选择。

但是我相信还是有很多人心中依然有热情，依然有理想。

我们不孤单，但也不该盲目，所以要更多的学习和思考，才能去更好的理解是非对错。

不论在世的最顶尖科学家是谁，他们都赶不上特斯拉。其实，特斯拉也仍然在世，只不过他不在地球表面而在内部地球。

目前在世的世界最顶尖科学家是谁？

肯定是杨振宁，杨老了。

杨振宁的物理成就，历史前二十是铁打的，差不多应该进历史前十。

至于现在活着的，他就是第一人。

如果你把杨振宁和爱因斯坦、牛顿相比，那当然是星辰比皓月。

杨在理论物理上的成就，说是在世最伟大的物理学家那眼睛都不要眨一下。

可是你拿薛定谔、哈勃这类科学家和杨振宁相比，并且还认为杨振宁明显劣势，

那只能证明你对“杨--巴克斯特方程”以及“宇称不守恒”的地位真的很不了解。

当然，其实我也看不懂。

杨回国后坐镇清华物理系，硬是让清华的物理系可以和北大有的一比。

宇宙四大作用力，杨振宁推导并证实了二个半！

所以他的学术地位应该处于什么层级？

厉害归厉害。

但是杨振宁在中国民众心目中形象欠佳。

主要由两方面原因。

一是中国科技界的楷模邓稼先的存在，令杨振宁相形见拙。

杨振宁与邓稼先是同乡同学同时留美，在新中国建设初期，

邓稼先毅然抛弃优越的生活工作条件，返回祖国，献身中国两弹一星事业，

在做出卓越功勋后不幸殉职。

而杨振宁在祖国最需要他的时候，因不愿奉献，待在美国为美国服务，

在祖国强大时，而自己又年近八旬没有多少作用时，

在祖国不怎么需要时他又回到国家享福。

作为一名科学家他的的身上有很多值得我们学习的的地方

他的成就也值得我们去称赞。那为什么喷他的人这么多？

首先杨的身份不一般，今天，他几乎可以说是科学界地位最高的人之 一，树大招风，

我们总喜欢过多的去关注和探讨这样的人，以至于我们把他的缺点放大了，

大多数人包括我总是喜欢宽己严人的。

而我觉得更重要一点，是因为我们经常会把他和邓稼先这样的人物作比较。

邓和杨的关系很好，又是同一批出国留学之人。

一个留在美国取得很高成就，一个成为了两弹一星的功臣，他们之间似乎有太多可以比较的地方。邓和杨不同，邓在1947年出国留学之时，就清楚了自己的目标，学而为国。因此在他所学的知识也是但是国家所需要的，在祖国需要之时他才可以立即回国并为祖国做出巨大贡献。

但杨不一样，从其经历来看，他应该是属于那种醉心于物理学知识的人，出国留学的原因也主要是学习更高深的科学知识，因此他才能在这条路上走的够远。而杨所学的理论在当时的中国几乎没有用武之地，其实那个时代直到今天，有很多科学家出国，很大一部分都是这个原因。即使之后情况好转，以杨的身份想要回来也是困难重重的。总得来说，在哪个年代，他作为一名中国人能够取得这样的成绩，对中国也是有益处的。

在今天我们似乎在过份的去要求一位科学家

要求他不能犯错，这确实是不对的。但同时也出现了另一种现象，就是过份的去称赞杨。仿佛因为他取得了这样的成就，那么他就是十全十美的，他就是圣人。当我们讨论他问题的时候，不管是否存在总会蹦出诸如嫉妒，跟风等等词语，当我们说他不回国，老牛吃嫩草时他们总能给杨找出各种理由，各种解释，仿佛他做的是完全对的。这些问题虽然有客观上的原因，但是都可以在主观上避免的，然而杨却并没有。

所以我认为杨是一名卓越的科学家，但还算不上是一名伟大的科学家。真正能被称为伟大的科学家应当是能够为了为祖国个人民去学习，去探索的。就像邓和钱一样，两人若是留在美国肯定能在科研上取得更高的成就（可以去查一下两人的留学历，绝对天才级别的）。可是他们能放弃这一切，在国外的封锁和压迫之下，在国内艰难的条件下帮助祖国取得了如此辉煌的成就。然而在今天，居然有人为了捧杨，而去贬低邓。我只想说从他们出国留学的目的上，就已经定了高下。 私者一时，公者千古。

在今天这个时代，像邓这样牺牲自己，兼济天下似乎是一件很蠢的事情，独善其身才是正确的选择。

但是我相信还是有很多人心中依然有热情，依然有理想。

我们不孤单，但也不该盲目，所以要更多的学习和思考，才能去更好的理解是非对错。

不论在世的最顶尖科学家是谁，他们都赶不上特斯拉。其实，特斯拉也仍然在世，只不过他不在地球表面而在内部地球。

对祖国的贡献十个杨振宁也赶不上一个钱学森

目前在世的世界最顶尖科学家是谁？

肯定是杨振宁，杨老了。

杨振宁的物理成就，历史前二十是铁打的，差不多应该进历史前十。

至于现在活着的，他就是第一人。

如果你把杨振宁和爱因斯坦、牛顿相比，那当然是星辰比皓月。

杨在理论物理上的成就，说是在世最伟大的物理学家那眼睛都不要眨一下。

可是你拿薛定谔、哈勃这类科学家和杨振宁相比，并且还认为杨振宁明显劣势，

那只能证明你对“杨--巴克斯特方程”以及“宇称不守恒”的地位真的很不了解。

当然，其实我也看不懂。

杨回国后坐镇清华物理系，硬是让清华的物理系可以和北大有的一比。

宇宙四大作用力，杨振宁推导并证实了二个半！

所以他的学术地位应该处于什么层级？

厉害归厉害。

但是杨振宁在中国民众心目中形象欠佳。

主要由两方面原因。

一是中国科技界的楷模邓稼先的存在，令杨振宁相形见拙。

杨振宁与邓稼先是同乡同学同时留美，在新中国建设初期，

邓稼先毅然抛弃优越的生活工作条件，返回祖国，献身中国两弹一星事业，

在做出卓越功勋后不幸殉职。

而杨振宁在祖国最需要他的时候，因不愿奉献，待在美国为美国服务，

在祖国强大时，而自己又年近八旬没有多少作用时，

在祖国不怎么需要时他又回到国家享福。

作为一名科学家他的的身上有很多值得我们学习的的地方

他的成就也值得我们去称赞。那为什么喷他的人这么多？

首先杨的身份不一般，今天，他几乎可以说是科学界地位最高的人之 一，树大招风，

我们总喜欢过多的去关注和探讨这样的人，以至于我们把他的缺点放大了，

大多数人包括我总是喜欢宽己严人的。

而我觉得更重要一点，是因为我们经常会把他和邓稼先这样的人物作比较。

邓和杨的关系很好，又是同一批出国留学之人。

一个留在美国取得很高成就，一个成为了两弹一星的功臣，他们之间似乎有太多可以比较的地方。邓和杨不同，邓在1947年出国留学之时，就清楚了自己的目标，学而为国。因此在他所学的知识也是但是国家所需要的，在祖国需要之时他才可以立即回国并为祖国做出巨大贡献。

但杨不一样，从其经历来看，他应该是属于那种醉心于物理学知识的人，出国留学的原因也主要是学习更高深的科学知识，因此他才能在这条路上走的够远。而杨所学的理论在当时的中国几乎没有用武之地，其实那个时代直到今天，有很多科学家出国，很大一部分都是这个原因。即使之后情况好转，以杨的身份想要回来也是困难重重的。总得来说，在哪个年代，他作为一名中国人能够取得这样的成绩，对中国也是有益处的。

在今天我们似乎在过份的去要求一位科学家

要求他不能犯错，这确实是不对的。但同时也出现了另一种现象，就是过份的去称赞杨。仿佛因为他取得了这样的成就，那么他就是十全十美的，他就是圣人。当我们讨论他问题的时候，不管是否存在总会蹦出诸如嫉妒，跟风等等词语，当我们说他不回国，老牛吃嫩草时他们总能给杨找出各种理由，各种解释，仿佛他做的是完全对的。这些问题虽然有客观上的原因，但是都可以在主观上避免的，然而杨却并没有。

所以我认为杨是一名卓越的科学家，但还算不上是一名伟大的科学家。真正能被称为伟大的科学家应当是能够为了为祖国个人民去学习，去探索的。就像邓和钱一样，两人若是留在美国肯定能在科研上取得更高的成就（可以去查一下两人的留学历，绝对天才级别的）。可是他们能放弃这一切，在国外的封锁和压迫之下，在国内艰难的条件下帮助祖国取得了如此辉煌的成就。然而在今天，居然有人为了捧杨，而去贬低邓。我只想说从他们出国留学的目的上，就已经定了高下。 私者一时，公者千古。

在今天这个时代，像邓这样牺牲自己，兼济天下似乎是一件很蠢的事情，独善其身才是正确的选择。

但是我相信还是有很多人心中依然有热情，依然有理想。

我们不孤单，但也不该盲目，所以要更多的学习和思考，才能去更好的理解是非对错。

不论在世的最顶尖科学家是谁，他们都赶不上特斯拉。其实，特斯拉也仍然在世，只不过他不在地球表面而在内部地球。

对祖国的贡献十个杨振宁也赶不上一个钱学森

没有可比性，杨振宁是在世最伟大物理学家。