英雄人物的成功，不仅需要杰出的才能，更需要广阔的舞台，所谓“时势造英雄”就是这个道理。
一：白起VS李牧
白起素有“杀神”之称，在三十余年的军事生涯里，南威楚，北屈赵，攻城陷地，战无不胜攻无不克。一举奠定秦国帝业，其个人能力无可辩驳。
北地守李牧，戍守边疆，治军安民，败匈奴、灭襜褴、破东胡，又数次击败秦军，成了赵国的“万里长城”。后因遭受谗言而被 冤杀，赵国随之而亡。以一人之力而挽一国狂澜，实力之强悍毋庸置疑。
综上所述，就白起和李牧， 他们同属“战国四将”，封号也都是“武安君”，对于国家的功绩也基本类似。可以说是不相彼此，难分伯仲~算是打个平局吧。
二：秦国VS赵国
地势VS地形：
秦国地处陕西一带，地理形势天下无双。“西边是富饶的巴蜀汉中之地，北边是盛产健壮战马的胡代之地，南边是可以作为天然屏障的巫山黔中。东边是坚固的崤山和函谷关”。可谓四塞之地，人无所间焉，除非内乱爆发，不然就真的是“一夫当关万夫莫开”了。
赵国地处“河北南部、河南北部 、山西中部和陕西东北隅”等部分地区。是真正意义上的中原腹地，四战之所。北边有林胡、匈奴、东胡、楼烦之属；南边有骁勇善战的魏国；东边有世代称霸的齐国；西边有强如虎狼的秦国。地势环境之恶劣，也算是绝无仅有的事情。
秦王VS赵王：
秦国从孝公时代崛起以来，身为后继之君的惠文王、武王、昭襄王，无一不是名垂千古的明君贤主。他们继承前代的策略，深化改革，不断的积聚实力，秣马厉兵，到了秦昭襄王时代，已经成为天下诸侯中的佼佼者，与齐愍王并称“东西二帝”。这之后的，孝文王和昭襄王虽然执政时间不长，但也没有做什么孙海国威的事情。到了秦始皇时代，凭借六代人的深厚积累，再加上个人的雄才大略，终于完成祖先一直想做而没做成的宏伟事业——统一天下。
相比于秦国的诸位君王，赵国自三家分晋开始，历代君王大抵较为中庸，如果不是特殊的地理环境决定了他强悍的武装势力，估计很快就会被周边诸国所并吞。直到赵武灵王进行“胡服骑射”改革，赵国国情才发生翻天覆地的变化，一跃成一流的诸侯国。但中国的政治向来存在“人亡政息”的特点，武灵王去世之后，继任的惠文王还能勉强继承父亲的遗志，持续发展赵国的国力。但从孝成王时代开始，强悍霸道的赵国开始衰落，之后的悼襄王和幽穆王更是昏聩无能，偏听偏信，充任奸佞，霍乱国家，以至于亡国灭种~
总体而言：就两国统治者而言，秦国国君的总体素养整体上要高于赵国国君，这一客观现实，从根本上决定了两国国运的走向~
秦军VS赵军
就军事实力而言，秦赵两国的军队都以骁勇善战著称，“战国四将”中秦赵各占其二，这除了是将军本身的实力体现，还是两国军队整体综合素养的体现。而由于特殊的地理位置，秦军更擅长主动出击，千里奔袭~赵军则更善于防守，在保证不败的前提下寻找战胜的机会。所以，就整体实力而言。赵国的军队甚至更胜秦军一筹。但是，这种细微的差距在战争中其优势是很难体现出来的。譬如秦赵“长平之战”，原本势均力敌的秦赵两军终究抵挡不住赵王的昏聩，以至于一败涂地，四十万大军被坑杀殆尽，自此军队实力大减，再无能力组织大规模战斗~由攻守兼备转为以守为主。
三：江河无奈终流去
综上所述，通过对秦赵两国地形地势、君王能否、军队强弱以及李牧和白起个人素养等四方面的对比，我们不难发现。赵国实际上并不占优势，因为战争史政治的延续，而秦赵两国君王素质的对比不啻于霄壤之别。所以说，即便李牧和白起换个服务的国家，也并不会影响最终的结果~
我是狐笔春秋，欢迎关注留言~文章系原创，一家之言，欢迎批评指正
图片来自网络，如有不妥，敬请联系作者，当及时删除~
如果你看看历史就知道了。长平之战如果真的如历史所描述。秦国如何不乘胜追击，灭了赵国？而且，在随后的十年间，楚国都险险攻破了秦国的都城。不要人云亦云，像个鹦鹉学舌。