人总要经历生老病死，秦始皇也不例外。但是如果秦始皇能够晚死十几年二十年，使得秦国权力顺利交接，秦国是否会避免灭亡的命运。这个小编之前发表过一篇文章，结论是秦国的灭亡不可避免，因为扶苏仍然不是完美的继承人，这也是他被贬上郡的原因所在。

那么如果秦始皇的死亡得以推迟，不妨试想一下历史的车轮会发生哪些改变？

陈胜吴广的起义将不复存在

虽然秦始皇在位时期战争和劳役频繁，但有一点可以确定，秦始皇从不征发“闾左”之人。何为“闾左”？当时以25户为一闾，有产者居右，无产者居左。闾左指的其实就是“无产者”，也就是我们日常说的“光脚的”，秦始皇能充分认识到“闾左”之人的危险，因为这群人造反没有任何后顾之忧，而当时天下并不稳定，所以秦始皇从不征发闾左之人。

叛乱规模不会如此巨大

众所周知，及时在秦始皇强大的个人威望之下，秦国当时仍然时有叛乱发生，这主要源于天下对秦国这个大一统帝国的不认同，但同样从历次叛乱来看，造成的影响都不够巨大，原因是这些叛乱很快就被扑灭了。秦二世时期叛乱之所以大规模爆发，与秦二世的残暴统治脱不了干系，但最重要的就是陈胜吴广的起义没能得到迅速扑灭，这使得怀有复国之心的人看到了希望。而从叛乱的势力来看，这些人主要是原六国贵族。如果叛乱能够迅速被扑灭，再加上秦始皇的个人威望，我想叛乱不会如此大规模爆发，毕竟叛乱是有杀头灭门之险的。

如果权力顺利交接，扶苏顺利继位，秦朝命运是否会改写

扶苏如果成功继位，那么秦国的执政策略将会发生哪些变化。我们知道，扶苏是比较倾向于儒家治国理论的，这也是秦始皇将其发配上郡的重要原因，因此我们不妨以此来进行一番推测。

1、改善秦法，休养生息。从出土的《秦简》来看，秦法虽然比较严苛，但其实一点也不残暴，反而上下一体、同赏同罚，百姓虽然很难适应，但怨言应当不大。相反，对秦法极为反感的主要是氏族集团和知识分子集团，因为秦国统一六国后他们的利益才是受侵害最为严重的。而即使如此，公子扶苏仍然认为秦法过于严苛，这一点从他怒怼秦始皇就可以看出。因此，我认为公子扶苏继位之后应当会走宽法治国的路子，减少军事行动和大型工程，天下会得到一定程度的休养生息，但士族阶级和知识分子对秦国的仇恨依然无法化解（国家认同感短时间内难以达成）。

2、由军事转文治。同理，由于“商鞅变法”受时代限制的原因，《秦法》主要是为战争服务，百姓获取利益主要靠军功，而且不能继承，而这导致的结果就是秦国极富侵略性。正如文官掌权的宋朝极力避免战争一样，军方掌权的秦国很难停止侵略扩张的步伐，这也是秦国统一六国后没有停止扩张的一个重要原因。而常年战争造成的结果就是国家负担加大，百姓负担加重，使民间矛盾更加尖锐。而公子扶苏由于比较倾向儒家，在对《秦法》进行一定程度修正后，应当会减少这种侵略性，战事应当会减少，朝廷重心逐渐从军事专向文治，这对缓解民间矛盾有一定益处。但另一方面，这一举动会使军方利益受损。

3、继续推行分封制。同样由于扶苏比较倾向于儒家治国方略，因此他极有可能再次推行分封制，这几乎是肯定会出现的局面，应当会造成分封制与郡县制并存的特殊统治模式。这一点我们可以从汉朝得到答案，在儒家治国方略下，汉朝也采取的分封制，而汉朝真正废除分封制的原因是由于七国之乱，这才使汉朝统治者意识到了统一集权的重要性。这一政策的实行应当会一定程度缓解秦文化与六国文化的剧烈矛盾冲突，增进文化统一进程。但负面影响是极有可能再次造成分裂局面，且在分封秦国贵族后，极有可能造成新氏族与旧氏族矛盾的激化。

4、各地叛乱仍会爆发。从秦末农民起义发展趋势来看，虽然导火索是陈胜吴广领导的大泽乡起义，但各地起义的主力仍然是六国旧贵族（武臣自立为赵王，魏咎为魏王，田儋为齐王。沛公起沛。项梁举兵会稽郡），六国旧贵族与秦国这个新生国家的矛盾不会得到任何缓解，这一矛盾是不可调和的。在秦始皇执政时期，各地叛乱几乎就没停止过，而在没有了秦始皇的强大威慑之后，各地动乱必然会更加剧烈，这几乎是必然。胡亥的残暴统治导致了陈胜吴广的出现，从而使各地叛乱迅速爆发；但由于前面几点的存在，扶苏的施政同样会激发叛乱爆发，只是起义对象不是陈胜吴广这样的百姓，而变成了六国旧贵族罢了。

综上所述，即使秦始皇再执政二三十年，权力顺利交接给扶苏，秦国灭亡的命运仍然不会改变。唯一能改变的只是秦国灭亡的方式以及受益的对象。刘邦的叛乱应该不会出现，但项梁等人的叛乱一定会爆发，唯一能改变的只是刘邦和项羽两人的命运罢了，项羽则极有可能成为真正的霸主。

秦始皇必须死，秦朝必然灭亡。因为秦灭了合周，失了仁德。所以，为正义而立是天道生气生息之根本。 秦律严苛，敢言早立太子者死。突然暴病，结局显然。

如果，时间停留，秦始皇不死，秦朝不会灭亡。自然之道，生灭有其理。怨谁都不如自省。