战国时期的孟子在评价春秋的战争时已经认为“春秋无义战”，春秋尚且无义战，战国还有存在正义的战争的可能性吗？答案是很明显的，根本不存在。那么秦灭六国之战因此就更加谈不上是场正义的战争，这只不过是一场血腥又彻底的灭国战争。
秦灭六国之战历时长达十年，各方交战兵力超过两百万，比残酷的灭国战争更残忍的是，在秦灭六国的十年间，无数的士兵伤亡和百姓的流离失所，杀戮和奴役是这场战争秦军士兵的主要目的。
十年间，全天下发生了两次大饥荒和一次大地震，秦王政十七年，民大饥，地动。秦王政十八年，又是大饥。两次饥荒和一次地震击垮了顽强抵抗秦军的赵国，极大的削弱了六国抵抗秦军的实力。“刀兵过后，必是凶年”，这个亘古不变的道理在秦灭六国战争中再次大规模的重演了。历史仅用寥寥数语记载了秦灭六国的过程，而老百姓的苦难却永远的尘封在了历史中，后人也就根本无法知晓当时人的经历。
秦王嬴政在公元前221年，终于统一了天下，六国倒在了血泊中，秦帝国最终建立了起来。和所以的战争刽子手一样，秦始皇也开始了美化自己，在下发的第一份诏书中，秦始皇表现出之所以发动侵略战争是被迫无奈的。其诏曰：韩国本已经是秦国的藩国，但是却和魏、赵一同合纵反秦，所以秦国要灭掉韩、赵、魏三国。楚国违背秦楚之约定，攻击秦国南郡，所以秦国要灭掉楚国。燕太子丹派荆轲刺秦，所以要灭亡燕国。齐国王建和后胜断绝与秦国的关系，所以要灭掉齐国。
秦始皇嬴政的秦王朝要是真能传至千秋万代，那么他的那份诏书可能就会变成历史唯一的“真相”，但是秦国随着对内政策的全面失败，秦王朝二世而亡。秦国的暴政和对六国的残酷战争得以被后人所熟知，借用法国总统克列孟梭的那句“生于不义，必将死于耻辱”给秦王朝，秦灭六国之战虽然胜利，但秦王朝必定灭亡。
这个要用历史的眼光来看待，不能纯粹用正义或非正义来看。
1.把眼光或角度放到战国时期，对于战国时秦国以外六国来说，秦国统一六国的战争就是侵略的，非正义的，他们有自己独立的文字，军队，货币，只不过都属于同一个族群，不同的国家而已。
2.站在秦始皇的角度，他主观上可能就是单纯的想干掉六国，像周天子一样统一天下而已。
3.站在现代的眼光，我们是从客观上，既成的事实上来看待，秦始皇一统天下造成的结果就是客观上避免了中华民族的分裂，大一统思想从此得以代代相传。这是我们从已成的事实达成的结果中来看待事情的。
所以，按照历史的眼光，回到那个时代，用六国的角度，秦始皇的战争当然是侵略和非正义，站在秦始皇的角度，他当然就是想一统天下，成就千秋霸业，一统六国就是满足他的野心。
主观上，我想秦始皇那个时代还上升不到民族统一的高度。
个人认为是正义战争，萨达姆伐伊朗，灭科威特，进逼沙特阿拉伯，诛升叶派人民、害库尔德民众，理应消灭
坦率的讲，他岂止是该被封杀，应该是进去冷静一段时间。
在举国欢庆的日子，居然发表反智言论，背离主流价值观，公然挑衅公众底线，不仅仅是一个公知，而是一个彻头彻尾的反社会人格。