《肖申克的救赎》有漏洞？那不过是电影和小说的表现手法不同所造成的。不信？您可以看看以下内容。

1.安迪为什么二十多年不换牢房，也没有室友

很多人都说，主人公二十年不换牢房，也没有室友，这在现实世界中根本不可能。

电影中确实没有对此给出解释，但是原著小说有。

一开始是监狱中的人，觉得安迪冷漠又高傲，总是拿出一副高高在上的优越感。他在运动场上散步，那个运动场就像是他家的客厅，神气得就像在参加鸡尾酒会。

安迪这种姿态在别人看来，太能装了，因此没人愿意和他当室友。而且安迪进监狱时，偷偷在体内藏了500美金。有钱在肖申克好办事，自然就没有室友了。

后来，安迪帮助监狱长和狱警们洗钱。为了保密，那就更不可能和其他人成为室友。

总之，就是安迪有钱，有能力，监狱长给他开了后门。

这些在影视剧也有表现，只是不像文字那么直接罢了。

2.安迪那么优秀，他的妻子不应该背叛他

安迪确实优秀，但是性格也有问题，他过于冷静和自制，甚至达到冷漠的程度。和一个冷冷冰冰，没有情趣的人生活在一起，我想没有多少女人愿意。

更何况，安迪妻子的情夫也非常优秀，是一名职业高尔夫球手。

3.安迪和雷德为什么那么多年没有保释出去

安迪没被保释的原因：一是因为安迪太过冷静，他总是用不带感情的方式叙述自己的事，这自然让人觉得他不知悔改；

二是当初把他送进监狱的检察官从政了。这位检察官当年准备参选议员，为了加深民众对他良好的印象，他特意把安迪的案子办成铁案，以此调动美国民众的情绪。成了高官后的他，自然不愿意安迪那么快出去。

三是监狱长看他不顺眼。监狱长认为安迪的优越感太强，监狱长享受看到安迪绝望的样子。

雷德则是因为不知悔改，也不想出去。

雷德年轻时非常穷，但长相英俊，娶了一位富家千金为妻。接下来就和大家所熟知的一样，上门女婿处处受气。日积月累之下，雷德终于忍不住对妻子动了手。他先给妻子买了巨额保险，然后在妻子的汽车上动手脚，致使妻子和一对母女出车祸而死。

雷德入狱后。从没想过改过自新，也不觉得自己有错。

另外，雷德总能搞到肖申克以外的东西，这让他在里面有很高的名望，他非常享受这种名望；他也因为在监狱时间太长，接受了监狱的规则，怕自己出去融入不了社会。

这几种情绪影响了他的表现，所以他一直没有假释成功。

4.安迪雕石头，贴海报为什么没人管

肖申克太过压抑，就像一个高压锅。监狱方面害怕出事，就对犯人弄娱乐设施的事睁一只眼闭一只眼。

而安迪雕石头没人管，就更简单了。肖申克此前有人雕过石头，所雕塑出的石像被前任州长收藏。因此，这种艺术创作，在肖申克是允许的。

5.肖申克为什么二十多多年没换过狱警，和监狱长

在小说中是换过的。

这位因为心脏病，离开了肖申克。

监狱长也换了三任。

电影如果像小说一样把他们都换掉，就得用大量篇幅介绍前因后果，这无疑影响观影体验。而且，这些人物只是象征性符号，换不换都不影响剧情。

6.安迪不可能用石头砸碎下水管道

很多人觉得安迪用石头砸碎下水管道不可思议，因为不论是铁还是水泥或是塑料，都不可能用那么小一块石头轻易敲碎。

原著中给出的解释是，肖申克监狱里的下水管道，是三十多年前安装的瓷制管道。

小结

《肖申克的救赎》在情节上并没有太多的漏洞，很多大家觉得难以理解的地方，大多是电影和小说的表现手法不同造成的。小说可以对一些东西加以解说，电影却不行，只能通过光影表现出来，让观众自行理解。

另外说一句，《肖申克的救赎》讲述了一个关于救赎、信念、希望、自由的故事，把目光盯在逻辑漏洞上，没有任何意义。

首先呢，肖申克这部影片确实为经典之作，常年霸占影视评价排行榜第一名都好多年了，该影片拍摄于1994年9月，从那个时代来看，的确算是一部了不起的大师作品，拍摄技巧游刃有余，情节层层递进，紧凑连贯，张弛有度。从今天来看当时的这部作品，也不失为一部神作。，毕竟当时的，所谓前沿的电影技巧和情节设定在今天看来，已是家常便饭了。

整部影片给我的感觉是可圈可点吧。有很多精彩的部分，当然也有些许遗憾的地方，甚至觉得有挺多带BUG的地方

我个人觉得最不可思议的是安迪在漫长监狱服刑期间，竟然能神不知鬼不觉的挖了这么大的一个洞还不被发现，就凭借一张海报就能瞒天过海。用的工具还不是电动钻机而是一把小小的锤子，还能挖出一个接近圆形的洞。如果监狱管理方没发现还能是祖上烧高香，这么多狱友，竟然也没人发现他的计谋。因为我们看的多数越狱电影，都是需要几个人协助多人出逃的，仅凭一人之力能做到这样确实匪夷所思，当然，如果要深究的话，那很多影片都或多或少是带有BUG的，最重要的是，我们能学习到影片所传承的精神，那种不被拘束，不受压迫，一心向往平等的自由

《肖申克的救赎》有漏洞？那不过是电影和小说的表现手法不同所造成的。不信？您可以看看以下内容。

1.安迪为什么二十多年不换牢房，也没有室友

很多人都说，主人公二十年不换牢房，也没有室友，这在现实世界中根本不可能。

电影中确实没有对此给出解释，但是原著小说有。

一开始是监狱中的人，觉得安迪冷漠又高傲，总是拿出一副高高在上的优越感。他在运动场上散步，那个运动场就像是他家的客厅，神气得就像在参加鸡尾酒会。

安迪这种姿态在别人看来，太能装了，因此没人愿意和他当室友。而且安迪进监狱时，偷偷在体内藏了500美金。有钱在肖申克好办事，自然就没有室友了。

后来，安迪帮助监狱长和狱警们洗钱。为了保密，那就更不可能和其他人成为室友。

总之，就是安迪有钱，有能力，监狱长给他开了后门。

这些在影视剧也有表现，只是不像文字那么直接罢了。

2.安迪那么优秀，他的妻子不应该背叛他

安迪确实优秀，但是性格也有问题，他过于冷静和自制，甚至达到冷漠的程度。和一个冷冷冰冰，没有情趣的人生活在一起，我想没有多少女人愿意。

更何况，安迪妻子的情夫也非常优秀，是一名职业高尔夫球手。

3.安迪和雷德为什么那么多年没有保释出去

安迪没被保释的原因：一是因为安迪太过冷静，他总是用不带感情的方式叙述自己的事，这自然让人觉得他不知悔改；

二是当初把他送进监狱的检察官从政了。这位检察官当年准备参选议员，为了加深民众对他良好的印象，他特意把安迪的案子办成铁案，以此调动美国民众的情绪。成了高官后的他，自然不愿意安迪那么快出去。

三是监狱长看他不顺眼。监狱长认为安迪的优越感太强，监狱长享受看到安迪绝望的样子。

雷德则是因为不知悔改，也不想出去。

雷德年轻时非常穷，但长相英俊，娶了一位富家千金为妻。接下来就和大家所熟知的一样，上门女婿处处受气。日积月累之下，雷德终于忍不住对妻子动了手。他先给妻子买了巨额保险，然后在妻子的汽车上动手脚，致使妻子和一对母女出车祸而死。

雷德入狱后。从没想过改过自新，也不觉得自己有错。

另外，雷德总能搞到肖申克以外的东西，这让他在里面有很高的名望，他非常享受这种名望；他也因为在监狱时间太长，接受了监狱的规则，怕自己出去融入不了社会。

这几种情绪影响了他的表现，所以他一直没有假释成功。

4.安迪雕石头，贴海报为什么没人管

肖申克太过压抑，就像一个高压锅。监狱方面害怕出事，就对犯人弄娱乐设施的事睁一只眼闭一只眼。

而安迪雕石头没人管，就更简单了。肖申克此前有人雕过石头，所雕塑出的石像被前任州长收藏。因此，这种艺术创作，在肖申克是允许的。

5.肖申克为什么二十多多年没换过狱警，和监狱长

在小说中是换过的。

这位因为心脏病，离开了肖申克。

监狱长也换了三任。

电影如果像小说一样把他们都换掉，就得用大量篇幅介绍前因后果，这无疑影响观影体验。而且，这些人物只是象征性符号，换不换都不影响剧情。

6.安迪不可能用石头砸碎下水管道

很多人觉得安迪用石头砸碎下水管道不可思议，因为不论是铁还是水泥或是塑料，都不可能用那么小一块石头轻易敲碎。

原著中给出的解释是，肖申克监狱里的下水管道，是三十多年前安装的瓷制管道。

小结

《肖申克的救赎》在情节上并没有太多的漏洞，很多大家觉得难以理解的地方，大多是电影和小说的表现手法不同造成的。小说可以对一些东西加以解说，电影却不行，只能通过光影表现出来，让观众自行理解。

另外说一句，《肖申克的救赎》讲述了一个关于救赎、信念、希望、自由的故事，把目光盯在逻辑漏洞上，没有任何意义。

首先呢，肖申克这部影片确实为经典之作，常年霸占影视评价排行榜第一名都好多年了，该影片拍摄于1994年9月，从那个时代来看，的确算是一部了不起的大师作品，拍摄技巧游刃有余，情节层层递进，紧凑连贯，张弛有度。从今天来看当时的这部作品，也不失为一部神作。，毕竟当时的，所谓前沿的电影技巧和情节设定在今天看来，已是家常便饭了。

整部影片给我的感觉是可圈可点吧。有很多精彩的部分，当然也有些许遗憾的地方，甚至觉得有挺多带BUG的地方

我个人觉得最不可思议的是安迪在漫长监狱服刑期间，竟然能神不知鬼不觉的挖了这么大的一个洞还不被发现，就凭借一张海报就能瞒天过海。用的工具还不是电动钻机而是一把小小的锤子，还能挖出一个接近圆形的洞。如果监狱管理方没发现还能是祖上烧高香，这么多狱友，竟然也没人发现他的计谋。因为我们看的多数越狱电影，都是需要几个人协助多人出逃的，仅凭一人之力能做到这样确实匪夷所思，当然，如果要深究的话，那很多影片都或多或少是带有BUG的，最重要的是，我们能学习到影片所传承的精神，那种不被拘束，不受压迫，一心向往平等的自由

大家好，我是一位影视领域创作者。我喜欢影视剧的原因主要是影视剧可以深刻的描画一些当时的社会背景，以及作者的思想，人物细节等。其实影视大部分来自作者对生活的理解，对历史的认知，对情感的刻画，然后再通过导演和演员，将电影或者电视剧的形势展示在大家面前，给我们视觉上的享受；我喜欢各种类型的电影，电视剧，我也喜欢去分析作者的思想，去看演技等，作为一个资深的影视剧爱好者，针对这个问题，以下是我的观点：

讲到续集方面，要知道一部电影的续集一般能够分红两种。第一种是对当时的故事进行进一步的叙说。第二种是对故事的的从头演绎。前者一般是原班人马，后者是换人从头演绎。“而关于这部电影，如果说挑选前者很难将‘救赎’这一点表现出来。最有可能是挑选后者，从头规则一个故事情节来表现出‘救赎’的特色”

以上就是我分享的东西，我希望能对大家有所帮助！也希望大家能看懂我的观点和分享！用心看影视剧，其实大部分可以去进行总结，还可以应用到生活中！

最后在这里我希望大家能抱着一种和谐的态度去正确看待剧情，毕竟每个人的胃口不一样，祝大家开心看剧情，谢谢大家！