苏东坡和唐伯虎是两位在中国文化史、艺术史上留下印记的名人,他们在正史、野史里也留下了不少故事,要对这两位不同时期的历史人物做个评价要从这几个方面说起:
一是人生经历,苏东坡家学深厚,天资聪慧,少年成名,被欧阳修赏识,起步较高,初期仕途顺利,中后期受排挤打压,多次被贬谪。伯虎兄也是天资聪明,乡试解元,只是时运不济,身设考试弊案,断了仕途之恋,后又设宁王之乱,民间又把他人设成浪漫香艳故事的主角,纵观其一生属于典型的招黑体质。在这个方面两人有相似之处。
二是文学比较,在文学上,苏东坡的文章文理自然,姿态横生,议论文有纵横家气息《贾谊论》《留候论》等流传极广,其散文、游记、笔记、小品亦意境超然,韵味隽永;而最为后人称道的是他的诗词歌赋,传世诗作二千七百多首,词更是开一代风尚,变香艳为豪放,将词的地位提高到与诗同等的地位。与苏轼相比,伯虎虽也有才,格局要差几个档次,不是周星驰的喜剧电影他的《桃花庵歌》恐怕没有几个人能知道。
三是绘画比较,绘画一道,苏轼提出了“士人画”概念,由于年代久远其画做传世不多,伯虎兄与沈周、文征明、仇英并称明四家,其画融会贯通,山水雄浑奇峭,人物神韵独具,花鸟格调逸俊。在中国绘画史上留下了浓墨重彩的一笔。
四是书法比较。东坡为宋四家之首,擅长行、楷,传世经典很多,《寒食帖》被称为天下第三行书,与二王、鲁公齐名,属于中国书法艺术的最顶尖人物,伯虎兄书法源自赵孟頫,上溯李邕、颜、米,代表作《落花诗册》。
综上所述,苏轼、唐寅都是中国文化史、艺术史上的杰出代表人物,各有所长,从文化影响力来说,全能型的苏轼要更胜一筹,单从绘画一道而言伯虎兄的成就要高一点。
苏东坡就如同大陆,唐伯虎只是弹丸台湾岛。
差距在云泥之别。
苏东坡和唐伯虎是两位在中国文化史、艺术史上留下印记的名人,他们在正史、野史里也留下了不少故事,要对这两位不同时期的历史人物做个评价要从这几个方面说起:
一是人生经历,苏东坡家学深厚,天资聪慧,少年成名,被欧阳修赏识,起步较高,初期仕途顺利,中后期受排挤打压,多次被贬谪。伯虎兄也是天资聪明,乡试解元,只是时运不济,身设考试弊案,断了仕途之恋,后又设宁王之乱,民间又把他人设成浪漫香艳故事的主角,纵观其一生属于典型的招黑体质。在这个方面两人有相似之处。
二是文学比较,在文学上,苏东坡的文章文理自然,姿态横生,议论文有纵横家气息《贾谊论》《留候论》等流传极广,其散文、游记、笔记、小品亦意境超然,韵味隽永;而最为后人称道的是他的诗词歌赋,传世诗作二千七百多首,词更是开一代风尚,变香艳为豪放,将词的地位提高到与诗同等的地位。与苏轼相比,伯虎虽也有才,格局要差几个档次,不是周星驰的喜剧电影他的《桃花庵歌》恐怕没有几个人能知道。
三是绘画比较,绘画一道,苏轼提出了“士人画”概念,由于年代久远其画做传世不多,伯虎兄与沈周、文征明、仇英并称明四家,其画融会贯通,山水雄浑奇峭,人物神韵独具,花鸟格调逸俊。在中国绘画史上留下了浓墨重彩的一笔。
四是书法比较。东坡为宋四家之首,擅长行、楷,传世经典很多,《寒食帖》被称为天下第三行书,与二王、鲁公齐名,属于中国书法艺术的最顶尖人物,伯虎兄书法源自赵孟頫,上溯李邕、颜、米,代表作《落花诗册》。
综上所述,苏轼、唐寅都是中国文化史、艺术史上的杰出代表人物,各有所长,从文化影响力来说,全能型的苏轼要更胜一筹,单从绘画一道而言伯虎兄的成就要高一点。
苏东坡就如同大陆,唐伯虎只是弹丸台湾岛。
差距在云泥之别。
课本教材的选择条条框框太多,很多很优秀的诗文作品不见得会选入,亲不要高估了那些编者的水平和审美。
记得听苏教版主编有次在报告会上说,本来在选巴金文章入教材的时候,想选《怀念萧珊》,结果上面不同意,后来才改成了现在的《小狗巴弟》。这个的高下一下就看出来了吧?审查太多。
纳兰的词多美?选了多少?
书是要我们自己去读的。书本上的形式文章太多。
[明]唐寅《桃花庵歌》
桃花坞里桃花庵,桃花庵下桃花仙。
桃花仙人种桃树,又摘桃花换酒钱。
酒醒只在花前坐,酒醉还来花下眠。
半醉半醒日复日,花落花开年复年。
但愿老死花酒间,不愿鞠躬车马前。
车尘马足显者事,酒盏花枝隐士缘。
若将显者比隐士,一在平地一在天。
若将花酒比车马,彼何碌碌我何闲。
别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。
不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田