苏东坡和唐伯虎是两位在中国文化史、艺术史上留下印记的名人，他们在正史、野史里也留下了不少故事，要对这两位不同时期的历史人物做个评价要从这几个方面说起:
一是人生经历，苏东坡家学深厚，天资聪慧，少年成名，被欧阳修赏识，起步较高，初期仕途顺利，中后期受排挤打压，多次被贬谪。伯虎兄也是天资聪明，乡试解元，只是时运不济，身设考试弊案，断了仕途之恋，后又设宁王之乱，民间又把他人设成浪漫香艳故事的主角，纵观其一生属于典型的招黑体质。在这个方面两人有相似之处。
二是文学比较，在文学上，苏东坡的文章文理自然，姿态横生，议论文有纵横家气息《贾谊论》《留候论》等流传极广，其散文、游记、笔记、小品亦意境超然，韵味隽永；而最为后人称道的是他的诗词歌赋，传世诗作二千七百多首，词更是开一代风尚，变香艳为豪放，将词的地位提高到与诗同等的地位。与苏轼相比，伯虎虽也有才，格局要差几个档次，不是周星驰的喜剧电影他的《桃花庵歌》恐怕没有几个人能知道。
三是绘画比较，绘画一道，苏轼提出了“士人画”概念，由于年代久远其画做传世不多，伯虎兄与沈周、文征明、仇英并称明四家，其画融会贯通，山水雄浑奇峭，人物神韵独具，花鸟格调逸俊。在中国绘画史上留下了浓墨重彩的一笔。
四是书法比较。东坡为宋四家之首，擅长行、楷，传世经典很多，《寒食帖》被称为天下第三行书，与二王、鲁公齐名，属于中国书法艺术的最顶尖人物，伯虎兄书法源自赵孟頫，上溯李邕、颜、米，代表作《落花诗册》。
综上所述，苏轼、唐寅都是中国文化史、艺术史上的杰出代表人物，各有所长，从文化影响力来说，全能型的苏轼要更胜一筹，单从绘画一道而言伯虎兄的成就要高一点。
苏东坡就如同大陆，唐伯虎只是弹丸台湾岛。
差距在云泥之别。
苏东坡和唐伯虎是两位在中国文化史、艺术史上留下印记的名人，他们在正史、野史里也留下了不少故事，要对这两位不同时期的历史人物做个评价要从这几个方面说起:
一是人生经历，苏东坡家学深厚，天资聪慧，少年成名，被欧阳修赏识，起步较高，初期仕途顺利，中后期受排挤打压，多次被贬谪。伯虎兄也是天资聪明，乡试解元，只是时运不济，身设考试弊案，断了仕途之恋，后又设宁王之乱，民间又把他人设成浪漫香艳故事的主角，纵观其一生属于典型的招黑体质。在这个方面两人有相似之处。
二是文学比较，在文学上，苏东坡的文章文理自然，姿态横生，议论文有纵横家气息《贾谊论》《留候论》等流传极广，其散文、游记、笔记、小品亦意境超然，韵味隽永；而最为后人称道的是他的诗词歌赋，传世诗作二千七百多首，词更是开一代风尚，变香艳为豪放，将词的地位提高到与诗同等的地位。与苏轼相比，伯虎虽也有才，格局要差几个档次，不是周星驰的喜剧电影他的《桃花庵歌》恐怕没有几个人能知道。
三是绘画比较，绘画一道，苏轼提出了“士人画”概念，由于年代久远其画做传世不多，伯虎兄与沈周、文征明、仇英并称明四家，其画融会贯通，山水雄浑奇峭，人物神韵独具，花鸟格调逸俊。在中国绘画史上留下了浓墨重彩的一笔。
四是书法比较。东坡为宋四家之首，擅长行、楷，传世经典很多，《寒食帖》被称为天下第三行书，与二王、鲁公齐名，属于中国书法艺术的最顶尖人物，伯虎兄书法源自赵孟頫，上溯李邕、颜、米，代表作《落花诗册》。
综上所述，苏轼、唐寅都是中国文化史、艺术史上的杰出代表人物，各有所长，从文化影响力来说，全能型的苏轼要更胜一筹，单从绘画一道而言伯虎兄的成就要高一点。
苏东坡就如同大陆，唐伯虎只是弹丸台湾岛。
差距在云泥之别。
课本教材的选择条条框框太多，很多很优秀的诗文作品不见得会选入，亲不要高估了那些编者的水平和审美。
记得听苏教版主编有次在报告会上说，本来在选巴金文章入教材的时候，想选《怀念萧珊》，结果上面不同意，后来才改成了现在的《小狗巴弟》。这个的高下一下就看出来了吧？审查太多。
纳兰的词多美？选了多少？
书是要我们自己去读的。书本上的形式文章太多。
[明]唐寅《桃花庵歌》
桃花坞里桃花庵，桃花庵下桃花仙。
桃花仙人种桃树，又摘桃花换酒钱。
酒醒只在花前坐，酒醉还来花下眠。
半醉半醒日复日，花落花开年复年。
但愿老死花酒间，不愿鞠躬车马前。
车尘马足显者事，酒盏花枝隐士缘。
若将显者比隐士，一在平地一在天。
若将花酒比车马，彼何碌碌我何闲。
别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。
不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田