这个问题问得挺好，我来回答一下个人看法。
首先，中国在当时已经开始改革开放，国力慢慢鼎盛起来，而日不落帝国经过马岛一战，虽然打赢了阿根廷，但也暴露了一个全世界都看清的问题，那就是日不落帝国已经衰落，变成了日不过帝国。
一个无论是国家体量巨大或者是国际影响力与日俱增的中国，一个是日落西山的大英，一个上升一个下降，怎么会怕大英？
伟人邓公和撒切尔夫人就香港回归问题就说过了，原话是这样的：
“主权问题是不能够谈判的，就是说中国人1997年收回香港的问题啊，不能谈判，不管用什么方式，谈判的题目就是一个归属问题，如果我们根本谈不拢，中国将考虑接收香港的时间和方式。”
看懂这句话没有，如果和平归还香港的问题谈不了，大英不归还香港的话，那就不跟你大英嘻嘻哈哈了，不管用什么方式，就算是用武力，1997年必须收回香港，也就是说用拳头说话。
要知道当时的撒切尔夫人可是打赢了马岛一战，号称“铁娘子”，我们为什么有底气说这样的话呢？
看看地图就知道，大英本土离中国远着呢，如果打起来，解放军陆军越过深圳口岸，就大英那点兵力，不用一个师就能占领全港，况且，自抗美援朝以来，西方早打怕了，没有哪个国家敢跟我们陆战。
海战的话，虽然当时我国海军比较弱，就算大英千里迢迢跑过来，也没用，补给跟不上，劳师糜众也划不来。
所以，大英就算再心不甘情不愿，憋着！香港必须1997年归还，不然就吃拳头。
反观阿根廷，一个小国，不管是经济、体量和军事，跟大英根本就没法扳手腕，而且大英还是五常，不是一个等级的对手，大英就不还马岛，你阿根廷能咋的？
阿根廷再是委屈，你也得憋着，所以，真理在大炮的射程之内这一句话真不是说说而已。
这个世界，国与国之间，永远都信奉弱肉强食的森林法则，落后就会挨打，这个道理亘古不变！
再多唠叨一句，为什么伟人邓公要在1997年必须收回香港呢？
落后腐败的清政府和大英先后签订了几个不平等条约，1842年，签订《南京条约》割让香港岛，1860年签订《北京条约》割让九龙，在1898年签订《展拓香港界址专条》租借新界及其附属几百个岛屿，以租期99年租借给大英。
这里说个小知识，按照当时的国际惯例和潜规则，如果一个国家的土地租给别国100年以上，就会默认为土地的归属权也发生了变更，被租住的一方可以长期合理占据此地。
清政府当时的有识之士咬定只租99年，就是防范这个国际惯例在香港重演。
所以，邓公才说1997年必须收回香港，主权问题不能谈判，用上武力也在所不惜！
在欧洲有条不成文规定，就是占领一个地方超过一百年后，就可以视为自己的领土，其他国家都会承认。英国在租借香港时，本来想租借一百年，但大清的洋务派官员知道了这个秘密，宁可再开战也不租借一百年，最后只能以租借九十九年而签约。或许英国殖民马岛超过了一百年，自然认为马岛是英国的领土，当然就不想归还了。不过这个不成文的规定在欧洲好用，在其他地方就不好用了。
各个国家、各个时期海军舰队的编制都不同，比如说大的舰队，美国海军二战时期拥有超过1000艘军舰，现在美国的太平洋舰队、大西洋舰队也各自拥有数百艘军舰。而其他的海军大国之中，英国在20世纪初的时候也拥有上百艘战列舰组成的舰队，日本在40年代联合舰队也超过300艘各类军舰，中国海军的三大舰队都拥有20多条驱护舰，20条左右的潜艇以及其他作战辅助舰艇。
而小型的舰队也有很多，比如蒙古海军全部军力只有7个人、3条船、2门炮、1台发动机，但是也可以称之为“舰队”，有些国家派出一条护卫舰和一条补给舰出访，别的国家都称其为编队，但是该国也可以自称舰队。哪怕是航母编队，最小的泰国航母编队只需要1艘航母和4条护卫舰即可。
护卫舰，潜艇，驱逐舰，供给舰船，