力挽狂澜的说法是不是不太准确？就目前漫威电影的形势，无论是品质还是人气都达到了一个巅峰状态，不信我们可以看看票房情况。
- 复仇者联盟4，21亿美金以上。
- 复仇者联盟3，20.48亿美金。
- 复仇者联盟，15.18亿美元。
- 复仇者联盟2，14.05亿美元。
- 黑豹，13.46亿美元。
由此可见，漫威电影基本处于逐步上升的世态，最新的作品更是成绩直逼电影历史最好水平，所以用力挽狂澜来描述蜘蛛侠作品的历史任务并不准确。
回到正题。蜘蛛侠作为漫威世界中最为著名的英雄之一，在人气上可以说秒杀许多漫威英雄，在现代电影史中，漫威布局漫威电影宇宙前就已经上映了多部蜘蛛侠题材电影，可见蜘蛛侠在人们心目中的位置有多高。
蜘蛛侠起初的战服是自己研制的，当然也有其他非自制的战服，比如毒液附身的黑色战服等。但之后蜘蛛侠参与漫威电影宇宙后，跟钢铁侠史塔克有了合作，借助史塔克工业的财力和科技，为蜘蛛侠制作了多套战袍，比如英雄归来和复仇者联盟中的高科技战服，终局之战后史塔克死去，但史塔克工业还在，根据英雄远征中曝光的多套新蜘蛛侠战服分析，可能史塔克工业仍活跃在漫威宇宙当中，为蜘蛛侠其中之前一件战服提供技术支持。
有了新战服的加持，蜘蛛侠实力的上升是必然的。但仅凭这个就能让蜘蛛侠成为漫威电影的顶梁柱吗？
对此我是深表怀疑的。如果仅凭实力就能够独挑大梁，那么绿巨人，幻视，雷神等人实力不在美国队长和钢铁侠之下，但他们也仅仅是撑起了各自的独立电影，甚至仅仅作为配角存在，可见实力不是考量的标准，至少不是唯一标准。
蜘蛛侠对比曾经的灵魂人物美国队长和钢铁侠，作为一个仍在读书的青少年，在大局观和战略意识方面都远不及两位，作为一个建树和影响力都不成规模的英雄人物，也难以服众，加强蜘蛛侠本身的定位就是轻快活泼的青少年英雄，过于沉重的气氛和严肃的政治气息显然不适合他，因此蜘蛛侠可以撑起自己的个人电影，但是不太可能撑起整个漫威电影宇宙。
或许之后蜘蛛侠成年后，经历足够多的磨练和成长，还是一个不错的顶梁柱候选人的。
先梳理下剩下的角色
浩克，版权问题，个人电影都拍不了。pass
雷神，已知加入了阿斯加德银河护卫队，以后是战队一员走南闯北。很难长期保护地球。pass（银河护卫队同理）
猎鹰，个人电影都还没有计划。目前只有一部电视剧的准备。虽说拿起了美队的盾牌，不过在人气和地位上还有待提高。pass
红女巫，同上。
蚁人，有自己的体系，老实说蚁人那一挂的超级英雄数量简直是一个小复联。会在自己的故事里继续，但是作为领袖他不适合。他有家庭，本人也缺乏领袖气质。pass
惊队，后期角色，但是本身能力太强（难以制造冲突……）而且作为宇宙警察和雷神有同一个的问题。pass
奇异博士，记得没错的话第二部个人电影还没着落。而且角色本身的设定也很难太过入世。做一个背后的守护者倒是很合适。抛头露面的事交给年轻人吧。
鹰眼，让他退休吧，please
黑豹，个人电影争议挺大。因为社会原因在北美倒是挺火。但是自身有个国家要管。除非以后搬家去美国，否则没戏。pass
蜘蛛侠，这个就有说法了。MCU的蜘蛛侠里，一直扮演本叔叔角色的人其实是托尼。所以MCU连起源故事都不讲了。对于他来说，托尼的死正好是他进行蜕变的一个好的契机。预告片里也是这么表达的。他足够年轻，有着足够的成长性和可能性。角色本身足够丰富，漫画世界人气top1。电影世界人气也是第一代复仇者之外的顶峰。作为继承钢铁侠地位（票房号召力）的角色。再合适不过了。