钢铁侠视觉效果更加，蝙蝠侠更适合反复观看！
2008年，漫威孤注一掷拍摄了《钢铁侠》，到了今天，《钢铁侠》已经凭借着背后的特殊意义成为了漫威最特别的作品，但不得不不说即使放到今天，《钢铁侠》依旧不逊色。特效一直都是漫威的拿手好戏，无论那一部漫威电影，特效方面都是无可挑剔，而《钢铁侠》中的特效亦是如此。从托尼开始成为钢铁侠之后，漫威丝毫不吝啬在特效方面的支出，这可让当时在影院中无数观众为之沸腾。
《钢铁侠》的剧情虽然不算新鲜，但还有亮点。漫威的很多电影在剧情上都有些模式化，这点相信很多影迷都有注意，而《钢铁侠》依旧还是老一套的英雄觉醒模式，但从剧情而言，很多人看到一半都能猜出结局。但《钢铁侠》也不乏亮点，电影中的一些片段都有新意，漫威把钢铁侠托尼塑造成为一个玩世不恭却勇于牺牲的英雄形象，电影最后托尼承认自己的钢铁侠的一幕更是成为了经典。
相比之下，《蝙蝠侠》完全是另外一个反面。蝙蝠侠在特效方面并不是很差，只是电影的亮点并在与特效，在这一方面，《蝙蝠侠》远远比不上《钢铁侠》精彩。
而且虽然钢铁侠和蝙蝠侠都是凡人之躯，但钢铁侠在实力上远远超越了蝙蝠侠。钢铁侠的科技实在太超前了，他的攻击模式和防御模式远远不是蝙蝠侠能够抗衡。
然而《蝙蝠侠》在剧情上却远不是《钢铁侠》能够比得上。如果说《钢铁侠》是一部成功的爆米花电影，那么《蝙蝠侠》就是带有人文思考的超级英雄电影。影片之中，正面角色蝙蝠侠居然不如反派角色小丑，虽然蝙蝠侠最后抓到了小丑，可他也并没有获得全面胜利，这种影片放眼好莱坞也是一个异类。而《蝙蝠侠》带来的思考也远远不止如此，这是一部值得反复观看的影片。
当然，如果在影院观看，《钢铁侠》更佳，但如果是喜欢思考的影迷，无疑《蝙蝠侠》是更好的选择。
娱乐评论人，港片爱好者，我是”青竹乐娱“，记得关注我！
应该是钢铁侠，因为钢铁侠它需要的是有一种勇气，要去征服自己。其实我根本就没有看过钢铁侠，而是我最近对钢铁侠挺有兴趣的。
你好，非常荣幸回答你的问题！
蝙蝠侠是DC中一个没有超能力的超级英雄角色，像漫威的钢铁侠一样是普通人依靠强大的科技行侠仗义，不同的是蝙蝠侠更注重自身肉体力量和技巧的锻炼，所有的科技比如蝙蝠战车、战甲，都是作为一种工具和手段来使用。
既然蝙蝠侠是普通人，面对真枪实弹和各种反派甚至超人，他都需要一种手段来增强自己的防御，这就是蝙蝠侠战甲，在初期的时候更像是战衣，主要的作用除了防弹之类的简单功用，更主要的像是为了掩饰身份，随着蝙蝠侠遇到的敌人越来越强大，战衣的不足也凸现了出来，为了应对强大的敌人，每次电影中，韦恩都会对战衣进行有针对性的升级改造，这种改造在《蝙蝠侠大战超人》中达到了极致，已经类似于盔甲了（当然漫画中有更先进的战甲存在）。
本人觉得战衣对于蝙蝠侠更像是一种象征，基本所有的战衣都是黑色，也符合蝙蝠这种生物的定位，在黑夜来临的时候执行正义。对于我来说更喜欢《侠影之谜》中战衣的外观，更具有象征性，《黑暗骑士》中的战衣更有科技感，显得材料更高级，防御更强大，《蝙蝠侠大战超人》中的战甲就更有针对性，是专门针对超人进行的设计。
总得来说都各有所长吧，是针对不同敌人和情节进行的设计改动，符合人物设定。也都是值得一看的影片。
平常 IMDb 的用户可以用 1-10 颗星来为一部电影打分，然后 IMDb 会计算出一个加权平均星数作为总得分，IMDb 加权分计算公式，大概长这个样子：
v = 投票人数，即 IMDb 活跃用户投票数
m = 进入 IMDb Top 250 榜单所需的最小票数
R = 该电影的平均分（分数相加除以人数）
C = IMDb 数据库所有电影的平均分
这是一个在统计学上公认比较科学的贝叶斯算法。但需要明确的是，这个公式只是 IMDb 维护 Top 250 电影榜单所使用的，并不是每一部新电影打分都采用这个方法。
仔细研究这个公式，你会发现ｖ这部分的权重被平均化了， 这样做拉近了不同电影之间投票人数的差异，使得投票人数较少的电影也有可能排名前列，同时也让大量刷票的电影影响降低，让得分更加真实。
按照这种算法黑暗骑士多出来的投票人数反而为教父加了不少分，并且这种算法可以精确到小数点后面的数字。。虽然星级一样但可能加权平均分9.01比教父的9.02差一丢丢，所以排在了后面。