袁崇焕死亡细节(袁崇焕的下属发毒誓)

首页 » 热门资讯 » 正文

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

后世对于他是忠臣还是汉奸一直争论不休,不过我个人以为,袁崇焕是忠臣,袁崇焕因为行事作风的问题,曾经让器重他的孙承宗大为震怒, 擒杀毛文龙也是袁崇焕擅自主张。他的同事王在晋认为袁崇焕虽然死于国法,但是他的功劳不可淹没,袁崇焕的死来自于不懂政治,魏忠贤掌朝时,不巴结魏忠贤而得不到重用,崇祯重新启用后,在擅杀毛文龙的问题上使得崇祯对袁崇焕十分不满,可能就是此时崇祯产生了杀袁崇焕的想法,后来被人多次弹劾“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名,加上后金的反间计终让崇祯杀了袁崇焕,对于袁崇焕的死到底冤不冤,我想后金(清朝))皇帝最有发言权,努尔哈赤评价:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶。乾隆对其评价:袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。努尔哈赤认为其才能卓著,乾隆认为其冤屈可怜,我想能让敌人都觉得可惜的人,是有种英雄惜英雄的感觉,我想,袁崇焕政治上比较浅陋,但忠心爱国是有的,卖国之说不成立。

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

后世对于他是忠臣还是汉奸一直争论不休,不过我个人以为,袁崇焕是忠臣,袁崇焕因为行事作风的问题,曾经让器重他的孙承宗大为震怒, 擒杀毛文龙也是袁崇焕擅自主张。他的同事王在晋认为袁崇焕虽然死于国法,但是他的功劳不可淹没,袁崇焕的死来自于不懂政治,魏忠贤掌朝时,不巴结魏忠贤而得不到重用,崇祯重新启用后,在擅杀毛文龙的问题上使得崇祯对袁崇焕十分不满,可能就是此时崇祯产生了杀袁崇焕的想法,后来被人多次弹劾“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名,加上后金的反间计终让崇祯杀了袁崇焕,对于袁崇焕的死到底冤不冤,我想后金(清朝))皇帝最有发言权,努尔哈赤评价:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶。乾隆对其评价:袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。努尔哈赤认为其才能卓著,乾隆认为其冤屈可怜,我想能让敌人都觉得可惜的人,是有种英雄惜英雄的感觉,我想,袁崇焕政治上比较浅陋,但忠心爱国是有的,卖国之说不成立。

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

关注!

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

后世对于他是忠臣还是汉奸一直争论不休,不过我个人以为,袁崇焕是忠臣,袁崇焕因为行事作风的问题,曾经让器重他的孙承宗大为震怒, 擒杀毛文龙也是袁崇焕擅自主张。他的同事王在晋认为袁崇焕虽然死于国法,但是他的功劳不可淹没,袁崇焕的死来自于不懂政治,魏忠贤掌朝时,不巴结魏忠贤而得不到重用,崇祯重新启用后,在擅杀毛文龙的问题上使得崇祯对袁崇焕十分不满,可能就是此时崇祯产生了杀袁崇焕的想法,后来被人多次弹劾“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名,加上后金的反间计终让崇祯杀了袁崇焕,对于袁崇焕的死到底冤不冤,我想后金(清朝))皇帝最有发言权,努尔哈赤评价:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶。乾隆对其评价:袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。努尔哈赤认为其才能卓著,乾隆认为其冤屈可怜,我想能让敌人都觉得可惜的人,是有种英雄惜英雄的感觉,我想,袁崇焕政治上比较浅陋,但忠心爱国是有的,卖国之说不成立。

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

关注!

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

是做人的原则和责任

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

后世对于他是忠臣还是汉奸一直争论不休,不过我个人以为,袁崇焕是忠臣,袁崇焕因为行事作风的问题,曾经让器重他的孙承宗大为震怒, 擒杀毛文龙也是袁崇焕擅自主张。他的同事王在晋认为袁崇焕虽然死于国法,但是他的功劳不可淹没,袁崇焕的死来自于不懂政治,魏忠贤掌朝时,不巴结魏忠贤而得不到重用,崇祯重新启用后,在擅杀毛文龙的问题上使得崇祯对袁崇焕十分不满,可能就是此时崇祯产生了杀袁崇焕的想法,后来被人多次弹劾“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名,加上后金的反间计终让崇祯杀了袁崇焕,对于袁崇焕的死到底冤不冤,我想后金(清朝))皇帝最有发言权,努尔哈赤评价:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶。乾隆对其评价:袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。努尔哈赤认为其才能卓著,乾隆认为其冤屈可怜,我想能让敌人都觉得可惜的人,是有种英雄惜英雄的感觉,我想,袁崇焕政治上比较浅陋,但忠心爱国是有的,卖国之说不成立。

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

关注!

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

是做人的原则和责任

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

艺术作品里杜撰的,当然是假的了,古代是没有那种情况的。

发配又称为“流刑”。在旧时代,流刑又称为“将阳之罪”,阳即指阳关,意思泛指很远。

按唐代法律,流刑分三等,2000里、2500里、3000里。如果说许仙是明代人,那么《大明律·名例》 “徒流迁徙地方”条下也规定:【流三等,照依地里远近定发各处荒芜及濒海州县安置……浙江布政司府分流山东、北平……】

但是,杭州到苏州才多远?发配的话,不可能这么近。

而若说到“徒刑”,刑期分一年、一年半、二年、二年半、三年五等,还需要服苦役。

三年刑期,在徒刑里是最重的一等,不用坐牢又不用服苦役的徒刑,世界上根本不存在。超越法律……许仙他爹是天蓬元帅啊?

所以,电视剧里,许仙跟打劫国库的案子有关,官判又不可能不依律法,再怎么将功折罪从轻发落,判许仙从杭州到苏州就那么没事待三年,这也太离谱了!

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

后世对于他是忠臣还是汉奸一直争论不休,不过我个人以为,袁崇焕是忠臣,袁崇焕因为行事作风的问题,曾经让器重他的孙承宗大为震怒, 擒杀毛文龙也是袁崇焕擅自主张。他的同事王在晋认为袁崇焕虽然死于国法,但是他的功劳不可淹没,袁崇焕的死来自于不懂政治,魏忠贤掌朝时,不巴结魏忠贤而得不到重用,崇祯重新启用后,在擅杀毛文龙的问题上使得崇祯对袁崇焕十分不满,可能就是此时崇祯产生了杀袁崇焕的想法,后来被人多次弹劾“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名,加上后金的反间计终让崇祯杀了袁崇焕,对于袁崇焕的死到底冤不冤,我想后金(清朝))皇帝最有发言权,努尔哈赤评价:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶。乾隆对其评价:袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。努尔哈赤认为其才能卓著,乾隆认为其冤屈可怜,我想能让敌人都觉得可惜的人,是有种英雄惜英雄的感觉,我想,袁崇焕政治上比较浅陋,但忠心爱国是有的,卖国之说不成立。

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

关注!

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

是做人的原则和责任

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

艺术作品里杜撰的,当然是假的了,古代是没有那种情况的。

发配又称为“流刑”。在旧时代,流刑又称为“将阳之罪”,阳即指阳关,意思泛指很远。

按唐代法律,流刑分三等,2000里、2500里、3000里。如果说许仙是明代人,那么《大明律·名例》 “徒流迁徙地方”条下也规定:【流三等,照依地里远近定发各处荒芜及濒海州县安置……浙江布政司府分流山东、北平……】

但是,杭州到苏州才多远?发配的话,不可能这么近。

而若说到“徒刑”,刑期分一年、一年半、二年、二年半、三年五等,还需要服苦役。

三年刑期,在徒刑里是最重的一等,不用坐牢又不用服苦役的徒刑,世界上根本不存在。超越法律……许仙他爹是天蓬元帅啊?

所以,电视剧里,许仙跟打劫国库的案子有关,官判又不可能不依律法,再怎么将功折罪从轻发落,判许仙从杭州到苏州就那么没事待三年,这也太离谱了!

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

岳飞是历史上民族英雄!秦桧是历史上的奸臣!一个是反面教材,另外一个是正能量的英雄教材!

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

后世对于他是忠臣还是汉奸一直争论不休,不过我个人以为,袁崇焕是忠臣,袁崇焕因为行事作风的问题,曾经让器重他的孙承宗大为震怒, 擒杀毛文龙也是袁崇焕擅自主张。他的同事王在晋认为袁崇焕虽然死于国法,但是他的功劳不可淹没,袁崇焕的死来自于不懂政治,魏忠贤掌朝时,不巴结魏忠贤而得不到重用,崇祯重新启用后,在擅杀毛文龙的问题上使得崇祯对袁崇焕十分不满,可能就是此时崇祯产生了杀袁崇焕的想法,后来被人多次弹劾“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名,加上后金的反间计终让崇祯杀了袁崇焕,对于袁崇焕的死到底冤不冤,我想后金(清朝))皇帝最有发言权,努尔哈赤评价:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶。乾隆对其评价:袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。努尔哈赤认为其才能卓著,乾隆认为其冤屈可怜,我想能让敌人都觉得可惜的人,是有种英雄惜英雄的感觉,我想,袁崇焕政治上比较浅陋,但忠心爱国是有的,卖国之说不成立。

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

关注!

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

是做人的原则和责任

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

艺术作品里杜撰的,当然是假的了,古代是没有那种情况的。

发配又称为“流刑”。在旧时代,流刑又称为“将阳之罪”,阳即指阳关,意思泛指很远。

按唐代法律,流刑分三等,2000里、2500里、3000里。如果说许仙是明代人,那么《大明律·名例》 “徒流迁徙地方”条下也规定:【流三等,照依地里远近定发各处荒芜及濒海州县安置……浙江布政司府分流山东、北平……】

但是,杭州到苏州才多远?发配的话,不可能这么近。

而若说到“徒刑”,刑期分一年、一年半、二年、二年半、三年五等,还需要服苦役。

三年刑期,在徒刑里是最重的一等,不用坐牢又不用服苦役的徒刑,世界上根本不存在。超越法律……许仙他爹是天蓬元帅啊?

所以,电视剧里,许仙跟打劫国库的案子有关,官判又不可能不依律法,再怎么将功折罪从轻发落,判许仙从杭州到苏州就那么没事待三年,这也太离谱了!

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

岳飞是历史上民族英雄!秦桧是历史上的奸臣!一个是反面教材,另外一个是正能量的英雄教材!

奸臣一般都有为自己谋利益的特点,比如谋财,再如谋官,袁崇焕没有这个特点。

清代资料大多记载袁崇焕清廉,《东莞县志》中说,“籍没之时,搜索家所,曾无半亩之田,一椽之屋”。按这种说法,袁崇焕简直是赤贫。不过明朝记载抄袁崇焕家时,他在东莞老家的不动产约合5000两白银。这两个记载似乎矛盾,细分析没有问题。袁崇焕把他的不动产无条件送给了他的弟弟袁崇煜,他不就房无一间地无一垅了嘛!袁崇焕被抄家,他弟弟的家也是要被抄的,这样数就合上了。



袁崇焕是蓟辽督师,一个封疆大吏,在大明朝腐败的官场上,有价值5000两的不动产,也算是清官了。袁崇焕被崇祯皇帝定了九条罪,这九条罪中没有经济问题。可见崇祯也不认为袁崇焕是贪官。



袁崇焕关宁锦打了胜仗,没有得到奖赏,反而被魏忠贤罢了官。崇祯杀了魏忠贤,把袁崇焕请回来担任蓟辽督师,继续抗击清兵。袁崇焕并没有挖门盗洞,送礼打关节,跑官要官,他返回官场是崇祯请回来的。这和奸臣曲意逢迎,为自己谋官铺路,靠踩压别人一路爬上去的人完全不同。

从以上两点看,袁崇焕和奸臣对不上号,那他是不是忠臣?有一个细节可以说明他是。



袁崇焕被捕入狱,他的副手祖大寿和袁崇焕是生死之交,气愤不过袁崇焕受冤枉,带着关宁军回了山海关。清兵没撤,北京仍然危险,崇祯几次下达命令,要求祖大寿回师勤王,保卫北京城。祖大寿拒不接受命令。崇祯听取大臣建议,让狱中的袁崇焕给祖大寿写信,劝祖大寿回师保卫京城。按常理,你冤枉了我,还让我帮你,我不可能帮你。但袁崇焕最终还是写信叫回了祖大寿。为了国家和民族不记个人得失,有这样品德的人不是忠臣,啥样的人才是忠臣?

互关互动,互利共赢!

首先搞明白岳飞的身份。史学权威们否了其民族英雄的身份,因为都是自家人,所以那些战争就只能是“内战!”

那么,据理而论,即然是内战就应该有战犯,赵构、秦桧正负法官,狱卒是监狱政委,思想政治工作到位。

完了。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.cxcxb.com/artdetail-85311/
 推荐视频

德云社岳云鹏相声专场天2018

岳云鹏 孙越 靳鹤岚 李云天 李鹤彪 韩鹤晓 刘鹤春 史爱东

马洛里之塔 第三季

艾拉·布赖特   Natasha Raphael   Beth Bradfield   Imogen Lamb   Danya Griver

暮光之城2新月

克里斯汀·斯图尔特 罗伯特·帕丁森 泰勒·洛特纳 达科塔·范宁 安娜·肯德里克 杰米·坎贝尔·鲍尔 阿什丽·格林尼 麦克·辛 杰克逊·拉斯波恩 妮基·瑞德 彼得·费辛利 凯南·鲁兹 伊莉莎白·里瑟

鮀·恋

杨婕 吴启垒 朱海彬 张楚芝 林蔚

唐人街功夫小子

傅声 余莎莉 邵音音 郭追 孙建 王龙威

大地惊雷(真实的勇气)

约翰·韦恩 罗伯特·杜瓦尔 格伦·坎贝尔 丹尼斯·霍珀

奇异博士(普通话)

本尼迪克特·康伯巴奇 蒂尔达·斯文顿 麦斯·米科尔森 切瓦特·埃加福特 瑞秋·麦克亚当斯

导演对我下手了

辣目洋子 苑琼丹 李国麟 王歆霆 刘背实 金靖 嗯呐朱莉 童瓜 向夏 派翠克 尧洋 陈柯宇 张猫

布朗神父 第七季

马克·威廉姆斯 索查·库萨克 南希·卡罗尔 奥莉薇娅·哈琳安 Chris Lew Kum Hoi Matt Rawle 爱默·肯尼 杰克·蒂姆 John Burton Jack Carroll Jonathan Rigby 马诺伊·阿南德

李小龙传奇

陈国坤 王洛勇 盖克 周舟

 用户评论
 正在加载