袁绍为什么杀田丰(袁绍谋士田丰完整版)

首页 » 热门资讯 » 正文

我是萨沙,我来回答。

这就是袁绍失败的原因。

袁绍本来是最有可能成为三国霸主的人。

他作为四世三公袁家的掌门人,是全国最强有力的家族领袖。

当时全国的汉朝官员,有接近一半是袁家的朋友、门生。

袁绍依靠家族的力量,轻松消灭了草包公孙瓒,占据了北方的地盘,人口超过百万,兵力有10万之众。

相反,当时曹操地盘虽然不小,但中原因黄巾战乱被破坏严重,十室九空。曹操地盘人口只有几十万,曹军兵力不过4万人。

相比起来,袁绍兵力又一倍以上又是,手下武将很多,谋士也不少,似乎稳操胜券。

但田丰却反对和曹操过早决战,原因很简单,袁绍集团内部不合,军队虽多但是不精,袁绍本人刚愎自用、不听别人建议又心胸狭窄。

袁绍为此大怒,将田丰囚禁,然后在官渡和曹操决战。

表面上袁绍似乎稳操胜券,其实实战对峙100多日,袁绍军队根本没有占到什么便宜。袁绍兵力是多,但战斗力不如曹军,双方大体势均力敌。对峙期间,两军粮草也都几乎耗尽,就看谁能够继续维持了。

其实,袁军正确的打发就应该向田丰和沮授说的那样,进行持久战。

沮授曾说:河北兵虽然人多势众但勇猛不如河南兵,河南的粮少而财少过河北;河南利于速战速决,河北利于缓慢战斗。缓慢抵抗,拖长战事。

沮授认为只要进行二到三年持久战,就可以将曹军的兵力和粮草消耗殆尽,会获得胜利。

但袁绍急于求成,根本不听沮授的意见,擅自进行战略决战。

这种情况下,果然像田丰说的那样,袁绍内部的严重问题导致悲剧性结果。

袁绍的谋士许攸叛变投靠曹操,讲述了一个天大的军事机密:袁绍的粮草已经不多,现有粮草放在密集基地乌巢。只要将乌巢基地摧毁,袁绍部队就要大败。

于是,曹军立即击中5000精锐,袭击乌巢的淳于琼1万袁军。因袁军战斗力不高,又被突然袭击,其实曹军这5000人几乎是毕生的。

之前,袁绍的谋士就认为乌巢空虚,应该让将领蒋奇率领部队在附近驻扎,随时接应。

但袁绍刚愎自用,根本不听别人的邮件。

更搞笑的是,曹军猛击乌巢时,袁绍不去派主力救援乌巢,反而不顾谋士和将领的意见,做出极大的军事冒险:派主力去攻击曹军大营,反败为胜。

但是正确的做法,应该是让主力救援乌巢,尽量抢一些粮食。然后部队主动向北方有序撤退,将大部分主力保住。

所谓留得青山在不愁没柴烧。

毕竟当时袭击乌巢的曹军只有5000人,击溃他们还是不困难的。

但袁绍袭击曹军大营的莫名昏招,导致袁军彻底崩溃。

因为曹军有4万,出兵5000袭击乌巢,军营还有3万多人,哪里怕你偷袭。

结果袁绍大将张郃、高览带兵袭击曹军,发现曹军早有准备,后方乌巢又是漫天大火,知道大势已去,直接率部向曹军投降。

内忧外患下,袁军彻底崩溃。

各部投降的投降,逃走的逃走,全军崩溃,沮授被俘拒绝投降被杀。

袁绍带着800骑兵逃回地盘,10万大军损失殆尽。

这种时候,袁绍理应释放田丰,向他认错,借此恢复军心士气。

但袁绍心胸狭窄,却将田丰处死灭口。

由此,袁绍内部更是一片混乱。

当时袁绍虽然惨败,毕竟还占据中国北方,有着百万人口,仍然可以搜罗至少5万以上兵力,可以和曹军继续作战。

而曹操的敌人很多,如果袁绍好好地经营,未必不能咸鱼翻身。

然而,袁绍还是胡搞一通。他连继承人都没有好好安排,就死了。随后袁绍几个儿子内讧火拼,被曹操趁虚而入,轻松打垮。

说通俗点,袁绍就是一个不适合做大事的人,袁绍几个儿子也是草包。

看看曹操,假仁假义但演戏演的很完美:曹操在袁绍大营发现许县及军中的某些人员,曾写信向袁绍表态,他下令将信件全部焚毁,以示安抚反侧。

需要说明的是,袁绍此人并不少见。

著名的慈禧太后也是这种人。

八国联军侵华之前,朝中有主战派和主和派。

其中主和派认为不能以卵击石和洋鬼子开战,尽量消灭义和团,和平解决。

但慈禧太后不听主和派的意见,利用义和团围攻洋人使馆区,杀死德国公使和日本外交官,惹出大祸。

夸张的是,慈禧太后在逃出紫禁城之前,却下毒手处决了主和派大臣袁昶、许景澄、徐用仪。

这就奇怪了。你慈禧既然被八国联军打的连紫禁城都保不住,就说明主和派的意见是正确的,为什么还要杀这几个大臣呢?

说通俗点,就是慈禧和袁绍一样心胸狭窄。我就算犯了大错,也不允许你们看老娘的笑话,先杀了你。

说白了,袁绍就是个心胸狭窄目光短浅的人,非常赞同您的观点!谢谢邀请!

我是萨沙,我来回答。

这就是袁绍失败的原因。

袁绍本来是最有可能成为三国霸主的人。

他作为四世三公袁家的掌门人,是全国最强有力的家族领袖。

当时全国的汉朝官员,有接近一半是袁家的朋友、门生。

袁绍依靠家族的力量,轻松消灭了草包公孙瓒,占据了北方的地盘,人口超过百万,兵力有10万之众。

相反,当时曹操地盘虽然不小,但中原因黄巾战乱被破坏严重,十室九空。曹操地盘人口只有几十万,曹军兵力不过4万人。

相比起来,袁绍兵力又一倍以上又是,手下武将很多,谋士也不少,似乎稳操胜券。

但田丰却反对和曹操过早决战,原因很简单,袁绍集团内部不合,军队虽多但是不精,袁绍本人刚愎自用、不听别人建议又心胸狭窄。

袁绍为此大怒,将田丰囚禁,然后在官渡和曹操决战。

表面上袁绍似乎稳操胜券,其实实战对峙100多日,袁绍军队根本没有占到什么便宜。袁绍兵力是多,但战斗力不如曹军,双方大体势均力敌。对峙期间,两军粮草也都几乎耗尽,就看谁能够继续维持了。

其实,袁军正确的打发就应该向田丰和沮授说的那样,进行持久战。

沮授曾说:河北兵虽然人多势众但勇猛不如河南兵,河南的粮少而财少过河北;河南利于速战速决,河北利于缓慢战斗。缓慢抵抗,拖长战事。

沮授认为只要进行二到三年持久战,就可以将曹军的兵力和粮草消耗殆尽,会获得胜利。

但袁绍急于求成,根本不听沮授的意见,擅自进行战略决战。

这种情况下,果然像田丰说的那样,袁绍内部的严重问题导致悲剧性结果。

袁绍的谋士许攸叛变投靠曹操,讲述了一个天大的军事机密:袁绍的粮草已经不多,现有粮草放在密集基地乌巢。只要将乌巢基地摧毁,袁绍部队就要大败。

于是,曹军立即击中5000精锐,袭击乌巢的淳于琼1万袁军。因袁军战斗力不高,又被突然袭击,其实曹军这5000人几乎是毕生的。

之前,袁绍的谋士就认为乌巢空虚,应该让将领蒋奇率领部队在附近驻扎,随时接应。

但袁绍刚愎自用,根本不听别人的邮件。

更搞笑的是,曹军猛击乌巢时,袁绍不去派主力救援乌巢,反而不顾谋士和将领的意见,做出极大的军事冒险:派主力去攻击曹军大营,反败为胜。

但是正确的做法,应该是让主力救援乌巢,尽量抢一些粮食。然后部队主动向北方有序撤退,将大部分主力保住。

所谓留得青山在不愁没柴烧。

毕竟当时袭击乌巢的曹军只有5000人,击溃他们还是不困难的。

但袁绍袭击曹军大营的莫名昏招,导致袁军彻底崩溃。

因为曹军有4万,出兵5000袭击乌巢,军营还有3万多人,哪里怕你偷袭。

结果袁绍大将张郃、高览带兵袭击曹军,发现曹军早有准备,后方乌巢又是漫天大火,知道大势已去,直接率部向曹军投降。

内忧外患下,袁军彻底崩溃。

各部投降的投降,逃走的逃走,全军崩溃,沮授被俘拒绝投降被杀。

袁绍带着800骑兵逃回地盘,10万大军损失殆尽。

这种时候,袁绍理应释放田丰,向他认错,借此恢复军心士气。

但袁绍心胸狭窄,却将田丰处死灭口。

由此,袁绍内部更是一片混乱。

当时袁绍虽然惨败,毕竟还占据中国北方,有着百万人口,仍然可以搜罗至少5万以上兵力,可以和曹军继续作战。

而曹操的敌人很多,如果袁绍好好地经营,未必不能咸鱼翻身。

然而,袁绍还是胡搞一通。他连继承人都没有好好安排,就死了。随后袁绍几个儿子内讧火拼,被曹操趁虚而入,轻松打垮。

说通俗点,袁绍就是一个不适合做大事的人,袁绍几个儿子也是草包。

看看曹操,假仁假义但演戏演的很完美:曹操在袁绍大营发现许县及军中的某些人员,曾写信向袁绍表态,他下令将信件全部焚毁,以示安抚反侧。

需要说明的是,袁绍此人并不少见。

著名的慈禧太后也是这种人。

八国联军侵华之前,朝中有主战派和主和派。

其中主和派认为不能以卵击石和洋鬼子开战,尽量消灭义和团,和平解决。

但慈禧太后不听主和派的意见,利用义和团围攻洋人使馆区,杀死德国公使和日本外交官,惹出大祸。

夸张的是,慈禧太后在逃出紫禁城之前,却下毒手处决了主和派大臣袁昶、许景澄、徐用仪。

这就奇怪了。你慈禧既然被八国联军打的连紫禁城都保不住,就说明主和派的意见是正确的,为什么还要杀这几个大臣呢?

说通俗点,就是慈禧和袁绍一样心胸狭窄。我就算犯了大错,也不允许你们看老娘的笑话,先杀了你。

说白了,袁绍就是个心胸狭窄目光短浅的人,非常赞同您的观点!谢谢邀请!

田丰(?~200),字元皓,钜鹿人,或云勃海人。丰天姿瑰杰,权略多奇。仼侍御史。因阉党擅朝,弃官。

袁绍举兵,重金招丰。首计劝绍迎天子,不纳。后袁用丰计,平公孙瓉,丰为别驾。绍欲称帝,田丰、沮授劝曰: "连年兴师动众,老百姓疲惫不堪,粮库没有积蓄,赋役繁重……注意农业生产,减轻百姓负担……逐渐经营河南,多造战船,缮修器械,分遣精骑,骚扰曹操的边郡,让他不得安宁,而我以逸待劳,不出三年,大事可定。"这是个极有战略眼光的明智之策,可惜被绍弃之一阁,而采纳审配、郭图与曹决战的方案。

官渡之战前,丰建议乘曹操与刘备在南方徐州"鹬蚌相争"时,袭取曹后方,绍称儿子患疾不宜出兵,拒之。绍欲攻许昌,丰认为不妥,与曹只能打持久战。

针对丰一贯唱反调,绍十分恼火,将他下狱囚禁起来。丰后曰: "若军有利,吾必全,今军败,吾其死矣。事后绍十分后悔: "不用丰言,果为所笑。" 遂杀丰。

田丰一生怀才不遇,未遇明君,反投庸主,其志不展,反搭上一条性命。以田丰之才,当以郭嘉、贾诩齐名。倘绍纳丰计,袁绝不会惨败,至少官渡之战还有胜算的可能。如绍再三不纳其略,丰另栖他枝,后来结局又不一样,至少不会丟掉性命。另一方面说明,丰不侍二主,忠臣矣。

我是萨沙,我来回答。

这就是袁绍失败的原因。

袁绍本来是最有可能成为三国霸主的人。

他作为四世三公袁家的掌门人,是全国最强有力的家族领袖。

当时全国的汉朝官员,有接近一半是袁家的朋友、门生。

袁绍依靠家族的力量,轻松消灭了草包公孙瓒,占据了北方的地盘,人口超过百万,兵力有10万之众。

相反,当时曹操地盘虽然不小,但中原因黄巾战乱被破坏严重,十室九空。曹操地盘人口只有几十万,曹军兵力不过4万人。

相比起来,袁绍兵力又一倍以上又是,手下武将很多,谋士也不少,似乎稳操胜券。

但田丰却反对和曹操过早决战,原因很简单,袁绍集团内部不合,军队虽多但是不精,袁绍本人刚愎自用、不听别人建议又心胸狭窄。

袁绍为此大怒,将田丰囚禁,然后在官渡和曹操决战。

表面上袁绍似乎稳操胜券,其实实战对峙100多日,袁绍军队根本没有占到什么便宜。袁绍兵力是多,但战斗力不如曹军,双方大体势均力敌。对峙期间,两军粮草也都几乎耗尽,就看谁能够继续维持了。

其实,袁军正确的打发就应该向田丰和沮授说的那样,进行持久战。

沮授曾说:河北兵虽然人多势众但勇猛不如河南兵,河南的粮少而财少过河北;河南利于速战速决,河北利于缓慢战斗。缓慢抵抗,拖长战事。

沮授认为只要进行二到三年持久战,就可以将曹军的兵力和粮草消耗殆尽,会获得胜利。

但袁绍急于求成,根本不听沮授的意见,擅自进行战略决战。

这种情况下,果然像田丰说的那样,袁绍内部的严重问题导致悲剧性结果。

袁绍的谋士许攸叛变投靠曹操,讲述了一个天大的军事机密:袁绍的粮草已经不多,现有粮草放在密集基地乌巢。只要将乌巢基地摧毁,袁绍部队就要大败。

于是,曹军立即击中5000精锐,袭击乌巢的淳于琼1万袁军。因袁军战斗力不高,又被突然袭击,其实曹军这5000人几乎是毕生的。

之前,袁绍的谋士就认为乌巢空虚,应该让将领蒋奇率领部队在附近驻扎,随时接应。

但袁绍刚愎自用,根本不听别人的邮件。

更搞笑的是,曹军猛击乌巢时,袁绍不去派主力救援乌巢,反而不顾谋士和将领的意见,做出极大的军事冒险:派主力去攻击曹军大营,反败为胜。

但是正确的做法,应该是让主力救援乌巢,尽量抢一些粮食。然后部队主动向北方有序撤退,将大部分主力保住。

所谓留得青山在不愁没柴烧。

毕竟当时袭击乌巢的曹军只有5000人,击溃他们还是不困难的。

但袁绍袭击曹军大营的莫名昏招,导致袁军彻底崩溃。

因为曹军有4万,出兵5000袭击乌巢,军营还有3万多人,哪里怕你偷袭。

结果袁绍大将张郃、高览带兵袭击曹军,发现曹军早有准备,后方乌巢又是漫天大火,知道大势已去,直接率部向曹军投降。

内忧外患下,袁军彻底崩溃。

各部投降的投降,逃走的逃走,全军崩溃,沮授被俘拒绝投降被杀。

袁绍带着800骑兵逃回地盘,10万大军损失殆尽。

这种时候,袁绍理应释放田丰,向他认错,借此恢复军心士气。

但袁绍心胸狭窄,却将田丰处死灭口。

由此,袁绍内部更是一片混乱。

当时袁绍虽然惨败,毕竟还占据中国北方,有着百万人口,仍然可以搜罗至少5万以上兵力,可以和曹军继续作战。

而曹操的敌人很多,如果袁绍好好地经营,未必不能咸鱼翻身。

然而,袁绍还是胡搞一通。他连继承人都没有好好安排,就死了。随后袁绍几个儿子内讧火拼,被曹操趁虚而入,轻松打垮。

说通俗点,袁绍就是一个不适合做大事的人,袁绍几个儿子也是草包。

看看曹操,假仁假义但演戏演的很完美:曹操在袁绍大营发现许县及军中的某些人员,曾写信向袁绍表态,他下令将信件全部焚毁,以示安抚反侧。

需要说明的是,袁绍此人并不少见。

著名的慈禧太后也是这种人。

八国联军侵华之前,朝中有主战派和主和派。

其中主和派认为不能以卵击石和洋鬼子开战,尽量消灭义和团,和平解决。

但慈禧太后不听主和派的意见,利用义和团围攻洋人使馆区,杀死德国公使和日本外交官,惹出大祸。

夸张的是,慈禧太后在逃出紫禁城之前,却下毒手处决了主和派大臣袁昶、许景澄、徐用仪。

这就奇怪了。你慈禧既然被八国联军打的连紫禁城都保不住,就说明主和派的意见是正确的,为什么还要杀这几个大臣呢?

说通俗点,就是慈禧和袁绍一样心胸狭窄。我就算犯了大错,也不允许你们看老娘的笑话,先杀了你。

说白了,袁绍就是个心胸狭窄目光短浅的人,非常赞同您的观点!谢谢邀请!

田丰(?~200),字元皓,钜鹿人,或云勃海人。丰天姿瑰杰,权略多奇。仼侍御史。因阉党擅朝,弃官。

袁绍举兵,重金招丰。首计劝绍迎天子,不纳。后袁用丰计,平公孙瓉,丰为别驾。绍欲称帝,田丰、沮授劝曰: "连年兴师动众,老百姓疲惫不堪,粮库没有积蓄,赋役繁重……注意农业生产,减轻百姓负担……逐渐经营河南,多造战船,缮修器械,分遣精骑,骚扰曹操的边郡,让他不得安宁,而我以逸待劳,不出三年,大事可定。"这是个极有战略眼光的明智之策,可惜被绍弃之一阁,而采纳审配、郭图与曹决战的方案。

官渡之战前,丰建议乘曹操与刘备在南方徐州"鹬蚌相争"时,袭取曹后方,绍称儿子患疾不宜出兵,拒之。绍欲攻许昌,丰认为不妥,与曹只能打持久战。

针对丰一贯唱反调,绍十分恼火,将他下狱囚禁起来。丰后曰: "若军有利,吾必全,今军败,吾其死矣。事后绍十分后悔: "不用丰言,果为所笑。" 遂杀丰。

田丰一生怀才不遇,未遇明君,反投庸主,其志不展,反搭上一条性命。以田丰之才,当以郭嘉、贾诩齐名。倘绍纳丰计,袁绝不会惨败,至少官渡之战还有胜算的可能。如绍再三不纳其略,丰另栖他枝,后来结局又不一样,至少不会丟掉性命。另一方面说明,丰不侍二主,忠臣矣。

田丰(?~200),字元皓,钜鹿人,或云勃海人。丰天姿瑰杰,权略多奇。仼侍御史。因阉党擅朝,弃官。

袁绍举兵,重金招丰。首计劝绍迎天子,不纳。后袁用丰计,平公孙瓉,丰为别驾。绍欲称帝,田丰、沮授劝曰: "连年兴师动众,老百姓疲惫不堪,粮库没有积蓄,赋役繁重……注意农业生产,减轻百姓负担……逐渐经营河南,多造战船,缮修器械,分遣精骑,骚扰曹操的边郡,让他不得安宁,而我以逸待劳,不出三年,大事可定。"这是个极有战略眼光的明智之策,可惜被绍弃之一阁,而采纳审配、郭图与曹决战的方案。

官渡之战前,丰建议乘曹操与刘备在南方徐州"鹬蚌相争"时,袭取曹后方,绍称儿子患疾不宜出兵,拒之。绍欲攻许昌,丰认为不妥,与曹只能打持久战。

针对丰一贯唱反调,绍十分恼火,将他下狱囚禁起来。丰后曰: "若军有利,吾必全,今军败,吾其死矣。事后绍十分后悔: "不用丰言,果为所笑。" 遂杀丰。

田丰一生怀才不遇,未遇明君,反投庸主,其志不展,反搭上一条性命。以田丰之才,当以郭嘉、贾诩齐名。倘绍纳丰计,袁绝不会惨败,至少官渡之战还有胜算的可能。如绍再三不纳其略,丰另栖他枝,后来结局又不一样,至少不会丟掉性命。另一方面说明,丰不侍二主,忠臣矣。

我是萨沙,我来回答。

这就是袁绍失败的原因。

袁绍本来是最有可能成为三国霸主的人。

他作为四世三公袁家的掌门人,是全国最强有力的家族领袖。

当时全国的汉朝官员,有接近一半是袁家的朋友、门生。

袁绍依靠家族的力量,轻松消灭了草包公孙瓒,占据了北方的地盘,人口超过百万,兵力有10万之众。

相反,当时曹操地盘虽然不小,但中原因黄巾战乱被破坏严重,十室九空。曹操地盘人口只有几十万,曹军兵力不过4万人。

相比起来,袁绍兵力又一倍以上又是,手下武将很多,谋士也不少,似乎稳操胜券。

但田丰却反对和曹操过早决战,原因很简单,袁绍集团内部不合,军队虽多但是不精,袁绍本人刚愎自用、不听别人建议又心胸狭窄。

袁绍为此大怒,将田丰囚禁,然后在官渡和曹操决战。

表面上袁绍似乎稳操胜券,其实实战对峙100多日,袁绍军队根本没有占到什么便宜。袁绍兵力是多,但战斗力不如曹军,双方大体势均力敌。对峙期间,两军粮草也都几乎耗尽,就看谁能够继续维持了。

其实,袁军正确的打发就应该向田丰和沮授说的那样,进行持久战。

沮授曾说:河北兵虽然人多势众但勇猛不如河南兵,河南的粮少而财少过河北;河南利于速战速决,河北利于缓慢战斗。缓慢抵抗,拖长战事。

沮授认为只要进行二到三年持久战,就可以将曹军的兵力和粮草消耗殆尽,会获得胜利。

但袁绍急于求成,根本不听沮授的意见,擅自进行战略决战。

这种情况下,果然像田丰说的那样,袁绍内部的严重问题导致悲剧性结果。

袁绍的谋士许攸叛变投靠曹操,讲述了一个天大的军事机密:袁绍的粮草已经不多,现有粮草放在密集基地乌巢。只要将乌巢基地摧毁,袁绍部队就要大败。

于是,曹军立即击中5000精锐,袭击乌巢的淳于琼1万袁军。因袁军战斗力不高,又被突然袭击,其实曹军这5000人几乎是毕生的。

之前,袁绍的谋士就认为乌巢空虚,应该让将领蒋奇率领部队在附近驻扎,随时接应。

但袁绍刚愎自用,根本不听别人的邮件。

更搞笑的是,曹军猛击乌巢时,袁绍不去派主力救援乌巢,反而不顾谋士和将领的意见,做出极大的军事冒险:派主力去攻击曹军大营,反败为胜。

但是正确的做法,应该是让主力救援乌巢,尽量抢一些粮食。然后部队主动向北方有序撤退,将大部分主力保住。

所谓留得青山在不愁没柴烧。

毕竟当时袭击乌巢的曹军只有5000人,击溃他们还是不困难的。

但袁绍袭击曹军大营的莫名昏招,导致袁军彻底崩溃。

因为曹军有4万,出兵5000袭击乌巢,军营还有3万多人,哪里怕你偷袭。

结果袁绍大将张郃、高览带兵袭击曹军,发现曹军早有准备,后方乌巢又是漫天大火,知道大势已去,直接率部向曹军投降。

内忧外患下,袁军彻底崩溃。

各部投降的投降,逃走的逃走,全军崩溃,沮授被俘拒绝投降被杀。

袁绍带着800骑兵逃回地盘,10万大军损失殆尽。

这种时候,袁绍理应释放田丰,向他认错,借此恢复军心士气。

但袁绍心胸狭窄,却将田丰处死灭口。

由此,袁绍内部更是一片混乱。

当时袁绍虽然惨败,毕竟还占据中国北方,有着百万人口,仍然可以搜罗至少5万以上兵力,可以和曹军继续作战。

而曹操的敌人很多,如果袁绍好好地经营,未必不能咸鱼翻身。

然而,袁绍还是胡搞一通。他连继承人都没有好好安排,就死了。随后袁绍几个儿子内讧火拼,被曹操趁虚而入,轻松打垮。

说通俗点,袁绍就是一个不适合做大事的人,袁绍几个儿子也是草包。

看看曹操,假仁假义但演戏演的很完美:曹操在袁绍大营发现许县及军中的某些人员,曾写信向袁绍表态,他下令将信件全部焚毁,以示安抚反侧。

需要说明的是,袁绍此人并不少见。

著名的慈禧太后也是这种人。

八国联军侵华之前,朝中有主战派和主和派。

其中主和派认为不能以卵击石和洋鬼子开战,尽量消灭义和团,和平解决。

但慈禧太后不听主和派的意见,利用义和团围攻洋人使馆区,杀死德国公使和日本外交官,惹出大祸。

夸张的是,慈禧太后在逃出紫禁城之前,却下毒手处决了主和派大臣袁昶、许景澄、徐用仪。

这就奇怪了。你慈禧既然被八国联军打的连紫禁城都保不住,就说明主和派的意见是正确的,为什么还要杀这几个大臣呢?

说通俗点,就是慈禧和袁绍一样心胸狭窄。我就算犯了大错,也不允许你们看老娘的笑话,先杀了你。

说白了,袁绍就是个心胸狭窄目光短浅的人,非常赞同您的观点!谢谢邀请!

田丰(?~200),字元皓,钜鹿人,或云勃海人。丰天姿瑰杰,权略多奇。仼侍御史。因阉党擅朝,弃官。

袁绍举兵,重金招丰。首计劝绍迎天子,不纳。后袁用丰计,平公孙瓉,丰为别驾。绍欲称帝,田丰、沮授劝曰: "连年兴师动众,老百姓疲惫不堪,粮库没有积蓄,赋役繁重……注意农业生产,减轻百姓负担……逐渐经营河南,多造战船,缮修器械,分遣精骑,骚扰曹操的边郡,让他不得安宁,而我以逸待劳,不出三年,大事可定。"这是个极有战略眼光的明智之策,可惜被绍弃之一阁,而采纳审配、郭图与曹决战的方案。

官渡之战前,丰建议乘曹操与刘备在南方徐州"鹬蚌相争"时,袭取曹后方,绍称儿子患疾不宜出兵,拒之。绍欲攻许昌,丰认为不妥,与曹只能打持久战。

针对丰一贯唱反调,绍十分恼火,将他下狱囚禁起来。丰后曰: "若军有利,吾必全,今军败,吾其死矣。事后绍十分后悔: "不用丰言,果为所笑。" 遂杀丰。

田丰一生怀才不遇,未遇明君,反投庸主,其志不展,反搭上一条性命。以田丰之才,当以郭嘉、贾诩齐名。倘绍纳丰计,袁绝不会惨败,至少官渡之战还有胜算的可能。如绍再三不纳其略,丰另栖他枝,后来结局又不一样,至少不会丟掉性命。另一方面说明,丰不侍二主,忠臣矣。

田丰(?~200),字元皓,钜鹿人,或云勃海人。丰天姿瑰杰,权略多奇。仼侍御史。因阉党擅朝,弃官。

袁绍举兵,重金招丰。首计劝绍迎天子,不纳。后袁用丰计,平公孙瓉,丰为别驾。绍欲称帝,田丰、沮授劝曰: "连年兴师动众,老百姓疲惫不堪,粮库没有积蓄,赋役繁重……注意农业生产,减轻百姓负担……逐渐经营河南,多造战船,缮修器械,分遣精骑,骚扰曹操的边郡,让他不得安宁,而我以逸待劳,不出三年,大事可定。"这是个极有战略眼光的明智之策,可惜被绍弃之一阁,而采纳审配、郭图与曹决战的方案。

官渡之战前,丰建议乘曹操与刘备在南方徐州"鹬蚌相争"时,袭取曹后方,绍称儿子患疾不宜出兵,拒之。绍欲攻许昌,丰认为不妥,与曹只能打持久战。

针对丰一贯唱反调,绍十分恼火,将他下狱囚禁起来。丰后曰: "若军有利,吾必全,今军败,吾其死矣。事后绍十分后悔: "不用丰言,果为所笑。" 遂杀丰。

田丰一生怀才不遇,未遇明君,反投庸主,其志不展,反搭上一条性命。以田丰之才,当以郭嘉、贾诩齐名。倘绍纳丰计,袁绝不会惨败,至少官渡之战还有胜算的可能。如绍再三不纳其略,丰另栖他枝,后来结局又不一样,至少不会丟掉性命。另一方面说明,丰不侍二主,忠臣矣。

曹操的强项是用兵随机应变,弱项是势力范围地处中原,腹背受敌。曹操挟天子以令诸侯,袁绍起兵讨伐名不正,言不顺,正确的做法就是等曹操征讨南方,袁绍在后方夺地,或是打舆论战说曹操虐待皇帝,自己出兵勤王。可惜袁绍短视,以己之短攻曹操之长。

我是萨沙,我来回答。

这就是袁绍失败的原因。

袁绍本来是最有可能成为三国霸主的人。

他作为四世三公袁家的掌门人,是全国最强有力的家族领袖。

当时全国的汉朝官员,有接近一半是袁家的朋友、门生。

袁绍依靠家族的力量,轻松消灭了草包公孙瓒,占据了北方的地盘,人口超过百万,兵力有10万之众。

相反,当时曹操地盘虽然不小,但中原因黄巾战乱被破坏严重,十室九空。曹操地盘人口只有几十万,曹军兵力不过4万人。

相比起来,袁绍兵力又一倍以上又是,手下武将很多,谋士也不少,似乎稳操胜券。

但田丰却反对和曹操过早决战,原因很简单,袁绍集团内部不合,军队虽多但是不精,袁绍本人刚愎自用、不听别人建议又心胸狭窄。

袁绍为此大怒,将田丰囚禁,然后在官渡和曹操决战。

表面上袁绍似乎稳操胜券,其实实战对峙100多日,袁绍军队根本没有占到什么便宜。袁绍兵力是多,但战斗力不如曹军,双方大体势均力敌。对峙期间,两军粮草也都几乎耗尽,就看谁能够继续维持了。

其实,袁军正确的打发就应该向田丰和沮授说的那样,进行持久战。

沮授曾说:河北兵虽然人多势众但勇猛不如河南兵,河南的粮少而财少过河北;河南利于速战速决,河北利于缓慢战斗。缓慢抵抗,拖长战事。

沮授认为只要进行二到三年持久战,就可以将曹军的兵力和粮草消耗殆尽,会获得胜利。

但袁绍急于求成,根本不听沮授的意见,擅自进行战略决战。

这种情况下,果然像田丰说的那样,袁绍内部的严重问题导致悲剧性结果。

袁绍的谋士许攸叛变投靠曹操,讲述了一个天大的军事机密:袁绍的粮草已经不多,现有粮草放在密集基地乌巢。只要将乌巢基地摧毁,袁绍部队就要大败。

于是,曹军立即击中5000精锐,袭击乌巢的淳于琼1万袁军。因袁军战斗力不高,又被突然袭击,其实曹军这5000人几乎是毕生的。

之前,袁绍的谋士就认为乌巢空虚,应该让将领蒋奇率领部队在附近驻扎,随时接应。

但袁绍刚愎自用,根本不听别人的邮件。

更搞笑的是,曹军猛击乌巢时,袁绍不去派主力救援乌巢,反而不顾谋士和将领的意见,做出极大的军事冒险:派主力去攻击曹军大营,反败为胜。

但是正确的做法,应该是让主力救援乌巢,尽量抢一些粮食。然后部队主动向北方有序撤退,将大部分主力保住。

所谓留得青山在不愁没柴烧。

毕竟当时袭击乌巢的曹军只有5000人,击溃他们还是不困难的。

但袁绍袭击曹军大营的莫名昏招,导致袁军彻底崩溃。

因为曹军有4万,出兵5000袭击乌巢,军营还有3万多人,哪里怕你偷袭。

结果袁绍大将张郃、高览带兵袭击曹军,发现曹军早有准备,后方乌巢又是漫天大火,知道大势已去,直接率部向曹军投降。

内忧外患下,袁军彻底崩溃。

各部投降的投降,逃走的逃走,全军崩溃,沮授被俘拒绝投降被杀。

袁绍带着800骑兵逃回地盘,10万大军损失殆尽。

这种时候,袁绍理应释放田丰,向他认错,借此恢复军心士气。

但袁绍心胸狭窄,却将田丰处死灭口。

由此,袁绍内部更是一片混乱。

当时袁绍虽然惨败,毕竟还占据中国北方,有着百万人口,仍然可以搜罗至少5万以上兵力,可以和曹军继续作战。

而曹操的敌人很多,如果袁绍好好地经营,未必不能咸鱼翻身。

然而,袁绍还是胡搞一通。他连继承人都没有好好安排,就死了。随后袁绍几个儿子内讧火拼,被曹操趁虚而入,轻松打垮。

说通俗点,袁绍就是一个不适合做大事的人,袁绍几个儿子也是草包。

看看曹操,假仁假义但演戏演的很完美:曹操在袁绍大营发现许县及军中的某些人员,曾写信向袁绍表态,他下令将信件全部焚毁,以示安抚反侧。

需要说明的是,袁绍此人并不少见。

著名的慈禧太后也是这种人。

八国联军侵华之前,朝中有主战派和主和派。

其中主和派认为不能以卵击石和洋鬼子开战,尽量消灭义和团,和平解决。

但慈禧太后不听主和派的意见,利用义和团围攻洋人使馆区,杀死德国公使和日本外交官,惹出大祸。

夸张的是,慈禧太后在逃出紫禁城之前,却下毒手处决了主和派大臣袁昶、许景澄、徐用仪。

这就奇怪了。你慈禧既然被八国联军打的连紫禁城都保不住,就说明主和派的意见是正确的,为什么还要杀这几个大臣呢?

说通俗点,就是慈禧和袁绍一样心胸狭窄。我就算犯了大错,也不允许你们看老娘的笑话,先杀了你。

说白了,袁绍就是个心胸狭窄目光短浅的人,非常赞同您的观点!谢谢邀请!

田丰(?~200),字元皓,钜鹿人,或云勃海人。丰天姿瑰杰,权略多奇。仼侍御史。因阉党擅朝,弃官。

袁绍举兵,重金招丰。首计劝绍迎天子,不纳。后袁用丰计,平公孙瓉,丰为别驾。绍欲称帝,田丰、沮授劝曰: "连年兴师动众,老百姓疲惫不堪,粮库没有积蓄,赋役繁重……注意农业生产,减轻百姓负担……逐渐经营河南,多造战船,缮修器械,分遣精骑,骚扰曹操的边郡,让他不得安宁,而我以逸待劳,不出三年,大事可定。"这是个极有战略眼光的明智之策,可惜被绍弃之一阁,而采纳审配、郭图与曹决战的方案。

官渡之战前,丰建议乘曹操与刘备在南方徐州"鹬蚌相争"时,袭取曹后方,绍称儿子患疾不宜出兵,拒之。绍欲攻许昌,丰认为不妥,与曹只能打持久战。

针对丰一贯唱反调,绍十分恼火,将他下狱囚禁起来。丰后曰: "若军有利,吾必全,今军败,吾其死矣。事后绍十分后悔: "不用丰言,果为所笑。" 遂杀丰。

田丰一生怀才不遇,未遇明君,反投庸主,其志不展,反搭上一条性命。以田丰之才,当以郭嘉、贾诩齐名。倘绍纳丰计,袁绝不会惨败,至少官渡之战还有胜算的可能。如绍再三不纳其略,丰另栖他枝,后来结局又不一样,至少不会丟掉性命。另一方面说明,丰不侍二主,忠臣矣。

田丰(?~200),字元皓,钜鹿人,或云勃海人。丰天姿瑰杰,权略多奇。仼侍御史。因阉党擅朝,弃官。

袁绍举兵,重金招丰。首计劝绍迎天子,不纳。后袁用丰计,平公孙瓉,丰为别驾。绍欲称帝,田丰、沮授劝曰: "连年兴师动众,老百姓疲惫不堪,粮库没有积蓄,赋役繁重……注意农业生产,减轻百姓负担……逐渐经营河南,多造战船,缮修器械,分遣精骑,骚扰曹操的边郡,让他不得安宁,而我以逸待劳,不出三年,大事可定。"这是个极有战略眼光的明智之策,可惜被绍弃之一阁,而采纳审配、郭图与曹决战的方案。

官渡之战前,丰建议乘曹操与刘备在南方徐州"鹬蚌相争"时,袭取曹后方,绍称儿子患疾不宜出兵,拒之。绍欲攻许昌,丰认为不妥,与曹只能打持久战。

针对丰一贯唱反调,绍十分恼火,将他下狱囚禁起来。丰后曰: "若军有利,吾必全,今军败,吾其死矣。事后绍十分后悔: "不用丰言,果为所笑。" 遂杀丰。

田丰一生怀才不遇,未遇明君,反投庸主,其志不展,反搭上一条性命。以田丰之才,当以郭嘉、贾诩齐名。倘绍纳丰计,袁绝不会惨败,至少官渡之战还有胜算的可能。如绍再三不纳其略,丰另栖他枝,后来结局又不一样,至少不会丟掉性命。另一方面说明,丰不侍二主,忠臣矣。

曹操的强项是用兵随机应变,弱项是势力范围地处中原,腹背受敌。曹操挟天子以令诸侯,袁绍起兵讨伐名不正,言不顺,正确的做法就是等曹操征讨南方,袁绍在后方夺地,或是打舆论战说曹操虐待皇帝,自己出兵勤王。可惜袁绍短视,以己之短攻曹操之长。

古语说忠臣不事二主,田丰既然投了袁绍,自然不能再轻易投他人。田丰为什么投袁绍呢?袁绍祖上四世三公,门生故吏遍及天下,而且各地诸候以袁绍实力最强,地牌儿也最大,想凭他的本事一定可以帮助袁绍统一天下,建功立业。可是屡次进谏,袁绍总是不听。在这个过程中也逐渐了解袁绍为人。但田丰的刚直不阿,及直言进谏激怒了袁绍,再加上又小人进馋,最终袁绍杀死了田丰。古代的从一而终的思想最终害死了田丰。不能不说是个悲剧,如果能跟着曹操定能受到重用,也不枉费了一身的本事。试想跟着曹操,很有可能帮着一统天下。

我是萨沙,我来回答。

这就是袁绍失败的原因。

袁绍本来是最有可能成为三国霸主的人。

他作为四世三公袁家的掌门人,是全国最强有力的家族领袖。

当时全国的汉朝官员,有接近一半是袁家的朋友、门生。

袁绍依靠家族的力量,轻松消灭了草包公孙瓒,占据了北方的地盘,人口超过百万,兵力有10万之众。

相反,当时曹操地盘虽然不小,但中原因黄巾战乱被破坏严重,十室九空。曹操地盘人口只有几十万,曹军兵力不过4万人。

相比起来,袁绍兵力又一倍以上又是,手下武将很多,谋士也不少,似乎稳操胜券。

但田丰却反对和曹操过早决战,原因很简单,袁绍集团内部不合,军队虽多但是不精,袁绍本人刚愎自用、不听别人建议又心胸狭窄。

袁绍为此大怒,将田丰囚禁,然后在官渡和曹操决战。

表面上袁绍似乎稳操胜券,其实实战对峙100多日,袁绍军队根本没有占到什么便宜。袁绍兵力是多,但战斗力不如曹军,双方大体势均力敌。对峙期间,两军粮草也都几乎耗尽,就看谁能够继续维持了。

其实,袁军正确的打发就应该向田丰和沮授说的那样,进行持久战。

沮授曾说:河北兵虽然人多势众但勇猛不如河南兵,河南的粮少而财少过河北;河南利于速战速决,河北利于缓慢战斗。缓慢抵抗,拖长战事。

沮授认为只要进行二到三年持久战,就可以将曹军的兵力和粮草消耗殆尽,会获得胜利。

但袁绍急于求成,根本不听沮授的意见,擅自进行战略决战。

这种情况下,果然像田丰说的那样,袁绍内部的严重问题导致悲剧性结果。

袁绍的谋士许攸叛变投靠曹操,讲述了一个天大的军事机密:袁绍的粮草已经不多,现有粮草放在密集基地乌巢。只要将乌巢基地摧毁,袁绍部队就要大败。

于是,曹军立即击中5000精锐,袭击乌巢的淳于琼1万袁军。因袁军战斗力不高,又被突然袭击,其实曹军这5000人几乎是毕生的。

之前,袁绍的谋士就认为乌巢空虚,应该让将领蒋奇率领部队在附近驻扎,随时接应。

但袁绍刚愎自用,根本不听别人的邮件。

更搞笑的是,曹军猛击乌巢时,袁绍不去派主力救援乌巢,反而不顾谋士和将领的意见,做出极大的军事冒险:派主力去攻击曹军大营,反败为胜。

但是正确的做法,应该是让主力救援乌巢,尽量抢一些粮食。然后部队主动向北方有序撤退,将大部分主力保住。

所谓留得青山在不愁没柴烧。

毕竟当时袭击乌巢的曹军只有5000人,击溃他们还是不困难的。

但袁绍袭击曹军大营的莫名昏招,导致袁军彻底崩溃。

因为曹军有4万,出兵5000袭击乌巢,军营还有3万多人,哪里怕你偷袭。

结果袁绍大将张郃、高览带兵袭击曹军,发现曹军早有准备,后方乌巢又是漫天大火,知道大势已去,直接率部向曹军投降。

内忧外患下,袁军彻底崩溃。

各部投降的投降,逃走的逃走,全军崩溃,沮授被俘拒绝投降被杀。

袁绍带着800骑兵逃回地盘,10万大军损失殆尽。

这种时候,袁绍理应释放田丰,向他认错,借此恢复军心士气。

但袁绍心胸狭窄,却将田丰处死灭口。

由此,袁绍内部更是一片混乱。

当时袁绍虽然惨败,毕竟还占据中国北方,有着百万人口,仍然可以搜罗至少5万以上兵力,可以和曹军继续作战。

而曹操的敌人很多,如果袁绍好好地经营,未必不能咸鱼翻身。

然而,袁绍还是胡搞一通。他连继承人都没有好好安排,就死了。随后袁绍几个儿子内讧火拼,被曹操趁虚而入,轻松打垮。

说通俗点,袁绍就是一个不适合做大事的人,袁绍几个儿子也是草包。

看看曹操,假仁假义但演戏演的很完美:曹操在袁绍大营发现许县及军中的某些人员,曾写信向袁绍表态,他下令将信件全部焚毁,以示安抚反侧。

需要说明的是,袁绍此人并不少见。

著名的慈禧太后也是这种人。

八国联军侵华之前,朝中有主战派和主和派。

其中主和派认为不能以卵击石和洋鬼子开战,尽量消灭义和团,和平解决。

但慈禧太后不听主和派的意见,利用义和团围攻洋人使馆区,杀死德国公使和日本外交官,惹出大祸。

夸张的是,慈禧太后在逃出紫禁城之前,却下毒手处决了主和派大臣袁昶、许景澄、徐用仪。

这就奇怪了。你慈禧既然被八国联军打的连紫禁城都保不住,就说明主和派的意见是正确的,为什么还要杀这几个大臣呢?

说通俗点,就是慈禧和袁绍一样心胸狭窄。我就算犯了大错,也不允许你们看老娘的笑话,先杀了你。

说白了,袁绍就是个心胸狭窄目光短浅的人,非常赞同您的观点!谢谢邀请!

田丰(?~200),字元皓,钜鹿人,或云勃海人。丰天姿瑰杰,权略多奇。仼侍御史。因阉党擅朝,弃官。

袁绍举兵,重金招丰。首计劝绍迎天子,不纳。后袁用丰计,平公孙瓉,丰为别驾。绍欲称帝,田丰、沮授劝曰: "连年兴师动众,老百姓疲惫不堪,粮库没有积蓄,赋役繁重……注意农业生产,减轻百姓负担……逐渐经营河南,多造战船,缮修器械,分遣精骑,骚扰曹操的边郡,让他不得安宁,而我以逸待劳,不出三年,大事可定。"这是个极有战略眼光的明智之策,可惜被绍弃之一阁,而采纳审配、郭图与曹决战的方案。

官渡之战前,丰建议乘曹操与刘备在南方徐州"鹬蚌相争"时,袭取曹后方,绍称儿子患疾不宜出兵,拒之。绍欲攻许昌,丰认为不妥,与曹只能打持久战。

针对丰一贯唱反调,绍十分恼火,将他下狱囚禁起来。丰后曰: "若军有利,吾必全,今军败,吾其死矣。事后绍十分后悔: "不用丰言,果为所笑。" 遂杀丰。

田丰一生怀才不遇,未遇明君,反投庸主,其志不展,反搭上一条性命。以田丰之才,当以郭嘉、贾诩齐名。倘绍纳丰计,袁绝不会惨败,至少官渡之战还有胜算的可能。如绍再三不纳其略,丰另栖他枝,后来结局又不一样,至少不会丟掉性命。另一方面说明,丰不侍二主,忠臣矣。

田丰(?~200),字元皓,钜鹿人,或云勃海人。丰天姿瑰杰,权略多奇。仼侍御史。因阉党擅朝,弃官。

袁绍举兵,重金招丰。首计劝绍迎天子,不纳。后袁用丰计,平公孙瓉,丰为别驾。绍欲称帝,田丰、沮授劝曰: "连年兴师动众,老百姓疲惫不堪,粮库没有积蓄,赋役繁重……注意农业生产,减轻百姓负担……逐渐经营河南,多造战船,缮修器械,分遣精骑,骚扰曹操的边郡,让他不得安宁,而我以逸待劳,不出三年,大事可定。"这是个极有战略眼光的明智之策,可惜被绍弃之一阁,而采纳审配、郭图与曹决战的方案。

官渡之战前,丰建议乘曹操与刘备在南方徐州"鹬蚌相争"时,袭取曹后方,绍称儿子患疾不宜出兵,拒之。绍欲攻许昌,丰认为不妥,与曹只能打持久战。

针对丰一贯唱反调,绍十分恼火,将他下狱囚禁起来。丰后曰: "若军有利,吾必全,今军败,吾其死矣。事后绍十分后悔: "不用丰言,果为所笑。" 遂杀丰。

田丰一生怀才不遇,未遇明君,反投庸主,其志不展,反搭上一条性命。以田丰之才,当以郭嘉、贾诩齐名。倘绍纳丰计,袁绝不会惨败,至少官渡之战还有胜算的可能。如绍再三不纳其略,丰另栖他枝,后来结局又不一样,至少不会丟掉性命。另一方面说明,丰不侍二主,忠臣矣。

曹操的强项是用兵随机应变,弱项是势力范围地处中原,腹背受敌。曹操挟天子以令诸侯,袁绍起兵讨伐名不正,言不顺,正确的做法就是等曹操征讨南方,袁绍在后方夺地,或是打舆论战说曹操虐待皇帝,自己出兵勤王。可惜袁绍短视,以己之短攻曹操之长。

古语说忠臣不事二主,田丰既然投了袁绍,自然不能再轻易投他人。田丰为什么投袁绍呢?袁绍祖上四世三公,门生故吏遍及天下,而且各地诸候以袁绍实力最强,地牌儿也最大,想凭他的本事一定可以帮助袁绍统一天下,建功立业。可是屡次进谏,袁绍总是不听。在这个过程中也逐渐了解袁绍为人。但田丰的刚直不阿,及直言进谏激怒了袁绍,再加上又小人进馋,最终袁绍杀死了田丰。古代的从一而终的思想最终害死了田丰。不能不说是个悲剧,如果能跟着曹操定能受到重用,也不枉费了一身的本事。试想跟着曹操,很有可能帮着一统天下。

许攸吧,毕竟战绩在那摆着,官渡和冀州两大战绩,然后徐庶和田丰并列,张松也就是会背背兵书而已,简雍不入流。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.cxcxb.com/artdetail-85340/
 推荐视频

德云社岳云鹏相声专场天2018

岳云鹏 孙越 靳鹤岚 李云天 李鹤彪 韩鹤晓 刘鹤春 史爱东

马洛里之塔 第三季

艾拉·布赖特   Natasha Raphael   Beth Bradfield   Imogen Lamb   Danya Griver

暮光之城2新月

克里斯汀·斯图尔特 罗伯特·帕丁森 泰勒·洛特纳 达科塔·范宁 安娜·肯德里克 杰米·坎贝尔·鲍尔 阿什丽·格林尼 麦克·辛 杰克逊·拉斯波恩 妮基·瑞德 彼得·费辛利 凯南·鲁兹 伊莉莎白·里瑟

鮀·恋

杨婕 吴启垒 朱海彬 张楚芝 林蔚

唐人街功夫小子

傅声 余莎莉 邵音音 郭追 孙建 王龙威

大地惊雷(真实的勇气)

约翰·韦恩 罗伯特·杜瓦尔 格伦·坎贝尔 丹尼斯·霍珀

奇异博士(普通话)

本尼迪克特·康伯巴奇 蒂尔达·斯文顿 麦斯·米科尔森 切瓦特·埃加福特 瑞秋·麦克亚当斯

导演对我下手了

辣目洋子 苑琼丹 李国麟 王歆霆 刘背实 金靖 嗯呐朱莉 童瓜 向夏 派翠克 尧洋 陈柯宇 张猫

布朗神父 第七季

马克·威廉姆斯 索查·库萨克 南希·卡罗尔 奥莉薇娅·哈琳安 Chris Lew Kum Hoi Matt Rawle 爱默·肯尼 杰克·蒂姆 John Burton Jack Carroll Jonathan Rigby 马诺伊·阿南德

李小龙传奇

陈国坤 王洛勇 盖克 周舟

等一下,棒球部!

须贺健太 小关裕太 山本凉介 宮崎秋人 荒井敦史

 用户评论
 正在加载