为什么西方油画作品中的女神维纳斯总是不穿衣服呢?
我相信很多人都对西方油画的女神很感兴趣,也会有一些疑问,比如女神为什么会不穿衣服?女神雕像的手哪里去了?其实我也有同样的疑问,今天我们不去探讨女神的手到哪里去了,我们来聊一聊女神的衣服去了哪里。
说到维纳斯女神的衣服,我们应该从几个方面来分析:
- 女神的来历
维纳斯女神是西方神话中的神二代,她的父亲就是一代神王乌拉诺斯,所以她的辈份是相当高的,就连宇宙之神宙斯都要叫她姑姑。而维纳斯女神的出生也是非常的传奇,她不是地母生出来的,而是她的父亲乌拉诺斯被她的弟弟所杀,其中把命根子扔到海中化为泡沫,她因此而诞生!维纳斯女神在世间代表着爱与美,是一位极具正能量的女神。
- 油画的历程
油画在最开始是普通的绘画,由荷兰发明并推广至世界各地。油画大量流行是在中世纪时期,当时古希腊正处于教会统治宗教的时期。有些人可能比较难理解那是一个什么样的时期?
其实如果看过《圣斗士星矢》动画片你就会明白了,那里的黄金十二宫是由教皇执管的,就有点类似这样的一个环境。
当时的教皇为了更好的统治教会开始宣传《圣经》,好把自己也武装成神。而当时的宣传手段是把《圣经》中的神和事用雕刻的方式制作出来,摆放到教堂等地方。但由于有些偏远山区很少有雕刻师,而且雕刻的成本也非常大,后来就有人通过油画把神画出来,代替雕塑悬挂在教堂。这种低成本高效率的方法马上得到大量推广,油画也开始大规模被应用。
文艺复兴时期,有些画家开始挑战这种“画神”的传统,他们在画布中画出更接近现实生活的人物。比如当时著名的画家达·芬奇,他的油画人物头顶上开始不再有光环,而且画中的场景也越来越接近生活,就这样油画师们从“画神”到“画人”的过程成功转型。
创作主题是转化过来了,但是因为一直以来的神都是没穿衣服的,所以后期的作品也就没有额外的添加衣服进去。为什么呢?
因为《圣经》中没有写维纳斯穿什么样的衣服啊,从古典主义到浪漫主义,大家都只是在创作风格上进行调整,始终不敢对《圣经》上的记载进行更改或添加。我觉得不管是维纳斯女神出生就是裸体,还是后期油画大师们不敢给女神加上衣服,如今的女神形象已经深入民心。如果非要给女神穿上衣服,大家认为穿什么衣服好呢?穿纱裙?小坎肩?还是来件貂皮大衣呢?
这就像维纳斯雕像的手一样,最开始她是有手的,后来因为某些原因缺失了。如今很多艺术家都有曾尝试过修复但失败了,因为始终做不出那种美感,达不到原来雕塑的那个境界。所以衣服也应该是这样吧,没有人能达到给女神穿衣服的水平。对此大家怎么看?欢迎在下方评论留言。
西方油画作品中的维纳斯女神
在西方油画艺术中有这么一个现象,“女人”是画家们的灵感缪斯,也是笔下的绝佳题材,很多画家都是通过描绘女人,而大红大紫,比如,“欧洲文艺复兴三杰”,波提切利、提香、乔尔乔涅、鲁本斯、安格尔、布格罗、克林姆特、毕加索……
问题来了:西方油画作品中的维纳斯女神为什么不穿衣服?原因很简单,因为古希腊罗马时期的雕像《断臂的维纳斯》就没有穿衣服,所以,前人怎么做,后人就照着做,在欧洲文艺复兴时期,哲学家、艺术家和人文学者从古希腊罗马时期的人体雕像中发现,人体和自然有着同等价值,
波提切利作品《维纳斯的诞生》
而文艺复兴艺术又是在“复兴”古希腊罗马时期的古典艺术风格,有所不同的是,文艺复兴的核心是人文主义思想精神,自然而然没有穿衣服的人体,就成了油画艺术的载体,这话很好理解,人的肉体和思想精神是不可分开的,而“女人体”又是孕育生命的象征,
文艺复兴时期的古典主义,表现的是理想化的爱与美,同时,维纳斯是爱与美的女神,所以善于想象的艺术家,首先就以维纳斯女神为创作题材;文艺复兴时期的波提切利是第一个描绘裸体维纳斯的知名艺术家,他笔下的那幅《维纳斯的诞生》让世人认为,世界上最美的女人是维纳斯,从此之后,画家们纷纷创作有关维纳斯不穿衣服的裸体画。
为什么西方油画作品中的女神维纳斯总是不穿衣服呢?
我相信很多人都对西方油画的女神很感兴趣,也会有一些疑问,比如女神为什么会不穿衣服?女神雕像的手哪里去了?其实我也有同样的疑问,今天我们不去探讨女神的手到哪里去了,我们来聊一聊女神的衣服去了哪里。
说到维纳斯女神的衣服,我们应该从几个方面来分析:
- 女神的来历
维纳斯女神是西方神话中的神二代,她的父亲就是一代神王乌拉诺斯,所以她的辈份是相当高的,就连宇宙之神宙斯都要叫她姑姑。而维纳斯女神的出生也是非常的传奇,她不是地母生出来的,而是她的父亲乌拉诺斯被她的弟弟所杀,其中把命根子扔到海中化为泡沫,她因此而诞生!维纳斯女神在世间代表着爱与美,是一位极具正能量的女神。
- 油画的历程
油画在最开始是普通的绘画,由荷兰发明并推广至世界各地。油画大量流行是在中世纪时期,当时古希腊正处于教会统治宗教的时期。有些人可能比较难理解那是一个什么样的时期?
其实如果看过《圣斗士星矢》动画片你就会明白了,那里的黄金十二宫是由教皇执管的,就有点类似这样的一个环境。
当时的教皇为了更好的统治教会开始宣传《圣经》,好把自己也武装成神。而当时的宣传手段是把《圣经》中的神和事用雕刻的方式制作出来,摆放到教堂等地方。但由于有些偏远山区很少有雕刻师,而且雕刻的成本也非常大,后来就有人通过油画把神画出来,代替雕塑悬挂在教堂。这种低成本高效率的方法马上得到大量推广,油画也开始大规模被应用。
文艺复兴时期,有些画家开始挑战这种“画神”的传统,他们在画布中画出更接近现实生活的人物。比如当时著名的画家达·芬奇,他的油画人物头顶上开始不再有光环,而且画中的场景也越来越接近生活,就这样油画师们从“画神”到“画人”的过程成功转型。
创作主题是转化过来了,但是因为一直以来的神都是没穿衣服的,所以后期的作品也就没有额外的添加衣服进去。为什么呢?
因为《圣经》中没有写维纳斯穿什么样的衣服啊,从古典主义到浪漫主义,大家都只是在创作风格上进行调整,始终不敢对《圣经》上的记载进行更改或添加。我觉得不管是维纳斯女神出生就是裸体,还是后期油画大师们不敢给女神加上衣服,如今的女神形象已经深入民心。如果非要给女神穿上衣服,大家认为穿什么衣服好呢?穿纱裙?小坎肩?还是来件貂皮大衣呢?
这就像维纳斯雕像的手一样,最开始她是有手的,后来因为某些原因缺失了。如今很多艺术家都有曾尝试过修复但失败了,因为始终做不出那种美感,达不到原来雕塑的那个境界。所以衣服也应该是这样吧,没有人能达到给女神穿衣服的水平。对此大家怎么看?欢迎在下方评论留言。
男生穿机车夹克外套,佩戴墨镜