谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光虽行废立之事但是并没有谋逆，他的内心还是想做个忠臣的，只是他的家人比较坑而已，梁翼则不同，不但专横拔扈，而且毒杀了少年聪慧的汉冲帝，最后身死族灭遗臭万年。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光虽行废立之事但是并没有谋逆，他的内心还是想做个忠臣的，只是他的家人比较坑而已，梁翼则不同，不但专横拔扈，而且毒杀了少年聪慧的汉冲帝，最后身死族灭遗臭万年。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光虽行废立之事但是并没有谋逆，他的内心还是想做个忠臣的，只是他的家人比较坑而已，梁翼则不同，不但专横拔扈，而且毒杀了少年聪慧的汉冲帝，最后身死族灭遗臭万年。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光虽行废立之事但是并没有谋逆，他的内心还是想做个忠臣的，只是他的家人比较坑而已，梁翼则不同，不但专横拔扈，而且毒杀了少年聪慧的汉冲帝，最后身死族灭遗臭万年。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光虽行废立之事但是并没有谋逆，他的内心还是想做个忠臣的，只是他的家人比较坑而已，梁翼则不同，不但专横拔扈，而且毒杀了少年聪慧的汉冲帝，最后身死族灭遗臭万年。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
史载梁冀长的丑陋不堪，并且嗜酒、好色、贪赌，他之所以能当上大将军是因为他的妹妹是汉顺帝的皇后。梁冀作为外戚先是被任命为河南太守，而后在他父亲死后接替父亲成为汉朝大将军，开始掌握东汉大权，并掌权近二十年。梁冀在掌权期间权重势盛，不可一世，对于朝中大臣生杀予夺，反对他的不是被杀，就是罢官，甚至操纵皇帝的生死。
汉顺帝死后，梁冀先立了汉冲帝，但冲帝病死；又立了汉质帝，汉质帝人小鬼大，很聪明。一次，汉质帝当着大臣的面称梁冀是“跋扈将军”，这就是跋扈将军的来历。梁冀将这事记在心中，过了不久就指使人下毒毒死了汉质帝。
汉质帝死后，梁冀立了汉桓帝。桓帝为麻痹梁冀，自己吃喝玩乐，其他一切由梁冀作主，给梁冀很大的恩宠。桓帝长大成人后派兵抓住梁冀，灭了梁氏一族。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光虽行废立之事但是并没有谋逆，他的内心还是想做个忠臣的，只是他的家人比较坑而已，梁翼则不同，不但专横拔扈，而且毒杀了少年聪慧的汉冲帝，最后身死族灭遗臭万年。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光虽行废立之事但是并没有谋逆，他的内心还是想做个忠臣的，只是他的家人比较坑而已，梁翼则不同，不但专横拔扈，而且毒杀了少年聪慧的汉冲帝，最后身死族灭遗臭万年。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
史载梁冀长的丑陋不堪，并且嗜酒、好色、贪赌，他之所以能当上大将军是因为他的妹妹是汉顺帝的皇后。梁冀作为外戚先是被任命为河南太守，而后在他父亲死后接替父亲成为汉朝大将军，开始掌握东汉大权，并掌权近二十年。梁冀在掌权期间权重势盛，不可一世，对于朝中大臣生杀予夺，反对他的不是被杀，就是罢官，甚至操纵皇帝的生死。
汉顺帝死后，梁冀先立了汉冲帝，但冲帝病死；又立了汉质帝，汉质帝人小鬼大，很聪明。一次，汉质帝当着大臣的面称梁冀是“跋扈将军”，这就是跋扈将军的来历。梁冀将这事记在心中，过了不久就指使人下毒毒死了汉质帝。
汉质帝死后，梁冀立了汉桓帝。桓帝为麻痹梁冀，自己吃喝玩乐，其他一切由梁冀作主，给梁冀很大的恩宠。桓帝长大成人后派兵抓住梁冀，灭了梁氏一族。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
史载梁冀长的丑陋不堪，并且嗜酒、好色、贪赌，他之所以能当上大将军是因为他的妹妹是汉顺帝的皇后。梁冀作为外戚先是被任命为河南太守，而后在他父亲死后接替父亲成为汉朝大将军，开始掌握东汉大权，并掌权近二十年。梁冀在掌权期间权重势盛，不可一世，对于朝中大臣生杀予夺，反对他的不是被杀，就是罢官，甚至操纵皇帝的生死。
汉顺帝死后，梁冀先立了汉冲帝，但冲帝病死；又立了汉质帝，汉质帝人小鬼大，很聪明。一次，汉质帝当着大臣的面称梁冀是“跋扈将军”，这就是跋扈将军的来历。梁冀将这事记在心中，过了不久就指使人下毒毒死了汉质帝。
汉质帝死后，梁冀立了汉桓帝。桓帝为麻痹梁冀，自己吃喝玩乐，其他一切由梁冀作主，给梁冀很大的恩宠。桓帝长大成人后派兵抓住梁冀，灭了梁氏一族。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光虽行废立之事但是并没有谋逆，他的内心还是想做个忠臣的，只是他的家人比较坑而已，梁翼则不同，不但专横拔扈，而且毒杀了少年聪慧的汉冲帝，最后身死族灭遗臭万年。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光虽行废立之事但是并没有谋逆，他的内心还是想做个忠臣的，只是他的家人比较坑而已，梁翼则不同，不但专横拔扈，而且毒杀了少年聪慧的汉冲帝，最后身死族灭遗臭万年。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
史载梁冀长的丑陋不堪，并且嗜酒、好色、贪赌，他之所以能当上大将军是因为他的妹妹是汉顺帝的皇后。梁冀作为外戚先是被任命为河南太守，而后在他父亲死后接替父亲成为汉朝大将军，开始掌握东汉大权，并掌权近二十年。梁冀在掌权期间权重势盛，不可一世，对于朝中大臣生杀予夺，反对他的不是被杀，就是罢官，甚至操纵皇帝的生死。
汉顺帝死后，梁冀先立了汉冲帝，但冲帝病死；又立了汉质帝，汉质帝人小鬼大，很聪明。一次，汉质帝当着大臣的面称梁冀是“跋扈将军”，这就是跋扈将军的来历。梁冀将这事记在心中，过了不久就指使人下毒毒死了汉质帝。
汉质帝死后，梁冀立了汉桓帝。桓帝为麻痹梁冀，自己吃喝玩乐，其他一切由梁冀作主，给梁冀很大的恩宠。桓帝长大成人后派兵抓住梁冀，灭了梁氏一族。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
史载梁冀长的丑陋不堪，并且嗜酒、好色、贪赌，他之所以能当上大将军是因为他的妹妹是汉顺帝的皇后。梁冀作为外戚先是被任命为河南太守，而后在他父亲死后接替父亲成为汉朝大将军，开始掌握东汉大权，并掌权近二十年。梁冀在掌权期间权重势盛，不可一世，对于朝中大臣生杀予夺，反对他的不是被杀，就是罢官，甚至操纵皇帝的生死。
汉顺帝死后，梁冀先立了汉冲帝，但冲帝病死；又立了汉质帝，汉质帝人小鬼大，很聪明。一次，汉质帝当着大臣的面称梁冀是“跋扈将军”，这就是跋扈将军的来历。梁冀将这事记在心中，过了不久就指使人下毒毒死了汉质帝。
汉质帝死后，梁冀立了汉桓帝。桓帝为麻痹梁冀，自己吃喝玩乐，其他一切由梁冀作主，给梁冀很大的恩宠。桓帝长大成人后派兵抓住梁冀，灭了梁氏一族。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光最厉害，一生为政只是臣，废立皇帝禀告太庙就可以办理，一心为国忠于汉室。即使有错也是瑕不掩瑜，同样的错误发生在皇帝身上没事到了权臣身上就成了大罪本身就有失偏颇。霍光死了以后哀荣极盛。他的家人谋反是霍显他们咎由自取，朝廷灭门与霍光无关。
王莽不篡位当属第一权臣，但是他篡位了就另当别论了！王莽谦恭流言日，极度低调，为臣时还是极尽本分的，篡权之时就不是权臣了，是造反的帝王。
梁冀是外戚和权臣，草菅人命，毒杀质帝。任人唯亲专权乱政卖官鬻爵无耻小人行径。
霍光第一，王莽第二，梁冀第三。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光虽行废立之事但是并没有谋逆，他的内心还是想做个忠臣的，只是他的家人比较坑而已，梁翼则不同，不但专横拔扈，而且毒杀了少年聪慧的汉冲帝，最后身死族灭遗臭万年。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光虽行废立之事但是并没有谋逆，他的内心还是想做个忠臣的，只是他的家人比较坑而已，梁翼则不同，不但专横拔扈，而且毒杀了少年聪慧的汉冲帝，最后身死族灭遗臭万年。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
史载梁冀长的丑陋不堪，并且嗜酒、好色、贪赌，他之所以能当上大将军是因为他的妹妹是汉顺帝的皇后。梁冀作为外戚先是被任命为河南太守，而后在他父亲死后接替父亲成为汉朝大将军，开始掌握东汉大权，并掌权近二十年。梁冀在掌权期间权重势盛，不可一世，对于朝中大臣生杀予夺，反对他的不是被杀，就是罢官，甚至操纵皇帝的生死。
汉顺帝死后，梁冀先立了汉冲帝，但冲帝病死；又立了汉质帝，汉质帝人小鬼大，很聪明。一次，汉质帝当着大臣的面称梁冀是“跋扈将军”，这就是跋扈将军的来历。梁冀将这事记在心中，过了不久就指使人下毒毒死了汉质帝。
汉质帝死后，梁冀立了汉桓帝。桓帝为麻痹梁冀，自己吃喝玩乐，其他一切由梁冀作主，给梁冀很大的恩宠。桓帝长大成人后派兵抓住梁冀，灭了梁氏一族。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
史载梁冀长的丑陋不堪，并且嗜酒、好色、贪赌，他之所以能当上大将军是因为他的妹妹是汉顺帝的皇后。梁冀作为外戚先是被任命为河南太守，而后在他父亲死后接替父亲成为汉朝大将军，开始掌握东汉大权，并掌权近二十年。梁冀在掌权期间权重势盛，不可一世，对于朝中大臣生杀予夺，反对他的不是被杀，就是罢官，甚至操纵皇帝的生死。
汉顺帝死后，梁冀先立了汉冲帝，但冲帝病死；又立了汉质帝，汉质帝人小鬼大，很聪明。一次，汉质帝当着大臣的面称梁冀是“跋扈将军”，这就是跋扈将军的来历。梁冀将这事记在心中，过了不久就指使人下毒毒死了汉质帝。
汉质帝死后，梁冀立了汉桓帝。桓帝为麻痹梁冀，自己吃喝玩乐，其他一切由梁冀作主，给梁冀很大的恩宠。桓帝长大成人后派兵抓住梁冀，灭了梁氏一族。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光最厉害，一生为政只是臣，废立皇帝禀告太庙就可以办理，一心为国忠于汉室。即使有错也是瑕不掩瑜，同样的错误发生在皇帝身上没事到了权臣身上就成了大罪本身就有失偏颇。霍光死了以后哀荣极盛。他的家人谋反是霍显他们咎由自取，朝廷灭门与霍光无关。
王莽不篡位当属第一权臣，但是他篡位了就另当别论了！王莽谦恭流言日，极度低调，为臣时还是极尽本分的，篡权之时就不是权臣了，是造反的帝王。
梁冀是外戚和权臣，草菅人命，毒杀质帝。任人唯亲专权乱政卖官鬻爵无耻小人行径。
霍光第一，王莽第二，梁冀第三。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
这要说到东汉末年的政治怪圈，即外戚和宦官交替专权，西汉末年，皇帝大都冲年即位，依靠母后势力。長大以后不满外戚专权，依靠身边的宦官扳倒外戚。梁冀的擅权和倒台大体如此。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光虽行废立之事但是并没有谋逆，他的内心还是想做个忠臣的，只是他的家人比较坑而已，梁翼则不同，不但专横拔扈，而且毒杀了少年聪慧的汉冲帝，最后身死族灭遗臭万年。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光虽行废立之事但是并没有谋逆，他的内心还是想做个忠臣的，只是他的家人比较坑而已，梁翼则不同，不但专横拔扈，而且毒杀了少年聪慧的汉冲帝，最后身死族灭遗臭万年。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
史载梁冀长的丑陋不堪，并且嗜酒、好色、贪赌，他之所以能当上大将军是因为他的妹妹是汉顺帝的皇后。梁冀作为外戚先是被任命为河南太守，而后在他父亲死后接替父亲成为汉朝大将军，开始掌握东汉大权，并掌权近二十年。梁冀在掌权期间权重势盛，不可一世，对于朝中大臣生杀予夺，反对他的不是被杀，就是罢官，甚至操纵皇帝的生死。
汉顺帝死后，梁冀先立了汉冲帝，但冲帝病死；又立了汉质帝，汉质帝人小鬼大，很聪明。一次，汉质帝当着大臣的面称梁冀是“跋扈将军”，这就是跋扈将军的来历。梁冀将这事记在心中，过了不久就指使人下毒毒死了汉质帝。
汉质帝死后，梁冀立了汉桓帝。桓帝为麻痹梁冀，自己吃喝玩乐，其他一切由梁冀作主，给梁冀很大的恩宠。桓帝长大成人后派兵抓住梁冀，灭了梁氏一族。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
史载梁冀长的丑陋不堪，并且嗜酒、好色、贪赌，他之所以能当上大将军是因为他的妹妹是汉顺帝的皇后。梁冀作为外戚先是被任命为河南太守，而后在他父亲死后接替父亲成为汉朝大将军，开始掌握东汉大权，并掌权近二十年。梁冀在掌权期间权重势盛，不可一世，对于朝中大臣生杀予夺，反对他的不是被杀，就是罢官，甚至操纵皇帝的生死。
汉顺帝死后，梁冀先立了汉冲帝，但冲帝病死；又立了汉质帝，汉质帝人小鬼大，很聪明。一次，汉质帝当着大臣的面称梁冀是“跋扈将军”，这就是跋扈将军的来历。梁冀将这事记在心中，过了不久就指使人下毒毒死了汉质帝。
汉质帝死后，梁冀立了汉桓帝。桓帝为麻痹梁冀，自己吃喝玩乐，其他一切由梁冀作主，给梁冀很大的恩宠。桓帝长大成人后派兵抓住梁冀，灭了梁氏一族。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
霍光最厉害，一生为政只是臣，废立皇帝禀告太庙就可以办理，一心为国忠于汉室。即使有错也是瑕不掩瑜，同样的错误发生在皇帝身上没事到了权臣身上就成了大罪本身就有失偏颇。霍光死了以后哀荣极盛。他的家人谋反是霍显他们咎由自取，朝廷灭门与霍光无关。
王莽不篡位当属第一权臣，但是他篡位了就另当别论了！王莽谦恭流言日，极度低调，为臣时还是极尽本分的，篡权之时就不是权臣了，是造反的帝王。
梁冀是外戚和权臣，草菅人命，毒杀质帝。任人唯亲专权乱政卖官鬻爵无耻小人行径。
霍光第一，王莽第二，梁冀第三。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
这要说到东汉末年的政治怪圈，即外戚和宦官交替专权，西汉末年，皇帝大都冲年即位，依靠母后势力。長大以后不满外戚专权，依靠身边的宦官扳倒外戚。梁冀的擅权和倒台大体如此。
谢谢邀请。
这两个人可不能相提并论。梁冀是一个不学无术的流氓，而霍光却是一位历史上数得着的政治家。
两个人唯一的相似之处是都是以裙带关系上位，梁冀靠的是妹妹，霍光靠的是哥哥。
梁冀。一个典型的富二代加官二代加纨绔子弟，年轻时强项是吃喝玩乐、玩鹰遛鸟，掌权后擅行废立、独霸朝纲、结党营私、残害忠良，史载其人“鸢肩豺目”，长得就不像好人。他共立三帝：冲帝、质帝和桓帝，其中质帝就因为一句“跋扈将军”就被他活活毒死，桓帝一辈子活在他的阴影下，国计民生一团糟，东汉末年的乱局他和儿子灵帝给权臣和宦官的干政背了锅。最后他的死更说明他就是个干黑社会的材料。过程很说明问题：大宦官具瑗与司隶校张彪率羽林、虎贲等卫士包围梁冀宅第，光禄勋袁盱持节收大将军梁冀印。梁冀与其妻孙寿自杀，梁、孙宗族全部处死。司隶校尉相当于首都市长兼卫戍司令，光禄勋负责宫廷内卫，羽林军、虎贲军更是皇帝亲信卫队，也就是说，重要国家机器梁冀都没有掌握，所以他除了跋扈，在政治上就是个白痴。
霍光。历史上最著名的政治家之一，和他类似的如北周宇文护、明代张居正。他们一生弄权，也视权力如生命。但是，他们跟梁冀之徒最根本的区别在于：他们借公共权力来实现自己的政治抱负。关于霍光的一生我在前面的有关问答里曾详细论述过，在此不再赘述。仅借用现代史学家李源澄先生的一句话来作为对霍光的评价：“昭帝之政治，即霍光之政治”（《秦汉史》）。西汉有两次盛世，第一次“文景之治”，第二次“昭宣之治”，“昭”即汉昭帝刘弗陵，辅臣即霍光。
南宋著名文学家洪迈对此二人也有评价，正好契合这个问题：霍光忠于国，而为子禹（霍禹）覆其宗，梁商忠于国，而为子冀（梁冀）覆其宗，又相似。
飞扬跋扈，愚蠢无知。
都是外戚 ，小人乘非位。
何进比梁冀稍自卑一点，所以，一遇事犹豫不决。他的妹妹做主 他就不敢动