这是个靠颜值、靠竞争、靠金钱、靠说了算吃饭的时代，如果不知道这些，你就是不识时务，你就是个傻瓜；你就永远无法生存、无法活得滋润，自然也就更不可能活出精彩绝伦。
我们都知道，李少君先生掌管着中国文学最高殿堂《诗刊》的主编大权，这就是他最大的优势。按照历史和时代越来越进步、越来越发展，长江后浪推前浪，一代更比一代强的历史规律和趋势，李少君先生就是目前为止，中国诗词方面从古到今最杰出的代表人物。就相当于诗词界的皇帝。也就是说，对于中国诗坛来说，他的鉴赏水平最高，是最有发言权的人。他说谁的诗词水平最高，那就相当于古代皇帝的“圣旨”，金口玉言，不容反驳。你只要反驳，那就是造反。
什么顾城，什么何敬之，什么郭小川，什么徐志摩，甚至什么泰戈尔……在李少君先生面前，那都不值一提。懂吗？
至于题主说的李少君的诗词水平究竟如何，这个问题，没有人有这个权力和资格评价。因为李少君先生就是中国的“诗词皇帝”。
知道什么是皇帝吗？看看中国有文字明确记载的两千多年历史，那些皇帝是什么样的？除了天大地大，就数他们大。“君叫臣死，臣不得不死；父叫子亡，子不得不亡。”他们的话，叫“金口玉言”，你只要反驳，那就无异于不识时务，自寻烦恼。甚至可以说是“抗旨”。
因此，在现在的中国，只有李少君先生评价任何人诗词的资格和权力，没有任何人评价李少君先生诗词的资格和权力。
请问题主，你提这样的问题想干啥？造反吗？
大多数普通人都缺乏“换位思考”理念，这是一个问题。站在李少君先生的立场上看来，中国大多数人都不懂诗词的写作规律和法则，甚至都不知道诗词是怎么回事，只有他和他认可的那极少数圈子内几个人，才有资格和权力评论现代诗词的优劣。
正如某位当红诗人写的那样：你现在骂的这些诗人，或许多少年以后，会入选学校课本，成为你孙子学习的教材，就像你祖辈当初也曾经骂过的李白、杜甫一样。
现在有很多人说：“我看《诗刊》上好多所谓的诗，都是垃圾。”说这话的人，大多是想把自己的诗发表在《诗刊》上，但都没有如愿以偿，这才转而诋毁《诗刊》。
看到有很多人说：“李少君先生那个‘摸乳诗’，如何如何------”其实，我倒觉得这也没什么问题。每个人身上长着什么零件，其实谁都清楚，只要你情我愿，不是强来，摸一摸，无所谓。即使再进一步干点别的更出格的事，也未尝不可。这是一个释放个性的时代。
李少君先生想摸什么，那是他的个人自由，只要长着那个零件的那个人愿意让他摸，别人就无权干涉。你想摸某个人身上的零件，人家还未必乐意让你摸呢。
有人或许会反驳我：“看来你和那些写屎尿诗的人一丘之貉。”这话咋说得这么对呢？屎尿都是肥田的养料，没有屎尿，哪来的粮食增产？
更何况，屎尿屁本来就是人类每天都要出产的东西，比任何东西都频繁、常见，一个人每天得吃三顿饭，要喝好几杯水。吃喝进去就得找地方排泄，这有什么大惊小怪的？《诗刊》上反映人们这个“吸收、排泄”的过程和实体，再平常不过了。文艺作品源于现实生活，就是现实生活的再现。至于说“高没高于生活”，另说。
我倒是觉得现在的《诗刊》办得好，办得接地气，办得比任何时候都特立独行，神采飞扬，不但办出了“特色”，还办出了“味道”。这个的确不容易。两个字评价：好！一个字评价：太好！
炒菜讲究个色香味俱全，诗也应该这样。《诗刊》现在办得让普通人不看了，这也难怪，诗词本就是文学殿堂里最高级的一种形态，只有文化领域顶尖人物才有资格看。普通人文化太低，买来看，你也看不懂。更何况那个“味道”呛得慌，那个“颜色”胃浅的人也受不了。
从这个意义上说，李少君先生的诗词水平究竟好不好，暂且不说，但他一定会与屈原、李白、杜甫等人同样，载入中国光辉灿烂的诗词史册，承前启后，继往开来，永垂青史。这是不容置疑的。
纯属个人浅见，观点不一定对，欢迎批评指正。
（文中李少君先生图片来自头条免费图库，如有侵权，告知删除）
《诗刊》我知道，中国作协的刊物之一，中国诗歌界的权威。主编李少君也知道，就是捧红余秀华、写出“摸奶诗”的那个人。
诗歌水平到底如何不知道，单从报道中看他做的事就知道他的为人。
据说海南时，搞诗歌大赛，最差的诗歌获了奖，奖金10万左右。
任副主编，策划捧红了余秀华，让《诗刊》之名重拾昔日辉煌。
任主编第一件事，就是评了甘肃一诗人大奖，并说这个人，早该得此奖。
还有很多很多事情……
就看他收下的小二吧，敢出面吹捧贾浅浅，这不是胆量与学识的较量，而是权威媒体拿自己的话语权妄图控制大众的声音！
《诗刊》既然是诗歌界的老大，为什么不走群众路线？而投机钻营、背靠金钱，一直与一些商业机构合作？动不动去文学院组织活动然后顺便颁奖？其中可有猫腻？
所以，不说诗歌水平，就看做的事情就知道，心不在诗坛很久了，即使会写，也是几十年前的事情了！
这是个靠颜值、靠竞争、靠金钱、靠说了算吃饭的时代，如果不知道这些，你就是不识时务，你就是个傻瓜；你就永远无法生存、无法活得滋润，自然也就更不可能活出精彩绝伦。
我们都知道，李少君先生掌管着中国文学最高殿堂《诗刊》的主编大权，这就是他最大的优势。按照历史和时代越来越进步、越来越发展，长江后浪推前浪，一代更比一代强的历史规律和趋势，李少君先生就是目前为止，中国诗词方面从古到今最杰出的代表人物。就相当于诗词界的皇帝。也就是说，对于中国诗坛来说，他的鉴赏水平最高，是最有发言权的人。他说谁的诗词水平最高，那就相当于古代皇帝的“圣旨”，金口玉言，不容反驳。你只要反驳，那就是造反。
什么顾城，什么何敬之，什么郭小川，什么徐志摩，甚至什么泰戈尔……在李少君先生面前，那都不值一提。懂吗？
至于题主说的李少君的诗词水平究竟如何，这个问题，没有人有这个权力和资格评价。因为李少君先生就是中国的“诗词皇帝”。
知道什么是皇帝吗？看看中国有文字明确记载的两千多年历史，那些皇帝是什么样的？除了天大地大，就数他们大。“君叫臣死，臣不得不死；父叫子亡，子不得不亡。”他们的话，叫“金口玉言”，你只要反驳，那就无异于不识时务，自寻烦恼。甚至可以说是“抗旨”。
因此，在现在的中国，只有李少君先生评价任何人诗词的资格和权力，没有任何人评价李少君先生诗词的资格和权力。
请问题主，你提这样的问题想干啥？造反吗？
大多数普通人都缺乏“换位思考”理念，这是一个问题。站在李少君先生的立场上看来，中国大多数人都不懂诗词的写作规律和法则，甚至都不知道诗词是怎么回事，只有他和他认可的那极少数圈子内几个人，才有资格和权力评论现代诗词的优劣。
正如某位当红诗人写的那样：你现在骂的这些诗人，或许多少年以后，会入选学校课本，成为你孙子学习的教材，就像你祖辈当初也曾经骂过的李白、杜甫一样。
现在有很多人说：“我看《诗刊》上好多所谓的诗，都是垃圾。”说这话的人，大多是想把自己的诗发表在《诗刊》上，但都没有如愿以偿，这才转而诋毁《诗刊》。
看到有很多人说：“李少君先生那个‘摸乳诗’，如何如何------”其实，我倒觉得这也没什么问题。每个人身上长着什么零件，其实谁都清楚，只要你情我愿，不是强来，摸一摸，无所谓。即使再进一步干点别的更出格的事，也未尝不可。这是一个释放个性的时代。
李少君先生想摸什么，那是他的个人自由，只要长着那个零件的那个人愿意让他摸，别人就无权干涉。你想摸某个人身上的零件，人家还未必乐意让你摸呢。
有人或许会反驳我：“看来你和那些写屎尿诗的人一丘之貉。”这话咋说得这么对呢？屎尿都是肥田的养料，没有屎尿，哪来的粮食增产？
更何况，屎尿屁本来就是人类每天都要出产的东西，比任何东西都频繁、常见，一个人每天得吃三顿饭，要喝好几杯水。吃喝进去就得找地方排泄，这有什么大惊小怪的？《诗刊》上反映人们这个“吸收、排泄”的过程和实体，再平常不过了。文艺作品源于现实生活，就是现实生活的再现。至于说“高没高于生活”，另说。
我倒是觉得现在的《诗刊》办得好，办得接地气，办得比任何时候都特立独行，神采飞扬，不但办出了“特色”，还办出了“味道”。这个的确不容易。两个字评价：好！一个字评价：太好！
炒菜讲究个色香味俱全，诗也应该这样。《诗刊》现在办得让普通人不看了，这也难怪，诗词本就是文学殿堂里最高级的一种形态，只有文化领域顶尖人物才有资格看。普通人文化太低，买来看，你也看不懂。更何况那个“味道”呛得慌，那个“颜色”胃浅的人也受不了。
从这个意义上说，李少君先生的诗词水平究竟好不好，暂且不说，但他一定会与屈原、李白、杜甫等人同样，载入中国光辉灿烂的诗词史册，承前启后，继往开来，永垂青史。这是不容置疑的。
纯属个人浅见，观点不一定对，欢迎批评指正。
（文中李少君先生图片来自头条免费图库，如有侵权，告知删除）
他在赌更大的富贵，虎力大仙鹿力大仙羊力大仙并不是不聪明，也不是预料不到输的下场，而是知道不赌的话国王不会再信他们，不会再给他们富贵荣耀鼎盛香火。林先生之前用卖惨深情路线做生意赚了许多，可是疫情这两年加上各种特价平台竞争，他的生意肯定不好，为了吸引更多流量顾客，唯一办法就是换个套路，改成凤凰涅槃，浴火重生，让大家觉得他是励志典范，更加关注他。显然，他低估了万能的网友，没想到会起底他的所有私隐，当最后一副羊骨架被捞起来的时候，他就留下那句后会无期，带着剩余的巨款和妻女移民，想来只要不乱投资，在国外也足够滋润，至少不像莽虎那样身首异处