你好，很高兴能回答你的问题。我感觉《误杀瞒天记》会更好一点，首先我们可以分为几点来说。第一点就是两部电影都是高智商犯罪电影，两个人都酷爱电影，喜欢去实践，都是为了维护自己家庭的完整，但是误杀却是翻牌的误杀瞒天记，15年拍的《误杀瞒天地》豆瓣有6万人看，评分都还有8.2分，而《误杀》是有300多人看，评分为6.7分。
15年的电影还有8.2分实在难得，可见翻牌电影还是很难超越原版的，毕竟我们看翻拍电影时候，肯定会先和原版的对比一下的。
第二点必须说误杀和原版都拍得挺好的。剧情都做的特别紧凑。在这些情节上，都能够一环扣着一环。让观众如果不小心落掉其中的某一个环节。那么后面的剧情就无法理解了，无法解释了。
我感觉这一点就做的特别好。但是在人物的刻画中。我感觉《误杀瞒天记》做得更好，《误杀瞒天记》直接用了足足40分钟来刻画主人公形象，这点非常重要，因为这一环和以后的不在场证明环环相扣。而《误杀》就没有用那么多时间了。只是简单的用几句话去概括，通过简单的对话来表现，就显得苍白无力了，形象还是不够丰满。
第三点就是是细节的表现不够。《误杀》缺乏真实感受，时间和空间出现了一点漏洞，做的不够完美。而原版就做的天衣无缝了，直接时间配上空间，让不在场证明表现得淋漓尽致。
第四点就是制造不在场证明都不够完美，要知道《误杀瞒天记》可是用了4天的时间来做这些伪证，和不在场证明，因为成败在于细节，细节不做好。一点点的蛛丝马迹都有可能被推翻。而误杀只用了2天时间，没有一环扣着一环，描写得不够细致，不够丰满。
虽然，误杀还是和原版有点差距，做的还是不够完美。但是，国产电影做得这样，也是很有进步了，也是一部不可多得的高分电影。希望中国电影可以做得越来越好。多一些自己的见解，多想多编。
实名给《误杀瞒天记》投一票
《误杀》那些精彩刺激的点都是和《误杀瞒天记》一样的剧本，并且直到目前为止我觉得改编的部分并没有出彩过原版。
换汤不换药的这么整一通，如果《误杀》能博得一致好评，那更加说明原版《误杀瞒天记》是一部优秀的作品了虽然《误杀》也提到了这部电影，也有监狱的场面，一个很有力的证明是，《误杀》的主人公是认罪自首，他不存在冤枉的情况
此外，原版《误杀瞒天记》里的结局里，警察的人员虽然作了大的调整，但他们对主人公并没有表现出友善的态度，仍示他为犯罪嫌疑人，在这方面主人公不认罪也有合理性；但是在《误杀》里，被督察长一家的倒台，竞争对手的上台，也意味着这些滥用私刑权势人员时代的结束，而新上任的官员也没必要公报私仇，与肖央一家作对。所以，他选择自首无论从道德层面还是个人安全上，也有了合理性的解释，选择法律的审判也少了道德的谴责。
你好，很高兴能回答你的问题。我感觉《误杀瞒天记》会更好一点，首先我们可以分为几点来说。第一点就是两部电影都是高智商犯罪电影，两个人都酷爱电影，喜欢去实践，都是为了维护自己家庭的完整，但是误杀却是翻牌的误杀瞒天记，15年拍的《误杀瞒天地》豆瓣有6万人看，评分都还有8.2分，而《误杀》是有300多人看，评分为6.7分。
15年的电影还有8.2分实在难得，可见翻牌电影还是很难超越原版的，毕竟我们看翻拍电影时候，肯定会先和原版的对比一下的。
第二点必须说误杀和原版都拍得挺好的。剧情都做的特别紧凑。在这些情节上，都能够一环扣着一环。让观众如果不小心落掉其中的某一个环节。那么后面的剧情就无法理解了，无法解释了。
我感觉这一点就做的特别好。但是在人物的刻画中。我感觉《误杀瞒天记》做得更好，《误杀瞒天记》直接用了足足40分钟来刻画主人公形象，这点非常重要，因为这一环和以后的不在场证明环环相扣。而《误杀》就没有用那么多时间了。只是简单的用几句话去概括，通过简单的对话来表现，就显得苍白无力了，形象还是不够丰满。
第三点就是是细节的表现不够。《误杀》缺乏真实感受，时间和空间出现了一点漏洞，做的不够完美。而原版就做的天衣无缝了，直接时间配上空间，让不在场证明表现得淋漓尽致。
第四点就是制造不在场证明都不够完美，要知道《误杀瞒天记》可是用了4天的时间来做这些伪证，和不在场证明，因为成败在于细节，细节不做好。一点点的蛛丝马迹都有可能被推翻。而误杀只用了2天时间，没有一环扣着一环，描写得不够细致，不够丰满。
虽然，误杀还是和原版有点差距，做的还是不够完美。但是，国产电影做得这样，也是很有进步了，也是一部不可多得的高分电影。希望中国电影可以做得越来越好。多一些自己的见解，多想多编。
实名给《误杀瞒天记》投一票
《误杀》那些精彩刺激的点都是和《误杀瞒天记》一样的剧本，并且直到目前为止我觉得改编的部分并没有出彩过原版。
换汤不换药的这么整一通，如果《误杀》能博得一致好评，那更加说明原版《误杀瞒天记》是一部优秀的作品了虽然《误杀》也提到了这部电影，也有监狱的场面，一个很有力的证明是，《误杀》的主人公是认罪自首，他不存在冤枉的情况
此外，原版《误杀瞒天记》里的结局里，警察的人员虽然作了大的调整，但他们对主人公并没有表现出友善的态度，仍示他为犯罪嫌疑人，在这方面主人公不认罪也有合理性；但是在《误杀》里，被督察长一家的倒台，竞争对手的上台，也意味着这些滥用私刑权势人员时代的结束，而新上任的官员也没必要公报私仇，与肖央一家作对。所以，他选择自首无论从道德层面还是个人安全上，也有了合理性的解释，选择法律的审判也少了道德的谴责。
今天刚看了误杀，很早看的瞒天计。总体感觉误杀没有瞒天计拍的好。
瞒天计的男主人物性格开始就做了铺垫，而误杀的肖央开始铺垫时就是那种唯唯诺诺的小人物，而后面的故事人物所需要承受的压力性格开始的铺垫感觉承担不起。
还有就是最后的结局，误杀画蛇添足自首那段明显是为了过审刻意为之。哎只能替他哎呀一声