警察追小偷，公民是否有义务协助警察抓小偷？
1.既然说是小偷，那就是盗窃数额不大的，违反社会冶安的违法行为。公安机关按照《治安管理处罚法》第四十九条，处以拘留，罚款。
我翻了一下《治安管理处罚法》第一至第一百一十九条，均没有“公民协助公安机关”抓小偷的规定。仅在第七十九条，“报案，控告，举报”违反治安管理行为。
如果被追的不是小偷，涉嫌盗窃的犯罪分子。根据《刑事诉讼法》第八十四条，对于下列情形的人，任何公民可以立即扭送公安机关，人民检察院或者人民法院处理：
（四）正在被追捕的。
任何公民对“正在被追捕的”，“立即扭送”公安机关…。法律授权公民“扭送”。
如果公民协助公安机关抓拿犯罪分子，应视为见义勇为，值得提倡。
2.警察抓小偷是法定职责。警察在追小偷的过程中，你伸脚绊倒小偷是属于什么行为？
你肯定说或者大家都会说是“协助警察抓小偷的见义勇为行为”。
3.伸脚绊倒小偷，小偷摔倒撞死了，看来小偷撞死与伸脚绊倒有因果关系。换句话说，不伸脚，小偷不会被绊倒，不绊倒也就不会摔倒，不摔倒也就不会撞死。
4.你问怎么办？而是小偷家属是否告你，公安机关是否追究你刑事责任？没追究你的责任，你问怎么办干啥？
如果你伸脚，主观上希望和放任小偷撞死，你涉嫌故意伤害致死罪。因为《刑法》第十四条，明知自已的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
如果你伸脚不希望小偷死，绊倒就行，谁知他撞死了，你涉嫌过失致人死亡罪。因为应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
如果经过县级以上政府认定你是“见义勇为”，不仅不负任何责任，而且得到奖励。
但小偷家属可能让你赔偿。他的理由是警察抓住，该罚的罚，该关的关，该蹲几年监狱就蹲几年。但不至于死吧。你一伸脚，他撞死了，你得赔100万。
赔100万是不可能的。因为小偷违法在先，是有过错的。小偷撞死你可强调不是故意让他死，没想到他会死，这样顶多是过失。过失就不能承担全部赔偿责任，负次要责任，赔偿1／3。首先确定100万是否有合法证据，在这个前提下承担1／3赔偿。
见到小偷摔得很重时，你为什么要承认是你主动伸脚绊倒小偷？换个说法，是你脚本来就放在那里，是小偷慌不择路，撞了上来后自己点绊倒的。而且你的腿还受了伤。
这样你就没有事情了，不要去争取那个什么“见义勇为”奖，还是当个普通人过平凡平安的生活才好！
为了那个见义勇为奖麻烦特别多，手续复杂，奖励金也不多，何必呢！
警察追小偷，公民是否有义务协助警察抓小偷？
1.既然说是小偷，那就是盗窃数额不大的，违反社会冶安的违法行为。公安机关按照《治安管理处罚法》第四十九条，处以拘留，罚款。
我翻了一下《治安管理处罚法》第一至第一百一十九条，均没有“公民协助公安机关”抓小偷的规定。仅在第七十九条，“报案，控告，举报”违反治安管理行为。
如果被追的不是小偷，涉嫌盗窃的犯罪分子。根据《刑事诉讼法》第八十四条，对于下列情形的人，任何公民可以立即扭送公安机关，人民检察院或者人民法院处理：
（四）正在被追捕的。
任何公民对“正在被追捕的”，“立即扭送”公安机关…。法律授权公民“扭送”。
如果公民协助公安机关抓拿犯罪分子，应视为见义勇为，值得提倡。
2.警察抓小偷是法定职责。警察在追小偷的过程中，你伸脚绊倒小偷是属于什么行为？
你肯定说或者大家都会说是“协助警察抓小偷的见义勇为行为”。
3.伸脚绊倒小偷，小偷摔倒撞死了，看来小偷撞死与伸脚绊倒有因果关系。换句话说，不伸脚，小偷不会被绊倒，不绊倒也就不会摔倒，不摔倒也就不会撞死。
4.你问怎么办？而是小偷家属是否告你，公安机关是否追究你刑事责任？没追究你的责任，你问怎么办干啥？
如果你伸脚，主观上希望和放任小偷撞死，你涉嫌故意伤害致死罪。因为《刑法》第十四条，明知自已的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
如果你伸脚不希望小偷死，绊倒就行，谁知他撞死了，你涉嫌过失致人死亡罪。因为应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
如果经过县级以上政府认定你是“见义勇为”，不仅不负任何责任，而且得到奖励。
但小偷家属可能让你赔偿。他的理由是警察抓住，该罚的罚，该关的关，该蹲几年监狱就蹲几年。但不至于死吧。你一伸脚，他撞死了，你得赔100万。
赔100万是不可能的。因为小偷违法在先，是有过错的。小偷撞死你可强调不是故意让他死，没想到他会死，这样顶多是过失。过失就不能承担全部赔偿责任，负次要责任，赔偿1／3。首先确定100万是否有合法证据，在这个前提下承担1／3赔偿。
见到小偷摔得很重时，你为什么要承认是你主动伸脚绊倒小偷？换个说法，是你脚本来就放在那里，是小偷慌不择路，撞了上来后自己点绊倒的。而且你的腿还受了伤。
这样你就没有事情了，不要去争取那个什么“见义勇为”奖，还是当个普通人过平凡平安的生活才好！
为了那个见义勇为奖麻烦特别多，手续复杂，奖励金也不多，何必呢！
按照现在人权法来说，王子犯法与民同罪，警察也不例外，他总不该死，警察也得该承担责任。当然，我也很恨小偷，他咎由自取，可法律就是法律。
警察追小偷，公民是否有义务协助警察抓小偷？
1.既然说是小偷，那就是盗窃数额不大的，违反社会冶安的违法行为。公安机关按照《治安管理处罚法》第四十九条，处以拘留，罚款。
我翻了一下《治安管理处罚法》第一至第一百一十九条，均没有“公民协助公安机关”抓小偷的规定。仅在第七十九条，“报案，控告，举报”违反治安管理行为。
如果被追的不是小偷，涉嫌盗窃的犯罪分子。根据《刑事诉讼法》第八十四条，对于下列情形的人，任何公民可以立即扭送公安机关，人民检察院或者人民法院处理：
（四）正在被追捕的。
任何公民对“正在被追捕的”，“立即扭送”公安机关…。法律授权公民“扭送”。
如果公民协助公安机关抓拿犯罪分子，应视为见义勇为，值得提倡。
2.警察抓小偷是法定职责。警察在追小偷的过程中，你伸脚绊倒小偷是属于什么行为？
你肯定说或者大家都会说是“协助警察抓小偷的见义勇为行为”。
3.伸脚绊倒小偷，小偷摔倒撞死了，看来小偷撞死与伸脚绊倒有因果关系。换句话说，不伸脚，小偷不会被绊倒，不绊倒也就不会摔倒，不摔倒也就不会撞死。
4.你问怎么办？而是小偷家属是否告你，公安机关是否追究你刑事责任？没追究你的责任，你问怎么办干啥？
如果你伸脚，主观上希望和放任小偷撞死，你涉嫌故意伤害致死罪。因为《刑法》第十四条，明知自已的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
如果你伸脚不希望小偷死，绊倒就行，谁知他撞死了，你涉嫌过失致人死亡罪。因为应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
如果经过县级以上政府认定你是“见义勇为”，不仅不负任何责任，而且得到奖励。
但小偷家属可能让你赔偿。他的理由是警察抓住，该罚的罚，该关的关，该蹲几年监狱就蹲几年。但不至于死吧。你一伸脚，他撞死了，你得赔100万。
赔100万是不可能的。因为小偷违法在先，是有过错的。小偷撞死你可强调不是故意让他死，没想到他会死，这样顶多是过失。过失就不能承担全部赔偿责任，负次要责任，赔偿1／3。首先确定100万是否有合法证据，在这个前提下承担1／3赔偿。
见到小偷摔得很重时，你为什么要承认是你主动伸脚绊倒小偷？换个说法，是你脚本来就放在那里，是小偷慌不择路，撞了上来后自己点绊倒的。而且你的腿还受了伤。
这样你就没有事情了，不要去争取那个什么“见义勇为”奖，还是当个普通人过平凡平安的生活才好！
为了那个见义勇为奖麻烦特别多，手续复杂，奖励金也不多，何必呢！
按照现在人权法来说，王子犯法与民同罪，警察也不例外，他总不该死，警察也得该承担责任。当然，我也很恨小偷，他咎由自取，可法律就是法律。
按照现在人权法来说，王子犯法与民同罪，警察也不例外，他总不该死，警察也得该承担责任。当然，我也很恨小偷，他咎由自取，可法律就是法律。
警察追小偷，公民是否有义务协助警察抓小偷？
1.既然说是小偷，那就是盗窃数额不大的，违反社会冶安的违法行为。公安机关按照《治安管理处罚法》第四十九条，处以拘留，罚款。
我翻了一下《治安管理处罚法》第一至第一百一十九条，均没有“公民协助公安机关”抓小偷的规定。仅在第七十九条，“报案，控告，举报”违反治安管理行为。
如果被追的不是小偷，涉嫌盗窃的犯罪分子。根据《刑事诉讼法》第八十四条，对于下列情形的人，任何公民可以立即扭送公安机关，人民检察院或者人民法院处理：
（四）正在被追捕的。
任何公民对“正在被追捕的”，“立即扭送”公安机关…。法律授权公民“扭送”。
如果公民协助公安机关抓拿犯罪分子，应视为见义勇为，值得提倡。
2.警察抓小偷是法定职责。警察在追小偷的过程中，你伸脚绊倒小偷是属于什么行为？
你肯定说或者大家都会说是“协助警察抓小偷的见义勇为行为”。
3.伸脚绊倒小偷，小偷摔倒撞死了，看来小偷撞死与伸脚绊倒有因果关系。换句话说，不伸脚，小偷不会被绊倒，不绊倒也就不会摔倒，不摔倒也就不会撞死。
4.你问怎么办？而是小偷家属是否告你，公安机关是否追究你刑事责任？没追究你的责任，你问怎么办干啥？
如果你伸脚，主观上希望和放任小偷撞死，你涉嫌故意伤害致死罪。因为《刑法》第十四条，明知自已的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
如果你伸脚不希望小偷死，绊倒就行，谁知他撞死了，你涉嫌过失致人死亡罪。因为应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
如果经过县级以上政府认定你是“见义勇为”，不仅不负任何责任，而且得到奖励。
但小偷家属可能让你赔偿。他的理由是警察抓住，该罚的罚，该关的关，该蹲几年监狱就蹲几年。但不至于死吧。你一伸脚，他撞死了，你得赔100万。
赔100万是不可能的。因为小偷违法在先，是有过错的。小偷撞死你可强调不是故意让他死，没想到他会死，这样顶多是过失。过失就不能承担全部赔偿责任，负次要责任，赔偿1／3。首先确定100万是否有合法证据，在这个前提下承担1／3赔偿。
见到小偷摔得很重时，你为什么要承认是你主动伸脚绊倒小偷？换个说法，是你脚本来就放在那里，是小偷慌不择路，撞了上来后自己点绊倒的。而且你的腿还受了伤。
这样你就没有事情了，不要去争取那个什么“见义勇为”奖，还是当个普通人过平凡平安的生活才好！
为了那个见义勇为奖麻烦特别多，手续复杂，奖励金也不多，何必呢！
按照现在人权法来说，王子犯法与民同罪，警察也不例外，他总不该死，警察也得该承担责任。当然，我也很恨小偷，他咎由自取，可法律就是法律。
按照现在人权法来说，王子犯法与民同罪，警察也不例外，他总不该死，警察也得该承担责任。当然，我也很恨小偷，他咎由自取，可法律就是法律。
警察我为你点赞。