这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
消失城市里的精装，他们变成了没有土地，人力生产工具了，社会的变化，高楼的灵力，价值的提升，地面使用权的改变，未来村民们，后代都就成了打工仔了，有本事带到远方去开业了，没有资本的，只有打工了，只有单打独斗去了，自动流浪在国土内了
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
消失城市里的精装，他们变成了没有土地，人力生产工具了，社会的变化，高楼的灵力，价值的提升，地面使用权的改变，未来村民们，后代都就成了打工仔了，有本事带到远方去开业了，没有资本的，只有打工了，只有单打独斗去了，自动流浪在国土内了
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
我对部分农村消失的看法是这样子的。首先说一下 我是农村走出来的。在农村出生长大。就我们村来说吧，消失是必然的。住在山沟沟里面，交通不便 小孩上学不便给。过度的开垦使得水土流失严重。雨季甚至出现泥石流现象夺走人的生命。国家也每年都说会拆迁改造。我在这里想说这样的农村就该消失。更多的像这样的村子希望得到改善。国家也大力帮助改善农村面貌，据我了解大部分村子实现了水泥路，随着社会的发展，一定会有一些事物的消失。也一定会有新鲜的食物产生。再过十年希望我们的生活会越来越好！
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
消失城市里的精装，他们变成了没有土地，人力生产工具了，社会的变化，高楼的灵力，价值的提升，地面使用权的改变，未来村民们，后代都就成了打工仔了，有本事带到远方去开业了，没有资本的，只有打工了，只有单打独斗去了，自动流浪在国土内了
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
我对部分农村消失的看法是这样子的。首先说一下 我是农村走出来的。在农村出生长大。就我们村来说吧，消失是必然的。住在山沟沟里面，交通不便 小孩上学不便给。过度的开垦使得水土流失严重。雨季甚至出现泥石流现象夺走人的生命。国家也每年都说会拆迁改造。我在这里想说这样的农村就该消失。更多的像这样的村子希望得到改善。国家也大力帮助改善农村面貌，据我了解大部分村子实现了水泥路，随着社会的发展，一定会有一些事物的消失。也一定会有新鲜的食物产生。再过十年希望我们的生活会越来越好！
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
合村并镇是农村改革的一大趋势。
随着越来越多的年轻人在城市里打拼、安家、结婚生子，很多的村子人越来越少。
当我们的祖辈、攵辈慢慢老去的时候，那承载着我们儿时记忆的村庄可能再没有存在的理由了。
每次从县城回家，看到的都是一户一户在一点一点增加的荒废的院落，一座一座新起的坟头，一个一个新的面孔……
城市的便利与繁华是每一个农村年轻人的梦。当他（她）们梦想成真以后，他（她）们身后的村庄一定成为记忆……
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
消失城市里的精装，他们变成了没有土地，人力生产工具了，社会的变化，高楼的灵力，价值的提升，地面使用权的改变，未来村民们，后代都就成了打工仔了，有本事带到远方去开业了，没有资本的，只有打工了，只有单打独斗去了，自动流浪在国土内了
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
我对部分农村消失的看法是这样子的。首先说一下 我是农村走出来的。在农村出生长大。就我们村来说吧，消失是必然的。住在山沟沟里面，交通不便 小孩上学不便给。过度的开垦使得水土流失严重。雨季甚至出现泥石流现象夺走人的生命。国家也每年都说会拆迁改造。我在这里想说这样的农村就该消失。更多的像这样的村子希望得到改善。国家也大力帮助改善农村面貌，据我了解大部分村子实现了水泥路，随着社会的发展，一定会有一些事物的消失。也一定会有新鲜的食物产生。再过十年希望我们的生活会越来越好！
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
合村并镇是农村改革的一大趋势。
随着越来越多的年轻人在城市里打拼、安家、结婚生子，很多的村子人越来越少。
当我们的祖辈、攵辈慢慢老去的时候，那承载着我们儿时记忆的村庄可能再没有存在的理由了。
每次从县城回家，看到的都是一户一户在一点一点增加的荒废的院落，一座一座新起的坟头，一个一个新的面孔……
城市的便利与繁华是每一个农村年轻人的梦。当他（她）们梦想成真以后，他（她）们身后的村庄一定成为记忆……
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
已消失了不少了，所剩无几的最多十年内消失。
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
消失城市里的精装，他们变成了没有土地，人力生产工具了，社会的变化，高楼的灵力，价值的提升，地面使用权的改变，未来村民们，后代都就成了打工仔了，有本事带到远方去开业了，没有资本的，只有打工了，只有单打独斗去了，自动流浪在国土内了
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
我对部分农村消失的看法是这样子的。首先说一下 我是农村走出来的。在农村出生长大。就我们村来说吧，消失是必然的。住在山沟沟里面，交通不便 小孩上学不便给。过度的开垦使得水土流失严重。雨季甚至出现泥石流现象夺走人的生命。国家也每年都说会拆迁改造。我在这里想说这样的农村就该消失。更多的像这样的村子希望得到改善。国家也大力帮助改善农村面貌，据我了解大部分村子实现了水泥路，随着社会的发展，一定会有一些事物的消失。也一定会有新鲜的食物产生。再过十年希望我们的生活会越来越好！
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
合村并镇是农村改革的一大趋势。
随着越来越多的年轻人在城市里打拼、安家、结婚生子，很多的村子人越来越少。
当我们的祖辈、攵辈慢慢老去的时候，那承载着我们儿时记忆的村庄可能再没有存在的理由了。
每次从县城回家，看到的都是一户一户在一点一点增加的荒废的院落，一座一座新起的坟头，一个一个新的面孔……
城市的便利与繁华是每一个农村年轻人的梦。当他（她）们梦想成真以后，他（她）们身后的村庄一定成为记忆……
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
已消失了不少了，所剩无几的最多十年内消失。
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
政策放宽，现代人不生那么多，村庄少了，对国家是个好事，可以集中精力搞城乡结合。
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
消失城市里的精装，他们变成了没有土地，人力生产工具了，社会的变化，高楼的灵力，价值的提升，地面使用权的改变，未来村民们，后代都就成了打工仔了，有本事带到远方去开业了，没有资本的，只有打工了，只有单打独斗去了，自动流浪在国土内了
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
我对部分农村消失的看法是这样子的。首先说一下 我是农村走出来的。在农村出生长大。就我们村来说吧，消失是必然的。住在山沟沟里面，交通不便 小孩上学不便给。过度的开垦使得水土流失严重。雨季甚至出现泥石流现象夺走人的生命。国家也每年都说会拆迁改造。我在这里想说这样的农村就该消失。更多的像这样的村子希望得到改善。国家也大力帮助改善农村面貌，据我了解大部分村子实现了水泥路，随着社会的发展，一定会有一些事物的消失。也一定会有新鲜的食物产生。再过十年希望我们的生活会越来越好！
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
合村并镇是农村改革的一大趋势。
随着越来越多的年轻人在城市里打拼、安家、结婚生子，很多的村子人越来越少。
当我们的祖辈、攵辈慢慢老去的时候，那承载着我们儿时记忆的村庄可能再没有存在的理由了。
每次从县城回家，看到的都是一户一户在一点一点增加的荒废的院落，一座一座新起的坟头，一个一个新的面孔……
城市的便利与繁华是每一个农村年轻人的梦。当他（她）们梦想成真以后，他（她）们身后的村庄一定成为记忆……
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
已消失了不少了，所剩无几的最多十年内消失。
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
政策放宽，现代人不生那么多，村庄少了，对国家是个好事，可以集中精力搞城乡结合。
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
十年后消失的很多，特别是小山区的村落，野猪泛滥，对麻雀也要的保护(大跃进时代做法)，土地已不好种庄稼了。产出很少，年轻人的离开。老人过逝，这个村庄人去抛荒，走入没落！
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
消失城市里的精装，他们变成了没有土地，人力生产工具了，社会的变化，高楼的灵力，价值的提升，地面使用权的改变，未来村民们，后代都就成了打工仔了，有本事带到远方去开业了，没有资本的，只有打工了，只有单打独斗去了，自动流浪在国土内了
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
我对部分农村消失的看法是这样子的。首先说一下 我是农村走出来的。在农村出生长大。就我们村来说吧，消失是必然的。住在山沟沟里面，交通不便 小孩上学不便给。过度的开垦使得水土流失严重。雨季甚至出现泥石流现象夺走人的生命。国家也每年都说会拆迁改造。我在这里想说这样的农村就该消失。更多的像这样的村子希望得到改善。国家也大力帮助改善农村面貌，据我了解大部分村子实现了水泥路，随着社会的发展，一定会有一些事物的消失。也一定会有新鲜的食物产生。再过十年希望我们的生活会越来越好！
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
合村并镇是农村改革的一大趋势。
随着越来越多的年轻人在城市里打拼、安家、结婚生子，很多的村子人越来越少。
当我们的祖辈、攵辈慢慢老去的时候，那承载着我们儿时记忆的村庄可能再没有存在的理由了。
每次从县城回家，看到的都是一户一户在一点一点增加的荒废的院落，一座一座新起的坟头，一个一个新的面孔……
城市的便利与繁华是每一个农村年轻人的梦。当他（她）们梦想成真以后，他（她）们身后的村庄一定成为记忆……
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
已消失了不少了，所剩无几的最多十年内消失。
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
政策放宽，现代人不生那么多，村庄少了，对国家是个好事，可以集中精力搞城乡结合。
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
十年后消失的很多，特别是小山区的村落，野猪泛滥，对麻雀也要的保护(大跃进时代做法)，土地已不好种庄稼了。产出很少，年轻人的离开。老人过逝，这个村庄人去抛荒，走入没落！
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
已经慢慢地消失了。就我的老家四川乐至。儿时的我一个生产队有一百多人，现在在家不到10人。估计再过10年，我老家没有一个人。改革开放这么多年，农村包围城市。空巢村空巢院落已经越来越多。如果国家再不把农产品价格提高，种地的人会越来越少。
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
消失城市里的精装，他们变成了没有土地，人力生产工具了，社会的变化，高楼的灵力，价值的提升，地面使用权的改变，未来村民们，后代都就成了打工仔了，有本事带到远方去开业了，没有资本的，只有打工了，只有单打独斗去了，自动流浪在国土内了
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
我对部分农村消失的看法是这样子的。首先说一下 我是农村走出来的。在农村出生长大。就我们村来说吧，消失是必然的。住在山沟沟里面，交通不便 小孩上学不便给。过度的开垦使得水土流失严重。雨季甚至出现泥石流现象夺走人的生命。国家也每年都说会拆迁改造。我在这里想说这样的农村就该消失。更多的像这样的村子希望得到改善。国家也大力帮助改善农村面貌，据我了解大部分村子实现了水泥路，随着社会的发展，一定会有一些事物的消失。也一定会有新鲜的食物产生。再过十年希望我们的生活会越来越好！
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
合村并镇是农村改革的一大趋势。
随着越来越多的年轻人在城市里打拼、安家、结婚生子，很多的村子人越来越少。
当我们的祖辈、攵辈慢慢老去的时候，那承载着我们儿时记忆的村庄可能再没有存在的理由了。
每次从县城回家，看到的都是一户一户在一点一点增加的荒废的院落，一座一座新起的坟头，一个一个新的面孔……
城市的便利与繁华是每一个农村年轻人的梦。当他（她）们梦想成真以后，他（她）们身后的村庄一定成为记忆……
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
已消失了不少了，所剩无几的最多十年内消失。
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
政策放宽，现代人不生那么多，村庄少了，对国家是个好事，可以集中精力搞城乡结合。
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
十年后消失的很多，特别是小山区的村落，野猪泛滥，对麻雀也要的保护(大跃进时代做法)，土地已不好种庄稼了。产出很少，年轻人的离开。老人过逝，这个村庄人去抛荒，走入没落！
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
已经慢慢地消失了。就我的老家四川乐至。儿时的我一个生产队有一百多人，现在在家不到10人。估计再过10年，我老家没有一个人。改革开放这么多年，农村包围城市。空巢村空巢院落已经越来越多。如果国家再不把农产品价格提高，种地的人会越来越少。
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
中国村庄文化，只代表居住农村人的思想文化，忠厚老实，勤劳节俭。有代表性的古宅，凡古宅乃是古人有地位德高望重之人留之。中国文化乃古人精华代代相传，当今社会将中华文化更上层楼
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
消失城市里的精装，他们变成了没有土地，人力生产工具了，社会的变化，高楼的灵力，价值的提升，地面使用权的改变，未来村民们，后代都就成了打工仔了，有本事带到远方去开业了，没有资本的，只有打工了，只有单打独斗去了，自动流浪在国土内了
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
我对部分农村消失的看法是这样子的。首先说一下 我是农村走出来的。在农村出生长大。就我们村来说吧，消失是必然的。住在山沟沟里面，交通不便 小孩上学不便给。过度的开垦使得水土流失严重。雨季甚至出现泥石流现象夺走人的生命。国家也每年都说会拆迁改造。我在这里想说这样的农村就该消失。更多的像这样的村子希望得到改善。国家也大力帮助改善农村面貌，据我了解大部分村子实现了水泥路，随着社会的发展，一定会有一些事物的消失。也一定会有新鲜的食物产生。再过十年希望我们的生活会越来越好！
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
合村并镇是农村改革的一大趋势。
随着越来越多的年轻人在城市里打拼、安家、结婚生子，很多的村子人越来越少。
当我们的祖辈、攵辈慢慢老去的时候，那承载着我们儿时记忆的村庄可能再没有存在的理由了。
每次从县城回家，看到的都是一户一户在一点一点增加的荒废的院落，一座一座新起的坟头，一个一个新的面孔……
城市的便利与繁华是每一个农村年轻人的梦。当他（她）们梦想成真以后，他（她）们身后的村庄一定成为记忆……
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
已消失了不少了，所剩无几的最多十年内消失。
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
政策放宽，现代人不生那么多，村庄少了，对国家是个好事，可以集中精力搞城乡结合。
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
十年后消失的很多，特别是小山区的村落，野猪泛滥，对麻雀也要的保护(大跃进时代做法)，土地已不好种庄稼了。产出很少，年轻人的离开。老人过逝，这个村庄人去抛荒，走入没落！
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
已经慢慢地消失了。就我的老家四川乐至。儿时的我一个生产队有一百多人，现在在家不到10人。估计再过10年，我老家没有一个人。改革开放这么多年，农村包围城市。空巢村空巢院落已经越来越多。如果国家再不把农产品价格提高，种地的人会越来越少。
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
中国村庄文化，只代表居住农村人的思想文化，忠厚老实，勤劳节俭。有代表性的古宅，凡古宅乃是古人有地位德高望重之人留之。中国文化乃古人精华代代相传，当今社会将中华文化更上层楼
这个问题的提出令人浮想联翩。随着城市化速度的加快，大都市里的城中村改造，逐渐消失的村庄会越来越多。目前就是中等城市里的村子也有加快消失的趋势，原来村子里的房屋一推倒，村里的原住民就四散了。原有的建筑物也就荡然无存了，取而代之的是新建成的高楼大厦。新搬迁来的居民就是楼上楼下、左邻右舍都是互不相识的陌生人。
城中村的消失，辨证的看既有积极的一面，也不乏有令人感到遗憾的问题。
积极因素就是改善了城市里的环境，让城市更加光鲜亮丽。改善了原来居民的居住条件，经过赔偿也提高了Te们的生活水平。同时又缓解了城市用地紧张的局面。让城市里的道路截弯取直、宽敞，便于城市交通运输畅通无阻，提高了社会综合效益等等。
令人感到遗憾的就是随着拆迁和新建，原有的地名也随之而消失，取而代之的是个个新命名的某某小区、某某花园等等。北京的东西长安街，西边有公主坟，东边有八王坟，地名的保留还能给老北京人一个念想。而地方中小城市改造城中村就很少有这种地名的保留，新起的地名花里胡哨，让人们丈二和尚，摸不著头脑。
城中村的改造，从发展的眼光看很有必要，也符合让所有人享受到改革开放所取得的成果这一宏观理念。问题的关键就在于有割裂文化传承的遗憾，一个村庄，一个地名，经过上百年甚至几百年的传承，留给人们的是记忆、是念想、是难以割舍的情怀。
中国是一个有着几千年农耕文明传承的国家，传统文化的影响在人们的大脑里根深蒂固，故土难离，故乡让人难以忘怀。人可以搬迁到另外的地方，记忆还留在每个人的心坎上。
城中村的改造是现阶段城市发展的历史必然。地方政府为了城市居民的幸福生活，花费巨大人力、物力和财力对城市进行升级改造，用过去曾有的一句话说就是人民城市人民建，建好城市为人民。城市居民应该采取包容、理解的态度来看待城中村的改造这件事，也可以让当地民俗专家参与到城中村改造过程中，将巨有保留价值的某些建筑物少量地存续下去，也是不错的措施，给后人留下寻根的标志物。(原创于:2021/01/08)
二十年后，农村有两大可能:①大部分的农村已达到自然消亡的临界点，年轻人大多进入城市生活，大部分土地由极少数人经营。②由于战争、瘟疫、地震或由于楼房超过了其设计使用寿命而大规模拆除或其它原因，会有相当一部分人由城市迁入农村。