不是没有提及，是侧重不同。
目前国家统一，民族和谐是政治正确，所以郑成功收复台湾的事迹成了教科书上的主要内容，这方面就连施琅这位在历史上非常有争议的人物都能成为大英雄，可见政治正确的重要性了。
但收复台湾仅仅是郑成功为了反清复明事业所采取的一种的战略布局，仅仅占据郑成功功绩中很少的一部分。而反清复明却又不符合如今政治正确，所以其他部分就没有提及了。
这也能说明，为什么比郑成功功绩更大的李定国反而在教科书上销声匿迹了，只能活在网络中。所以借此机会，在把郑成功的事迹简单介绍下，另一位晚明民族英雄李定国，大家可以去百度了解下。
延平王，国姓爷——郑成功
郑成功，本命郑森，在其父亲郑之龙投降清朝后，坚决不降，重新收集旧部，招兵买马力主抗清。然而前期抗清非常不顺利，内部矛盾也比较复杂，其中施琅的背叛更是让郑氏集团再次陷入低谷，但是郑成功并没有气馁，抗清意志始终坚定。
1651年，郑成功在闽南发动了磁灶战役、钱山战役和小盈岭战，三战三捷，收复很多失地，鼓足了南明抗清士气。不过在1652年清军大军援助闽南后，郑郑成功见相持不下，只能退守厦门。
1653年，郑成功在海澄之战中大破福建清军主力，清朝顺治帝想封郑成功为“海澄公”，并给予重礼采用招降策略，郑成功拒不接受。
1656年，清军安排多路水师进攻厦门，郑成功再次大破之，从此水上清军已经无法再和郑成功抗衡。
郑成功水上作战厉害，但陆地上战斗经验实在欠缺。1659年郑成功率军北上，一路势如破竹，直接包围南京，然作战战术实在拙劣，浪费大好局势，错失良机，给了清朝增员喘息的机会，导致南京之战失败。
南京之战后，郑成功在陆地上已经没有资本抗清，所以在1661年出兵收复台湾，打算以台湾为基地继续抗清运动。不过第二年，郑成功死于台湾，享年39岁。
怎么没有提起？明明是大书特书，为什么总有一批人专门问这些问题(为什么教科书删除了卫青、霍去病？为什么删除了岳飞、戚继光？等类似的问题)。明明教科书上写的有，郑成功还是专门一大栏(我去看过历史书的)不光历史书上写他们，语文书也有介绍。我劝大家不要人云亦云。谣言止于智者！这些人有可能是间谍。大家一定要思考，要去验证真假，头条上有许多自媒体为了骗点击量、赚钱，故意发这些文章(比如有些自媒体故意发文引发地域黑，重庆和成都的最严重，明明重庆、四川一家亲，非被某些人带节奏。)头条里的文章并不全是新闻，有很多都是私人发的，大家要擦亮眼，多思考，不要被带节奏！我发这些可能有些人不同意，会骂我是满遗、鞑子等等，我做好心里准备了！
不是没有提及，是侧重不同。
目前国家统一，民族和谐是政治正确，所以郑成功收复台湾的事迹成了教科书上的主要内容，这方面就连施琅这位在历史上非常有争议的人物都能成为大英雄，可见政治正确的重要性了。
但收复台湾仅仅是郑成功为了反清复明事业所采取的一种的战略布局，仅仅占据郑成功功绩中很少的一部分。而反清复明却又不符合如今政治正确，所以其他部分就没有提及了。
这也能说明，为什么比郑成功功绩更大的李定国反而在教科书上销声匿迹了，只能活在网络中。所以借此机会，在把郑成功的事迹简单介绍下，另一位晚明民族英雄李定国，大家可以去百度了解下。
延平王，国姓爷——郑成功
郑成功，本命郑森，在其父亲郑之龙投降清朝后，坚决不降，重新收集旧部，招兵买马力主抗清。然而前期抗清非常不顺利，内部矛盾也比较复杂，其中施琅的背叛更是让郑氏集团再次陷入低谷，但是郑成功并没有气馁，抗清意志始终坚定。
1651年，郑成功在闽南发动了磁灶战役、钱山战役和小盈岭战，三战三捷，收复很多失地，鼓足了南明抗清士气。不过在1652年清军大军援助闽南后，郑郑成功见相持不下，只能退守厦门。
1653年，郑成功在海澄之战中大破福建清军主力，清朝顺治帝想封郑成功为“海澄公”，并给予重礼采用招降策略，郑成功拒不接受。
1656年，清军安排多路水师进攻厦门，郑成功再次大破之，从此水上清军已经无法再和郑成功抗衡。
郑成功水上作战厉害，但陆地上战斗经验实在欠缺。1659年郑成功率军北上，一路势如破竹，直接包围南京，然作战战术实在拙劣，浪费大好局势，错失良机，给了清朝增员喘息的机会，导致南京之战失败。
南京之战后，郑成功在陆地上已经没有资本抗清，所以在1661年出兵收复台湾，打算以台湾为基地继续抗清运动。不过第二年，郑成功死于台湾，享年39岁。
怎么没有提起？明明是大书特书，为什么总有一批人专门问这些问题(为什么教科书删除了卫青、霍去病？为什么删除了岳飞、戚继光？等类似的问题)。明明教科书上写的有，郑成功还是专门一大栏(我去看过历史书的)不光历史书上写他们，语文书也有介绍。我劝大家不要人云亦云。谣言止于智者！这些人有可能是间谍。大家一定要思考，要去验证真假，头条上有许多自媒体为了骗点击量、赚钱，故意发这些文章(比如有些自媒体故意发文引发地域黑，重庆和成都的最严重，明明重庆、四川一家亲，非被某些人带节奏。)头条里的文章并不全是新闻，有很多都是私人发的，大家要擦亮眼，多思考，不要被带节奏！我发这些可能有些人不同意，会骂我是满遗、鞑子等等，我做好心里准备了！
不是没有提及，是侧重不同。
目前国家统一，民族和谐是政治正确，所以郑成功收复台湾的事迹成了教科书上的主要内容，这方面就连施琅这位在历史上非常有争议的人物都能成为大英雄，可见政治正确的重要性了。
但收复台湾仅仅是郑成功为了反清复明事业所采取的一种的战略布局，仅仅占据郑成功功绩中很少的一部分。而反清复明却又不符合如今政治正确，所以其他部分就没有提及了。
这也能说明，为什么比郑成功功绩更大的李定国反而在教科书上销声匿迹了，只能活在网络中。所以借此机会，在把郑成功的事迹简单介绍下，另一位晚明民族英雄李定国，大家可以去百度了解下。
延平王，国姓爷——郑成功
郑成功，本命郑森，在其父亲郑之龙投降清朝后，坚决不降，重新收集旧部，招兵买马力主抗清。然而前期抗清非常不顺利，内部矛盾也比较复杂，其中施琅的背叛更是让郑氏集团再次陷入低谷，但是郑成功并没有气馁，抗清意志始终坚定。
1651年，郑成功在闽南发动了磁灶战役、钱山战役和小盈岭战，三战三捷，收复很多失地，鼓足了南明抗清士气。不过在1652年清军大军援助闽南后，郑郑成功见相持不下，只能退守厦门。
1653年，郑成功在海澄之战中大破福建清军主力，清朝顺治帝想封郑成功为“海澄公”，并给予重礼采用招降策略，郑成功拒不接受。
1656年，清军安排多路水师进攻厦门，郑成功再次大破之，从此水上清军已经无法再和郑成功抗衡。
郑成功水上作战厉害，但陆地上战斗经验实在欠缺。1659年郑成功率军北上，一路势如破竹，直接包围南京，然作战战术实在拙劣，浪费大好局势，错失良机，给了清朝增员喘息的机会，导致南京之战失败。
南京之战后，郑成功在陆地上已经没有资本抗清，所以在1661年出兵收复台湾，打算以台湾为基地继续抗清运动。不过第二年，郑成功死于台湾，享年39岁。
怎么没有提起？明明是大书特书，为什么总有一批人专门问这些问题(为什么教科书删除了卫青、霍去病？为什么删除了岳飞、戚继光？等类似的问题)。明明教科书上写的有，郑成功还是专门一大栏(我去看过历史书的)不光历史书上写他们，语文书也有介绍。我劝大家不要人云亦云。谣言止于智者！这些人有可能是间谍。大家一定要思考，要去验证真假，头条上有许多自媒体为了骗点击量、赚钱，故意发这些文章(比如有些自媒体故意发文引发地域黑，重庆和成都的最严重，明明重庆、四川一家亲，非被某些人带节奏。)头条里的文章并不全是新闻，有很多都是私人发的，大家要擦亮眼，多思考，不要被带节奏！我发这些可能有些人不同意，会骂我是满遗、鞑子等等，我做好心里准备了！
不是没有提及，是侧重不同。
目前国家统一，民族和谐是政治正确，所以郑成功收复台湾的事迹成了教科书上的主要内容，这方面就连施琅这位在历史上非常有争议的人物都能成为大英雄，可见政治正确的重要性了。
但收复台湾仅仅是郑成功为了反清复明事业所采取的一种的战略布局，仅仅占据郑成功功绩中很少的一部分。而反清复明却又不符合如今政治正确，所以其他部分就没有提及了。
这也能说明，为什么比郑成功功绩更大的李定国反而在教科书上销声匿迹了，只能活在网络中。所以借此机会，在把郑成功的事迹简单介绍下，另一位晚明民族英雄李定国，大家可以去百度了解下。
延平王，国姓爷——郑成功
郑成功，本命郑森，在其父亲郑之龙投降清朝后，坚决不降，重新收集旧部，招兵买马力主抗清。然而前期抗清非常不顺利，内部矛盾也比较复杂，其中施琅的背叛更是让郑氏集团再次陷入低谷，但是郑成功并没有气馁，抗清意志始终坚定。
1651年，郑成功在闽南发动了磁灶战役、钱山战役和小盈岭战，三战三捷，收复很多失地，鼓足了南明抗清士气。不过在1652年清军大军援助闽南后，郑郑成功见相持不下，只能退守厦门。
1653年，郑成功在海澄之战中大破福建清军主力，清朝顺治帝想封郑成功为“海澄公”，并给予重礼采用招降策略，郑成功拒不接受。
1656年，清军安排多路水师进攻厦门，郑成功再次大破之，从此水上清军已经无法再和郑成功抗衡。
郑成功水上作战厉害，但陆地上战斗经验实在欠缺。1659年郑成功率军北上，一路势如破竹，直接包围南京，然作战战术实在拙劣，浪费大好局势，错失良机，给了清朝增员喘息的机会，导致南京之战失败。
南京之战后，郑成功在陆地上已经没有资本抗清，所以在1661年出兵收复台湾，打算以台湾为基地继续抗清运动。不过第二年，郑成功死于台湾，享年39岁。
怎么没有提起？明明是大书特书，为什么总有一批人专门问这些问题(为什么教科书删除了卫青、霍去病？为什么删除了岳飞、戚继光？等类似的问题)。明明教科书上写的有，郑成功还是专门一大栏(我去看过历史书的)不光历史书上写他们，语文书也有介绍。我劝大家不要人云亦云。谣言止于智者！这些人有可能是间谍。大家一定要思考，要去验证真假，头条上有许多自媒体为了骗点击量、赚钱，故意发这些文章(比如有些自媒体故意发文引发地域黑，重庆和成都的最严重，明明重庆、四川一家亲，非被某些人带节奏。)头条里的文章并不全是新闻，有很多都是私人发的，大家要擦亮眼，多思考，不要被带节奏！我发这些可能有些人不同意，会骂我是满遗、鞑子等等，我做好心里准备了！
不是没有提及，是侧重不同。
目前国家统一，民族和谐是政治正确，所以郑成功收复台湾的事迹成了教科书上的主要内容，这方面就连施琅这位在历史上非常有争议的人物都能成为大英雄，可见政治正确的重要性了。
但收复台湾仅仅是郑成功为了反清复明事业所采取的一种的战略布局，仅仅占据郑成功功绩中很少的一部分。而反清复明却又不符合如今政治正确，所以其他部分就没有提及了。
这也能说明，为什么比郑成功功绩更大的李定国反而在教科书上销声匿迹了，只能活在网络中。所以借此机会，在把郑成功的事迹简单介绍下，另一位晚明民族英雄李定国，大家可以去百度了解下。
延平王，国姓爷——郑成功
郑成功，本命郑森，在其父亲郑之龙投降清朝后，坚决不降，重新收集旧部，招兵买马力主抗清。然而前期抗清非常不顺利，内部矛盾也比较复杂，其中施琅的背叛更是让郑氏集团再次陷入低谷，但是郑成功并没有气馁，抗清意志始终坚定。
1651年，郑成功在闽南发动了磁灶战役、钱山战役和小盈岭战，三战三捷，收复很多失地，鼓足了南明抗清士气。不过在1652年清军大军援助闽南后，郑郑成功见相持不下，只能退守厦门。
1653年，郑成功在海澄之战中大破福建清军主力，清朝顺治帝想封郑成功为“海澄公”，并给予重礼采用招降策略，郑成功拒不接受。
1656年，清军安排多路水师进攻厦门，郑成功再次大破之，从此水上清军已经无法再和郑成功抗衡。
郑成功水上作战厉害，但陆地上战斗经验实在欠缺。1659年郑成功率军北上，一路势如破竹，直接包围南京，然作战战术实在拙劣，浪费大好局势，错失良机，给了清朝增员喘息的机会，导致南京之战失败。
南京之战后，郑成功在陆地上已经没有资本抗清，所以在1661年出兵收复台湾，打算以台湾为基地继续抗清运动。不过第二年，郑成功死于台湾，享年39岁。
不能
郑成功在海上的成功，其实主要原因是依托的明朝或者说是大陆。
郑家拥有如此的势力，依靠的就是通过明朝对外进行的贸易甚至是走私，获取的大量金钱。
而郑成功就算不死，但满清已经占据了大陆。也就是说，郑成功失去了货源地，他将没有货物与西方交易换取大量的金钱。
而反过来，掌控着货源的清朝却可以因为货源的优势与西方列强合作将其剿杀。
所以郑成功是没有成功的希望的，因为在没有大陆支持的情况下，他没有可以维持强大海洋帝国的经济来源。
最终只能在清朝与西方的联合剿杀之下败亡，事实上历史上也正是如此。