在我童年的时候，因为本身环境和教育资源的匮乏，仅仅是看过郑渊洁的童话故事，也因为郑渊洁的很多童话作品曾经受到很多影响。对于曹文轩的作品，是在之后长大才慢慢接触的，然后很不好意思的说，杨红樱的作品没有看过，所以不能加以评论。
对于郑渊洁的童话故事，读起来还是很有趣味性的，这可能跟他自己本身是个有趣的人有很大关系吧，他的很多作品，曾经成为我们这一代人的课外书和精神食粮，因为写的故事多，出品速度也快，很多人就会一期一期的看下去。
他的作品从小到2岁，大到十几岁，都可以读，而且启发性很强，故事的感染力和普及性也很强，孩子们会在读故事的时候不由自主的想去再读他的其它故事。也因此，他被人们誉为童话大王。
郑渊洁的作品《皮皮鲁和鲁西西》、《舒克和贝塔》是家喻户晓的童话故事，很多80后的孩子都读过，他的主要作品是诙谐幽默，在简单的故事中赋予了大的道理，但是读起来又通俗易懂，让人回味无穷。所以在一段时间，郑渊洁的书籍就成为了一个现象级的存在出现在我们那时孩子的生活中很长的时间。
时间是一剂良药，也是一种见证，在很多的岁月里，我们是耳朵听着，枕边放着郑渊洁的故事书慢慢成长起来的，我们也因为这些故事懂得了很多道理，成为了郑渊洁忠实的粉丝。
所以对于郑渊洁，很多人有很独特的情感，他不仅是童话故事神父级的象征，也是孩子们心中永远的精神食粮，给孩子们很多精神上的人生指导和力量。一直到现在，一提起郑渊洁，我们就会立刻有一种幸福感和亲切感。
不光是这些，郑渊洁作为童话大王，还在教育自己的孩子上有很独特的教育方法，培养出了很优秀的儿女，用实际行动给了很多人榜样。
说起曹文轩，一开始我并不知道这个作家，后来在读了他的《草房子》之后，才认识了这个作家。
不得不说，曹文轩的作品很有感染力。他的作品很真实，也很接地气，也很有人生的很多思考，给人很多童年的乐趣和乡村的纯真感。
但是我认为有一点，就是不太适合幼儿和低年级孩子一开始的阅读和多思维的启发，像《草房子》、《细米》这样的作品，大多都是以小说形式的长篇著作为主，很多追求的是人性和童真更深层次的思考，确实也很好看，但是对于低年级孩子来说，读起来太长，容易使孩子觉得阅读不下去产生厌倦。
所以我认为曹文轩的作品更多的适合在小学4年级以上的孩子慢慢的阅读，这也从根本上说明儿童文学的一个分水岭，作为一种文学的更深层次的加深和启迪，曹文轩的作品更适合，但是对于作品的长度和传播性，对于低年级的孩子就不太适用了。
相对于来说，郑渊洁的作品对于孩子的启蒙性和益智性更好一点，故事简单也篇幅短小，更能激起孩子的兴趣和认可。
所以这两个作者的作品，一个适用于儿童的初始启蒙文学时期的阅读，一个适用于少年和更高年级的孩子作为文学读物的深入了解去阅读。一个是润物细无声，一个是发散性和深入性，各有各的侧重和特点。
而对于大多数孩子的启蒙来说，我认为还是郑渊洁的作品更适合。而曹文轩的作品，则可以等到孩子稍大一点，去细细阅读更好。
以上就是我的观点，希望对你有用。
图片均来源于网络，如有侵权请联系删除，谢谢！
当然是郑渊洁了，小时候就是看着他的童话故事长大的，那时候大人们不让我看故事书，就偷偷骗家长学校要买资料，多要点钱，攒那里买童话大王看，另外那几位都是有了孩子，学校让买的，我也看了，也许是我老了，不太熟悉现在的孩子阅读方式。快餐吃多也没啥好处。
在我童年的时候，因为本身环境和教育资源的匮乏，仅仅是看过郑渊洁的童话故事，也因为郑渊洁的很多童话作品曾经受到很多影响。对于曹文轩的作品，是在之后长大才慢慢接触的，然后很不好意思的说，杨红樱的作品没有看过，所以不能加以评论。
对于郑渊洁的童话故事，读起来还是很有趣味性的，这可能跟他自己本身是个有趣的人有很大关系吧，他的很多作品，曾经成为我们这一代人的课外书和精神食粮，因为写的故事多，出品速度也快，很多人就会一期一期的看下去。
他的作品从小到2岁，大到十几岁，都可以读，而且启发性很强，故事的感染力和普及性也很强，孩子们会在读故事的时候不由自主的想去再读他的其它故事。也因此，他被人们誉为童话大王。
郑渊洁的作品《皮皮鲁和鲁西西》、《舒克和贝塔》是家喻户晓的童话故事，很多80后的孩子都读过，他的主要作品是诙谐幽默，在简单的故事中赋予了大的道理，但是读起来又通俗易懂，让人回味无穷。所以在一段时间，郑渊洁的书籍就成为了一个现象级的存在出现在我们那时孩子的生活中很长的时间。
时间是一剂良药，也是一种见证，在很多的岁月里，我们是耳朵听着，枕边放着郑渊洁的故事书慢慢成长起来的，我们也因为这些故事懂得了很多道理，成为了郑渊洁忠实的粉丝。
所以对于郑渊洁，很多人有很独特的情感，他不仅是童话故事神父级的象征，也是孩子们心中永远的精神食粮，给孩子们很多精神上的人生指导和力量。一直到现在，一提起郑渊洁，我们就会立刻有一种幸福感和亲切感。
不光是这些，郑渊洁作为童话大王，还在教育自己的孩子上有很独特的教育方法，培养出了很优秀的儿女，用实际行动给了很多人榜样。
说起曹文轩，一开始我并不知道这个作家，后来在读了他的《草房子》之后，才认识了这个作家。
不得不说，曹文轩的作品很有感染力。他的作品很真实，也很接地气，也很有人生的很多思考，给人很多童年的乐趣和乡村的纯真感。
但是我认为有一点，就是不太适合幼儿和低年级孩子一开始的阅读和多思维的启发，像《草房子》、《细米》这样的作品，大多都是以小说形式的长篇著作为主，很多追求的是人性和童真更深层次的思考，确实也很好看，但是对于低年级孩子来说，读起来太长，容易使孩子觉得阅读不下去产生厌倦。
所以我认为曹文轩的作品更多的适合在小学4年级以上的孩子慢慢的阅读，这也从根本上说明儿童文学的一个分水岭，作为一种文学的更深层次的加深和启迪，曹文轩的作品更适合，但是对于作品的长度和传播性，对于低年级的孩子就不太适用了。
相对于来说，郑渊洁的作品对于孩子的启蒙性和益智性更好一点，故事简单也篇幅短小，更能激起孩子的兴趣和认可。
所以这两个作者的作品，一个适用于儿童的初始启蒙文学时期的阅读，一个适用于少年和更高年级的孩子作为文学读物的深入了解去阅读。一个是润物细无声，一个是发散性和深入性，各有各的侧重和特点。
而对于大多数孩子的启蒙来说，我认为还是郑渊洁的作品更适合。而曹文轩的作品，则可以等到孩子稍大一点，去细细阅读更好。
以上就是我的观点，希望对你有用。
图片均来源于网络，如有侵权请联系删除，谢谢！
当然是郑渊洁了，小时候就是看着他的童话故事长大的，那时候大人们不让我看故事书，就偷偷骗家长学校要买资料，多要点钱，攒那里买童话大王看，另外那几位都是有了孩子，学校让买的，我也看了，也许是我老了，不太熟悉现在的孩子阅读方式。快餐吃多也没啥好处。
爱好与器材无关，只是投入不同罢了。