如果“钱”与“权”让我任选一种，毫无疑问，我一定会选“钱”。
至于理由，很简单，我这人没什么大的志向，也没什么人生的宏伟目标和蓝图，同时还不适合当官。我需要的是过日子，最好是能过上好日子，而这事，有钱就能搞定。所以，我只需选钱就行了。
其实，对任何人而言，人生一辈子，时光留留长，首先需要解决的、也是最现实的问题就是：吃、喝、拉、撒、住，柴、米、油、盐、酱、醋、茶。如何解决这些问题？同样是有钱就行。有了钱，这些问题就都再也不是问题。
想想都挺美的。有了钱，我可以过上自由自在的舒适生活，想去哪去哪，想住哪住哪，想吃什么吃什么，这种神仙般的日子去哪里找啊。你一辈子，辛辛苦苦、努力挣钱，不就是为了过上好日子吗？现在有了这神仙般的日子，你还想什么啊？！
当然，也许很多人跟我是完全不一样的，不少人喜欢当官掌权，喜欢颐指气使，喜欢前呼后拥，喜欢美女成群，认为这样的人生才够风光、才够气派，认为这样的人生才是真正的人生。如果是这种，那就必须要有“权”才行了。因为这些事，就算你有钱，你也不一定能办得到，“权”才是它们的通行证。
对有这类想法的人，我表示尊重。人各有志，没什么好说的。
当然，也还有不少人，觉得自己只需要选择“权”就行了，因为他们或许认为，只要有“权”就一定会有钱，可以将自己手中掌握的权力，通过种种途径寻租、变现，从而得到更多的实惠和钱财，从而实现“钱”、“权”兼得。左手鱼、右手熊掌，那多爽。但实话说，这种想法是很危险的，你为了钱，分分钟把自己的小命都搭上，其实是很不值得的一件事。
对这种人，我不会表示尊重，甚至会表示不齿。简单地说：你不出事，人瞧不上；你若出了事，人更瞧不上。
综上所述，“钱”与“权”的选择，的确因人而异，不同性格、不同志向的人，选择的结果一定是迥异的。而就我个人而言，我一定会毫不犹疑地选择“钱”。
可是，亲爱的题主，请问“钱”在哪呢？
“金钱”和“权力”面前不用选择，谁便你给哪一种，我都乐意接受！
“金钱”可以先享受，也可以变通为权力
“权力”是金钱和身份的象征，可以变通为金钱！
二者可以互通，横行于天下！
如果“钱”与“权”让我任选一种，毫无疑问，我一定会选“钱”。
至于理由，很简单，我这人没什么大的志向，也没什么人生的宏伟目标和蓝图，同时还不适合当官。我需要的是过日子，最好是能过上好日子，而这事，有钱就能搞定。所以，我只需选钱就行了。
其实，对任何人而言，人生一辈子，时光留留长，首先需要解决的、也是最现实的问题就是：吃、喝、拉、撒、住，柴、米、油、盐、酱、醋、茶。如何解决这些问题？同样是有钱就行。有了钱，这些问题就都再也不是问题。
想想都挺美的。有了钱，我可以过上自由自在的舒适生活，想去哪去哪，想住哪住哪，想吃什么吃什么，这种神仙般的日子去哪里找啊。你一辈子，辛辛苦苦、努力挣钱，不就是为了过上好日子吗？现在有了这神仙般的日子，你还想什么啊？！
当然，也许很多人跟我是完全不一样的，不少人喜欢当官掌权，喜欢颐指气使，喜欢前呼后拥，喜欢美女成群，认为这样的人生才够风光、才够气派，认为这样的人生才是真正的人生。如果是这种，那就必须要有“权”才行了。因为这些事，就算你有钱，你也不一定能办得到，“权”才是它们的通行证。
对有这类想法的人，我表示尊重。人各有志，没什么好说的。
当然，也还有不少人，觉得自己只需要选择“权”就行了，因为他们或许认为，只要有“权”就一定会有钱，可以将自己手中掌握的权力，通过种种途径寻租、变现，从而得到更多的实惠和钱财，从而实现“钱”、“权”兼得。左手鱼、右手熊掌，那多爽。但实话说，这种想法是很危险的，你为了钱，分分钟把自己的小命都搭上，其实是很不值得的一件事。
对这种人，我不会表示尊重，甚至会表示不齿。简单地说：你不出事，人瞧不上；你若出了事，人更瞧不上。
综上所述，“钱”与“权”的选择，的确因人而异，不同性格、不同志向的人，选择的结果一定是迥异的。而就我个人而言，我一定会毫不犹疑地选择“钱”。
可是，亲爱的题主，请问“钱”在哪呢？
“金钱”和“权力”面前不用选择，谁便你给哪一种，我都乐意接受！
“金钱”可以先享受，也可以变通为权力
“权力”是金钱和身份的象征，可以变通为金钱！
二者可以互通，横行于天下！
如果“钱”与“权”让我任选一种，毫无疑问，我一定会选“钱”。
至于理由，很简单，我这人没什么大的志向，也没什么人生的宏伟目标和蓝图，同时还不适合当官。我需要的是过日子，最好是能过上好日子，而这事，有钱就能搞定。所以，我只需选钱就行了。
其实，对任何人而言，人生一辈子，时光留留长，首先需要解决的、也是最现实的问题就是：吃、喝、拉、撒、住，柴、米、油、盐、酱、醋、茶。如何解决这些问题？同样是有钱就行。有了钱，这些问题就都再也不是问题。
想想都挺美的。有了钱，我可以过上自由自在的舒适生活，想去哪去哪，想住哪住哪，想吃什么吃什么，这种神仙般的日子去哪里找啊。你一辈子，辛辛苦苦、努力挣钱，不就是为了过上好日子吗？现在有了这神仙般的日子，你还想什么啊？！
当然，也许很多人跟我是完全不一样的，不少人喜欢当官掌权，喜欢颐指气使，喜欢前呼后拥，喜欢美女成群，认为这样的人生才够风光、才够气派，认为这样的人生才是真正的人生。如果是这种，那就必须要有“权”才行了。因为这些事，就算你有钱，你也不一定能办得到，“权”才是它们的通行证。
对有这类想法的人，我表示尊重。人各有志，没什么好说的。
当然，也还有不少人，觉得自己只需要选择“权”就行了，因为他们或许认为，只要有“权”就一定会有钱，可以将自己手中掌握的权力，通过种种途径寻租、变现，从而得到更多的实惠和钱财，从而实现“钱”、“权”兼得。左手鱼、右手熊掌，那多爽。但实话说，这种想法是很危险的，你为了钱，分分钟把自己的小命都搭上，其实是很不值得的一件事。
对这种人，我不会表示尊重，甚至会表示不齿。简单地说：你不出事，人瞧不上；你若出了事，人更瞧不上。
综上所述，“钱”与“权”的选择，的确因人而异，不同性格、不同志向的人，选择的结果一定是迥异的。而就我个人而言，我一定会毫不犹疑地选择“钱”。
可是，亲爱的题主，请问“钱”在哪呢？
其实这个问题的核心就是，人活着的真正意义是什么？这个问题不同的人有不同的理解，不同职业、不同身份对人生的诠释不同。不一定都是为名、为利、为权⋯。
农民的春天播种，春夏庄稼茁壮生长，秋天硕果累累，五谷丰登。春播夏管秋收，笑容绽放，都体现了人生的意义。
医生经过日夜努力抢救了一批生命，虽然几天几夜精疲力尽，但面对病人健康出院，仍然心情舒畅。
教师教出一批 好学生，科技工作者有了新的发明，学生考了个好大学，找到一份好工作等等，人生的每个环节有了成就，收获了快乐，都是人生意义的体现。
认真生活，倾情奉献，充实的人生，都就体现了人生的真正意义。
如果“钱”与“权”让我任选一种，毫无疑问，我一定会选“钱”。
至于理由，很简单，我这人没什么大的志向，也没什么人生的宏伟目标和蓝图，同时还不适合当官。我需要的是过日子，最好是能过上好日子，而这事，有钱就能搞定。所以，我只需选钱就行了。
其实，对任何人而言，人生一辈子，时光留留长，首先需要解决的、也是最现实的问题就是：吃、喝、拉、撒、住，柴、米、油、盐、酱、醋、茶。如何解决这些问题？同样是有钱就行。有了钱，这些问题就都再也不是问题。
想想都挺美的。有了钱，我可以过上自由自在的舒适生活，想去哪去哪，想住哪住哪，想吃什么吃什么，这种神仙般的日子去哪里找啊。你一辈子，辛辛苦苦、努力挣钱，不就是为了过上好日子吗？现在有了这神仙般的日子，你还想什么啊？！
当然，也许很多人跟我是完全不一样的，不少人喜欢当官掌权，喜欢颐指气使，喜欢前呼后拥，喜欢美女成群，认为这样的人生才够风光、才够气派，认为这样的人生才是真正的人生。如果是这种，那就必须要有“权”才行了。因为这些事，就算你有钱，你也不一定能办得到，“权”才是它们的通行证。
对有这类想法的人，我表示尊重。人各有志，没什么好说的。
当然，也还有不少人，觉得自己只需要选择“权”就行了，因为他们或许认为，只要有“权”就一定会有钱，可以将自己手中掌握的权力，通过种种途径寻租、变现，从而得到更多的实惠和钱财，从而实现“钱”、“权”兼得。左手鱼、右手熊掌，那多爽。但实话说，这种想法是很危险的，你为了钱，分分钟把自己的小命都搭上，其实是很不值得的一件事。
对这种人，我不会表示尊重，甚至会表示不齿。简单地说：你不出事，人瞧不上；你若出了事，人更瞧不上。
综上所述，“钱”与“权”的选择，的确因人而异，不同性格、不同志向的人，选择的结果一定是迥异的。而就我个人而言，我一定会毫不犹疑地选择“钱”。
可是，亲爱的题主，请问“钱”在哪呢？
“金钱”和“权力”面前不用选择，谁便你给哪一种，我都乐意接受！
“金钱”可以先享受，也可以变通为权力
“权力”是金钱和身份的象征，可以变通为金钱！
二者可以互通，横行于天下！
如果“钱”与“权”让我任选一种，毫无疑问，我一定会选“钱”。
至于理由，很简单，我这人没什么大的志向，也没什么人生的宏伟目标和蓝图，同时还不适合当官。我需要的是过日子，最好是能过上好日子，而这事，有钱就能搞定。所以，我只需选钱就行了。
其实，对任何人而言，人生一辈子，时光留留长，首先需要解决的、也是最现实的问题就是：吃、喝、拉、撒、住，柴、米、油、盐、酱、醋、茶。如何解决这些问题？同样是有钱就行。有了钱，这些问题就都再也不是问题。
想想都挺美的。有了钱，我可以过上自由自在的舒适生活，想去哪去哪，想住哪住哪，想吃什么吃什么，这种神仙般的日子去哪里找啊。你一辈子，辛辛苦苦、努力挣钱，不就是为了过上好日子吗？现在有了这神仙般的日子，你还想什么啊？！
当然，也许很多人跟我是完全不一样的，不少人喜欢当官掌权，喜欢颐指气使，喜欢前呼后拥，喜欢美女成群，认为这样的人生才够风光、才够气派，认为这样的人生才是真正的人生。如果是这种，那就必须要有“权”才行了。因为这些事，就算你有钱，你也不一定能办得到，“权”才是它们的通行证。
对有这类想法的人，我表示尊重。人各有志，没什么好说的。
当然，也还有不少人，觉得自己只需要选择“权”就行了，因为他们或许认为，只要有“权”就一定会有钱，可以将自己手中掌握的权力，通过种种途径寻租、变现，从而得到更多的实惠和钱财，从而实现“钱”、“权”兼得。左手鱼、右手熊掌，那多爽。但实话说，这种想法是很危险的，你为了钱，分分钟把自己的小命都搭上，其实是很不值得的一件事。
对这种人，我不会表示尊重，甚至会表示不齿。简单地说：你不出事，人瞧不上；你若出了事，人更瞧不上。
综上所述，“钱”与“权”的选择，的确因人而异，不同性格、不同志向的人，选择的结果一定是迥异的。而就我个人而言，我一定会毫不犹疑地选择“钱”。
可是，亲爱的题主，请问“钱”在哪呢？
其实这个问题的核心就是，人活着的真正意义是什么？这个问题不同的人有不同的理解，不同职业、不同身份对人生的诠释不同。不一定都是为名、为利、为权⋯。
农民的春天播种，春夏庄稼茁壮生长，秋天硕果累累，五谷丰登。春播夏管秋收，笑容绽放，都体现了人生的意义。
医生经过日夜努力抢救了一批生命，虽然几天几夜精疲力尽，但面对病人健康出院，仍然心情舒畅。
教师教出一批 好学生，科技工作者有了新的发明，学生考了个好大学，找到一份好工作等等，人生的每个环节有了成就，收获了快乐，都是人生意义的体现。
认真生活，倾情奉献，充实的人生，都就体现了人生的真正意义。
如果“钱”与“权”让我任选一种，毫无疑问，我一定会选“钱”。
至于理由，很简单，我这人没什么大的志向，也没什么人生的宏伟目标和蓝图，同时还不适合当官。我需要的是过日子，最好是能过上好日子，而这事，有钱就能搞定。所以，我只需选钱就行了。
其实，对任何人而言，人生一辈子，时光留留长，首先需要解决的、也是最现实的问题就是：吃、喝、拉、撒、住，柴、米、油、盐、酱、醋、茶。如何解决这些问题？同样是有钱就行。有了钱，这些问题就都再也不是问题。
想想都挺美的。有了钱，我可以过上自由自在的舒适生活，想去哪去哪，想住哪住哪，想吃什么吃什么，这种神仙般的日子去哪里找啊。你一辈子，辛辛苦苦、努力挣钱，不就是为了过上好日子吗？现在有了这神仙般的日子，你还想什么啊？！
当然，也许很多人跟我是完全不一样的，不少人喜欢当官掌权，喜欢颐指气使，喜欢前呼后拥，喜欢美女成群，认为这样的人生才够风光、才够气派，认为这样的人生才是真正的人生。如果是这种，那就必须要有“权”才行了。因为这些事，就算你有钱，你也不一定能办得到，“权”才是它们的通行证。
对有这类想法的人，我表示尊重。人各有志，没什么好说的。
当然，也还有不少人，觉得自己只需要选择“权”就行了，因为他们或许认为，只要有“权”就一定会有钱，可以将自己手中掌握的权力，通过种种途径寻租、变现，从而得到更多的实惠和钱财，从而实现“钱”、“权”兼得。左手鱼、右手熊掌，那多爽。但实话说，这种想法是很危险的，你为了钱，分分钟把自己的小命都搭上，其实是很不值得的一件事。
对这种人，我不会表示尊重，甚至会表示不齿。简单地说：你不出事，人瞧不上；你若出了事，人更瞧不上。
综上所述，“钱”与“权”的选择，的确因人而异，不同性格、不同志向的人，选择的结果一定是迥异的。而就我个人而言，我一定会毫不犹疑地选择“钱”。
可是，亲爱的题主，请问“钱”在哪呢？
很深有哲理的一句话
如果“钱”与“权”让我任选一种，毫无疑问，我一定会选“钱”。
至于理由，很简单，我这人没什么大的志向，也没什么人生的宏伟目标和蓝图，同时还不适合当官。我需要的是过日子，最好是能过上好日子，而这事，有钱就能搞定。所以，我只需选钱就行了。
其实，对任何人而言，人生一辈子，时光留留长，首先需要解决的、也是最现实的问题就是：吃、喝、拉、撒、住，柴、米、油、盐、酱、醋、茶。如何解决这些问题？同样是有钱就行。有了钱，这些问题就都再也不是问题。
想想都挺美的。有了钱，我可以过上自由自在的舒适生活，想去哪去哪，想住哪住哪，想吃什么吃什么，这种神仙般的日子去哪里找啊。你一辈子，辛辛苦苦、努力挣钱，不就是为了过上好日子吗？现在有了这神仙般的日子，你还想什么啊？！
当然，也许很多人跟我是完全不一样的，不少人喜欢当官掌权，喜欢颐指气使，喜欢前呼后拥，喜欢美女成群，认为这样的人生才够风光、才够气派，认为这样的人生才是真正的人生。如果是这种，那就必须要有“权”才行了。因为这些事，就算你有钱，你也不一定能办得到，“权”才是它们的通行证。
对有这类想法的人，我表示尊重。人各有志，没什么好说的。
当然，也还有不少人，觉得自己只需要选择“权”就行了，因为他们或许认为，只要有“权”就一定会有钱，可以将自己手中掌握的权力，通过种种途径寻租、变现，从而得到更多的实惠和钱财，从而实现“钱”、“权”兼得。左手鱼、右手熊掌，那多爽。但实话说，这种想法是很危险的，你为了钱，分分钟把自己的小命都搭上，其实是很不值得的一件事。
对这种人，我不会表示尊重，甚至会表示不齿。简单地说：你不出事，人瞧不上；你若出了事，人更瞧不上。
综上所述，“钱”与“权”的选择，的确因人而异，不同性格、不同志向的人，选择的结果一定是迥异的。而就我个人而言，我一定会毫不犹疑地选择“钱”。
可是，亲爱的题主，请问“钱”在哪呢？
“金钱”和“权力”面前不用选择，谁便你给哪一种，我都乐意接受！
“金钱”可以先享受，也可以变通为权力
“权力”是金钱和身份的象征，可以变通为金钱！
二者可以互通，横行于天下！
如果“钱”与“权”让我任选一种，毫无疑问，我一定会选“钱”。
至于理由，很简单，我这人没什么大的志向，也没什么人生的宏伟目标和蓝图，同时还不适合当官。我需要的是过日子，最好是能过上好日子，而这事，有钱就能搞定。所以，我只需选钱就行了。
其实，对任何人而言，人生一辈子，时光留留长，首先需要解决的、也是最现实的问题就是：吃、喝、拉、撒、住，柴、米、油、盐、酱、醋、茶。如何解决这些问题？同样是有钱就行。有了钱，这些问题就都再也不是问题。
想想都挺美的。有了钱，我可以过上自由自在的舒适生活，想去哪去哪，想住哪住哪，想吃什么吃什么，这种神仙般的日子去哪里找啊。你一辈子，辛辛苦苦、努力挣钱，不就是为了过上好日子吗？现在有了这神仙般的日子，你还想什么啊？！
当然，也许很多人跟我是完全不一样的，不少人喜欢当官掌权，喜欢颐指气使，喜欢前呼后拥，喜欢美女成群，认为这样的人生才够风光、才够气派，认为这样的人生才是真正的人生。如果是这种，那就必须要有“权”才行了。因为这些事，就算你有钱，你也不一定能办得到，“权”才是它们的通行证。
对有这类想法的人，我表示尊重。人各有志，没什么好说的。
当然，也还有不少人，觉得自己只需要选择“权”就行了，因为他们或许认为，只要有“权”就一定会有钱，可以将自己手中掌握的权力，通过种种途径寻租、变现，从而得到更多的实惠和钱财，从而实现“钱”、“权”兼得。左手鱼、右手熊掌，那多爽。但实话说，这种想法是很危险的，你为了钱，分分钟把自己的小命都搭上，其实是很不值得的一件事。
对这种人，我不会表示尊重，甚至会表示不齿。简单地说：你不出事，人瞧不上；你若出了事，人更瞧不上。
综上所述，“钱”与“权”的选择，的确因人而异，不同性格、不同志向的人，选择的结果一定是迥异的。而就我个人而言，我一定会毫不犹疑地选择“钱”。
可是，亲爱的题主，请问“钱”在哪呢？
其实这个问题的核心就是，人活着的真正意义是什么？这个问题不同的人有不同的理解，不同职业、不同身份对人生的诠释不同。不一定都是为名、为利、为权⋯。
农民的春天播种，春夏庄稼茁壮生长，秋天硕果累累，五谷丰登。春播夏管秋收，笑容绽放，都体现了人生的意义。
医生经过日夜努力抢救了一批生命，虽然几天几夜精疲力尽，但面对病人健康出院，仍然心情舒畅。
教师教出一批 好学生，科技工作者有了新的发明，学生考了个好大学，找到一份好工作等等，人生的每个环节有了成就，收获了快乐，都是人生意义的体现。
认真生活，倾情奉献，充实的人生，都就体现了人生的真正意义。
如果“钱”与“权”让我任选一种，毫无疑问，我一定会选“钱”。
至于理由，很简单，我这人没什么大的志向，也没什么人生的宏伟目标和蓝图，同时还不适合当官。我需要的是过日子，最好是能过上好日子，而这事，有钱就能搞定。所以，我只需选钱就行了。
其实，对任何人而言，人生一辈子，时光留留长，首先需要解决的、也是最现实的问题就是：吃、喝、拉、撒、住，柴、米、油、盐、酱、醋、茶。如何解决这些问题？同样是有钱就行。有了钱，这些问题就都再也不是问题。
想想都挺美的。有了钱，我可以过上自由自在的舒适生活，想去哪去哪，想住哪住哪，想吃什么吃什么，这种神仙般的日子去哪里找啊。你一辈子，辛辛苦苦、努力挣钱，不就是为了过上好日子吗？现在有了这神仙般的日子，你还想什么啊？！
当然，也许很多人跟我是完全不一样的，不少人喜欢当官掌权，喜欢颐指气使，喜欢前呼后拥，喜欢美女成群，认为这样的人生才够风光、才够气派，认为这样的人生才是真正的人生。如果是这种，那就必须要有“权”才行了。因为这些事，就算你有钱，你也不一定能办得到，“权”才是它们的通行证。
对有这类想法的人，我表示尊重。人各有志，没什么好说的。
当然，也还有不少人，觉得自己只需要选择“权”就行了，因为他们或许认为，只要有“权”就一定会有钱，可以将自己手中掌握的权力，通过种种途径寻租、变现，从而得到更多的实惠和钱财，从而实现“钱”、“权”兼得。左手鱼、右手熊掌，那多爽。但实话说，这种想法是很危险的，你为了钱，分分钟把自己的小命都搭上，其实是很不值得的一件事。
对这种人，我不会表示尊重，甚至会表示不齿。简单地说：你不出事，人瞧不上；你若出了事，人更瞧不上。
综上所述，“钱”与“权”的选择，的确因人而异，不同性格、不同志向的人，选择的结果一定是迥异的。而就我个人而言，我一定会毫不犹疑地选择“钱”。
可是，亲爱的题主，请问“钱”在哪呢？
很深有哲理的一句话
如果“钱”与“权”让我任选一种，毫无疑问，我一定会选“钱”。
至于理由，很简单，我这人没什么大的志向，也没什么人生的宏伟目标和蓝图，同时还不适合当官。我需要的是过日子，最好是能过上好日子，而这事，有钱就能搞定。所以，我只需选钱就行了。
其实，对任何人而言，人生一辈子，时光留留长，首先需要解决的、也是最现实的问题就是：吃、喝、拉、撒、住，柴、米、油、盐、酱、醋、茶。如何解决这些问题？同样是有钱就行。有了钱，这些问题就都再也不是问题。
想想都挺美的。有了钱，我可以过上自由自在的舒适生活，想去哪去哪，想住哪住哪，想吃什么吃什么，这种神仙般的日子去哪里找啊。你一辈子，辛辛苦苦、努力挣钱，不就是为了过上好日子吗？现在有了这神仙般的日子，你还想什么啊？！
当然，也许很多人跟我是完全不一样的，不少人喜欢当官掌权，喜欢颐指气使，喜欢前呼后拥，喜欢美女成群，认为这样的人生才够风光、才够气派，认为这样的人生才是真正的人生。如果是这种，那就必须要有“权”才行了。因为这些事，就算你有钱，你也不一定能办得到，“权”才是它们的通行证。
对有这类想法的人，我表示尊重。人各有志，没什么好说的。
当然，也还有不少人，觉得自己只需要选择“权”就行了，因为他们或许认为，只要有“权”就一定会有钱，可以将自己手中掌握的权力，通过种种途径寻租、变现，从而得到更多的实惠和钱财，从而实现“钱”、“权”兼得。左手鱼、右手熊掌，那多爽。但实话说，这种想法是很危险的，你为了钱，分分钟把自己的小命都搭上，其实是很不值得的一件事。
对这种人，我不会表示尊重，甚至会表示不齿。简单地说：你不出事，人瞧不上；你若出了事，人更瞧不上。
综上所述，“钱”与“权”的选择，的确因人而异，不同性格、不同志向的人，选择的结果一定是迥异的。而就我个人而言，我一定会毫不犹疑地选择“钱”。
可是，亲爱的题主，请问“钱”在哪呢？
有钱可以使权力更大，有权能使钱更多，两者相辅相成，越走越远！