回答这个问题首先就要考虑豆瓣和猫眼两个不同的评分人群。豆瓣的人群对一个作品的态度往往会挖出这个作品的前世今生，用很客观的方式评判其好坏；而猫眼就相对简单，在这张电影票的观看时间里够不够好看。这个好看大概包含幽默搞笑、煽情、特效、动作戏这些等等。
其次我们来看银翼杀手2049这个片子，这是一部非常好的作品，但有着一个很失败的宣传。之所以我用作品而没有用电影，其实也因为这个片子本身不是那种拥有一个半小时内能震撼观众那种特质。那说它好好在哪儿呢？上一部银翼杀手，大家对它的赞誉除了赛博朋克的视觉特效，往往在于片尾极富文学美感的对白，震撼了人心。这次的续作2049，在剧本上更贴近了现代技术的发展，除了基因克隆，更对人工智能学习的一个展望。对人工智能的载体复制人或者虚拟人的社会地位，人权也进行了假设。再加上对真实的记忆等同于灵魂的哲学概念，记忆对情感和身份以及行为的影响。非常有哲学深度，而视觉美术方面也有很高的艺术价值。
那这样一部好片子为什么有那么多人表示不好看？除了节奏缓慢之外，更多的原因在于前作已经是35年前的作品，已经是两辈人的电影了，看2049的很大一部分并没有看过前作，更何况这部还犯了异形契约同样的毛病，搞了三段更多人都没看过的短片来交代剧情，衔接前后两部作品。这导致这部片给普通观众的接受程度极度不友好。很多人就会有很多疑问，他们不知道复制人有新旧两个公司生产的不同批次用途，就不明白为什么又要对复制人赶尽杀绝，又有很多复制人甚至可以大摇大摆进入警局。他们不知道老的复制人因为在互联网信息爆炸的时代无处藏身，组织曾经劫持了核弹炸毁了根服务器，并且导致了十多天的大断电，互联网上的信息和资料全部丢失，只有老方式记录的资料还在。观众就会对2049里的未来互联网存在感极弱而感到莫名其妙。没看过前作就更不明白K为什么要寻找德卡，以及后面心态行为的变化。没看过短片复制人黎明可能就无法体会女复制人杀手一边杀人一边流泪的复杂心态。很多莫名其妙的不理解会让很多人认为这也是一部简单的正邪交锋的动作科幻片，那当然对影片的认同度大打折扣了。
其实我个人觉得这部上映前老的银翼杀手应该重映一下，同时发行蓝光，中间的三部短片要么剪到电影里去，要么就包含到蓝光影碟里，这样大家有一个全面的观看了解之后，再重新看银翼杀手2049，肯定就会有一个完全不同的看法了
猫眼基本都是花钱看过电影投的票，豆瓣基本上装逼电影评分很高，以前的电影评分很有参考价值，现在就是个笑话。国外的评分普遍高一个等级，国内电影那就惨了，还没上映，一旦可以开始评分，无数1分乌压压一片，看看他们的评分理由你都无法理解，现在豆瓣票房基本可以不用看了。如果看电影纯粹为了娱乐放松心情，猫眼，淘票票分数高的肯定可以值回票价，要是你的审美跟大众不一样，说就是喜欢独特一些的，豆瓣就是你的菜。
回答这个问题首先就要考虑豆瓣和猫眼两个不同的评分人群。豆瓣的人群对一个作品的态度往往会挖出这个作品的前世今生，用很客观的方式评判其好坏；而猫眼就相对简单，在这张电影票的观看时间里够不够好看。这个好看大概包含幽默搞笑、煽情、特效、动作戏这些等等。
其次我们来看银翼杀手2049这个片子，这是一部非常好的作品，但有着一个很失败的宣传。之所以我用作品而没有用电影，其实也因为这个片子本身不是那种拥有一个半小时内能震撼观众那种特质。那说它好好在哪儿呢？上一部银翼杀手，大家对它的赞誉除了赛博朋克的视觉特效，往往在于片尾极富文学美感的对白，震撼了人心。这次的续作2049，在剧本上更贴近了现代技术的发展，除了基因克隆，更对人工智能学习的一个展望。对人工智能的载体复制人或者虚拟人的社会地位，人权也进行了假设。再加上对真实的记忆等同于灵魂的哲学概念，记忆对情感和身份以及行为的影响。非常有哲学深度，而视觉美术方面也有很高的艺术价值。
那这样一部好片子为什么有那么多人表示不好看？除了节奏缓慢之外，更多的原因在于前作已经是35年前的作品，已经是两辈人的电影了，看2049的很大一部分并没有看过前作，更何况这部还犯了异形契约同样的毛病，搞了三段更多人都没看过的短片来交代剧情，衔接前后两部作品。这导致这部片给普通观众的接受程度极度不友好。很多人就会有很多疑问，他们不知道复制人有新旧两个公司生产的不同批次用途，就不明白为什么又要对复制人赶尽杀绝，又有很多复制人甚至可以大摇大摆进入警局。他们不知道老的复制人因为在互联网信息爆炸的时代无处藏身，组织曾经劫持了核弹炸毁了根服务器，并且导致了十多天的大断电，互联网上的信息和资料全部丢失，只有老方式记录的资料还在。观众就会对2049里的未来互联网存在感极弱而感到莫名其妙。没看过前作就更不明白K为什么要寻找德卡，以及后面心态行为的变化。没看过短片复制人黎明可能就无法体会女复制人杀手一边杀人一边流泪的复杂心态。很多莫名其妙的不理解会让很多人认为这也是一部简单的正邪交锋的动作科幻片，那当然对影片的认同度大打折扣了。
其实我个人觉得这部上映前老的银翼杀手应该重映一下，同时发行蓝光，中间的三部短片要么剪到电影里去，要么就包含到蓝光影碟里，这样大家有一个全面的观看了解之后，再重新看银翼杀手2049，肯定就会有一个完全不同的看法了
一部受众群体极为有限的架空世界科幻电影，主角乔作为新型复制人，受人类摆布，同时也被复制人当做革命的牺牲品利用，他存在的意义就如围棋对弈中的一颗关键棋子，一方是人类，一方是复制人，他是筹码，是工具，除此之外，没有任何价值。将近3个小时的观影时长，大量的留白摄影让电影节奏变得极其缓慢，对一些喜欢快节奏科幻作品的影迷来说，观影感受不是很好。
回答这个问题首先就要考虑豆瓣和猫眼两个不同的评分人群。豆瓣的人群对一个作品的态度往往会挖出这个作品的前世今生，用很客观的方式评判其好坏；而猫眼就相对简单，在这张电影票的观看时间里够不够好看。这个好看大概包含幽默搞笑、煽情、特效、动作戏这些等等。
其次我们来看银翼杀手2049这个片子，这是一部非常好的作品，但有着一个很失败的宣传。之所以我用作品而没有用电影，其实也因为这个片子本身不是那种拥有一个半小时内能震撼观众那种特质。那说它好好在哪儿呢？上一部银翼杀手，大家对它的赞誉除了赛博朋克的视觉特效，往往在于片尾极富文学美感的对白，震撼了人心。这次的续作2049，在剧本上更贴近了现代技术的发展，除了基因克隆，更对人工智能学习的一个展望。对人工智能的载体复制人或者虚拟人的社会地位，人权也进行了假设。再加上对真实的记忆等同于灵魂的哲学概念，记忆对情感和身份以及行为的影响。非常有哲学深度，而视觉美术方面也有很高的艺术价值。
那这样一部好片子为什么有那么多人表示不好看？除了节奏缓慢之外，更多的原因在于前作已经是35年前的作品，已经是两辈人的电影了，看2049的很大一部分并没有看过前作，更何况这部还犯了异形契约同样的毛病，搞了三段更多人都没看过的短片来交代剧情，衔接前后两部作品。这导致这部片给普通观众的接受程度极度不友好。很多人就会有很多疑问，他们不知道复制人有新旧两个公司生产的不同批次用途，就不明白为什么又要对复制人赶尽杀绝，又有很多复制人甚至可以大摇大摆进入警局。他们不知道老的复制人因为在互联网信息爆炸的时代无处藏身，组织曾经劫持了核弹炸毁了根服务器，并且导致了十多天的大断电，互联网上的信息和资料全部丢失，只有老方式记录的资料还在。观众就会对2049里的未来互联网存在感极弱而感到莫名其妙。没看过前作就更不明白K为什么要寻找德卡，以及后面心态行为的变化。没看过短片复制人黎明可能就无法体会女复制人杀手一边杀人一边流泪的复杂心态。很多莫名其妙的不理解会让很多人认为这也是一部简单的正邪交锋的动作科幻片，那当然对影片的认同度大打折扣了。
其实我个人觉得这部上映前老的银翼杀手应该重映一下，同时发行蓝光，中间的三部短片要么剪到电影里去，要么就包含到蓝光影碟里，这样大家有一个全面的观看了解之后，再重新看银翼杀手2049，肯定就会有一个完全不同的看法了
一部受众群体极为有限的架空世界科幻电影，主角乔作为新型复制人，受人类摆布，同时也被复制人当做革命的牺牲品利用，他存在的意义就如围棋对弈中的一颗关键棋子，一方是人类，一方是复制人，他是筹码，是工具，除此之外，没有任何价值。将近3个小时的观影时长，大量的留白摄影让电影节奏变得极其缓慢，对一些喜欢快节奏科幻作品的影迷来说，观影感受不是很好。
回答这个问题首先就要考虑豆瓣和猫眼两个不同的评分人群。豆瓣的人群对一个作品的态度往往会挖出这个作品的前世今生，用很客观的方式评判其好坏；而猫眼就相对简单，在这张电影票的观看时间里够不够好看。这个好看大概包含幽默搞笑、煽情、特效、动作戏这些等等。
其次我们来看银翼杀手2049这个片子，这是一部非常好的作品，但有着一个很失败的宣传。之所以我用作品而没有用电影，其实也因为这个片子本身不是那种拥有一个半小时内能震撼观众那种特质。那说它好好在哪儿呢？上一部银翼杀手，大家对它的赞誉除了赛博朋克的视觉特效，往往在于片尾极富文学美感的对白，震撼了人心。这次的续作2049，在剧本上更贴近了现代技术的发展，除了基因克隆，更对人工智能学习的一个展望。对人工智能的载体复制人或者虚拟人的社会地位，人权也进行了假设。再加上对真实的记忆等同于灵魂的哲学概念，记忆对情感和身份以及行为的影响。非常有哲学深度，而视觉美术方面也有很高的艺术价值。
那这样一部好片子为什么有那么多人表示不好看？除了节奏缓慢之外，更多的原因在于前作已经是35年前的作品，已经是两辈人的电影了，看2049的很大一部分并没有看过前作，更何况这部还犯了异形契约同样的毛病，搞了三段更多人都没看过的短片来交代剧情，衔接前后两部作品。这导致这部片给普通观众的接受程度极度不友好。很多人就会有很多疑问，他们不知道复制人有新旧两个公司生产的不同批次用途，就不明白为什么又要对复制人赶尽杀绝，又有很多复制人甚至可以大摇大摆进入警局。他们不知道老的复制人因为在互联网信息爆炸的时代无处藏身，组织曾经劫持了核弹炸毁了根服务器，并且导致了十多天的大断电，互联网上的信息和资料全部丢失，只有老方式记录的资料还在。观众就会对2049里的未来互联网存在感极弱而感到莫名其妙。没看过前作就更不明白K为什么要寻找德卡，以及后面心态行为的变化。没看过短片复制人黎明可能就无法体会女复制人杀手一边杀人一边流泪的复杂心态。很多莫名其妙的不理解会让很多人认为这也是一部简单的正邪交锋的动作科幻片，那当然对影片的认同度大打折扣了。
其实我个人觉得这部上映前老的银翼杀手应该重映一下，同时发行蓝光，中间的三部短片要么剪到电影里去，要么就包含到蓝光影碟里，这样大家有一个全面的观看了解之后，再重新看银翼杀手2049，肯定就会有一个完全不同的看法了
猫眼基本都是花钱看过电影投的票，豆瓣基本上装逼电影评分很高，以前的电影评分很有参考价值，现在就是个笑话。国外的评分普遍高一个等级，国内电影那就惨了，还没上映，一旦可以开始评分，无数1分乌压压一片，看看他们的评分理由你都无法理解，现在豆瓣票房基本可以不用看了。如果看电影纯粹为了娱乐放松心情，猫眼，淘票票分数高的肯定可以值回票价，要是你的审美跟大众不一样，说就是喜欢独特一些的，豆瓣就是你的菜。
回答这个问题首先就要考虑豆瓣和猫眼两个不同的评分人群。豆瓣的人群对一个作品的态度往往会挖出这个作品的前世今生，用很客观的方式评判其好坏；而猫眼就相对简单，在这张电影票的观看时间里够不够好看。这个好看大概包含幽默搞笑、煽情、特效、动作戏这些等等。
其次我们来看银翼杀手2049这个片子，这是一部非常好的作品，但有着一个很失败的宣传。之所以我用作品而没有用电影，其实也因为这个片子本身不是那种拥有一个半小时内能震撼观众那种特质。那说它好好在哪儿呢？上一部银翼杀手，大家对它的赞誉除了赛博朋克的视觉特效，往往在于片尾极富文学美感的对白，震撼了人心。这次的续作2049，在剧本上更贴近了现代技术的发展，除了基因克隆，更对人工智能学习的一个展望。对人工智能的载体复制人或者虚拟人的社会地位，人权也进行了假设。再加上对真实的记忆等同于灵魂的哲学概念，记忆对情感和身份以及行为的影响。非常有哲学深度，而视觉美术方面也有很高的艺术价值。
那这样一部好片子为什么有那么多人表示不好看？除了节奏缓慢之外，更多的原因在于前作已经是35年前的作品，已经是两辈人的电影了，看2049的很大一部分并没有看过前作，更何况这部还犯了异形契约同样的毛病，搞了三段更多人都没看过的短片来交代剧情，衔接前后两部作品。这导致这部片给普通观众的接受程度极度不友好。很多人就会有很多疑问，他们不知道复制人有新旧两个公司生产的不同批次用途，就不明白为什么又要对复制人赶尽杀绝，又有很多复制人甚至可以大摇大摆进入警局。他们不知道老的复制人因为在互联网信息爆炸的时代无处藏身，组织曾经劫持了核弹炸毁了根服务器，并且导致了十多天的大断电，互联网上的信息和资料全部丢失，只有老方式记录的资料还在。观众就会对2049里的未来互联网存在感极弱而感到莫名其妙。没看过前作就更不明白K为什么要寻找德卡，以及后面心态行为的变化。没看过短片复制人黎明可能就无法体会女复制人杀手一边杀人一边流泪的复杂心态。很多莫名其妙的不理解会让很多人认为这也是一部简单的正邪交锋的动作科幻片，那当然对影片的认同度大打折扣了。
其实我个人觉得这部上映前老的银翼杀手应该重映一下，同时发行蓝光，中间的三部短片要么剪到电影里去，要么就包含到蓝光影碟里，这样大家有一个全面的观看了解之后，再重新看银翼杀手2049，肯定就会有一个完全不同的看法了
一部受众群体极为有限的架空世界科幻电影，主角乔作为新型复制人，受人类摆布，同时也被复制人当做革命的牺牲品利用，他存在的意义就如围棋对弈中的一颗关键棋子，一方是人类，一方是复制人，他是筹码，是工具，除此之外，没有任何价值。将近3个小时的观影时长，大量的留白摄影让电影节奏变得极其缓慢，对一些喜欢快节奏科幻作品的影迷来说，观影感受不是很好。
回答这个问题首先就要考虑豆瓣和猫眼两个不同的评分人群。豆瓣的人群对一个作品的态度往往会挖出这个作品的前世今生，用很客观的方式评判其好坏；而猫眼就相对简单，在这张电影票的观看时间里够不够好看。这个好看大概包含幽默搞笑、煽情、特效、动作戏这些等等。
其次我们来看银翼杀手2049这个片子，这是一部非常好的作品，但有着一个很失败的宣传。之所以我用作品而没有用电影，其实也因为这个片子本身不是那种拥有一个半小时内能震撼观众那种特质。那说它好好在哪儿呢？上一部银翼杀手，大家对它的赞誉除了赛博朋克的视觉特效，往往在于片尾极富文学美感的对白，震撼了人心。这次的续作2049，在剧本上更贴近了现代技术的发展，除了基因克隆，更对人工智能学习的一个展望。对人工智能的载体复制人或者虚拟人的社会地位，人权也进行了假设。再加上对真实的记忆等同于灵魂的哲学概念，记忆对情感和身份以及行为的影响。非常有哲学深度，而视觉美术方面也有很高的艺术价值。
那这样一部好片子为什么有那么多人表示不好看？除了节奏缓慢之外，更多的原因在于前作已经是35年前的作品，已经是两辈人的电影了，看2049的很大一部分并没有看过前作，更何况这部还犯了异形契约同样的毛病，搞了三段更多人都没看过的短片来交代剧情，衔接前后两部作品。这导致这部片给普通观众的接受程度极度不友好。很多人就会有很多疑问，他们不知道复制人有新旧两个公司生产的不同批次用途，就不明白为什么又要对复制人赶尽杀绝，又有很多复制人甚至可以大摇大摆进入警局。他们不知道老的复制人因为在互联网信息爆炸的时代无处藏身，组织曾经劫持了核弹炸毁了根服务器，并且导致了十多天的大断电，互联网上的信息和资料全部丢失，只有老方式记录的资料还在。观众就会对2049里的未来互联网存在感极弱而感到莫名其妙。没看过前作就更不明白K为什么要寻找德卡，以及后面心态行为的变化。没看过短片复制人黎明可能就无法体会女复制人杀手一边杀人一边流泪的复杂心态。很多莫名其妙的不理解会让很多人认为这也是一部简单的正邪交锋的动作科幻片，那当然对影片的认同度大打折扣了。
其实我个人觉得这部上映前老的银翼杀手应该重映一下，同时发行蓝光，中间的三部短片要么剪到电影里去，要么就包含到蓝光影碟里，这样大家有一个全面的观看了解之后，再重新看银翼杀手2049，肯定就会有一个完全不同的看法了
一部受众群体极为有限的架空世界科幻电影，主角乔作为新型复制人，受人类摆布，同时也被复制人当做革命的牺牲品利用，他存在的意义就如围棋对弈中的一颗关键棋子，一方是人类，一方是复制人，他是筹码，是工具，除此之外，没有任何价值。将近3个小时的观影时长，大量的留白摄影让电影节奏变得极其缓慢，对一些喜欢快节奏科幻作品的影迷来说，观影感受不是很好。
回答这个问题首先就要考虑豆瓣和猫眼两个不同的评分人群。豆瓣的人群对一个作品的态度往往会挖出这个作品的前世今生，用很客观的方式评判其好坏；而猫眼就相对简单，在这张电影票的观看时间里够不够好看。这个好看大概包含幽默搞笑、煽情、特效、动作戏这些等等。
其次我们来看银翼杀手2049这个片子，这是一部非常好的作品，但有着一个很失败的宣传。之所以我用作品而没有用电影，其实也因为这个片子本身不是那种拥有一个半小时内能震撼观众那种特质。那说它好好在哪儿呢？上一部银翼杀手，大家对它的赞誉除了赛博朋克的视觉特效，往往在于片尾极富文学美感的对白，震撼了人心。这次的续作2049，在剧本上更贴近了现代技术的发展，除了基因克隆，更对人工智能学习的一个展望。对人工智能的载体复制人或者虚拟人的社会地位，人权也进行了假设。再加上对真实的记忆等同于灵魂的哲学概念，记忆对情感和身份以及行为的影响。非常有哲学深度，而视觉美术方面也有很高的艺术价值。
那这样一部好片子为什么有那么多人表示不好看？除了节奏缓慢之外，更多的原因在于前作已经是35年前的作品，已经是两辈人的电影了，看2049的很大一部分并没有看过前作，更何况这部还犯了异形契约同样的毛病，搞了三段更多人都没看过的短片来交代剧情，衔接前后两部作品。这导致这部片给普通观众的接受程度极度不友好。很多人就会有很多疑问，他们不知道复制人有新旧两个公司生产的不同批次用途，就不明白为什么又要对复制人赶尽杀绝，又有很多复制人甚至可以大摇大摆进入警局。他们不知道老的复制人因为在互联网信息爆炸的时代无处藏身，组织曾经劫持了核弹炸毁了根服务器，并且导致了十多天的大断电，互联网上的信息和资料全部丢失，只有老方式记录的资料还在。观众就会对2049里的未来互联网存在感极弱而感到莫名其妙。没看过前作就更不明白K为什么要寻找德卡，以及后面心态行为的变化。没看过短片复制人黎明可能就无法体会女复制人杀手一边杀人一边流泪的复杂心态。很多莫名其妙的不理解会让很多人认为这也是一部简单的正邪交锋的动作科幻片，那当然对影片的认同度大打折扣了。
其实我个人觉得这部上映前老的银翼杀手应该重映一下，同时发行蓝光，中间的三部短片要么剪到电影里去，要么就包含到蓝光影碟里，这样大家有一个全面的观看了解之后，再重新看银翼杀手2049，肯定就会有一个完全不同的看法了
一部受众群体极为有限的架空世界科幻电影，主角乔作为新型复制人，受人类摆布，同时也被复制人当做革命的牺牲品利用，他存在的意义就如围棋对弈中的一颗关键棋子，一方是人类，一方是复制人，他是筹码，是工具，除此之外，没有任何价值。将近3个小时的观影时长，大量的留白摄影让电影节奏变得极其缓慢，对一些喜欢快节奏科幻作品的影迷来说，观影感受不是很好。