雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
其实这个问题一直都是大家在争论的一个点，在很多人的认知中，雍正极有可能是篡位才当上了皇帝，这其中的很大一个原因是受到了影视剧的影响。其实在历史上，雍正应该是没有篡位的，也可以说，雍正并没有篡位的机会。
在很多清宫剧中，都有在康熙帝去世当晚雍正带兵围绕紫禁城的场景，因此很多人都觉得雍正的皇位是依靠不正当手段获得的。那么，如果雍正想要篡位的话，真的有机会吗？
在朱棣继位的时候，引起了天下百姓很大的争议，原因在于朱棣的皇位缺少一定的合法性，所以即使朱棣继位之后为大明做出了很多贡献，但是每次提到朱棣，依然还是会想到靖难之役。再看到雍正，当时由于他一直醉心于田园生活，与他要好的大臣并不多，甚至他的额娘也没有对他毫无保留的偏爱，即使他有年羹尧和隆科多，这样引起民怨沸腾的事情，雍正也并是仅仅围个紫禁城就可以做到的。
另外，清朝皇帝的传位遗诏一般都会藏在正大光明匾的背后，遗诏由满文、汉文和蒙文一同组成，如果雍正想要篡改遗诏，想必也要经历一番波折，而且也不一定改的像，所以难度还是比较大的。
虽然我们之前曾经发现了康熙给雍正的传位诏书，但是这个问题依然存在争论，我们还需要更进一步的研究，才能知道历史的真相。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
其实这个问题一直都是大家在争论的一个点，在很多人的认知中，雍正极有可能是篡位才当上了皇帝，这其中的很大一个原因是受到了影视剧的影响。其实在历史上，雍正应该是没有篡位的，也可以说，雍正并没有篡位的机会。
在很多清宫剧中，都有在康熙帝去世当晚雍正带兵围绕紫禁城的场景，因此很多人都觉得雍正的皇位是依靠不正当手段获得的。那么，如果雍正想要篡位的话，真的有机会吗？
在朱棣继位的时候，引起了天下百姓很大的争议，原因在于朱棣的皇位缺少一定的合法性，所以即使朱棣继位之后为大明做出了很多贡献，但是每次提到朱棣，依然还是会想到靖难之役。再看到雍正，当时由于他一直醉心于田园生活，与他要好的大臣并不多，甚至他的额娘也没有对他毫无保留的偏爱，即使他有年羹尧和隆科多，这样引起民怨沸腾的事情，雍正也并是仅仅围个紫禁城就可以做到的。
另外，清朝皇帝的传位遗诏一般都会藏在正大光明匾的背后，遗诏由满文、汉文和蒙文一同组成，如果雍正想要篡改遗诏，想必也要经历一番波折，而且也不一定改的像，所以难度还是比较大的。
虽然我们之前曾经发现了康熙给雍正的传位诏书，但是这个问题依然存在争论，我们还需要更进一步的研究，才能知道历史的真相。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
关于康熙帝死因：
距今296年前的冬天，也就是1722年12月20日，阴历十一月十三，康熙帝几乎是因为一场急性感冒而猝死在了畅春园。死前康熙的身体状况非常好，并没有任何不良的反映，而且还兴致勃勃地带着文武百官前去南苑打猎（南苑猎场，就是如今的北京大兴南海子公园，目前仍然存在），结果在行猎的过程中突遇风寒而感冒，于是便返回京城，到畅春园清溪书屋修养。
但康熙万万没有想到这场感冒在迁延数日后竟突然恶化，以至于他做出了正常人都会有的状况-“哀鸣”，他在死前的前一天为突然而至的死亡惊恐万分，大声的哀号哭喊了一番，据在现场目睹了此景的意大利传教士马国贤在日记中记载：（圣祖）驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变，可断言也。尔后康熙速召阿哥们入畅春园宣召安排后事，并传旨传位给四阿哥雍亲王胤禛，之后的一天康熙陷入了弥留昏迷阶段，直到当晚的7点至9点，这位一世英雄，打造出清朝后二百年的统治基业，并建立了东方强大帝国的康熙大帝爱新觉罗·玄烨薨逝于畅春园。终年69岁.死后葬于清东陵景陵。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
其实这个问题一直都是大家在争论的一个点，在很多人的认知中，雍正极有可能是篡位才当上了皇帝，这其中的很大一个原因是受到了影视剧的影响。其实在历史上，雍正应该是没有篡位的，也可以说，雍正并没有篡位的机会。
在很多清宫剧中，都有在康熙帝去世当晚雍正带兵围绕紫禁城的场景，因此很多人都觉得雍正的皇位是依靠不正当手段获得的。那么，如果雍正想要篡位的话，真的有机会吗？
在朱棣继位的时候，引起了天下百姓很大的争议，原因在于朱棣的皇位缺少一定的合法性，所以即使朱棣继位之后为大明做出了很多贡献，但是每次提到朱棣，依然还是会想到靖难之役。再看到雍正，当时由于他一直醉心于田园生活，与他要好的大臣并不多，甚至他的额娘也没有对他毫无保留的偏爱，即使他有年羹尧和隆科多，这样引起民怨沸腾的事情，雍正也并是仅仅围个紫禁城就可以做到的。
另外，清朝皇帝的传位遗诏一般都会藏在正大光明匾的背后，遗诏由满文、汉文和蒙文一同组成，如果雍正想要篡改遗诏，想必也要经历一番波折，而且也不一定改的像，所以难度还是比较大的。
虽然我们之前曾经发现了康熙给雍正的传位诏书，但是这个问题依然存在争论，我们还需要更进一步的研究，才能知道历史的真相。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
关于康熙帝死因：
距今296年前的冬天，也就是1722年12月20日，阴历十一月十三，康熙帝几乎是因为一场急性感冒而猝死在了畅春园。死前康熙的身体状况非常好，并没有任何不良的反映，而且还兴致勃勃地带着文武百官前去南苑打猎（南苑猎场，就是如今的北京大兴南海子公园，目前仍然存在），结果在行猎的过程中突遇风寒而感冒，于是便返回京城，到畅春园清溪书屋修养。
但康熙万万没有想到这场感冒在迁延数日后竟突然恶化，以至于他做出了正常人都会有的状况-“哀鸣”，他在死前的前一天为突然而至的死亡惊恐万分，大声的哀号哭喊了一番，据在现场目睹了此景的意大利传教士马国贤在日记中记载：（圣祖）驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变，可断言也。尔后康熙速召阿哥们入畅春园宣召安排后事，并传旨传位给四阿哥雍亲王胤禛，之后的一天康熙陷入了弥留昏迷阶段，直到当晚的7点至9点，这位一世英雄，打造出清朝后二百年的统治基业，并建立了东方强大帝国的康熙大帝爱新觉罗·玄烨薨逝于畅春园。终年69岁.死后葬于清东陵景陵。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
【康熙皇帝几乎死于一场突如其来的感冒】
话说在康熙帝人生中最后的一个月，他仍然有极大的生命力，但殊不知死神悄悄的接近了他，某一日，康熙兴致又起，带着皇子皇孙和众大臣来到了距离京城不远的皇家猎场“南海子”（现在此地就是北京市大兴区南海子公园所在地，当年清朝把此地圈禁作为狩猎场使用，兼具皇子们骑射的训练中心）。
等来到猎场后，康熙看到不少猎物纷纷在林间奔跑，不由的兴趣被提起来了，他跨上宝马，拉弓引弦，不一会儿几只野兔，野鸡，纷纷被收入囊中，康熙果然是老当益壮，正在回程之时，康熙又看到一只麋鹿窜了出来，他扬起马鞭便追了上去，片刻，一直巨肥的麋鹿被康熙猎到，大家都在一旁欢呼，就在此时康熙忽然感到不快，便回到了南海子行宫暂歇，到了晚上康熙便开始高烧不退，人也模模糊糊了，御医诊断是由于一时运动过度，感染了风寒，所以便有此症状。开了几副药后康熙便睡下了。
但万万没想到是，到了第二天康熙的病症不但没有好转，反而更加严重了，而且几经昏迷，毕竟他岁数已经很大了，免疫力也不行了，在清醒之际，康熙下旨回到了畅春园，就在这里，时年69岁的康熙病情再次恶化，终于在床榻上驾崩了.
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
其实这个问题一直都是大家在争论的一个点，在很多人的认知中，雍正极有可能是篡位才当上了皇帝，这其中的很大一个原因是受到了影视剧的影响。其实在历史上，雍正应该是没有篡位的，也可以说，雍正并没有篡位的机会。
在很多清宫剧中，都有在康熙帝去世当晚雍正带兵围绕紫禁城的场景，因此很多人都觉得雍正的皇位是依靠不正当手段获得的。那么，如果雍正想要篡位的话，真的有机会吗？
在朱棣继位的时候，引起了天下百姓很大的争议，原因在于朱棣的皇位缺少一定的合法性，所以即使朱棣继位之后为大明做出了很多贡献，但是每次提到朱棣，依然还是会想到靖难之役。再看到雍正，当时由于他一直醉心于田园生活，与他要好的大臣并不多，甚至他的额娘也没有对他毫无保留的偏爱，即使他有年羹尧和隆科多，这样引起民怨沸腾的事情，雍正也并是仅仅围个紫禁城就可以做到的。
另外，清朝皇帝的传位遗诏一般都会藏在正大光明匾的背后，遗诏由满文、汉文和蒙文一同组成，如果雍正想要篡改遗诏，想必也要经历一番波折，而且也不一定改的像，所以难度还是比较大的。
虽然我们之前曾经发现了康熙给雍正的传位诏书，但是这个问题依然存在争论，我们还需要更进一步的研究，才能知道历史的真相。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
关于康熙帝死因：
距今296年前的冬天，也就是1722年12月20日，阴历十一月十三，康熙帝几乎是因为一场急性感冒而猝死在了畅春园。死前康熙的身体状况非常好，并没有任何不良的反映，而且还兴致勃勃地带着文武百官前去南苑打猎（南苑猎场，就是如今的北京大兴南海子公园，目前仍然存在），结果在行猎的过程中突遇风寒而感冒，于是便返回京城，到畅春园清溪书屋修养。
但康熙万万没有想到这场感冒在迁延数日后竟突然恶化，以至于他做出了正常人都会有的状况-“哀鸣”，他在死前的前一天为突然而至的死亡惊恐万分，大声的哀号哭喊了一番，据在现场目睹了此景的意大利传教士马国贤在日记中记载：（圣祖）驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变，可断言也。尔后康熙速召阿哥们入畅春园宣召安排后事，并传旨传位给四阿哥雍亲王胤禛，之后的一天康熙陷入了弥留昏迷阶段，直到当晚的7点至9点，这位一世英雄，打造出清朝后二百年的统治基业，并建立了东方强大帝国的康熙大帝爱新觉罗·玄烨薨逝于畅春园。终年69岁.死后葬于清东陵景陵。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
【康熙皇帝几乎死于一场突如其来的感冒】
话说在康熙帝人生中最后的一个月，他仍然有极大的生命力，但殊不知死神悄悄的接近了他，某一日，康熙兴致又起，带着皇子皇孙和众大臣来到了距离京城不远的皇家猎场“南海子”（现在此地就是北京市大兴区南海子公园所在地，当年清朝把此地圈禁作为狩猎场使用，兼具皇子们骑射的训练中心）。
等来到猎场后，康熙看到不少猎物纷纷在林间奔跑，不由的兴趣被提起来了，他跨上宝马，拉弓引弦，不一会儿几只野兔，野鸡，纷纷被收入囊中，康熙果然是老当益壮，正在回程之时，康熙又看到一只麋鹿窜了出来，他扬起马鞭便追了上去，片刻，一直巨肥的麋鹿被康熙猎到，大家都在一旁欢呼，就在此时康熙忽然感到不快，便回到了南海子行宫暂歇，到了晚上康熙便开始高烧不退，人也模模糊糊了，御医诊断是由于一时运动过度，感染了风寒，所以便有此症状。开了几副药后康熙便睡下了。
但万万没想到是，到了第二天康熙的病症不但没有好转，反而更加严重了，而且几经昏迷，毕竟他岁数已经很大了，免疫力也不行了，在清醒之际，康熙下旨回到了畅春园，就在这里，时年69岁的康熙病情再次恶化，终于在床榻上驾崩了.
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
抛开民族身份和民族情节，当然算千古一帝。名为守成之主，实则开创之君。看他的庙号就知道了，清朝第四位皇帝，入关后第二位皇帝，庙号却是圣祖皇帝。文治武功在封建社会帝王之中数一数二的存在。无论人口，疆域，文化，武功都是排的上号的。顺治时还有退回关外的担心，到康熙末年已经成为天下正统的代表了。擒鳌拜，平三藩，收台湾，灭葛尓丹，北击沙俄，摊丁入亩，废除丁税，人口增长，都有无可磨灭的贡献。当然，与同时期的彼得大帝比较，两位帝王的不同选择造就了两个国家不同的历史走向。站在后人角度可以大肆渲染封建社会和资本社会的不同优劣，但历史的假设不存在条件下康熙已经做到了古代帝王中的千古一帝。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
其实这个问题一直都是大家在争论的一个点，在很多人的认知中，雍正极有可能是篡位才当上了皇帝，这其中的很大一个原因是受到了影视剧的影响。其实在历史上，雍正应该是没有篡位的，也可以说，雍正并没有篡位的机会。
在很多清宫剧中，都有在康熙帝去世当晚雍正带兵围绕紫禁城的场景，因此很多人都觉得雍正的皇位是依靠不正当手段获得的。那么，如果雍正想要篡位的话，真的有机会吗？
在朱棣继位的时候，引起了天下百姓很大的争议，原因在于朱棣的皇位缺少一定的合法性，所以即使朱棣继位之后为大明做出了很多贡献，但是每次提到朱棣，依然还是会想到靖难之役。再看到雍正，当时由于他一直醉心于田园生活，与他要好的大臣并不多，甚至他的额娘也没有对他毫无保留的偏爱，即使他有年羹尧和隆科多，这样引起民怨沸腾的事情，雍正也并是仅仅围个紫禁城就可以做到的。
另外，清朝皇帝的传位遗诏一般都会藏在正大光明匾的背后，遗诏由满文、汉文和蒙文一同组成，如果雍正想要篡改遗诏，想必也要经历一番波折，而且也不一定改的像，所以难度还是比较大的。
虽然我们之前曾经发现了康熙给雍正的传位诏书，但是这个问题依然存在争论，我们还需要更进一步的研究，才能知道历史的真相。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
关于康熙帝死因：
距今296年前的冬天，也就是1722年12月20日，阴历十一月十三，康熙帝几乎是因为一场急性感冒而猝死在了畅春园。死前康熙的身体状况非常好，并没有任何不良的反映，而且还兴致勃勃地带着文武百官前去南苑打猎（南苑猎场，就是如今的北京大兴南海子公园，目前仍然存在），结果在行猎的过程中突遇风寒而感冒，于是便返回京城，到畅春园清溪书屋修养。
但康熙万万没有想到这场感冒在迁延数日后竟突然恶化，以至于他做出了正常人都会有的状况-“哀鸣”，他在死前的前一天为突然而至的死亡惊恐万分，大声的哀号哭喊了一番，据在现场目睹了此景的意大利传教士马国贤在日记中记载：（圣祖）驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变，可断言也。尔后康熙速召阿哥们入畅春园宣召安排后事，并传旨传位给四阿哥雍亲王胤禛，之后的一天康熙陷入了弥留昏迷阶段，直到当晚的7点至9点，这位一世英雄，打造出清朝后二百年的统治基业，并建立了东方强大帝国的康熙大帝爱新觉罗·玄烨薨逝于畅春园。终年69岁.死后葬于清东陵景陵。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
【康熙皇帝几乎死于一场突如其来的感冒】
话说在康熙帝人生中最后的一个月，他仍然有极大的生命力，但殊不知死神悄悄的接近了他，某一日，康熙兴致又起，带着皇子皇孙和众大臣来到了距离京城不远的皇家猎场“南海子”（现在此地就是北京市大兴区南海子公园所在地，当年清朝把此地圈禁作为狩猎场使用，兼具皇子们骑射的训练中心）。
等来到猎场后，康熙看到不少猎物纷纷在林间奔跑，不由的兴趣被提起来了，他跨上宝马，拉弓引弦，不一会儿几只野兔，野鸡，纷纷被收入囊中，康熙果然是老当益壮，正在回程之时，康熙又看到一只麋鹿窜了出来，他扬起马鞭便追了上去，片刻，一直巨肥的麋鹿被康熙猎到，大家都在一旁欢呼，就在此时康熙忽然感到不快，便回到了南海子行宫暂歇，到了晚上康熙便开始高烧不退，人也模模糊糊了，御医诊断是由于一时运动过度，感染了风寒，所以便有此症状。开了几副药后康熙便睡下了。
但万万没想到是，到了第二天康熙的病症不但没有好转，反而更加严重了，而且几经昏迷，毕竟他岁数已经很大了，免疫力也不行了，在清醒之际，康熙下旨回到了畅春园，就在这里，时年69岁的康熙病情再次恶化，终于在床榻上驾崩了.
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
抛开民族身份和民族情节，当然算千古一帝。名为守成之主，实则开创之君。看他的庙号就知道了，清朝第四位皇帝，入关后第二位皇帝，庙号却是圣祖皇帝。文治武功在封建社会帝王之中数一数二的存在。无论人口，疆域，文化，武功都是排的上号的。顺治时还有退回关外的担心，到康熙末年已经成为天下正统的代表了。擒鳌拜，平三藩，收台湾，灭葛尓丹，北击沙俄，摊丁入亩，废除丁税，人口增长，都有无可磨灭的贡献。当然，与同时期的彼得大帝比较，两位帝王的不同选择造就了两个国家不同的历史走向。站在后人角度可以大肆渲染封建社会和资本社会的不同优劣，但历史的假设不存在条件下康熙已经做到了古代帝王中的千古一帝。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
被杀的这个随侍康熙60年的心腹名叫赵昌，是康熙身边的贴身大太监兼好帮手，专门负责康熙的日常生活起居，深得康熙皇帝的器重！
清朝皇室有个不成文的规定，皇帝会在皇子们年幼时，就会挑选一些年龄相仿的小太监，让这些小太监成为皇子的随侍男童，跟随皇子一起成长，以培养他们对皇子的忠诚度。赵昌就是在这种情况下被挑选成为了康熙的随侍男童。
赵昌其人！
赵昌比康熙小三岁，自幼就是康熙的随侍男童，深知康熙的脾气爱好，对康熙的日常起居方面也伺候的面面俱到。后来，赵昌被康熙升为了养心殿的总管大太监，专门负责传达康熙的口谕和宣读圣旨！
那么，康熙皇帝驾崩当晚，雍正为什么就要处死赵昌呢？
首先，赵昌并不是康熙驾崩当晚被杀的，康熙是于康熙六十一年农历十一月十三日驾崩的，而赵昌是在在雍正元年正月初六锒铛入狱并被赐死的，当时雍正给赵昌定的罪名有三条:一是借欠内库银五千两；二是利用职务安插亲人；三是私给废太子允礽之子弘皙制作火镰。
当然也有传闻，赵昌之所以被雍正赐死，原因就是赵昌作为康熙的心腹，知道康熙的很多秘密，自然也知道康熙所立遗诏的具体内容，而雍正作为传说中的皇位非法继承者，自然要杀掉这个“知情者”以绝后患了！
喜欢请关注点赞，共同探讨！
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
其实这个问题一直都是大家在争论的一个点，在很多人的认知中，雍正极有可能是篡位才当上了皇帝，这其中的很大一个原因是受到了影视剧的影响。其实在历史上，雍正应该是没有篡位的，也可以说，雍正并没有篡位的机会。
在很多清宫剧中，都有在康熙帝去世当晚雍正带兵围绕紫禁城的场景，因此很多人都觉得雍正的皇位是依靠不正当手段获得的。那么，如果雍正想要篡位的话，真的有机会吗？
在朱棣继位的时候，引起了天下百姓很大的争议，原因在于朱棣的皇位缺少一定的合法性，所以即使朱棣继位之后为大明做出了很多贡献，但是每次提到朱棣，依然还是会想到靖难之役。再看到雍正，当时由于他一直醉心于田园生活，与他要好的大臣并不多，甚至他的额娘也没有对他毫无保留的偏爱，即使他有年羹尧和隆科多，这样引起民怨沸腾的事情，雍正也并是仅仅围个紫禁城就可以做到的。
另外，清朝皇帝的传位遗诏一般都会藏在正大光明匾的背后，遗诏由满文、汉文和蒙文一同组成，如果雍正想要篡改遗诏，想必也要经历一番波折，而且也不一定改的像，所以难度还是比较大的。
虽然我们之前曾经发现了康熙给雍正的传位诏书，但是这个问题依然存在争论，我们还需要更进一步的研究，才能知道历史的真相。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
关于康熙帝死因：
距今296年前的冬天，也就是1722年12月20日，阴历十一月十三，康熙帝几乎是因为一场急性感冒而猝死在了畅春园。死前康熙的身体状况非常好，并没有任何不良的反映，而且还兴致勃勃地带着文武百官前去南苑打猎（南苑猎场，就是如今的北京大兴南海子公园，目前仍然存在），结果在行猎的过程中突遇风寒而感冒，于是便返回京城，到畅春园清溪书屋修养。
但康熙万万没有想到这场感冒在迁延数日后竟突然恶化，以至于他做出了正常人都会有的状况-“哀鸣”，他在死前的前一天为突然而至的死亡惊恐万分，大声的哀号哭喊了一番，据在现场目睹了此景的意大利传教士马国贤在日记中记载：（圣祖）驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变，可断言也。尔后康熙速召阿哥们入畅春园宣召安排后事，并传旨传位给四阿哥雍亲王胤禛，之后的一天康熙陷入了弥留昏迷阶段，直到当晚的7点至9点，这位一世英雄，打造出清朝后二百年的统治基业，并建立了东方强大帝国的康熙大帝爱新觉罗·玄烨薨逝于畅春园。终年69岁.死后葬于清东陵景陵。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
【康熙皇帝几乎死于一场突如其来的感冒】
话说在康熙帝人生中最后的一个月，他仍然有极大的生命力，但殊不知死神悄悄的接近了他，某一日，康熙兴致又起，带着皇子皇孙和众大臣来到了距离京城不远的皇家猎场“南海子”（现在此地就是北京市大兴区南海子公园所在地，当年清朝把此地圈禁作为狩猎场使用，兼具皇子们骑射的训练中心）。
等来到猎场后，康熙看到不少猎物纷纷在林间奔跑，不由的兴趣被提起来了，他跨上宝马，拉弓引弦，不一会儿几只野兔，野鸡，纷纷被收入囊中，康熙果然是老当益壮，正在回程之时，康熙又看到一只麋鹿窜了出来，他扬起马鞭便追了上去，片刻，一直巨肥的麋鹿被康熙猎到，大家都在一旁欢呼，就在此时康熙忽然感到不快，便回到了南海子行宫暂歇，到了晚上康熙便开始高烧不退，人也模模糊糊了，御医诊断是由于一时运动过度，感染了风寒，所以便有此症状。开了几副药后康熙便睡下了。
但万万没想到是，到了第二天康熙的病症不但没有好转，反而更加严重了，而且几经昏迷，毕竟他岁数已经很大了，免疫力也不行了，在清醒之际，康熙下旨回到了畅春园，就在这里，时年69岁的康熙病情再次恶化，终于在床榻上驾崩了.
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
抛开民族身份和民族情节，当然算千古一帝。名为守成之主，实则开创之君。看他的庙号就知道了，清朝第四位皇帝，入关后第二位皇帝，庙号却是圣祖皇帝。文治武功在封建社会帝王之中数一数二的存在。无论人口，疆域，文化，武功都是排的上号的。顺治时还有退回关外的担心，到康熙末年已经成为天下正统的代表了。擒鳌拜，平三藩，收台湾，灭葛尓丹，北击沙俄，摊丁入亩，废除丁税，人口增长，都有无可磨灭的贡献。当然，与同时期的彼得大帝比较，两位帝王的不同选择造就了两个国家不同的历史走向。站在后人角度可以大肆渲染封建社会和资本社会的不同优劣，但历史的假设不存在条件下康熙已经做到了古代帝王中的千古一帝。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
被杀的这个随侍康熙60年的心腹名叫赵昌，是康熙身边的贴身大太监兼好帮手，专门负责康熙的日常生活起居，深得康熙皇帝的器重！
清朝皇室有个不成文的规定，皇帝会在皇子们年幼时，就会挑选一些年龄相仿的小太监，让这些小太监成为皇子的随侍男童，跟随皇子一起成长，以培养他们对皇子的忠诚度。赵昌就是在这种情况下被挑选成为了康熙的随侍男童。
赵昌其人！
赵昌比康熙小三岁，自幼就是康熙的随侍男童，深知康熙的脾气爱好，对康熙的日常起居方面也伺候的面面俱到。后来，赵昌被康熙升为了养心殿的总管大太监，专门负责传达康熙的口谕和宣读圣旨！
那么，康熙皇帝驾崩当晚，雍正为什么就要处死赵昌呢？
首先，赵昌并不是康熙驾崩当晚被杀的，康熙是于康熙六十一年农历十一月十三日驾崩的，而赵昌是在在雍正元年正月初六锒铛入狱并被赐死的，当时雍正给赵昌定的罪名有三条:一是借欠内库银五千两；二是利用职务安插亲人；三是私给废太子允礽之子弘皙制作火镰。
当然也有传闻，赵昌之所以被雍正赐死，原因就是赵昌作为康熙的心腹，知道康熙的很多秘密，自然也知道康熙所立遗诏的具体内容，而雍正作为传说中的皇位非法继承者，自然要杀掉这个“知情者”以绝后患了！
喜欢请关注点赞，共同探讨！
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
你觉得雍正是控制了军队？还是控制了朝廷重臣？还是控制了各旗主亲王？
如果军队和大臣、亲王都没有控制，他拿什么弑君？
他没有弑君，都有人说他得位不正，想推翻他，要是他真的弑君了，他能坐稳皇位？
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
其实这个问题一直都是大家在争论的一个点，在很多人的认知中，雍正极有可能是篡位才当上了皇帝，这其中的很大一个原因是受到了影视剧的影响。其实在历史上，雍正应该是没有篡位的，也可以说，雍正并没有篡位的机会。
在很多清宫剧中，都有在康熙帝去世当晚雍正带兵围绕紫禁城的场景，因此很多人都觉得雍正的皇位是依靠不正当手段获得的。那么，如果雍正想要篡位的话，真的有机会吗？
在朱棣继位的时候，引起了天下百姓很大的争议，原因在于朱棣的皇位缺少一定的合法性，所以即使朱棣继位之后为大明做出了很多贡献，但是每次提到朱棣，依然还是会想到靖难之役。再看到雍正，当时由于他一直醉心于田园生活，与他要好的大臣并不多，甚至他的额娘也没有对他毫无保留的偏爱，即使他有年羹尧和隆科多，这样引起民怨沸腾的事情，雍正也并是仅仅围个紫禁城就可以做到的。
另外，清朝皇帝的传位遗诏一般都会藏在正大光明匾的背后，遗诏由满文、汉文和蒙文一同组成，如果雍正想要篡改遗诏，想必也要经历一番波折，而且也不一定改的像，所以难度还是比较大的。
虽然我们之前曾经发现了康熙给雍正的传位诏书，但是这个问题依然存在争论，我们还需要更进一步的研究，才能知道历史的真相。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
关于康熙帝死因：
距今296年前的冬天，也就是1722年12月20日，阴历十一月十三，康熙帝几乎是因为一场急性感冒而猝死在了畅春园。死前康熙的身体状况非常好，并没有任何不良的反映，而且还兴致勃勃地带着文武百官前去南苑打猎（南苑猎场，就是如今的北京大兴南海子公园，目前仍然存在），结果在行猎的过程中突遇风寒而感冒，于是便返回京城，到畅春园清溪书屋修养。
但康熙万万没有想到这场感冒在迁延数日后竟突然恶化，以至于他做出了正常人都会有的状况-“哀鸣”，他在死前的前一天为突然而至的死亡惊恐万分，大声的哀号哭喊了一番，据在现场目睹了此景的意大利传教士马国贤在日记中记载：（圣祖）驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变，可断言也。尔后康熙速召阿哥们入畅春园宣召安排后事，并传旨传位给四阿哥雍亲王胤禛，之后的一天康熙陷入了弥留昏迷阶段，直到当晚的7点至9点，这位一世英雄，打造出清朝后二百年的统治基业，并建立了东方强大帝国的康熙大帝爱新觉罗·玄烨薨逝于畅春园。终年69岁.死后葬于清东陵景陵。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
【康熙皇帝几乎死于一场突如其来的感冒】
话说在康熙帝人生中最后的一个月，他仍然有极大的生命力，但殊不知死神悄悄的接近了他，某一日，康熙兴致又起，带着皇子皇孙和众大臣来到了距离京城不远的皇家猎场“南海子”（现在此地就是北京市大兴区南海子公园所在地，当年清朝把此地圈禁作为狩猎场使用，兼具皇子们骑射的训练中心）。
等来到猎场后，康熙看到不少猎物纷纷在林间奔跑，不由的兴趣被提起来了，他跨上宝马，拉弓引弦，不一会儿几只野兔，野鸡，纷纷被收入囊中，康熙果然是老当益壮，正在回程之时，康熙又看到一只麋鹿窜了出来，他扬起马鞭便追了上去，片刻，一直巨肥的麋鹿被康熙猎到，大家都在一旁欢呼，就在此时康熙忽然感到不快，便回到了南海子行宫暂歇，到了晚上康熙便开始高烧不退，人也模模糊糊了，御医诊断是由于一时运动过度，感染了风寒，所以便有此症状。开了几副药后康熙便睡下了。
但万万没想到是，到了第二天康熙的病症不但没有好转，反而更加严重了，而且几经昏迷，毕竟他岁数已经很大了，免疫力也不行了，在清醒之际，康熙下旨回到了畅春园，就在这里，时年69岁的康熙病情再次恶化，终于在床榻上驾崩了.
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
抛开民族身份和民族情节，当然算千古一帝。名为守成之主，实则开创之君。看他的庙号就知道了，清朝第四位皇帝，入关后第二位皇帝，庙号却是圣祖皇帝。文治武功在封建社会帝王之中数一数二的存在。无论人口，疆域，文化，武功都是排的上号的。顺治时还有退回关外的担心，到康熙末年已经成为天下正统的代表了。擒鳌拜，平三藩，收台湾，灭葛尓丹，北击沙俄，摊丁入亩，废除丁税，人口增长，都有无可磨灭的贡献。当然，与同时期的彼得大帝比较，两位帝王的不同选择造就了两个国家不同的历史走向。站在后人角度可以大肆渲染封建社会和资本社会的不同优劣，但历史的假设不存在条件下康熙已经做到了古代帝王中的千古一帝。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
被杀的这个随侍康熙60年的心腹名叫赵昌，是康熙身边的贴身大太监兼好帮手，专门负责康熙的日常生活起居，深得康熙皇帝的器重！
清朝皇室有个不成文的规定，皇帝会在皇子们年幼时，就会挑选一些年龄相仿的小太监，让这些小太监成为皇子的随侍男童，跟随皇子一起成长，以培养他们对皇子的忠诚度。赵昌就是在这种情况下被挑选成为了康熙的随侍男童。
赵昌其人！
赵昌比康熙小三岁，自幼就是康熙的随侍男童，深知康熙的脾气爱好，对康熙的日常起居方面也伺候的面面俱到。后来，赵昌被康熙升为了养心殿的总管大太监，专门负责传达康熙的口谕和宣读圣旨！
那么，康熙皇帝驾崩当晚，雍正为什么就要处死赵昌呢？
首先，赵昌并不是康熙驾崩当晚被杀的，康熙是于康熙六十一年农历十一月十三日驾崩的，而赵昌是在在雍正元年正月初六锒铛入狱并被赐死的，当时雍正给赵昌定的罪名有三条:一是借欠内库银五千两；二是利用职务安插亲人；三是私给废太子允礽之子弘皙制作火镰。
当然也有传闻，赵昌之所以被雍正赐死，原因就是赵昌作为康熙的心腹，知道康熙的很多秘密，自然也知道康熙所立遗诏的具体内容，而雍正作为传说中的皇位非法继承者，自然要杀掉这个“知情者”以绝后患了！
喜欢请关注点赞，共同探讨！
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
你觉得雍正是控制了军队？还是控制了朝廷重臣？还是控制了各旗主亲王？
如果军队和大臣、亲王都没有控制，他拿什么弑君？
他没有弑君，都有人说他得位不正，想推翻他，要是他真的弑君了，他能坐稳皇位？
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
雍正杀隆科多是为了灭口？？电视剧里演不是因为隆科多和雍正他妈总眉来眼去玩暧昧，雍正觉得令自己蒙羞才赐的毒酒，把隆科多和他妈关在一个屋里做选择，然后走出来的是他妈，隆科多喝了毒酒吗？？
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
其实这个问题一直都是大家在争论的一个点，在很多人的认知中，雍正极有可能是篡位才当上了皇帝，这其中的很大一个原因是受到了影视剧的影响。其实在历史上，雍正应该是没有篡位的，也可以说，雍正并没有篡位的机会。
在很多清宫剧中，都有在康熙帝去世当晚雍正带兵围绕紫禁城的场景，因此很多人都觉得雍正的皇位是依靠不正当手段获得的。那么，如果雍正想要篡位的话，真的有机会吗？
在朱棣继位的时候，引起了天下百姓很大的争议，原因在于朱棣的皇位缺少一定的合法性，所以即使朱棣继位之后为大明做出了很多贡献，但是每次提到朱棣，依然还是会想到靖难之役。再看到雍正，当时由于他一直醉心于田园生活，与他要好的大臣并不多，甚至他的额娘也没有对他毫无保留的偏爱，即使他有年羹尧和隆科多，这样引起民怨沸腾的事情，雍正也并是仅仅围个紫禁城就可以做到的。
另外，清朝皇帝的传位遗诏一般都会藏在正大光明匾的背后，遗诏由满文、汉文和蒙文一同组成，如果雍正想要篡改遗诏，想必也要经历一番波折，而且也不一定改的像，所以难度还是比较大的。
虽然我们之前曾经发现了康熙给雍正的传位诏书，但是这个问题依然存在争论，我们还需要更进一步的研究，才能知道历史的真相。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
关于康熙帝死因：
距今296年前的冬天，也就是1722年12月20日，阴历十一月十三，康熙帝几乎是因为一场急性感冒而猝死在了畅春园。死前康熙的身体状况非常好，并没有任何不良的反映，而且还兴致勃勃地带着文武百官前去南苑打猎（南苑猎场，就是如今的北京大兴南海子公园，目前仍然存在），结果在行猎的过程中突遇风寒而感冒，于是便返回京城，到畅春园清溪书屋修养。
但康熙万万没有想到这场感冒在迁延数日后竟突然恶化，以至于他做出了正常人都会有的状况-“哀鸣”，他在死前的前一天为突然而至的死亡惊恐万分，大声的哀号哭喊了一番，据在现场目睹了此景的意大利传教士马国贤在日记中记载：（圣祖）驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变，可断言也。尔后康熙速召阿哥们入畅春园宣召安排后事，并传旨传位给四阿哥雍亲王胤禛，之后的一天康熙陷入了弥留昏迷阶段，直到当晚的7点至9点，这位一世英雄，打造出清朝后二百年的统治基业，并建立了东方强大帝国的康熙大帝爱新觉罗·玄烨薨逝于畅春园。终年69岁.死后葬于清东陵景陵。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
【康熙皇帝几乎死于一场突如其来的感冒】
话说在康熙帝人生中最后的一个月，他仍然有极大的生命力，但殊不知死神悄悄的接近了他，某一日，康熙兴致又起，带着皇子皇孙和众大臣来到了距离京城不远的皇家猎场“南海子”（现在此地就是北京市大兴区南海子公园所在地，当年清朝把此地圈禁作为狩猎场使用，兼具皇子们骑射的训练中心）。
等来到猎场后，康熙看到不少猎物纷纷在林间奔跑，不由的兴趣被提起来了，他跨上宝马，拉弓引弦，不一会儿几只野兔，野鸡，纷纷被收入囊中，康熙果然是老当益壮，正在回程之时，康熙又看到一只麋鹿窜了出来，他扬起马鞭便追了上去，片刻，一直巨肥的麋鹿被康熙猎到，大家都在一旁欢呼，就在此时康熙忽然感到不快，便回到了南海子行宫暂歇，到了晚上康熙便开始高烧不退，人也模模糊糊了，御医诊断是由于一时运动过度，感染了风寒，所以便有此症状。开了几副药后康熙便睡下了。
但万万没想到是，到了第二天康熙的病症不但没有好转，反而更加严重了，而且几经昏迷，毕竟他岁数已经很大了，免疫力也不行了，在清醒之际，康熙下旨回到了畅春园，就在这里，时年69岁的康熙病情再次恶化，终于在床榻上驾崩了.
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
抛开民族身份和民族情节，当然算千古一帝。名为守成之主，实则开创之君。看他的庙号就知道了，清朝第四位皇帝，入关后第二位皇帝，庙号却是圣祖皇帝。文治武功在封建社会帝王之中数一数二的存在。无论人口，疆域，文化，武功都是排的上号的。顺治时还有退回关外的担心，到康熙末年已经成为天下正统的代表了。擒鳌拜，平三藩，收台湾，灭葛尓丹，北击沙俄，摊丁入亩，废除丁税，人口增长，都有无可磨灭的贡献。当然，与同时期的彼得大帝比较，两位帝王的不同选择造就了两个国家不同的历史走向。站在后人角度可以大肆渲染封建社会和资本社会的不同优劣，但历史的假设不存在条件下康熙已经做到了古代帝王中的千古一帝。
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
被杀的这个随侍康熙60年的心腹名叫赵昌，是康熙身边的贴身大太监兼好帮手，专门负责康熙的日常生活起居，深得康熙皇帝的器重！
清朝皇室有个不成文的规定，皇帝会在皇子们年幼时，就会挑选一些年龄相仿的小太监，让这些小太监成为皇子的随侍男童，跟随皇子一起成长，以培养他们对皇子的忠诚度。赵昌就是在这种情况下被挑选成为了康熙的随侍男童。
赵昌其人！
赵昌比康熙小三岁，自幼就是康熙的随侍男童，深知康熙的脾气爱好，对康熙的日常起居方面也伺候的面面俱到。后来，赵昌被康熙升为了养心殿的总管大太监，专门负责传达康熙的口谕和宣读圣旨！
那么，康熙皇帝驾崩当晚，雍正为什么就要处死赵昌呢？
首先，赵昌并不是康熙驾崩当晚被杀的，康熙是于康熙六十一年农历十一月十三日驾崩的，而赵昌是在在雍正元年正月初六锒铛入狱并被赐死的，当时雍正给赵昌定的罪名有三条:一是借欠内库银五千两；二是利用职务安插亲人；三是私给废太子允礽之子弘皙制作火镰。
当然也有传闻，赵昌之所以被雍正赐死，原因就是赵昌作为康熙的心腹，知道康熙的很多秘密，自然也知道康熙所立遗诏的具体内容，而雍正作为传说中的皇位非法继承者，自然要杀掉这个“知情者”以绝后患了！
喜欢请关注点赞，共同探讨！
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
你觉得雍正是控制了军队？还是控制了朝廷重臣？还是控制了各旗主亲王？
如果军队和大臣、亲王都没有控制，他拿什么弑君？
他没有弑君，都有人说他得位不正，想推翻他，要是他真的弑君了，他能坐稳皇位？
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
雍正杀隆科多是为了灭口？？电视剧里演不是因为隆科多和雍正他妈总眉来眼去玩暧昧，雍正觉得令自己蒙羞才赐的毒酒，把隆科多和他妈关在一个屋里做选择，然后走出来的是他妈，隆科多喝了毒酒吗？？
雍正是篡位吗？
为什么会有雍正篡位这一个说法，根据我看过的史实，来和大家说一说。文笔不好各位见谅。
本来按道理来说，站在现在我们的观点来说，雍正在位期间对国家给清朝的统治，在整体上是正面的。
割除旧弊，让官宦沉冗的清王朝的到了一次严格意义上的大换血。
历史向来奉行的是 胜者王，败者寇。只要有一个好的理由，即使改朝篡代后人也不会说什么。更别说，我们现代人没有那么多君君臣臣的观念。
那既然这样，为什么雍正是不是篡位还要被那么多人拿来说呢？
主要还是雍正太过自带话题，他本身就是一个话题的人物。这有一部分原因是后世强加给他的，另一部分原因却是他自己做的。
他自己就做了一些在我们后人看来有点做贼心虚的事，让我们后人不得不猜测，这就是一个话题了。
在康熙死亡之后的几天，紫禁城的大门整整关闭了7天。在七天之后，打开了。那天就是雍正登基的日子。
登基大典的诡异
历朝历代皇帝的登基都是一件特别隆重的事。
正常：皇帝的御轿本来应该是从乾清宫走的。
雍正：从东旁门走。
正常：皇位继承一个重要仪式—列坐，赐茶。
雍正：免了。
正常：玉玺的授予，本来应该在乾清宫前面的御路授予。
雍正：改道东边的甬道接受授予。
正常：皇帝继位要在金銮殿接受文武百官朝贺礼。
雍正：免了吧。
所以整个登基大典，真的是非常的简陋，这不是让文武百官多想吗？
本来，在雍正做皇子的时候，他在康熙的几个儿子里，是最不被看好的那一个，所谓没有人气，也没有权势。
九龙夺嫡的开端，是从康熙一废太子说起。雍正那时候在干什么？在雍亲王府里修道：无为之道。
八贤王之后，最得势的可以说是他的亲弟弟十四子。
掌管西北大军，是康熙晚年最有把握的那个。所以才会有这么一个留言：
康熙的诏书上“传位于四子”，原本是“传位十四子”。
就是这么离奇。
不过历史也不是我们想的那样简单。
在第二年，雍正把国号改为“雍正”，和雍正皇子时期的雍亲王联系。是昭告天下：自己这个皇位，是正的！
以上文献参考：《雍正十三年》
真的优秀