我是小林，我来回答。

项羽的死不是天意，而是他自己造成的，可以说是把“一手好牌打烂”了。

（项羽武艺高强，但是政治谋略低的吓人）

项羽（公元前232年―公元前202年），本名项籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市区）人。项羽是秦末农民起义的领袖之一，军事才能突出，秦国灭亡的关键战役就是项羽指挥的——巨鹿之战，项羽领军“破釜沉舟”，击破章邯和王离领导的秦军主力，秦国再也无力翻盘了。

但他政治谋略就很一般了。本来项羽跟随自己的叔叔项梁起兵，项羽只负责打仗，但在前208年，项梁战死，项羽只当起了“领头羊”。凭借自己的勇猛和卓越的军事才能，项羽领导起义军灭了秦朝。但是秦朝灭亡了以后，项羽就开始“打烂牌”了。

（项羽没一开始杀了刘邦，是个巨大的失误）

项羽做错了一些什么？

1、灭秦之后，项羽将秦降卒直接坑杀（活埋）。这一下就把关中的秦国居民得罪完了。这也为刘邦日后夺取关中埋下了伏笔。

2、项羽自封“西楚霸王”（其实算是自认自己是老大），没人敢反对。但是项羽接着分封地盘就是胡搞瞎搞了，自己竟然以彭城为根据地，其他诸侯也是乱封，这就引起了很多人的不满。这为日后天下再乱埋下了隐患。

3、更要命的是，项羽直接把义帝（楚怀王）杀了，因为楚怀王之前支持过刘邦。楚怀王毕竟有一些威望，他死了诸侯们更是不满。没过多久，诸侯们的叛乱爆发了，反对项羽的人居多。

4、不善于任用人才。项羽手下就一个谋士范增，但是这个“亚父”范增，在项羽手下憋屈得很，几乎是言不听计不从，最后彻底丧失项羽的信任。此外，韩信、陈平、英布等人都是现在项羽账下，但结果全都投靠了刘邦。为什么？项羽没重用他们。

5、没有清晰的战略目标。诸侯叛乱一起，项羽带兵到处镇压，结果被刘邦捡了漏，被占了不少地盘，于是项羽开始东征西讨。此外，项羽也没有采用分化瓦解的战术，而是看见谁打谁，一会打刘邦，一会打英布，一会儿打彭越。结果是敌人占的地盘越来越多，自己却疲于奔命，最后再也扛不住了——垓下被围，自杀身亡。

总之，项羽作为一名大将是没问题，但是作为一名政治家，肯定是不合格的，要知道一开始项羽占领关中、善待秦国居民，建立统一王朝也不是不可能的。要不是他的武艺超群，手下还有一批听命的将士，项羽早就被历史淘汰了。

得道者多助，失道者寡助

我是小林，我来回答。

项羽的死不是天意，而是他自己造成的，可以说是把“一手好牌打烂”了。

（项羽武艺高强，但是政治谋略低的吓人）

项羽（公元前232年―公元前202年），本名项籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市区）人。项羽是秦末农民起义的领袖之一，军事才能突出，秦国灭亡的关键战役就是项羽指挥的——巨鹿之战，项羽领军“破釜沉舟”，击破章邯和王离领导的秦军主力，秦国再也无力翻盘了。

但他政治谋略就很一般了。本来项羽跟随自己的叔叔项梁起兵，项羽只负责打仗，但在前208年，项梁战死，项羽只当起了“领头羊”。凭借自己的勇猛和卓越的军事才能，项羽领导起义军灭了秦朝。但是秦朝灭亡了以后，项羽就开始“打烂牌”了。

（项羽没一开始杀了刘邦，是个巨大的失误）

项羽做错了一些什么？

1、灭秦之后，项羽将秦降卒直接坑杀（活埋）。这一下就把关中的秦国居民得罪完了。这也为刘邦日后夺取关中埋下了伏笔。

2、项羽自封“西楚霸王”（其实算是自认自己是老大），没人敢反对。但是项羽接着分封地盘就是胡搞瞎搞了，自己竟然以彭城为根据地，其他诸侯也是乱封，这就引起了很多人的不满。这为日后天下再乱埋下了隐患。

3、更要命的是，项羽直接把义帝（楚怀王）杀了，因为楚怀王之前支持过刘邦。楚怀王毕竟有一些威望，他死了诸侯们更是不满。没过多久，诸侯们的叛乱爆发了，反对项羽的人居多。

4、不善于任用人才。项羽手下就一个谋士范增，但是这个“亚父”范增，在项羽手下憋屈得很，几乎是言不听计不从，最后彻底丧失项羽的信任。此外，韩信、陈平、英布等人都是现在项羽账下，但结果全都投靠了刘邦。为什么？项羽没重用他们。

5、没有清晰的战略目标。诸侯叛乱一起，项羽带兵到处镇压，结果被刘邦捡了漏，被占了不少地盘，于是项羽开始东征西讨。此外，项羽也没有采用分化瓦解的战术，而是看见谁打谁，一会打刘邦，一会打英布，一会儿打彭越。结果是敌人占的地盘越来越多，自己却疲于奔命，最后再也扛不住了——垓下被围，自杀身亡。

总之，项羽作为一名大将是没问题，但是作为一名政治家，肯定是不合格的，要知道一开始项羽占领关中、善待秦国居民，建立统一王朝也不是不可能的。要不是他的武艺超群，手下还有一批听命的将士，项羽早就被历史淘汰了。

得道者多助，失道者寡助

我是小林，我来回答。

项羽的死不是天意，而是他自己造成的，可以说是把“一手好牌打烂”了。

（项羽武艺高强，但是政治谋略低的吓人）

项羽（公元前232年―公元前202年），本名项籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市区）人。项羽是秦末农民起义的领袖之一，军事才能突出，秦国灭亡的关键战役就是项羽指挥的——巨鹿之战，项羽领军“破釜沉舟”，击破章邯和王离领导的秦军主力，秦国再也无力翻盘了。

但他政治谋略就很一般了。本来项羽跟随自己的叔叔项梁起兵，项羽只负责打仗，但在前208年，项梁战死，项羽只当起了“领头羊”。凭借自己的勇猛和卓越的军事才能，项羽领导起义军灭了秦朝。但是秦朝灭亡了以后，项羽就开始“打烂牌”了。

（项羽没一开始杀了刘邦，是个巨大的失误）

项羽做错了一些什么？

1、灭秦之后，项羽将秦降卒直接坑杀（活埋）。这一下就把关中的秦国居民得罪完了。这也为刘邦日后夺取关中埋下了伏笔。

2、项羽自封“西楚霸王”（其实算是自认自己是老大），没人敢反对。但是项羽接着分封地盘就是胡搞瞎搞了，自己竟然以彭城为根据地，其他诸侯也是乱封，这就引起了很多人的不满。这为日后天下再乱埋下了隐患。

3、更要命的是，项羽直接把义帝（楚怀王）杀了，因为楚怀王之前支持过刘邦。楚怀王毕竟有一些威望，他死了诸侯们更是不满。没过多久，诸侯们的叛乱爆发了，反对项羽的人居多。

4、不善于任用人才。项羽手下就一个谋士范增，但是这个“亚父”范增，在项羽手下憋屈得很，几乎是言不听计不从，最后彻底丧失项羽的信任。此外，韩信、陈平、英布等人都是现在项羽账下，但结果全都投靠了刘邦。为什么？项羽没重用他们。

5、没有清晰的战略目标。诸侯叛乱一起，项羽带兵到处镇压，结果被刘邦捡了漏，被占了不少地盘，于是项羽开始东征西讨。此外，项羽也没有采用分化瓦解的战术，而是看见谁打谁，一会打刘邦，一会打英布，一会儿打彭越。结果是敌人占的地盘越来越多，自己却疲于奔命，最后再也扛不住了——垓下被围，自杀身亡。

总之，项羽作为一名大将是没问题，但是作为一名政治家，肯定是不合格的，要知道一开始项羽占领关中、善待秦国居民，建立统一王朝也不是不可能的。要不是他的武艺超群，手下还有一批听命的将士，项羽早就被历史淘汰了。

是天道，也是人为！是天地人信息场综合立体感应而生的结果！

我是小林，我来回答。

项羽的死不是天意，而是他自己造成的，可以说是把“一手好牌打烂”了。

（项羽武艺高强，但是政治谋略低的吓人）

项羽（公元前232年―公元前202年），本名项籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市区）人。项羽是秦末农民起义的领袖之一，军事才能突出，秦国灭亡的关键战役就是项羽指挥的——巨鹿之战，项羽领军“破釜沉舟”，击破章邯和王离领导的秦军主力，秦国再也无力翻盘了。

但他政治谋略就很一般了。本来项羽跟随自己的叔叔项梁起兵，项羽只负责打仗，但在前208年，项梁战死，项羽只当起了“领头羊”。凭借自己的勇猛和卓越的军事才能，项羽领导起义军灭了秦朝。但是秦朝灭亡了以后，项羽就开始“打烂牌”了。

（项羽没一开始杀了刘邦，是个巨大的失误）

项羽做错了一些什么？

1、灭秦之后，项羽将秦降卒直接坑杀（活埋）。这一下就把关中的秦国居民得罪完了。这也为刘邦日后夺取关中埋下了伏笔。

2、项羽自封“西楚霸王”（其实算是自认自己是老大），没人敢反对。但是项羽接着分封地盘就是胡搞瞎搞了，自己竟然以彭城为根据地，其他诸侯也是乱封，这就引起了很多人的不满。这为日后天下再乱埋下了隐患。

3、更要命的是，项羽直接把义帝（楚怀王）杀了，因为楚怀王之前支持过刘邦。楚怀王毕竟有一些威望，他死了诸侯们更是不满。没过多久，诸侯们的叛乱爆发了，反对项羽的人居多。

4、不善于任用人才。项羽手下就一个谋士范增，但是这个“亚父”范增，在项羽手下憋屈得很，几乎是言不听计不从，最后彻底丧失项羽的信任。此外，韩信、陈平、英布等人都是现在项羽账下，但结果全都投靠了刘邦。为什么？项羽没重用他们。

5、没有清晰的战略目标。诸侯叛乱一起，项羽带兵到处镇压，结果被刘邦捡了漏，被占了不少地盘，于是项羽开始东征西讨。此外，项羽也没有采用分化瓦解的战术，而是看见谁打谁，一会打刘邦，一会打英布，一会儿打彭越。结果是敌人占的地盘越来越多，自己却疲于奔命，最后再也扛不住了——垓下被围，自杀身亡。

总之，项羽作为一名大将是没问题，但是作为一名政治家，肯定是不合格的，要知道一开始项羽占领关中、善待秦国居民，建立统一王朝也不是不可能的。要不是他的武艺超群，手下还有一批听命的将士，项羽早就被历史淘汰了。

如果真如此，世界人民从此就能过上安宁的日子了，再也不会有分裂与战乱了。

我是小林，我来回答。

项羽的死不是天意，而是他自己造成的，可以说是把“一手好牌打烂”了。

（项羽武艺高强，但是政治谋略低的吓人）

项羽（公元前232年―公元前202年），本名项籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市区）人。项羽是秦末农民起义的领袖之一，军事才能突出，秦国灭亡的关键战役就是项羽指挥的——巨鹿之战，项羽领军“破釜沉舟”，击破章邯和王离领导的秦军主力，秦国再也无力翻盘了。

但他政治谋略就很一般了。本来项羽跟随自己的叔叔项梁起兵，项羽只负责打仗，但在前208年，项梁战死，项羽只当起了“领头羊”。凭借自己的勇猛和卓越的军事才能，项羽领导起义军灭了秦朝。但是秦朝灭亡了以后，项羽就开始“打烂牌”了。

（项羽没一开始杀了刘邦，是个巨大的失误）

项羽做错了一些什么？

1、灭秦之后，项羽将秦降卒直接坑杀（活埋）。这一下就把关中的秦国居民得罪完了。这也为刘邦日后夺取关中埋下了伏笔。

2、项羽自封“西楚霸王”（其实算是自认自己是老大），没人敢反对。但是项羽接着分封地盘就是胡搞瞎搞了，自己竟然以彭城为根据地，其他诸侯也是乱封，这就引起了很多人的不满。这为日后天下再乱埋下了隐患。

3、更要命的是，项羽直接把义帝（楚怀王）杀了，因为楚怀王之前支持过刘邦。楚怀王毕竟有一些威望，他死了诸侯们更是不满。没过多久，诸侯们的叛乱爆发了，反对项羽的人居多。

4、不善于任用人才。项羽手下就一个谋士范增，但是这个“亚父”范增，在项羽手下憋屈得很，几乎是言不听计不从，最后彻底丧失项羽的信任。此外，韩信、陈平、英布等人都是现在项羽账下，但结果全都投靠了刘邦。为什么？项羽没重用他们。

5、没有清晰的战略目标。诸侯叛乱一起，项羽带兵到处镇压，结果被刘邦捡了漏，被占了不少地盘，于是项羽开始东征西讨。此外，项羽也没有采用分化瓦解的战术，而是看见谁打谁，一会打刘邦，一会打英布，一会儿打彭越。结果是敌人占的地盘越来越多，自己却疲于奔命，最后再也扛不住了——垓下被围，自杀身亡。

总之，项羽作为一名大将是没问题，但是作为一名政治家，肯定是不合格的，要知道一开始项羽占领关中、善待秦国居民，建立统一王朝也不是不可能的。要不是他的武艺超群，手下还有一批听命的将士，项羽早就被历史淘汰了。

得道者多助，失道者寡助

我是小林，我来回答。

项羽的死不是天意，而是他自己造成的，可以说是把“一手好牌打烂”了。

（项羽武艺高强，但是政治谋略低的吓人）

项羽（公元前232年―公元前202年），本名项籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市区）人。项羽是秦末农民起义的领袖之一，军事才能突出，秦国灭亡的关键战役就是项羽指挥的——巨鹿之战，项羽领军“破釜沉舟”，击破章邯和王离领导的秦军主力，秦国再也无力翻盘了。

但他政治谋略就很一般了。本来项羽跟随自己的叔叔项梁起兵，项羽只负责打仗，但在前208年，项梁战死，项羽只当起了“领头羊”。凭借自己的勇猛和卓越的军事才能，项羽领导起义军灭了秦朝。但是秦朝灭亡了以后，项羽就开始“打烂牌”了。

（项羽没一开始杀了刘邦，是个巨大的失误）

项羽做错了一些什么？

1、灭秦之后，项羽将秦降卒直接坑杀（活埋）。这一下就把关中的秦国居民得罪完了。这也为刘邦日后夺取关中埋下了伏笔。

2、项羽自封“西楚霸王”（其实算是自认自己是老大），没人敢反对。但是项羽接着分封地盘就是胡搞瞎搞了，自己竟然以彭城为根据地，其他诸侯也是乱封，这就引起了很多人的不满。这为日后天下再乱埋下了隐患。

3、更要命的是，项羽直接把义帝（楚怀王）杀了，因为楚怀王之前支持过刘邦。楚怀王毕竟有一些威望，他死了诸侯们更是不满。没过多久，诸侯们的叛乱爆发了，反对项羽的人居多。

4、不善于任用人才。项羽手下就一个谋士范增，但是这个“亚父”范增，在项羽手下憋屈得很，几乎是言不听计不从，最后彻底丧失项羽的信任。此外，韩信、陈平、英布等人都是现在项羽账下，但结果全都投靠了刘邦。为什么？项羽没重用他们。

5、没有清晰的战略目标。诸侯叛乱一起，项羽带兵到处镇压，结果被刘邦捡了漏，被占了不少地盘，于是项羽开始东征西讨。此外，项羽也没有采用分化瓦解的战术，而是看见谁打谁，一会打刘邦，一会打英布，一会儿打彭越。结果是敌人占的地盘越来越多，自己却疲于奔命，最后再也扛不住了——垓下被围，自杀身亡。

总之，项羽作为一名大将是没问题，但是作为一名政治家，肯定是不合格的，要知道一开始项羽占领关中、善待秦国居民，建立统一王朝也不是不可能的。要不是他的武艺超群，手下还有一批听命的将士，项羽早就被历史淘汰了。

是天道，也是人为！是天地人信息场综合立体感应而生的结果！

我是小林，我来回答。

项羽的死不是天意，而是他自己造成的，可以说是把“一手好牌打烂”了。

（项羽武艺高强，但是政治谋略低的吓人）

项羽（公元前232年―公元前202年），本名项籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市区）人。项羽是秦末农民起义的领袖之一，军事才能突出，秦国灭亡的关键战役就是项羽指挥的——巨鹿之战，项羽领军“破釜沉舟”，击破章邯和王离领导的秦军主力，秦国再也无力翻盘了。

但他政治谋略就很一般了。本来项羽跟随自己的叔叔项梁起兵，项羽只负责打仗，但在前208年，项梁战死，项羽只当起了“领头羊”。凭借自己的勇猛和卓越的军事才能，项羽领导起义军灭了秦朝。但是秦朝灭亡了以后，项羽就开始“打烂牌”了。

（项羽没一开始杀了刘邦，是个巨大的失误）

项羽做错了一些什么？

1、灭秦之后，项羽将秦降卒直接坑杀（活埋）。这一下就把关中的秦国居民得罪完了。这也为刘邦日后夺取关中埋下了伏笔。

2、项羽自封“西楚霸王”（其实算是自认自己是老大），没人敢反对。但是项羽接着分封地盘就是胡搞瞎搞了，自己竟然以彭城为根据地，其他诸侯也是乱封，这就引起了很多人的不满。这为日后天下再乱埋下了隐患。

3、更要命的是，项羽直接把义帝（楚怀王）杀了，因为楚怀王之前支持过刘邦。楚怀王毕竟有一些威望，他死了诸侯们更是不满。没过多久，诸侯们的叛乱爆发了，反对项羽的人居多。

4、不善于任用人才。项羽手下就一个谋士范增，但是这个“亚父”范增，在项羽手下憋屈得很，几乎是言不听计不从，最后彻底丧失项羽的信任。此外，韩信、陈平、英布等人都是现在项羽账下，但结果全都投靠了刘邦。为什么？项羽没重用他们。

5、没有清晰的战略目标。诸侯叛乱一起，项羽带兵到处镇压，结果被刘邦捡了漏，被占了不少地盘，于是项羽开始东征西讨。此外，项羽也没有采用分化瓦解的战术，而是看见谁打谁，一会打刘邦，一会打英布，一会儿打彭越。结果是敌人占的地盘越来越多，自己却疲于奔命，最后再也扛不住了——垓下被围，自杀身亡。

总之，项羽作为一名大将是没问题，但是作为一名政治家，肯定是不合格的，要知道一开始项羽占领关中、善待秦国居民，建立统一王朝也不是不可能的。要不是他的武艺超群，手下还有一批听命的将士，项羽早就被历史淘汰了。

如果真如此，世界人民从此就能过上安宁的日子了，再也不会有分裂与战乱了。

我是小林，我来回答。

项羽的死不是天意，而是他自己造成的，可以说是把“一手好牌打烂”了。

（项羽武艺高强，但是政治谋略低的吓人）

项羽（公元前232年―公元前202年），本名项籍，字羽，泗水下相（今江苏宿迁市区）人。项羽是秦末农民起义的领袖之一，军事才能突出，秦国灭亡的关键战役就是项羽指挥的——巨鹿之战，项羽领军“破釜沉舟”，击破章邯和王离领导的秦军主力，秦国再也无力翻盘了。

但他政治谋略就很一般了。本来项羽跟随自己的叔叔项梁起兵，项羽只负责打仗，但在前208年，项梁战死，项羽只当起了“领头羊”。凭借自己的勇猛和卓越的军事才能，项羽领导起义军灭了秦朝。但是秦朝灭亡了以后，项羽就开始“打烂牌”了。

（项羽没一开始杀了刘邦，是个巨大的失误）

项羽做错了一些什么？

1、灭秦之后，项羽将秦降卒直接坑杀（活埋）。这一下就把关中的秦国居民得罪完了。这也为刘邦日后夺取关中埋下了伏笔。

2、项羽自封“西楚霸王”（其实算是自认自己是老大），没人敢反对。但是项羽接着分封地盘就是胡搞瞎搞了，自己竟然以彭城为根据地，其他诸侯也是乱封，这就引起了很多人的不满。这为日后天下再乱埋下了隐患。

3、更要命的是，项羽直接把义帝（楚怀王）杀了，因为楚怀王之前支持过刘邦。楚怀王毕竟有一些威望，他死了诸侯们更是不满。没过多久，诸侯们的叛乱爆发了，反对项羽的人居多。

4、不善于任用人才。项羽手下就一个谋士范增，但是这个“亚父”范增，在项羽手下憋屈得很，几乎是言不听计不从，最后彻底丧失项羽的信任。此外，韩信、陈平、英布等人都是现在项羽账下，但结果全都投靠了刘邦。为什么？项羽没重用他们。

5、没有清晰的战略目标。诸侯叛乱一起，项羽带兵到处镇压，结果被刘邦捡了漏，被占了不少地盘，于是项羽开始东征西讨。此外，项羽也没有采用分化瓦解的战术，而是看见谁打谁，一会打刘邦，一会打英布，一会儿打彭越。结果是敌人占的地盘越来越多，自己却疲于奔命，最后再也扛不住了——垓下被围，自杀身亡。

总之，项羽作为一名大将是没问题，但是作为一名政治家，肯定是不合格的，要知道一开始项羽占领关中、善待秦国居民，建立统一王朝也不是不可能的。要不是他的武艺超群，手下还有一批听命的将士，项羽早就被历史淘汰了。

夷陵之战非天意！刘备伐吴，战略上对，战术上错！先说战略，依《隆中对》策略，先取荆州为资本，再得益州为根基，内修政理，外结东吴，待北方有变，派上将自荆州直捣苑、洛，主公亲率大军取长安！因此荆州不能失，孙刘联盟时，孙权把夺下的荆州借给刘备，刘备才有机会夺得西川，之后收东川（汉中:)，然而，在鲁肃任都督时，双方已达成协议，以湘江为界平分荆州，到了219年，关羽讨伐曹魏时，孙权派吕蒙偷袭荆州，擒杀关羽，违背盟约，刘备在理可伐吴！后说战术，221年7月，刘备夺得关峡后，率兵已得夷陵，却到后方拖延数月，以至东吴复夺夷陵，此一；刘备水陆并进后，遇陆逊抵抗，却让黄权率水军上岸，此二；连营拒敌，疏忽防守，被吴火攻，此三！倘法正在，也许会好些，双方对峙与曹魏有利。