几乎无效

人海战术与钢铁洪流，在现代战争之中的效果，可以说是几乎无效的。

当机关枪出现，人海战术便几乎失去了作用。在机关枪面前，人海战术，就像被收割的麦子，只会一片片的倒下。

英国人曾经以数十人加四挺马克沁机枪，消灭了五千多手持冷兵器的土著。这成了机枪的成名之战。

而在一战中，被称为绞肉机的历次大战，机枪更是带来了惨烈的伤亡。

在武器存在代差，无法有效压制对方火力点的情况下，用人海很难填补。

其实这就是一个简单的数学公式，你单位时间内冲出去的人数和敌方在单位时间内射出的火力密度形成一个对比，如果你人更多，你就能突破，反之是敌人守卫成功，而当机枪出现人海再也不可能超越火力密度。

所以现代的冲锋才有了散兵线，才有了匍匐前进，所为的就是让对方的火力更难发挥效果而已，这也说明了正常冲锋几乎是不可能突破的。

实际上二战中，但凡使用人海战术成功的，都是武器在一定程度上可以压制住对方的火力，而且这种不要命的冲锋在气势上压制住了对方（日军的猪突战术最为著名），但这也就是个例而已。如果完全无法压制，是没有什么机会的。

非对称打击

至于钢铁洪流，这个要真是武器存在代差的话，钢铁洪流，就是聚集起来的靶子而已。

在现代战争中，隐藏是一个很重要的因素的。在现代战争中，很多时候，大炮坦克一类的阵地，暴露就意味着被摧毁。特别是在你和对方还存在武器代差的时候，这种情况下，人家武器占优，那么大规模聚集部队，就是大规模的汇集靶子，只能被更好的打击而已。

甚至如今的战争讲究非对称作战，如同当初南联盟的科索沃战争，占据优势的一方，自始至终都只使用了空军力量，以压倒性的空军优势，以绝对的制空权对敌方的战略目标进行非对称的打击。

在这种情况下，如果武器存在代差，无法获得制空权，那么你钢铁洪流就是被敌人打得靶子而已，连还手的余地都没有，更不要说取得什么效果了。

所以人海和钢铁洪流，至少要是与敌人的实力接近的情况下，在武器与对方相差不大的情况下，才可能有效果，如果存在代差，那么几乎是无效的。

二战是机械化战争的典范，同时也有一战时战术的影子。无论是德军或者是苏军基本上是半机械化，因此战场出现了坦克大战，也出了集团化冲锋的人海战术，甚至出现了波军骑兵与德军坦克的对绝。二战是陆军力量的较量，陆军决定战争的胜败。

二战结束后，随着全球工业，电子等技术突飞猛进，航空技术的提升。战争形态，战争机器因素发生了改变。空中力量打击逐步取代了战争之王——坦克。决定战争胜败的不在是陆军取而代之的是空军，导弹。典型战例海湾战争。海湾战全面改写了战争模试。从此，人海战术，钢铁战术默默退出战争历史舞台。