我是萨沙，我来回答。
小朋友问的很好，有前途。
其实这个问题很难回答。
萨沙只能说说我的观点。
擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。
那么为什么费里皮德斯不骑马呢？
骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！
上图是博士的重骑兵
原因如下：
第一，希腊军队中几乎没有骑兵。
虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。
这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。
古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。
有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。
在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。
马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。
红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。
著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。
结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。
其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。
这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。
这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。
希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。
此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。
希腊步兵对波斯骑兵
第二，希腊缺少足够的马匹。
同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。
在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。
在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。
作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。
因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。
比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。
为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。
显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。
于是，这又反作用于马匹，让马更少了。
就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。
第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。
大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。
在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。
马匹一天绝对走不了240华里。
相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。
也就是说，在这种地形，人比马走的还快。
而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！
况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。
就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。
这个问题提的好，我要好好说道说道。
那个年代有骑兵吗
可以肯定的说，那个年代是有骑兵的。
当时入侵希腊的波斯军队中，是有骑兵配置的。
但是，希腊方面没有骑兵，都是步兵。
希腊为什么没有骑兵
这首先是由于希腊的地形决定的。
大家都知道，希腊有由一个一个的小岛组成的，岛上地形大多崎岖，即使马拉松平原也不过是个小平原，因此在这样的地形上，是不利于骑兵作战的，或者说根本没必要展开骑兵作战。
另一个原因，希腊没有原生马。
对，希腊本身是不产马的，马需要从外引进，这也是希腊本身没有骑兵的一个原因。
再一个原因，马镫还没发明。
在那个年代，马镫还没有发明。大家应该知道马镫的意义，有了马镫，骑兵才可以在马背上长时间骑乘，并且进行很多动作。
但是那时候还没有马镫，所以骑兵的意义不大。
最后一个原因，骑兵的消耗非常大。
骑兵并不是一匹马加一个兵这么简单。
一匹战马首先需要全套的马具，然后还有专门的牧场用来放战马，一个骑兵至少要配两匹马，也就是一匹马骑着作战，另一匹马备用，这当中的花费很厉害的。
城邦小国
希腊岛上的国家都是一些城邦小国，所以本身人口就不多。
当时崇尚运动健身，因此士兵们的作战能力都很强。
希腊是以重步兵方阵作为作战的主力，由于各种原因，那时候的希腊军队中是没有骑兵的。
無月文化，品读经典，品味文化
我是萨沙，我来回答。
小朋友问的很好，有前途。
其实这个问题很难回答。
萨沙只能说说我的观点。
擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。
那么为什么费里皮德斯不骑马呢？
骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！
上图是博士的重骑兵
原因如下：
第一，希腊军队中几乎没有骑兵。
虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。
这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。
古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。
有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。
在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。
马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。
红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。
著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。
结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。
其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。
这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。
这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。
希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。
此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。
希腊步兵对波斯骑兵
第二，希腊缺少足够的马匹。
同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。
在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。
在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。
作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。
因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。
比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。
为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。
显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。
于是，这又反作用于马匹，让马更少了。
就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。
第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。
大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。
在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。
马匹一天绝对走不了240华里。
相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。
也就是说，在这种地形，人比马走的还快。
而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！
况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。
就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。
这个问题提的好，我要好好说道说道。
那个年代有骑兵吗
可以肯定的说，那个年代是有骑兵的。
当时入侵希腊的波斯军队中，是有骑兵配置的。
但是，希腊方面没有骑兵，都是步兵。
希腊为什么没有骑兵
这首先是由于希腊的地形决定的。
大家都知道，希腊有由一个一个的小岛组成的，岛上地形大多崎岖，即使马拉松平原也不过是个小平原，因此在这样的地形上，是不利于骑兵作战的，或者说根本没必要展开骑兵作战。
另一个原因，希腊没有原生马。
对，希腊本身是不产马的，马需要从外引进，这也是希腊本身没有骑兵的一个原因。
再一个原因，马镫还没发明。
在那个年代，马镫还没有发明。大家应该知道马镫的意义，有了马镫，骑兵才可以在马背上长时间骑乘，并且进行很多动作。
但是那时候还没有马镫，所以骑兵的意义不大。
最后一个原因，骑兵的消耗非常大。
骑兵并不是一匹马加一个兵这么简单。
一匹战马首先需要全套的马具，然后还有专门的牧场用来放战马，一个骑兵至少要配两匹马，也就是一匹马骑着作战，另一匹马备用，这当中的花费很厉害的。
城邦小国
希腊岛上的国家都是一些城邦小国，所以本身人口就不多。
当时崇尚运动健身，因此士兵们的作战能力都很强。
希腊是以重步兵方阵作为作战的主力，由于各种原因，那时候的希腊军队中是没有骑兵的。
無月文化，品读经典，品味文化
我是萨沙，我来回答。
小朋友问的很好，有前途。
其实这个问题很难回答。
萨沙只能说说我的观点。
擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。
那么为什么费里皮德斯不骑马呢？
骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！
上图是博士的重骑兵
原因如下：
第一，希腊军队中几乎没有骑兵。
虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。
这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。
古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。
有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。
在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。
马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。
红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。
著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。
结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。
其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。
这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。
这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。
希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。
此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。
希腊步兵对波斯骑兵
第二，希腊缺少足够的马匹。
同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。
在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。
在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。
作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。
因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。
比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。
为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。
显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。
于是，这又反作用于马匹，让马更少了。
就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。
第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。
大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。
在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。
马匹一天绝对走不了240华里。
相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。
也就是说，在这种地形，人比马走的还快。
而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！
况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。
就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。
这问题也太直男癌了... ...被女的超越怎么了... ...
在原始社会早期，儿童阶段你祖先的涉猎技能、体能锻炼、力量和各种生存技能都是女人教的，基本上等同于现在的健身教练、体能教练，我不知道你提问是出于对自己体能的自嘲还是我自己主观臆断的直男癌，但在这种竞技中被超越了，只能说明一个简单的问题，超越你的人，不管男女，他们在这个项目上就是强于你，起码现阶段是强于你，如果你1000人跑，你名次是500名，那你前面500人都强于你，这种重在参与的竞技项目，真就重在参与就好，如果功利心很强的话更应该反思的是技术层面的提高。
比如你配速下降，那说明你体能没有合理的分配，很自然就会被配速高体能好的选手超过，马拉松看似拼的体能，当然体能很重要，但实际上拼的事经验，一般选手基本上在赛前就会知道自己大概能跑多久，有一些经验的都会根据自身情况合理的在比赛中安排自己的体能，优秀的运动员基本上在赛程的哪个阶段什么样的速度、步伐都会简单的计算，这些都得益于平时的锻炼，所以被超越了别先想着心情如何，不想丧的话就平时多锻炼。
我是萨沙，我来回答。
小朋友问的很好，有前途。
其实这个问题很难回答。
萨沙只能说说我的观点。
擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。
那么为什么费里皮德斯不骑马呢？
骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！
上图是博士的重骑兵
原因如下：
第一，希腊军队中几乎没有骑兵。
虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。
这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。
古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。
有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。
在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。
马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。
红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。
著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。
结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。
其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。
这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。
这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。
希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。
此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。
希腊步兵对波斯骑兵
第二，希腊缺少足够的马匹。
同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。
在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。
在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。
作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。
因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。
比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。
为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。
显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。
于是，这又反作用于马匹，让马更少了。
就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。
第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。
大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。
在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。
马匹一天绝对走不了240华里。
相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。
也就是说，在这种地形，人比马走的还快。
而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！
况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。
就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。
这个问题提的好，我要好好说道说道。
那个年代有骑兵吗
可以肯定的说，那个年代是有骑兵的。
当时入侵希腊的波斯军队中，是有骑兵配置的。
但是，希腊方面没有骑兵，都是步兵。
希腊为什么没有骑兵
这首先是由于希腊的地形决定的。
大家都知道，希腊有由一个一个的小岛组成的，岛上地形大多崎岖，即使马拉松平原也不过是个小平原，因此在这样的地形上，是不利于骑兵作战的，或者说根本没必要展开骑兵作战。
另一个原因，希腊没有原生马。
对，希腊本身是不产马的，马需要从外引进，这也是希腊本身没有骑兵的一个原因。
再一个原因，马镫还没发明。
在那个年代，马镫还没有发明。大家应该知道马镫的意义，有了马镫，骑兵才可以在马背上长时间骑乘，并且进行很多动作。
但是那时候还没有马镫，所以骑兵的意义不大。
最后一个原因，骑兵的消耗非常大。
骑兵并不是一匹马加一个兵这么简单。
一匹战马首先需要全套的马具，然后还有专门的牧场用来放战马，一个骑兵至少要配两匹马，也就是一匹马骑着作战，另一匹马备用，这当中的花费很厉害的。
城邦小国
希腊岛上的国家都是一些城邦小国，所以本身人口就不多。
当时崇尚运动健身，因此士兵们的作战能力都很强。
希腊是以重步兵方阵作为作战的主力，由于各种原因，那时候的希腊军队中是没有骑兵的。
無月文化，品读经典，品味文化
我是萨沙，我来回答。
小朋友问的很好，有前途。
其实这个问题很难回答。
萨沙只能说说我的观点。
擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。
那么为什么费里皮德斯不骑马呢？
骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！
上图是博士的重骑兵
原因如下：
第一，希腊军队中几乎没有骑兵。
虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。
这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。
古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。
有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。
在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。
马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。
红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。
著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。
结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。
其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。
这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。
这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。
希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。
此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。
希腊步兵对波斯骑兵
第二，希腊缺少足够的马匹。
同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。
在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。
在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。
作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。
因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。
比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。
为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。
显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。
于是，这又反作用于马匹，让马更少了。
就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。
第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。
大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。
在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。
马匹一天绝对走不了240华里。
相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。
也就是说，在这种地形，人比马走的还快。
而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！
况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。
就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。
这问题也太直男癌了... ...被女的超越怎么了... ...
在原始社会早期，儿童阶段你祖先的涉猎技能、体能锻炼、力量和各种生存技能都是女人教的，基本上等同于现在的健身教练、体能教练，我不知道你提问是出于对自己体能的自嘲还是我自己主观臆断的直男癌，但在这种竞技中被超越了，只能说明一个简单的问题，超越你的人，不管男女，他们在这个项目上就是强于你，起码现阶段是强于你，如果你1000人跑，你名次是500名，那你前面500人都强于你，这种重在参与的竞技项目，真就重在参与就好，如果功利心很强的话更应该反思的是技术层面的提高。
比如你配速下降，那说明你体能没有合理的分配，很自然就会被配速高体能好的选手超过，马拉松看似拼的体能，当然体能很重要，但实际上拼的事经验，一般选手基本上在赛前就会知道自己大概能跑多久，有一些经验的都会根据自身情况合理的在比赛中安排自己的体能，优秀的运动员基本上在赛程的哪个阶段什么样的速度、步伐都会简单的计算，这些都得益于平时的锻炼，所以被超越了别先想着心情如何，不想丧的话就平时多锻炼。
我是萨沙，我来回答。
小朋友问的很好，有前途。
其实这个问题很难回答。
萨沙只能说说我的观点。
擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。
那么为什么费里皮德斯不骑马呢？
骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！
上图是博士的重骑兵
原因如下：
第一，希腊军队中几乎没有骑兵。
虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。
这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。
古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。
有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。
在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。
马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。
红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。
著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。
结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。
其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。
这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。
这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。
希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。
此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。
希腊步兵对波斯骑兵
第二，希腊缺少足够的马匹。
同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。
在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。
在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。
作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。
因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。
比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。
为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。
显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。
于是，这又反作用于马匹，让马更少了。
就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。
第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。
大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。
在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。
马匹一天绝对走不了240华里。
相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。
也就是说，在这种地形，人比马走的还快。
而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！
况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。
就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。
本人从2013年开始跑马，第一个马拉松是厦马马拉松，半程马拉松，第一双跑鞋就是我平时穿的运动鞋，一双意尔康的运动鞋，当时算蛮顺利的跑完。
第二次参加厦门马拉松，穿上了一双阿迪达斯的跑鞋，其实也不全是严格意义上的跑鞋，长距离跑步也不合适，跑到一半感觉鞋底越来越薄，鞋子巴低越来越重，最后跑完下来脚指头都磨破了。
第三次参加马拉松比赛，穿的是一双美津浓的跑鞋，这是一双真正设计的跑鞋，属于入门级的哪种，跑步的时候比较轻盈，有着缓震效果，尤其是对于那种水泥路赛道，对缓解膝盖疼痛效果特别好。
第四次参加马拉松，入手了一双亚瑟士跑鞋，原价1200多，打了6折买的，属于跑鞋里比较好的那种，缓震效果很好，弹力也不错，跑步的时候比以前轻松很多。特别是对于跑水泥路缓震效果很好，这种鞋子不适合跑橡胶跑道，因为我觉得有些粘着一起，反而更费力。
当然，每个人脚掌都不大一样，跑步的姿势与习惯也不同，那么就没有标准的跑鞋，所以，你要自己去尝试几款比较好的跑鞋，每个鞋子至少也要跑1个月找找感觉，这样才能找到适合自己的跑鞋。
有了装备后，就可以逐渐增加跑量，跑马就没那么困难了。
我是萨沙，我来回答。
小朋友问的很好，有前途。
其实这个问题很难回答。
萨沙只能说说我的观点。
擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。
那么为什么费里皮德斯不骑马呢？
骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！
上图是博士的重骑兵
原因如下：
第一，希腊军队中几乎没有骑兵。
虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。
这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。
古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。
有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。
在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。
马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。
红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。
著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。
结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。
其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。
这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。
这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。
希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。
此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。
希腊步兵对波斯骑兵
第二，希腊缺少足够的马匹。
同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。
在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。
在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。
作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。
因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。
比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。
为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。
显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。
于是，这又反作用于马匹，让马更少了。
就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。
第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。
大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。
在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。
马匹一天绝对走不了240华里。
相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。
也就是说，在这种地形，人比马走的还快。
而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！
况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。
就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。
这个问题提的好，我要好好说道说道。
那个年代有骑兵吗
可以肯定的说，那个年代是有骑兵的。
当时入侵希腊的波斯军队中，是有骑兵配置的。
但是，希腊方面没有骑兵，都是步兵。
希腊为什么没有骑兵
这首先是由于希腊的地形决定的。
大家都知道，希腊有由一个一个的小岛组成的，岛上地形大多崎岖，即使马拉松平原也不过是个小平原，因此在这样的地形上，是不利于骑兵作战的，或者说根本没必要展开骑兵作战。
另一个原因，希腊没有原生马。
对，希腊本身是不产马的，马需要从外引进，这也是希腊本身没有骑兵的一个原因。
再一个原因，马镫还没发明。
在那个年代，马镫还没有发明。大家应该知道马镫的意义，有了马镫，骑兵才可以在马背上长时间骑乘，并且进行很多动作。
但是那时候还没有马镫，所以骑兵的意义不大。
最后一个原因，骑兵的消耗非常大。
骑兵并不是一匹马加一个兵这么简单。
一匹战马首先需要全套的马具，然后还有专门的牧场用来放战马，一个骑兵至少要配两匹马，也就是一匹马骑着作战，另一匹马备用，这当中的花费很厉害的。
城邦小国
希腊岛上的国家都是一些城邦小国，所以本身人口就不多。
当时崇尚运动健身，因此士兵们的作战能力都很强。
希腊是以重步兵方阵作为作战的主力，由于各种原因，那时候的希腊军队中是没有骑兵的。
無月文化，品读经典，品味文化
我是萨沙，我来回答。
小朋友问的很好，有前途。
其实这个问题很难回答。
萨沙只能说说我的观点。
擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。
那么为什么费里皮德斯不骑马呢？
骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！
上图是博士的重骑兵
原因如下：
第一，希腊军队中几乎没有骑兵。
虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。
这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。
古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。
有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。
在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。
马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。
红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。
著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。
结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。
其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。
这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。
这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。
希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。
此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。
希腊步兵对波斯骑兵
第二，希腊缺少足够的马匹。
同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。
在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。
在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。
作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。
因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。
比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。
为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。
显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。
于是，这又反作用于马匹，让马更少了。
就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。
第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。
大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。
在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。
马匹一天绝对走不了240华里。
相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。
也就是说，在这种地形，人比马走的还快。
而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！
况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。
就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。
这问题也太直男癌了... ...被女的超越怎么了... ...
在原始社会早期，儿童阶段你祖先的涉猎技能、体能锻炼、力量和各种生存技能都是女人教的，基本上等同于现在的健身教练、体能教练，我不知道你提问是出于对自己体能的自嘲还是我自己主观臆断的直男癌，但在这种竞技中被超越了，只能说明一个简单的问题，超越你的人，不管男女，他们在这个项目上就是强于你，起码现阶段是强于你，如果你1000人跑，你名次是500名，那你前面500人都强于你，这种重在参与的竞技项目，真就重在参与就好，如果功利心很强的话更应该反思的是技术层面的提高。
比如你配速下降，那说明你体能没有合理的分配，很自然就会被配速高体能好的选手超过，马拉松看似拼的体能，当然体能很重要，但实际上拼的事经验，一般选手基本上在赛前就会知道自己大概能跑多久，有一些经验的都会根据自身情况合理的在比赛中安排自己的体能，优秀的运动员基本上在赛程的哪个阶段什么样的速度、步伐都会简单的计算，这些都得益于平时的锻炼，所以被超越了别先想着心情如何，不想丧的话就平时多锻炼。
我是萨沙，我来回答。
小朋友问的很好，有前途。
其实这个问题很难回答。
萨沙只能说说我的观点。
擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。
那么为什么费里皮德斯不骑马呢？
骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！
上图是博士的重骑兵
原因如下：
第一，希腊军队中几乎没有骑兵。
虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。
这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。
古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。
有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。
在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。
马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。
红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。
著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。
结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。
其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。
这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。
这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。
希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。
此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。
希腊步兵对波斯骑兵
第二，希腊缺少足够的马匹。
同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。
在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。
在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。
作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。
因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。
比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。
为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。
显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。
于是，这又反作用于马匹，让马更少了。
就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。
第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。
大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。
在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。
马匹一天绝对走不了240华里。
相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。
也就是说，在这种地形，人比马走的还快。
而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！
况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。
就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。
本人从2013年开始跑马，第一个马拉松是厦马马拉松，半程马拉松，第一双跑鞋就是我平时穿的运动鞋，一双意尔康的运动鞋，当时算蛮顺利的跑完。
第二次参加厦门马拉松，穿上了一双阿迪达斯的跑鞋，其实也不全是严格意义上的跑鞋，长距离跑步也不合适，跑到一半感觉鞋底越来越薄，鞋子巴低越来越重，最后跑完下来脚指头都磨破了。
第三次参加马拉松比赛，穿的是一双美津浓的跑鞋，这是一双真正设计的跑鞋，属于入门级的哪种，跑步的时候比较轻盈，有着缓震效果，尤其是对于那种水泥路赛道，对缓解膝盖疼痛效果特别好。
第四次参加马拉松，入手了一双亚瑟士跑鞋，原价1200多，打了6折买的，属于跑鞋里比较好的那种，缓震效果很好，弹力也不错，跑步的时候比以前轻松很多。特别是对于跑水泥路缓震效果很好，这种鞋子不适合跑橡胶跑道，因为我觉得有些粘着一起，反而更费力。
当然，每个人脚掌都不大一样，跑步的姿势与习惯也不同，那么就没有标准的跑鞋，所以，你要自己去尝试几款比较好的跑鞋，每个鞋子至少也要跑1个月找找感觉，这样才能找到适合自己的跑鞋。
有了装备后，就可以逐渐增加跑量，跑马就没那么困难了。
我是萨沙，我来回答。
小朋友问的很好，有前途。
其实这个问题很难回答。
萨沙只能说说我的观点。
擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。
那么为什么费里皮德斯不骑马呢？
骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！
上图是博士的重骑兵
原因如下：
第一，希腊军队中几乎没有骑兵。
虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。
这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。
古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。
有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。
在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。
马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。
红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。
著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。
结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。
其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。
这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。
这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。
希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。
此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。
希腊步兵对波斯骑兵
第二，希腊缺少足够的马匹。
同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。
在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。
在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。
作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。
因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。
比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。
为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。
显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。
于是，这又反作用于马匹，让马更少了。
就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。
第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。
大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。
在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。
马匹一天绝对走不了240华里。
相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。
也就是说，在这种地形，人比马走的还快。
而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！
况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。
就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。
全都要
我是萨沙，我来回答。
小朋友问的很好，有前途。
其实这个问题很难回答。
萨沙只能说说我的观点。
擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。
那么为什么费里皮德斯不骑马呢？
骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！
上图是博士的重骑兵
原因如下：
第一，希腊军队中几乎没有骑兵。
虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。
这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。
古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。
有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。
在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。
马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。
红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。
著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。
结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。
其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。
这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。
这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。
希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。
此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。
希腊步兵对波斯骑兵
第二，希腊缺少足够的马匹。
同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。
在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。
在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。
作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。
因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。
比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。
为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。
显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。
于是，这又反作用于马匹，让马更少了。
就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。
第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。
大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。
在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。
马匹一天绝对走不了240华里。
相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。
也就是说，在这种地形，人比马走的还快。
而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！
况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。
就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。
这个问题提的好，我要好好说道说道。
那个年代有骑兵吗
可以肯定的说，那个年代是有骑兵的。
当时入侵希腊的波斯军队中，是有骑兵配置的。
但是，希腊方面没有骑兵，都是步兵。
希腊为什么没有骑兵
这首先是由于希腊的地形决定的。
大家都知道，希腊有由一个一个的小岛组成的，岛上地形大多崎岖，即使马拉松平原也不过是个小平原，因此在这样的地形上，是不利于骑兵作战的，或者说根本没必要展开骑兵作战。
另一个原因，希腊没有原生马。
对，希腊本身是不产马的，马需要从外引进，这也是希腊本身没有骑兵的一个原因。
再一个原因，马镫还没发明。
在那个年代，马镫还没有发明。大家应该知道马镫的意义，有了马镫，骑兵才可以在马背上长时间骑乘，并且进行很多动作。
但是那时候还没有马镫，所以骑兵的意义不大。
最后一个原因，骑兵的消耗非常大。
骑兵并不是一匹马加一个兵这么简单。
一匹战马首先需要全套的马具，然后还有专门的牧场用来放战马，一个骑兵至少要配两匹马，也就是一匹马骑着作战，另一匹马备用，这当中的花费很厉害的。
城邦小国
希腊岛上的国家都是一些城邦小国，所以本身人口就不多。
当时崇尚运动健身，因此士兵们的作战能力都很强。
希腊是以重步兵方阵作为作战的主力，由于各种原因，那时候的希腊军队中是没有骑兵的。
無月文化，品读经典，品味文化
我是萨沙，我来回答。
小朋友问的很好，有前途。
其实这个问题很难回答。
萨沙只能说说我的观点。
擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。
那么为什么费里皮德斯不骑马呢？
骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！
上图是博士的重骑兵
原因如下：
第一，希腊军队中几乎没有骑兵。
虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。
这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。
古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。
有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。
在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。
马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。
红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。
著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。
结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。
其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。
这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。
这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。
希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。
此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。
希腊步兵对波斯骑兵
第二，希腊缺少足够的马匹。
同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。
在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。
在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。
作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。
因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。
比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。
为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。
显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。
于是，这又反作用于马匹，让马更少了。
就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。
第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。
大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。
在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。
马匹一天绝对走不了240华里。
相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。
也就是说，在这种地形，人比马走的还快。
而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！
况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。
就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。
这问题也太直男癌了... ...被女的超越怎么了... ...
在原始社会早期，儿童阶段你祖先的涉猎技能、体能锻炼、力量和各种生存技能都是女人教的，基本上等同于现在的健身教练、体能教练，我不知道你提问是出于对自己体能的自嘲还是我自己主观臆断的直男癌，但在这种竞技中被超越了，只能说明一个简单的问题，超越你的人，不管男女，他们在这个项目上就是强于你，起码现阶段是强于你，如果你1000人跑，你名次是500名，那你前面500人都强于你，这种重在参与的竞技项目，真就重在参与就好，如果功利心很强的话更应该反思的是技术层面的提高。
比如你配速下降，那说明你体能没有合理的分配，很自然就会被配速高体能好的选手超过，马拉松看似拼的体能，当然体能很重要，但实际上拼的事经验，一般选手基本上在赛前就会知道自己大概能跑多久，有一些经验的都会根据自身情况合理的在比赛中安排自己的体能，优秀的运动员基本上在赛程的哪个阶段什么样的速度、步伐都会简单的计算，这些都得益于平时的锻炼，所以被超越了别先想着心情如何，不想丧的话就平时多锻炼。
我是萨沙，我来回答。
小朋友问的很好，有前途。
其实这个问题很难回答。
萨沙只能说说我的观点。
擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。
那么为什么费里皮德斯不骑马呢？
骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！
上图是博士的重骑兵
原因如下：
第一，希腊军队中几乎没有骑兵。
虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。
这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。
古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。
有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。
在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。
马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。
红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。
著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。
结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。
其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。
这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。
这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。
希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。
此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。
希腊步兵对波斯骑兵
第二，希腊缺少足够的马匹。
同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。
在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。
在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。
作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。
因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。
比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。
为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。
显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。
于是，这又反作用于马匹，让马更少了。
就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。
第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。
大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。
在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。
马匹一天绝对走不了240华里。
相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。
也就是说，在这种地形，人比马走的还快。
而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！
况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。
就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。
本人从2013年开始跑马，第一个马拉松是厦马马拉松，半程马拉松，第一双跑鞋就是我平时穿的运动鞋，一双意尔康的运动鞋，当时算蛮顺利的跑完。
第二次参加厦门马拉松，穿上了一双阿迪达斯的跑鞋，其实也不全是严格意义上的跑鞋，长距离跑步也不合适，跑到一半感觉鞋底越来越薄，鞋子巴低越来越重，最后跑完下来脚指头都磨破了。
第三次参加马拉松比赛，穿的是一双美津浓的跑鞋，这是一双真正设计的跑鞋，属于入门级的哪种，跑步的时候比较轻盈，有着缓震效果，尤其是对于那种水泥路赛道，对缓解膝盖疼痛效果特别好。
第四次参加马拉松，入手了一双亚瑟士跑鞋，原价1200多，打了6折买的，属于跑鞋里比较好的那种，缓震效果很好，弹力也不错，跑步的时候比以前轻松很多。特别是对于跑水泥路缓震效果很好，这种鞋子不适合跑橡胶跑道，因为我觉得有些粘着一起，反而更费力。
当然，每个人脚掌都不大一样，跑步的姿势与习惯也不同，那么就没有标准的跑鞋，所以，你要自己去尝试几款比较好的跑鞋，每个鞋子至少也要跑1个月找找感觉，这样才能找到适合自己的跑鞋。
有了装备后，就可以逐渐增加跑量，跑马就没那么困难了。
我是萨沙，我来回答。
小朋友问的很好，有前途。
其实这个问题很难回答。
萨沙只能说说我的观点。
擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。
那么为什么费里皮德斯不骑马呢？
骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！
上图是博士的重骑兵
原因如下：
第一，希腊军队中几乎没有骑兵。
虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。
这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。
古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。
有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。
在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。
马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。
红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。
著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。
结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。
其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。
这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。
这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。
希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。
此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。
希腊步兵对波斯骑兵
第二，希腊缺少足够的马匹。
同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。
在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。
在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。
作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。
因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。
比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。
为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。
显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。
于是，这又反作用于马匹，让马更少了。
就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。
第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。
大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。
在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。
马匹一天绝对走不了240华里。
相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。
也就是说，在这种地形，人比马走的还快。
而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！
况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。
就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。
全都要
我是萨沙，我来回答。
小朋友问的很好，有前途。
其实这个问题很难回答。
萨沙只能说说我的观点。
擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。
那么为什么费里皮德斯不骑马呢？
骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！
上图是博士的重骑兵
原因如下：
第一，希腊军队中几乎没有骑兵。
虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。
这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。
古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。
有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。
在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。
马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。
红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。
著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。
结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。
其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。
这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。
这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。
希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。
此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。
希腊步兵对波斯骑兵
第二，希腊缺少足够的马匹。
同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。
在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。
在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。
作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。
因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。
比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。
为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。
显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。
于是，这又反作用于马匹，让马更少了。
就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。
第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。
大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。
在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。
马匹一天绝对走不了240华里。
相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。
也就是说，在这种地形，人比马走的还快。
而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！
况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。
就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。
只能说感谢时代