马尾海战，发生在清朝末年。1884年，法国舰队在连续多天就近观察后，率先发动进攻，仅半个小时，号称中国规模最大的福建水师全军覆没，11艘战舰被击沉，官兵阵亡521人，受伤150人，而法军呢？伤亡数字几乎可忽略不计:2艘战舰轻伤，死亡6人（我们统计的数字，人家从未承认），受伤27人。
这场海战，打的我们那是相当憋屈，严重打击了我们的民族自尊心。是，我们承认，福建水师和法国舰队是有差距，但也不至于我方全军覆没，敌方毛都没损失啊!战争，哪有这么轻松的？
再说，当时我们还有北洋、南洋、广东水师其他三只舰队，如果能前来支援，内外夹击的话，关门打狗，狠狠地揍这帮孙子，那该有多好啊？如果能全歼他们，那就更大快人心了……
然而，理想很丰富，现实很骨感。就算三大舰队全员支援，也顶多是:打赢有希望，全歼有难度。
双方实力对比
我方（巡洋舰和炮舰数量）
福建水师:11艘战舰，其中1艘巡洋舰，6艘炮舰
南洋水师:9艘巡洋舰，4艘炮舰
北洋水师（筹备中）:2艘巡洋舰，10艘炮艇
广东水师:资料不全，据可查资料，无巡洋舰，有老旧炮艇10余艘。
可以说，除了北洋水师全部为国外引进的先进船只外，其余皆为江南制造局或福州船政局生产，技术老旧，较为落后，炮弹穿透力差。
法方:
10艘战舰，皆钢铁船结构，炮位多，穿透力强，速度非常快，吨位普遍相当于我们两倍。
总结:我方舰队数量占优，以筹备中的北洋水师为主力。法方数量少但装备精。如果真打起来，双方互有损伤，是正常结果。1895年北洋水师与全套西方先进装备的日军甲午海战的结果，也证明了北洋水师的战力。但对方要想跑，我们做不到全歼的，因为:速度追不上人家。
关门打狗是一种美好想法，实际上不可能做到。
马尾海战，我们惨败，有很多原因。其中很重要一条，就是高层思想不统一。早在开战前，福建水师就向朝廷发出求援信号，但除了广东水师派了两艘支援外，其他两大水师都按兵不动，就这样眼睁睁法国舰队耀武扬威，福建水师全军覆灭。
高层思想不统一，乃至未战先吓破胆，是战场大忌。当时，我们和法军确实装备有差距，但如能万众一心，奋起反抗，则至少能死的光荣，而不至于败的这么委屈。但李鸿章等，觉得我们实力有限，不要激怒别人，所以密令其余三大水师按兵不动，福建水师不得主动出击，只有被打了才能还击。这是什么狗屁命令？和张学良的不抵抗，有啥区别？
作为大清朝的国之柱石，李鸿章的考虑自然有其合理性。但他却看不清，对方本来就心怀恶意而来，又岂是你退让，就可以说不打的？恶狼来了，难道迎接他的不应该是猎枪，而是欢声笑语？
毛主席说，一切反动派都是纸老虎，决定战争胜负的根本因素还是人。好战必亡，但忘战必危啊!身为北洋水师的创始人，国家军事的实际指挥者，怎么能连这个简单道理都不懂呢？痛心！
大量使用杆雷艇发动夜袭，还是有希望的，至少不会输的太难看，法国所取得的战果中也是杆雷艇占主要部分，中方几艘最大的巡洋舰都是受杆雷艇重创沉没的。杆雷艇技术含量不高，完全可以用民用小艇改装，法国也使用过改装杆雷艇，中方具备使用杆雷艇的技术可行性和战术可操作性，鉴于法方大量装备速射炮，中方白天袭击成功希望渺茫，但夜袭还是有很大成功的希望。如果使用大量杆雷艇，很好的组织起来在夜间袭击，重创或击沉几艘法国巡洋舰没有问题。鉴于法国有大量的装甲巡洋舰，杆雷艇还是无法扭转战局，但结局肯定要比历史上的好得多。
福建水师战败的原因是，一，被偷袭，二，战舰没有后炮，三，没有快速传递情报，四，闽江口沿线炮台未有效炮击敌舰，五，没有战备值班巡视舰，当敌人充分了解闽江水情后是在落潮时间偷袭马江。因为战舰停靠码头都是舰首朝上游方向停靠的，（这是江河特性）当我舰被偷袭时战舰处在休息状态再加上舰尾没有舰炮无法反击，再起航战舰还要调头（船不比汽车调头方便）因此损失惨重满江尸体。法舰能够顺利驶向马江应该有汉奸带路不然无法到马江，因闽江口水情特别，在后来日本侵华时期日本战舰也想进入但没人引航未能进入福州。
李鸿章也是罪人一个，为了自己的利益，后来签字居然有人说他是英雄
据传当年胡雪岩大量积存生丝，用尽平生积攒的银钱，还借其它钱庄大宗银票，被外藉奸商计算使其堆积的生丝价亏未有销路，所欠各钱庄老板的银票无力偿还引起存户恶性挤兑，使甲富一方的胡雪岩赔光资产含恨离世。
马尾海战，发生在清朝末年。1884年，法国舰队在连续多天就近观察后，率先发动进攻，仅半个小时，号称中国规模最大的福建水师全军覆没，11艘战舰被击沉，官兵阵亡521人，受伤150人，而法军呢？伤亡数字几乎可忽略不计:2艘战舰轻伤，死亡6人（我们统计的数字，人家从未承认），受伤27人。
这场海战，打的我们那是相当憋屈，严重打击了我们的民族自尊心。是，我们承认，福建水师和法国舰队是有差距，但也不至于我方全军覆没，敌方毛都没损失啊!战争，哪有这么轻松的？
再说，当时我们还有北洋、南洋、广东水师其他三只舰队，如果能前来支援，内外夹击的话，关门打狗，狠狠地揍这帮孙子，那该有多好啊？如果能全歼他们，那就更大快人心了……
然而，理想很丰富，现实很骨感。就算三大舰队全员支援，也顶多是:打赢有希望，全歼有难度。
双方实力对比
我方（巡洋舰和炮舰数量）
福建水师:11艘战舰，其中1艘巡洋舰，6艘炮舰
南洋水师:9艘巡洋舰，4艘炮舰
北洋水师（筹备中）:2艘巡洋舰，10艘炮艇
广东水师:资料不全，据可查资料，无巡洋舰，有老旧炮艇10余艘。
可以说，除了北洋水师全部为国外引进的先进船只外，其余皆为江南制造局或福州船政局生产，技术老旧，较为落后，炮弹穿透力差。
法方:
10艘战舰，皆钢铁船结构，炮位多，穿透力强，速度非常快，吨位普遍相当于我们两倍。
总结:我方舰队数量占优，以筹备中的北洋水师为主力。法方数量少但装备精。如果真打起来，双方互有损伤，是正常结果。1895年北洋水师与全套西方先进装备的日军甲午海战的结果，也证明了北洋水师的战力。但对方要想跑，我们做不到全歼的，因为:速度追不上人家。
关门打狗是一种美好想法，实际上不可能做到。
马尾海战，我们惨败，有很多原因。其中很重要一条，就是高层思想不统一。早在开战前，福建水师就向朝廷发出求援信号，但除了广东水师派了两艘支援外，其他两大水师都按兵不动，就这样眼睁睁法国舰队耀武扬威，福建水师全军覆灭。
高层思想不统一，乃至未战先吓破胆，是战场大忌。当时，我们和法军确实装备有差距，但如能万众一心，奋起反抗，则至少能死的光荣，而不至于败的这么委屈。但李鸿章等，觉得我们实力有限，不要激怒别人，所以密令其余三大水师按兵不动，福建水师不得主动出击，只有被打了才能还击。这是什么狗屁命令？和张学良的不抵抗，有啥区别？
作为大清朝的国之柱石，李鸿章的考虑自然有其合理性。但他却看不清，对方本来就心怀恶意而来，又岂是你退让，就可以说不打的？恶狼来了，难道迎接他的不应该是猎枪，而是欢声笑语？
毛主席说，一切反动派都是纸老虎，决定战争胜负的根本因素还是人。好战必亡，但忘战必危啊!身为北洋水师的创始人，国家军事的实际指挥者，怎么能连这个简单道理都不懂呢？痛心！
大量使用杆雷艇发动夜袭，还是有希望的，至少不会输的太难看，法国所取得的战果中也是杆雷艇占主要部分，中方几艘最大的巡洋舰都是受杆雷艇重创沉没的。杆雷艇技术含量不高，完全可以用民用小艇改装，法国也使用过改装杆雷艇，中方具备使用杆雷艇的技术可行性和战术可操作性，鉴于法方大量装备速射炮，中方白天袭击成功希望渺茫，但夜袭还是有很大成功的希望。如果使用大量杆雷艇，很好的组织起来在夜间袭击，重创或击沉几艘法国巡洋舰没有问题。鉴于法国有大量的装甲巡洋舰，杆雷艇还是无法扭转战局，但结局肯定要比历史上的好得多。
福建水师战败的原因是，一，被偷袭，二，战舰没有后炮，三，没有快速传递情报，四，闽江口沿线炮台未有效炮击敌舰，五，没有战备值班巡视舰，当敌人充分了解闽江水情后是在落潮时间偷袭马江。因为战舰停靠码头都是舰首朝上游方向停靠的，（这是江河特性）当我舰被偷袭时战舰处在休息状态再加上舰尾没有舰炮无法反击，再起航战舰还要调头（船不比汽车调头方便）因此损失惨重满江尸体。法舰能够顺利驶向马江应该有汉奸带路不然无法到马江，因闽江口水情特别，在后来日本侵华时期日本战舰也想进入但没人引航未能进入福州。
李鸿章也是罪人一个，为了自己的利益，后来签字居然有人说他是英雄
据传当年胡雪岩大量积存生丝，用尽平生积攒的银钱，还借其它钱庄大宗银票，被外藉奸商计算使其堆积的生丝价亏未有销路，所欠各钱庄老板的银票无力偿还引起存户恶性挤兑，使甲富一方的胡雪岩赔光资产含恨离世。
马江海战是清代中法战争中的一场战役。在第一阶段的越南战场双方虽在军事上互有胜负，但由于清朝统治者的腐朽，最后法国强迫清政府签订了丧权辱国的不平等条约。不过遭到了朝中“清流派”的反对，法国的条约没有得到实现，随即出兵台海胁迫清政府。朝廷命令“彼若不动，我亦不发”，当法舰首先发起进攻时，清军主要将领弃舰而逃，福建水师各舰群龙无首，仓惶应战，最终惨败，导致中国东南沿海与台湾海峡海权拱手让给法军。