“诤臣”，其实又名谏臣。就是直言规劝皇帝的大臣。往往这种人都十分“公正不阿、清正廉明”。唐代魏征，就是这样一位有名“谏臣”。
魏征，字玄成。很小时候，就失去了双亲，家境不好。他自幼对家业不管不顾，但对读书却非常认真。所以，后来他很有才华。不过，开始的时侯并未遇到良主。他曾先后帮助过李密、窦建德和李建成出谋划策过，但令人惋惜的是他们都没有完全信任他。直到最后碰到了唐太宗李世民，他才真正释放了自己的光辉。
其实，太宗李世民初见魏征时，就问他为什么要挑拨他和李建成的关系。因为当时，魏征曾建议李建成将当时还是王爷的太宗李世民发配到远一些的地方，可惜李建成并未采纳他的意见，这才有了后来的“玄武门事变”。唐太宗听完魏征的解释，才觉得他是个“为人真实、正直有才能”之人。之后，才决定要重用他，这才有了后来的一代名相。
其实，在唐太宗李世民暗暗给他机会慢慢重用他后，魏征因从小贫苦出身，深知民间百姓疾苦。成为重臣后，他更加深入地了解百姓，做了很多好事。比如“减轻赋税、注重农事”等。当然，他的最有名的地方就是直谏。为官期间，他曾向唐太宗直谏五十余次，一生谏诤“数十余万言”。真可谓，“言辞恳切、直重要的”无人能比，连唐太宗自己就一直称魏征为自己的一面镜子。
不过，他也并非一直顺利，由于他总是当面指出皇帝的不足，虽然都是忠义之言，但却无形中触犯了作为皇帝的威严。唐太宗这位所谓的“明君皇帝”生气的时侯，也曾直言有一天早晚要杀了魏征，幸好长孙皇后是个贤德之人，及时打消了皇帝这个念头。这才让唐太宗意识到了魏征的忠诚。不然，历史上可能就没有后来“魏征直谏”广为流传了。
据说，在魏征死后不久，唐太宗就将魏征的墓碑推倒，鞭尸了。这一行为真的是让人百思不得其解。有人说这是太宗杀鸡儆猴，因为魏征死前将谏书都交给了史官，要将这些全部记录下来，太宗认为这一行为再一次触犯了皇权，或许就用这件事来震慑后世吧。但这只是推测，至于中间纠葛，种种恩怨情仇，那还有谁说得清。
不足之处，各位专家、老师、朋友见谅。
魏征生前在玄武门之变后，李世民非常器重魏征的胆识，才能。将他任为谏官。魏征也是竭诚辅佐，知无不言。
魏征病死后，由于死之前举荐中书侍郎杜正伦和吏部尚书候君集，说他们有宰相之能，没想到魏征死后，杜正伦获罪免官，候君集参与谋反被斩首。
所以李世民怀疑魏征在朝廷有结党营私的嫌疑，一怒之下砸掉魏征墓碑，并解除魏征长子魏叔玉与衡山公主的婚约。
一段君臣佳话，竟以此为终，令人叹息。
“诤臣”，其实又名谏臣。就是直言规劝皇帝的大臣。往往这种人都十分“公正不阿、清正廉明”。唐代魏征，就是这样一位有名“谏臣”。
魏征，字玄成。很小时候，就失去了双亲，家境不好。他自幼对家业不管不顾，但对读书却非常认真。所以，后来他很有才华。不过，开始的时侯并未遇到良主。他曾先后帮助过李密、窦建德和李建成出谋划策过，但令人惋惜的是他们都没有完全信任他。直到最后碰到了唐太宗李世民，他才真正释放了自己的光辉。
其实，太宗李世民初见魏征时，就问他为什么要挑拨他和李建成的关系。因为当时，魏征曾建议李建成将当时还是王爷的太宗李世民发配到远一些的地方，可惜李建成并未采纳他的意见，这才有了后来的“玄武门事变”。唐太宗听完魏征的解释，才觉得他是个“为人真实、正直有才能”之人。之后，才决定要重用他，这才有了后来的一代名相。
其实，在唐太宗李世民暗暗给他机会慢慢重用他后，魏征因从小贫苦出身，深知民间百姓疾苦。成为重臣后，他更加深入地了解百姓，做了很多好事。比如“减轻赋税、注重农事”等。当然，他的最有名的地方就是直谏。为官期间，他曾向唐太宗直谏五十余次，一生谏诤“数十余万言”。真可谓，“言辞恳切、直重要的”无人能比，连唐太宗自己就一直称魏征为自己的一面镜子。
不过，他也并非一直顺利，由于他总是当面指出皇帝的不足，虽然都是忠义之言，但却无形中触犯了作为皇帝的威严。唐太宗这位所谓的“明君皇帝”生气的时侯，也曾直言有一天早晚要杀了魏征，幸好长孙皇后是个贤德之人，及时打消了皇帝这个念头。这才让唐太宗意识到了魏征的忠诚。不然，历史上可能就没有后来“魏征直谏”广为流传了。
据说，在魏征死后不久，唐太宗就将魏征的墓碑推倒，鞭尸了。这一行为真的是让人百思不得其解。有人说这是太宗杀鸡儆猴，因为魏征死前将谏书都交给了史官，要将这些全部记录下来，太宗认为这一行为再一次触犯了皇权，或许就用这件事来震慑后世吧。但这只是推测，至于中间纠葛，种种恩怨情仇，那还有谁说得清。
不足之处，各位专家、老师、朋友见谅。
你知不知道清朝连臣子给自己赚清誉都不准我，这是有清一代特有的，整个中国专制社会就只有清朝才这样
“诤臣”，其实又名谏臣。就是直言规劝皇帝的大臣。往往这种人都十分“公正不阿、清正廉明”。唐代魏征，就是这样一位有名“谏臣”。
魏征，字玄成。很小时候，就失去了双亲，家境不好。他自幼对家业不管不顾，但对读书却非常认真。所以，后来他很有才华。不过，开始的时侯并未遇到良主。他曾先后帮助过李密、窦建德和李建成出谋划策过，但令人惋惜的是他们都没有完全信任他。直到最后碰到了唐太宗李世民，他才真正释放了自己的光辉。
其实，太宗李世民初见魏征时，就问他为什么要挑拨他和李建成的关系。因为当时，魏征曾建议李建成将当时还是王爷的太宗李世民发配到远一些的地方，可惜李建成并未采纳他的意见，这才有了后来的“玄武门事变”。唐太宗听完魏征的解释，才觉得他是个“为人真实、正直有才能”之人。之后，才决定要重用他，这才有了后来的一代名相。
其实，在唐太宗李世民暗暗给他机会慢慢重用他后，魏征因从小贫苦出身，深知民间百姓疾苦。成为重臣后，他更加深入地了解百姓，做了很多好事。比如“减轻赋税、注重农事”等。当然，他的最有名的地方就是直谏。为官期间，他曾向唐太宗直谏五十余次，一生谏诤“数十余万言”。真可谓，“言辞恳切、直重要的”无人能比，连唐太宗自己就一直称魏征为自己的一面镜子。
不过，他也并非一直顺利，由于他总是当面指出皇帝的不足，虽然都是忠义之言，但却无形中触犯了作为皇帝的威严。唐太宗这位所谓的“明君皇帝”生气的时侯，也曾直言有一天早晚要杀了魏征，幸好长孙皇后是个贤德之人，及时打消了皇帝这个念头。这才让唐太宗意识到了魏征的忠诚。不然，历史上可能就没有后来“魏征直谏”广为流传了。
据说，在魏征死后不久，唐太宗就将魏征的墓碑推倒，鞭尸了。这一行为真的是让人百思不得其解。有人说这是太宗杀鸡儆猴，因为魏征死前将谏书都交给了史官，要将这些全部记录下来，太宗认为这一行为再一次触犯了皇权，或许就用这件事来震慑后世吧。但这只是推测，至于中间纠葛，种种恩怨情仇，那还有谁说得清。
不足之处，各位专家、老师、朋友见谅。
魏征生前在玄武门之变后，李世民非常器重魏征的胆识，才能。将他任为谏官。魏征也是竭诚辅佐，知无不言。
魏征病死后，由于死之前举荐中书侍郎杜正伦和吏部尚书候君集，说他们有宰相之能，没想到魏征死后，杜正伦获罪免官，候君集参与谋反被斩首。
所以李世民怀疑魏征在朝廷有结党营私的嫌疑，一怒之下砸掉魏征墓碑，并解除魏征长子魏叔玉与衡山公主的婚约。
一段君臣佳话，竟以此为终，令人叹息。
“诤臣”，其实又名谏臣。就是直言规劝皇帝的大臣。往往这种人都十分“公正不阿、清正廉明”。唐代魏征，就是这样一位有名“谏臣”。
魏征，字玄成。很小时候，就失去了双亲，家境不好。他自幼对家业不管不顾，但对读书却非常认真。所以，后来他很有才华。不过，开始的时侯并未遇到良主。他曾先后帮助过李密、窦建德和李建成出谋划策过，但令人惋惜的是他们都没有完全信任他。直到最后碰到了唐太宗李世民，他才真正释放了自己的光辉。
其实，太宗李世民初见魏征时，就问他为什么要挑拨他和李建成的关系。因为当时，魏征曾建议李建成将当时还是王爷的太宗李世民发配到远一些的地方，可惜李建成并未采纳他的意见，这才有了后来的“玄武门事变”。唐太宗听完魏征的解释，才觉得他是个“为人真实、正直有才能”之人。之后，才决定要重用他，这才有了后来的一代名相。
其实，在唐太宗李世民暗暗给他机会慢慢重用他后，魏征因从小贫苦出身，深知民间百姓疾苦。成为重臣后，他更加深入地了解百姓，做了很多好事。比如“减轻赋税、注重农事”等。当然，他的最有名的地方就是直谏。为官期间，他曾向唐太宗直谏五十余次，一生谏诤“数十余万言”。真可谓，“言辞恳切、直重要的”无人能比，连唐太宗自己就一直称魏征为自己的一面镜子。
不过，他也并非一直顺利，由于他总是当面指出皇帝的不足，虽然都是忠义之言，但却无形中触犯了作为皇帝的威严。唐太宗这位所谓的“明君皇帝”生气的时侯，也曾直言有一天早晚要杀了魏征，幸好长孙皇后是个贤德之人，及时打消了皇帝这个念头。这才让唐太宗意识到了魏征的忠诚。不然，历史上可能就没有后来“魏征直谏”广为流传了。
据说，在魏征死后不久，唐太宗就将魏征的墓碑推倒，鞭尸了。这一行为真的是让人百思不得其解。有人说这是太宗杀鸡儆猴，因为魏征死前将谏书都交给了史官，要将这些全部记录下来，太宗认为这一行为再一次触犯了皇权，或许就用这件事来震慑后世吧。但这只是推测，至于中间纠葛，种种恩怨情仇，那还有谁说得清。
不足之处，各位专家、老师、朋友见谅。
你知不知道清朝连臣子给自己赚清誉都不准我，这是有清一代特有的，整个中国专制社会就只有清朝才这样
“诤臣”，其实又名谏臣。就是直言规劝皇帝的大臣。往往这种人都十分“公正不阿、清正廉明”。唐代魏征，就是这样一位有名“谏臣”。
魏征，字玄成。很小时候，就失去了双亲，家境不好。他自幼对家业不管不顾，但对读书却非常认真。所以，后来他很有才华。不过，开始的时侯并未遇到良主。他曾先后帮助过李密、窦建德和李建成出谋划策过，但令人惋惜的是他们都没有完全信任他。直到最后碰到了唐太宗李世民，他才真正释放了自己的光辉。
其实，太宗李世民初见魏征时，就问他为什么要挑拨他和李建成的关系。因为当时，魏征曾建议李建成将当时还是王爷的太宗李世民发配到远一些的地方，可惜李建成并未采纳他的意见，这才有了后来的“玄武门事变”。唐太宗听完魏征的解释，才觉得他是个“为人真实、正直有才能”之人。之后，才决定要重用他，这才有了后来的一代名相。
其实，在唐太宗李世民暗暗给他机会慢慢重用他后，魏征因从小贫苦出身，深知民间百姓疾苦。成为重臣后，他更加深入地了解百姓，做了很多好事。比如“减轻赋税、注重农事”等。当然，他的最有名的地方就是直谏。为官期间，他曾向唐太宗直谏五十余次，一生谏诤“数十余万言”。真可谓，“言辞恳切、直重要的”无人能比，连唐太宗自己就一直称魏征为自己的一面镜子。
不过，他也并非一直顺利，由于他总是当面指出皇帝的不足，虽然都是忠义之言，但却无形中触犯了作为皇帝的威严。唐太宗这位所谓的“明君皇帝”生气的时侯，也曾直言有一天早晚要杀了魏征，幸好长孙皇后是个贤德之人，及时打消了皇帝这个念头。这才让唐太宗意识到了魏征的忠诚。不然，历史上可能就没有后来“魏征直谏”广为流传了。
据说，在魏征死后不久，唐太宗就将魏征的墓碑推倒，鞭尸了。这一行为真的是让人百思不得其解。有人说这是太宗杀鸡儆猴，因为魏征死前将谏书都交给了史官，要将这些全部记录下来，太宗认为这一行为再一次触犯了皇权，或许就用这件事来震慑后世吧。但这只是推测，至于中间纠葛，种种恩怨情仇，那还有谁说得清。
不足之处，各位专家、老师、朋友见谅。
从历史的典故和史书中，大概可以得出结论，唐太宗肯定不喜欢魏征。
魏征总是批评唐太宗，而且还是不给领导面子的那种批评，试问有哪个领导喜欢天天给自己挑毛病的下属呢？反正我是不喜欢，我估计没有人会喜欢吧。
但是喜欢是情感上面的事情，如果唐太宗是个昏庸的皇帝，那魏征估计早就成了“文死谏武死战”的代表人物。
虽说唐太宗不喜欢魏征，但是唐太宗还是理性大于感性的。他知道魏征的所作所为是为了唐朝的江山社稷着想，纯属为公，所以唐太宗哪怕是不喜欢魏征，还是给予他重要的职位。也就有了后面魏征死后，唐太宗的一句话：：“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。今魏征已去，吾失一镜矣。在历史上也成就了一段君臣的典范和千古佳话。
最终唐王朝在唐太宗和以魏征为代表的群臣共同努力下，使唐朝的国力蒸蒸日上，开创了历史上有名的盛世“贞观之治”。