古楼藏书，残卷论史！大家好！
我认为左光斗斗不过魏忠贤，因为文臣是孤立的集团，而太监集团站着的是皇上，有皇权的支持！
明代，文官集团与皇权抗衡，尤其到了明末，到了不可思议的地步！就连皇帝的眼睛-----御史科道官六部给事中等，也都成了文官集团的枪杆！
在这种情况下，皇帝的民生政策是很难推行的，就那么一块蛋糕，如果惠及民生，则必然波及到文官集团的利益！
明末财政匮乏的情况下，几代皇帝经过努力，始终无法挽回财政上的亏空！文官集团不帮忙就算了，还要义正辞严的批评皇帝！
比如三饷加派，事实上三饷如果均到全国田亩上，其实没多少，只是田地都在大地主大官僚的文官集团手中，他们不愿意缴税，税都压在了老百姓头上，这时候文官出来批评皇帝了，说老百姓太苦了，不能加税了！把脏水泼给皇帝！
请问老百姓的苦难谁造成的？
比如万历征收矿银，百官默认民间开矿，从中谋利，收黑钱，万历想征税，百官不肯，说百姓太苦了，不能加税！万历自己派太监征税，他们百般阻拦！
财政问题无法解决，怎么办？几代皇帝的尝试，都被强大的文官集团阻挠了。到了天启帝的时候，魏忠贤走进了正为财政苦恼的皇帝视线！
于是皇帝重用魏忠贤，给朕搞钱，打击文官！
魏公公果然没让皇帝失望，天启朝，辽东局势，国家形式都没有糜烂，魏忠贤打击了东林党，却从他们身上搞到了不少的钱，虽然方法令人不齿，但是谁又能有什么好的办法？
在国家制度不变的情况下，国家已经成了这个样子，就连李自成集团都没办法，只能搞追赃助饷，谁又能挽救呢？
因此一个左光斗是不可能赢的了魏忠贤的，的确，文官太正直了，他们的正直也就是假仁假义的虚伪罢了，大忠似奸形容魏忠贤也不过分！
综合来看：我认为左光斗斗不过魏忠贤，就是因为明末的文官集团私利太重了，到了无视国家利益的程度，反而还义正辞严的装好人，是可忍孰不可忍！皇帝支持太监集团搞事，也是皇帝孤立无援情况下的无奈之举！而文官集团也是读书人出身，他们饱读圣贤书，正人君子的姿态很浓，在方法上斗不过小人魏忠贤也不足为怪！君子只有一种方法，阳谋，小人却有阴谋和阳谋！
原创正版，欢迎探讨！
靠的是借势和顺势而为，再加上本身的地位和智商。
古楼藏书，残卷论史！大家好！
我认为左光斗斗不过魏忠贤，因为文臣是孤立的集团，而太监集团站着的是皇上，有皇权的支持！
明代，文官集团与皇权抗衡，尤其到了明末，到了不可思议的地步！就连皇帝的眼睛-----御史科道官六部给事中等，也都成了文官集团的枪杆！
在这种情况下，皇帝的民生政策是很难推行的，就那么一块蛋糕，如果惠及民生，则必然波及到文官集团的利益！
明末财政匮乏的情况下，几代皇帝经过努力，始终无法挽回财政上的亏空！文官集团不帮忙就算了，还要义正辞严的批评皇帝！
比如三饷加派，事实上三饷如果均到全国田亩上，其实没多少，只是田地都在大地主大官僚的文官集团手中，他们不愿意缴税，税都压在了老百姓头上，这时候文官出来批评皇帝了，说老百姓太苦了，不能加税了！把脏水泼给皇帝！
请问老百姓的苦难谁造成的？
比如万历征收矿银，百官默认民间开矿，从中谋利，收黑钱，万历想征税，百官不肯，说百姓太苦了，不能加税！万历自己派太监征税，他们百般阻拦！
财政问题无法解决，怎么办？几代皇帝的尝试，都被强大的文官集团阻挠了。到了天启帝的时候，魏忠贤走进了正为财政苦恼的皇帝视线！
于是皇帝重用魏忠贤，给朕搞钱，打击文官！
魏公公果然没让皇帝失望，天启朝，辽东局势，国家形式都没有糜烂，魏忠贤打击了东林党，却从他们身上搞到了不少的钱，虽然方法令人不齿，但是谁又能有什么好的办法？
在国家制度不变的情况下，国家已经成了这个样子，就连李自成集团都没办法，只能搞追赃助饷，谁又能挽救呢？
因此一个左光斗是不可能赢的了魏忠贤的，的确，文官太正直了，他们的正直也就是假仁假义的虚伪罢了，大忠似奸形容魏忠贤也不过分！
综合来看：我认为左光斗斗不过魏忠贤，就是因为明末的文官集团私利太重了，到了无视国家利益的程度，反而还义正辞严的装好人，是可忍孰不可忍！皇帝支持太监集团搞事，也是皇帝孤立无援情况下的无奈之举！而文官集团也是读书人出身，他们饱读圣贤书，正人君子的姿态很浓，在方法上斗不过小人魏忠贤也不足为怪！君子只有一种方法，阳谋，小人却有阴谋和阳谋！
原创正版，欢迎探讨！
靠的是借势和顺势而为，再加上本身的地位和智商。
谢邀，明末俩位悲惨忠臣左光斗和杨涟如何评价？
杨涟、左光斗同是万历三十五年进士，也是泰昌帝死后，同是逼迫“李选侍”移宫，扶“朱由校（明熹宗）”上位的功臣。
明熹宗上位不久的天启二年，杨涟给魏忠贤列了二十四大罪，由于没搞清魏忠贤、皇帝及皇帝乳母客氏之间的厉害关系，奏疏机密泄露，让魏忠贤有了充分的准备。
之后，杨涟、左光斗被诬陷下狱，不想被酷刑致死，堂堂俩位清官天真的供认了贪赃之事，最终在狱中被折磨致死。
杨涟、左光斗可以说是耿直之臣，刚正不阿，只讲是非，不讲策略，在扳斗魏忠贤一事上有点急于求成，列了二十四大罪状，一下就想把魏忠贤给弄死，而没有缓和，弄的双方势同水火，你死我活，最终命丧奸人之手！
古楼藏书，残卷论史！大家好！
我认为左光斗斗不过魏忠贤，因为文臣是孤立的集团，而太监集团站着的是皇上，有皇权的支持！
明代，文官集团与皇权抗衡，尤其到了明末，到了不可思议的地步！就连皇帝的眼睛-----御史科道官六部给事中等，也都成了文官集团的枪杆！
在这种情况下，皇帝的民生政策是很难推行的，就那么一块蛋糕，如果惠及民生，则必然波及到文官集团的利益！
明末财政匮乏的情况下，几代皇帝经过努力，始终无法挽回财政上的亏空！文官集团不帮忙就算了，还要义正辞严的批评皇帝！
比如三饷加派，事实上三饷如果均到全国田亩上，其实没多少，只是田地都在大地主大官僚的文官集团手中，他们不愿意缴税，税都压在了老百姓头上，这时候文官出来批评皇帝了，说老百姓太苦了，不能加税了！把脏水泼给皇帝！
请问老百姓的苦难谁造成的？
比如万历征收矿银，百官默认民间开矿，从中谋利，收黑钱，万历想征税，百官不肯，说百姓太苦了，不能加税！万历自己派太监征税，他们百般阻拦！
财政问题无法解决，怎么办？几代皇帝的尝试，都被强大的文官集团阻挠了。到了天启帝的时候，魏忠贤走进了正为财政苦恼的皇帝视线！
于是皇帝重用魏忠贤，给朕搞钱，打击文官！
魏公公果然没让皇帝失望，天启朝，辽东局势，国家形式都没有糜烂，魏忠贤打击了东林党，却从他们身上搞到了不少的钱，虽然方法令人不齿，但是谁又能有什么好的办法？
在国家制度不变的情况下，国家已经成了这个样子，就连李自成集团都没办法，只能搞追赃助饷，谁又能挽救呢？
因此一个左光斗是不可能赢的了魏忠贤的，的确，文官太正直了，他们的正直也就是假仁假义的虚伪罢了，大忠似奸形容魏忠贤也不过分！
综合来看：我认为左光斗斗不过魏忠贤，就是因为明末的文官集团私利太重了，到了无视国家利益的程度，反而还义正辞严的装好人，是可忍孰不可忍！皇帝支持太监集团搞事，也是皇帝孤立无援情况下的无奈之举！而文官集团也是读书人出身，他们饱读圣贤书，正人君子的姿态很浓，在方法上斗不过小人魏忠贤也不足为怪！君子只有一种方法，阳谋，小人却有阴谋和阳谋！
原创正版，欢迎探讨！
靠的是借势和顺势而为，再加上本身的地位和智商。
谢邀，明末俩位悲惨忠臣左光斗和杨涟如何评价？
杨涟、左光斗同是万历三十五年进士，也是泰昌帝死后，同是逼迫“李选侍”移宫，扶“朱由校（明熹宗）”上位的功臣。
明熹宗上位不久的天启二年，杨涟给魏忠贤列了二十四大罪，由于没搞清魏忠贤、皇帝及皇帝乳母客氏之间的厉害关系，奏疏机密泄露，让魏忠贤有了充分的准备。
之后，杨涟、左光斗被诬陷下狱，不想被酷刑致死，堂堂俩位清官天真的供认了贪赃之事，最终在狱中被折磨致死。
杨涟、左光斗可以说是耿直之臣，刚正不阿，只讲是非，不讲策略，在扳斗魏忠贤一事上有点急于求成，列了二十四大罪状，一下就想把魏忠贤给弄死，而没有缓和，弄的双方势同水火，你死我活，最终命丧奸人之手！
上联：左光斗，下联：周恩来！
因为朱家人一直都是这样的啊。解缙于谦戚继光张居正杨廷和等等，有几个有好下场？