这个说法，说得不客气点真是提问提得有点白痴了；说到底你是心里不接受清朝。我来跟你说几点：
一、满清虽然是中国的少数民族政权，但是毕竟入主中原，统治了中国三百多年，这个在历史上都是有清晰定位的。
二、清朝虽起源于东北的后金政权，但是其统治者一直以来都是很羡慕推崇汉族文化的，首先在心里就高度认同汉民族，这个道理就好像一个美国人，但是他从小就喜欢中国，长大也学着说汉话，写汉字，然后来中国，积极的融入中国；而另一些虽然国籍天生是中国人，但是生就一副奴颜媚骨，处处还攻击中国讨好外人；你觉得哪一个人你会更喜欢？心理上更愿意接受他？
三、清朝重用汉臣，全国范围内仍然持续性推广汉字和汉文化，是中国历史上最重要的历史朝代；由政府主持编纂的众多典籍以及科举制，是封建文化迈向现代社会人才选拔的重要创举，就是唯才是用；从这一点上看，我们也没有理由不承认清朝。
四、清朝自入主中原以来，统治者积极融入汉文化，自顺治帝，康熙、雍正、乾隆几代君王励精图治，军事上平三藩，北边拉陇稳定蒙古部落，平定同治回乱（有兴趣的自己去查阅历史，北方几十个县汉人全部被杀光，数目高达一两千万，最后左公平定的；这里不详说）；新疆，西藏都是第一次以管辖的方式纳入中国版图，使清朝鼎盛时期疆域达到1300多万平方公里，是中国历史上除了元朝，历史上疆域最广大的历史朝代，也是历史上文化最繁荣的朝代之一。
曾经中学时期，我们学习的历史，说到近代史就是一部屈辱史，抗争史，奋进史；原因是什么？直到长大以后才发现，本质上是因为错过了当时的工业化；可是，整个大清王朝，十三个历代君王，没有一个是酒肉之徒，不思进取之辈。相反，历代君王还都是积极进取，寻求富国强兵之道。只是很可惜，错过了一个时代，错过了工业化，让大清最终沦为被列强宰割的对象。所以，还是很努力的尽量维持着国家的统一。
五、最后一点，如果没有大清的入关，可能我们现在的国家，也就没有了广袤的东北平原了；大清曾经准备封闭东北的，就是因为害怕万一以后在中原待不下去了再退回东北的；这个后来因为一波波的闯关东浪潮，最终淹没在中华民族的民族大融合之中。所以，东北也算是满清融入中华文明的嫁妆吧。
所以，有时候真的是时势大于人，清朝就是一个最好的历史借鉴。
历史不可苛求，所以很多时候不能说站在今天的位置和眼光来评价历史，这不公平，也不合理[祈祷][祈祷]
如果你喜欢我的问答，关注我吧
因为哈赤是赢政转世。
版图居然和秦一样大，两千年没长进。赢政大怒，棺材板压不住，转世为哈赤。多打下一千多万平方公里。
至于为啥不去非洲，为什么要去呢？那里没有兄弟。
关内的是兄弟，救民水火，人口达到顶峰。
所以呢，是因为爱，责任啊。
这个说法，说得不客气点真是提问提得有点白痴了；说到底你是心里不接受清朝。我来跟你说几点：
一、满清虽然是中国的少数民族政权，但是毕竟入主中原，统治了中国三百多年，这个在历史上都是有清晰定位的。
二、清朝虽起源于东北的后金政权，但是其统治者一直以来都是很羡慕推崇汉族文化的，首先在心里就高度认同汉民族，这个道理就好像一个美国人，但是他从小就喜欢中国，长大也学着说汉话，写汉字，然后来中国，积极的融入中国；而另一些虽然国籍天生是中国人，但是生就一副奴颜媚骨，处处还攻击中国讨好外人；你觉得哪一个人你会更喜欢？心理上更愿意接受他？
三、清朝重用汉臣，全国范围内仍然持续性推广汉字和汉文化，是中国历史上最重要的历史朝代；由政府主持编纂的众多典籍以及科举制，是封建文化迈向现代社会人才选拔的重要创举，就是唯才是用；从这一点上看，我们也没有理由不承认清朝。
四、清朝自入主中原以来，统治者积极融入汉文化，自顺治帝，康熙、雍正、乾隆几代君王励精图治，军事上平三藩，北边拉陇稳定蒙古部落，平定同治回乱（有兴趣的自己去查阅历史，北方几十个县汉人全部被杀光，数目高达一两千万，最后左公平定的；这里不详说）；新疆，西藏都是第一次以管辖的方式纳入中国版图，使清朝鼎盛时期疆域达到1300多万平方公里，是中国历史上除了元朝，历史上疆域最广大的历史朝代，也是历史上文化最繁荣的朝代之一。
曾经中学时期，我们学习的历史，说到近代史就是一部屈辱史，抗争史，奋进史；原因是什么？直到长大以后才发现，本质上是因为错过了当时的工业化；可是，整个大清王朝，十三个历代君王，没有一个是酒肉之徒，不思进取之辈。相反，历代君王还都是积极进取，寻求富国强兵之道。只是很可惜，错过了一个时代，错过了工业化，让大清最终沦为被列强宰割的对象。所以，还是很努力的尽量维持着国家的统一。
五、最后一点，如果没有大清的入关，可能我们现在的国家，也就没有了广袤的东北平原了；大清曾经准备封闭东北的，就是因为害怕万一以后在中原待不下去了再退回东北的；这个后来因为一波波的闯关东浪潮，最终淹没在中华民族的民族大融合之中。所以，东北也算是满清融入中华文明的嫁妆吧。
所以，有时候真的是时势大于人，清朝就是一个最好的历史借鉴。
历史不可苛求，所以很多时候不能说站在今天的位置和眼光来评价历史，这不公平，也不合理[祈祷][祈祷]
如果你喜欢我的问答，关注我吧
努尔哈赤本姓伊尔根觉罗，因为伊尔根有贱民的意思不利起兵聚众，于是改姓为爱新觉罗，爱新是金子的意思。有了好听的姓，于是努尔哈赤事业越做越大，终于一统东北建立后金国。努尔哈赤打算进攻明朝，在宁远城下被守将袁崇焕的大炮所伤，不久后去世。他的儿子皇太极继位，改国号清，孙子顺治在多尔衮的帮助下入主中原，一统天下。
说到努尔哈赤的祖先，有许多传说，努尔哈赤本姓伊尔根觉罗，传说伊尔根觉罗姓的来源，是居住在伊尔根区的人，伊尔根区的形成是在南宋初年，那时的金国朝廷把一个苦寒偏远地区划为伊尔根区，专门让俘虏和奴隶居住，所以伊尔根区又称贱民区。而那里的大部分俘虏和奴隶却是大名顶顶的北宋皇族，宋徽宗和宋钦宗带领下的几千皇族和北宋高官。宋徽宗文才出众，在做俘虏期间为了和同胞们暗地里勾通又不被金人发现，发明了拆字体，就是把一个字拆成两个字甚至三个字，而快读才懂其真意。后来金国朝廷要求宋徽宗等金化，必须穿金服，习金俗，说金语，取金姓。于是宋徽宗拆赵字为两字：觉罗，又取地民伊尔根，发明新姓：伊尔根觉罗。从此伊尔根觉罗氏在东北大肆发展，到了努尔哈赤时成为一大姓。
这个说法，说得不客气点真是提问提得有点白痴了；说到底你是心里不接受清朝。我来跟你说几点：
一、满清虽然是中国的少数民族政权，但是毕竟入主中原，统治了中国三百多年，这个在历史上都是有清晰定位的。
二、清朝虽起源于东北的后金政权，但是其统治者一直以来都是很羡慕推崇汉族文化的，首先在心里就高度认同汉民族，这个道理就好像一个美国人，但是他从小就喜欢中国，长大也学着说汉话，写汉字，然后来中国，积极的融入中国；而另一些虽然国籍天生是中国人，但是生就一副奴颜媚骨，处处还攻击中国讨好外人；你觉得哪一个人你会更喜欢？心理上更愿意接受他？
三、清朝重用汉臣，全国范围内仍然持续性推广汉字和汉文化，是中国历史上最重要的历史朝代；由政府主持编纂的众多典籍以及科举制，是封建文化迈向现代社会人才选拔的重要创举，就是唯才是用；从这一点上看，我们也没有理由不承认清朝。
四、清朝自入主中原以来，统治者积极融入汉文化，自顺治帝，康熙、雍正、乾隆几代君王励精图治，军事上平三藩，北边拉陇稳定蒙古部落，平定同治回乱（有兴趣的自己去查阅历史，北方几十个县汉人全部被杀光，数目高达一两千万，最后左公平定的；这里不详说）；新疆，西藏都是第一次以管辖的方式纳入中国版图，使清朝鼎盛时期疆域达到1300多万平方公里，是中国历史上除了元朝，历史上疆域最广大的历史朝代，也是历史上文化最繁荣的朝代之一。
曾经中学时期，我们学习的历史，说到近代史就是一部屈辱史，抗争史，奋进史；原因是什么？直到长大以后才发现，本质上是因为错过了当时的工业化；可是，整个大清王朝，十三个历代君王，没有一个是酒肉之徒，不思进取之辈。相反，历代君王还都是积极进取，寻求富国强兵之道。只是很可惜，错过了一个时代，错过了工业化，让大清最终沦为被列强宰割的对象。所以，还是很努力的尽量维持着国家的统一。
五、最后一点，如果没有大清的入关，可能我们现在的国家，也就没有了广袤的东北平原了；大清曾经准备封闭东北的，就是因为害怕万一以后在中原待不下去了再退回东北的；这个后来因为一波波的闯关东浪潮，最终淹没在中华民族的民族大融合之中。所以，东北也算是满清融入中华文明的嫁妆吧。
所以，有时候真的是时势大于人，清朝就是一个最好的历史借鉴。
历史不可苛求，所以很多时候不能说站在今天的位置和眼光来评价历史，这不公平，也不合理[祈祷][祈祷]
如果你喜欢我的问答，关注我吧
我认为应该多尔衮的军事能力最强，毕竟清军入关问鼎中原的军事行动是多尔衮策划指挥完成的。
当然也有努尔哈赤创下的八旗大军为基业，才有多尔衮的成功。至于皇太极，他只不过是皇储的身份，若没有多尔衮的帮助与谦让，他是座不上皇位的。
野史上有皇太极死后，其孝庄皇后下嫁多尔衮的艳事，皇太极儿子顺治登上皇位，也全靠皇叔多尔衮辅助。清初统一中国的的重大军事行动都是离不开多尔衮。