东汉没有诸侯祸乱，主要原因是沿袭了西汉一系列抑制藩王的法令，终东汉之世，地方诸侯王都没有对中央集权构成威胁。

西汉从文帝开始，就不断的采取措施削弱诸侯王的力量，令列侯归国，齐王给切成6大块，赵王1分为2，淮南王切3块。

图为晁喜铺村的晁错祠堂，门前有千古流芳碑。

景帝时推行“削藩策”，虽引发七国之乱，但很快平定，借机将诸侯一切权利收回，仅保留食衣租税。

汉武帝时继续削藩，《推恩令》，使藩王的地盘越来越小，《左官律》，用法律来规范藩王和身边的官吏，《附益法》，防止藩王与朝廷官员勾结。

此后继续对诸侯王多加限制，到哀帝时，诸侯王的田产不超过30顷，使用奴婢不超过100人，发现超过限制一律没收，诸侯对中央的威胁基本上消除了。

东汉恒帝刘志。

东汉政治制度是完全遵循西汉的，皇帝诸子封王，功臣封侯，但再大的诸侯王，一没兵二没人，就是个普通的贵族地主，任何事都没权插手，在封国内连地方官都不如。

尽管如此，东汉依然在削藩上比较注意，时刻防止着诸侯膨胀与坐大，封国内拿200石的小官员都由中央任命，还要定期向朝廷纳贡。

东汉崖墓浮雕壁画。

《后汉书·北海靖王兴传》就记载了当时诸侯王脆弱地位“永平中，法宪颇峻，睦乃谢绝宾客，放心音乐，大夫其对以孤袭爵以来，忐意衰惰，声色是娱，犬马是好”。

所以，终东汉一朝，诸侯王们均无力与中央抗衡，终日在颤颤惊惊中打发时光，别说东汉没有出现诸侯祸乱，就算东汉大厦将倾时，诸侯王也没能力起兵勤王，西汉也一样，王莽篡汉时，也没有哪个诸侯赶站出来，不是不想，是实力不允许。

自从光武帝刘秀建立东汉以来，为了防止再出现西汉时期出现的“七王之乱”和外戚篡权，加强中央集权，对宗室诸王和外戚控制的很严。

建武二十四年(48年)，刘秀重申西汉时代的阿附藩王法，严禁诸王交通宾客，结党营私。公元52年，他借故搜捕王侯宾客，“坐死者数千人”。汉明帝继位后，更是屡兴大狱，株连极广。

在这种高压控制下，宗室诸王只有名号和爵禄，对封国没有行政管理权，更别提兵权了。封国的具体事务是由相国来处理的，而相国又都是朝廷派过去的。例如曹操在早期就曾因镇压黄巾起义有功被任命为济南相国。

当然在汉桓帝、灵帝期间，君主昏庸无道、横征暴敛，人们苦不堪言，暴发了大规模的黄巾起义。朝廷因无力平反，就令各州郡自行募兵，平定叛乱。最后虽然叛乱被平了，可地方豪强个个拥兵自重，势力更大了。所以东汉末年大权都在各个地方势力手中，宗室王从来都没掌过权。后来为讨伐董卓而起兵的各路人马里，也少有宗室诸王。