大将军何进之死，与汉末天下大乱有一定的直接关联，但是何进之死不是汉末天下大乱的根本原因。因为何进虽然死了，但是支撑东汉朝廷的另外两根台柱子：宦官和大士族仍然还存在！只要宦官和士族仍然紧密的团结在汉少帝刘辩身边，东汉的中央政府依然有控制力。

但是很可惜的是，何进死后，士族与宦官发生了火拼。最后宦官被杀绝，以汝南袁氏为首的士族与董卓合作，对其他反对宦官的势力不够公平，因而埋下了大乱的祸根。后来还是以汝南袁氏为首的士族与董卓闹掰，双方都拥兵自立，不把皇帝放在眼里了，这才导致了天下大乱。

我们现在之所以有一种刻板印象，就是认为何进之死导致了汉末天下大乱，是因为《三国演义》里面，把天下大乱的责任推给了何进。尤其是演义小说中曹操的那句：『乱天下者，必何进也』，给人的印象太深。所以何进才替所有人背了黑锅。

然而我们只要仔细的分析正史的记载，就可以发现一个残酷的现实：哪怕何进不死，天下依然会大乱。

首先根据史料记载，先还原一下当时到底发生了什么。

中平六年（公元 189年），汉灵帝驾崩。在他死后，大将军何进与以十常侍为首的宦官集团为了争夺权力，矛盾与日俱增。手握兵权的何进本想直接杀了十常侍，但是由于何太后不同意，何进只得罢手。

后来在袁绍的建议与支持下，何进征召以董卓为代表的边将进京，企图借助他们的力量逼迫何太后同意自己诛杀宦官的计划。然而对于这个计划，当时身为典军校尉的曹操有不同的意见。他认为：擒贼擒王即可，消灭宦官只需要杀几个太监头领就行了，没必要杀掉所有的宦官。如果动静太大，反倒会打草惊蛇。

太祖闻而笑之曰：“阉竖之官，古今宜有，但世主不当假之权宠，使至于此。既治其罪，当诛元恶，一狱吏足矣，何必纷纷召外将乎？欲尽诛之，事必宣露，吾见其败也。”——《魏书》

截止到这里，正史与《三国演义》的内容都是一样的。但是也正是从这里开始，正史记载与演义小说的情节就不一样了。

第一个区别：何进对董卓的态度。

按照正史记载，何进在征召董卓进京后，立马就反悔了。是的！何进在听从了卢植等人的建议后，立马就叫停了董卓进京。并且还派兵监视董卓，不让他进京。但是正在何进阻止董卓进京时，袁绍却突然背着何进，利用他有假节调动军队的权力，偷偷招董卓继续进京。董卓在得到袁绍的授意后，不受何进的命令，依然带兵进驻了洛阳郊外。

（何）进意更狐疑，遣（种）劭宣诏止之。卓不受，遂前至河南。——《后汉书·种劭传》

当时何进命令东郡太守桥瑁、武猛都尉丁原在洛阳附近警戒（都是何进的心腹），并没有招董卓进京。而是把他安排在了长安城附近，不让他到洛阳。但是董卓不听命令，带着几千人马还是驻扎到了洛阳的郊外。

因此可以这么说：何进最早确实想过招董卓进京，但是董卓不是他的心腹，何进认为董卓不可靠，便又拒绝了董卓进京。然而董卓有袁绍的暗中支持，还是驻扎到了京城的郊外。

与正史记载不同的是，在《三国演义》中却将何进阻止董卓进京一事给省略了，变成了何进招董卓进京，给后来天下大乱埋下了祸根。把黑锅全丢给何进一个人背。

第二个区别：袁绍为什么招董卓进京？

其实汉灵帝死后，有两个细节一直被很多人忽略：第一个细节是袁绍的叔叔袁隗，他是汉灵帝钦点的托孤大臣，身兼太尉和录尚书事两大重要职务，与何进共同辅佐新君；第二个细节是董卓曾经受过袁隗恩惠，是袁氏一族的门生故吏。

以后将军袁隗为太傅，与大将军何进参录尚书事。——《后汉书》

并州刺史段颎荐（董）卓公府，司徒袁隗辟为掾。——《吴书》

稍微有点常识的人应该都能理解，灵帝安排两个托孤大臣，一个是自己的大舅哥，屠夫出身却能掌管兵马大权的大将军何进；一个是大士族的代表，门生故吏遍布天下，手上却没有兵权，只有行政权的太尉袁隗。汉灵帝把这两个人安排在一起搭班子，两人能合的来吗？

怕是何进想巴结袁隗，但是袁隗瞧不上何进这个屠夫之辈吧？

既然袁隗不愿意屈身于何进之下，那么他应该怎么办？最合理的办法肯定是，征召自己信得过的人，比如董卓这种既是袁隗门生故吏，手上又有兵权的人进京。再借助这些人的力量与何进掰腕子。

所以袁绍招董卓进京的目的很明确，他就是要把水给搅浑，把时局搅浑。最好让何进与宦官拼个你死我活，然后他们袁氏在从中获利，搬开所有的挡路石。

但是在《三国演义》中，却将袁绍的叔叔袁隗给省略了，把董卓和袁氏一族的关系也给一并省略了。导致袁绍招董卓进京，就是袁绍一时脑残，出了馊主意。而何进听从了袁绍的建议，自然也是脑残中的脑残。袁绍背小锅，何进背大锅。

第三个区别：董卓为什么能进京？

如果只看《三国演义》，会有一种错觉：就是何进死后，洛阳城内群龙无首。董卓因为兵强马壮，进京之后无人可以与他匹敌。于是他就把持了朝政，杀太后废立皇帝，祸乱朝政。但是如果仔细看史料记载，会发现当时的情况根本不是那么回事。

董卓进京时，他的兵权实际上已经被汉灵帝给剥夺了。据史料记载的推测，董卓被征召前大概只有两万人，后来他被明升暗降，约有一万五千人被剥离出了董卓的掌控。等于说，董卓进京时，他手上的兵力最多不过五千人，大概在三千人左右。

在袁绍等人诛杀十常侍期间，车骑将军何苗被董卓的弟弟董旻杀掉，他手上的兵马被董卓吞并。这部分人马具体数目不详，但撑死了也就一两万人，不可能更多了。

区区一两万人，想控制洛阳那种百万人口规模的城市，有可能吗？

并且，虽然何进死了，但是洛阳附近掌管兵权的人还有很多。比如丁原，比如鲍信，只要有一个人能出来吼一嗓子，号召大家一起把董卓灭了，就凭董卓手上那点人马，他能打得过何进的余部？

所以，最合理的解释就是洛阳城中有人邀请董卓入城，而这个人也不是别人，应该就是袁绍的叔叔，太尉兼录尚书事的袁隗。

因为道理很简单，何进被杀，袁隗就是唯一的托孤大臣。他是除了皇帝之外，最具有号召力的人。袁隗不让董卓进京，董卓根本进不了京城。袁隗若是号召大家一起诛杀董卓，董卓也根本活不下去。

但是，袁隗偏偏没有这么干，他不仅没有阻止董卓进城，反而还大大方方的请董卓入城，并且还在入城前，在城外给他封了一个三公之中的大司空。以让董卓有合法的身份进入城，并参与朝政。

至于袁隗为什么邀请董卓进京，道理也很的简单。因为丁原、桥瑁、张辽、鲍信这些人都是何进的旧部，他们不是袁隗的心腹。当时何进虽然死了，但是何进的旧部还在。袁隗若想把持朝政，他需要把何进的旧部全部挤走，否则他无法独裁。而董卓是袁隗的门生故吏，袁隗信得过董卓。所以袁隗需要扶持董卓，灭掉何进的旧部。

说到这里，我觉得史书上有个错误的记载需要拿出来澄清一下。

据《九州春秋》的记载，董卓进京时，率领步骑不过三千人。他觉得兵太少，害怕京城人士不服。便隔四五日派遣兵士半夜潜出京城，第二天早上高举旌鼓入城，号称"西兵复入至洛中"。让大家觉得得董卓的兵马数不胜数，不敢反抗。

率四五日，辄夜遣兵出四城门，明日陈旌鼓而入，宣言云“西兵复入至洛中”。人不觉，谓卓兵不可胜数。——《九州春秋》

这个记载，是很多人经常引用，被用来形容董卓兵强马壮，洛阳城内的实力派惧怕董卓，不敢与他抗衡，最后让董卓控制朝政的证据。但问题是，按照董卓进京和汉少帝被废的时间记载来看：

十常侍之乱是公元189年8月26日

董卓进京是公元189年8月28日

汉少帝被废是公元189年9月1日

董卓他是在进京之后的第三天就废掉了汉少帝刘辩。三天时间，明显与《九州春秋》中所记载的“率四五日”有明显矛盾了。时间明显对不上……

所以我觉得，董卓进京后，他兵强马壮应该是事实，吞并了何苗和丁原的部队，他能不兵强马壮么？但是《九州春秋》中记载的董卓玩心眼，靠小把戏吓唬人，应该是不存在的。

他之所以能进城，能吞并何进旧部，能手握军权，能掌控朝廷。全赖太尉袁隗对他的鼎立支持！并且，袁绍也有份！

因为董卓进京后，鲍信曾经建议袁绍，号召大家一起诛杀董卓。然而鲍信的建议，被袁绍给否绝了。

（鲍）信谓绍曰：“卓拥强兵，有异志，今不早图，将为所制；及其初至疲劳，袭之可禽也。”绍畏卓，不敢发，信遂还乡里。——《三国志·董卓传》

关于袁绍为什么会拒绝鲍信的提议，普遍的观点是认为袁绍害怕。但是如果根据前面对袁氏一族野心的叙述，可以发现袁绍其实根本就不怕董卓，他只是不想破坏叔叔袁隗的政治布局罢了。

毕竟，何进被杀后，袁隗是当时唯一的托孤大臣。董卓就是叔叔袁隗请来的帮手，他怎么能杀董卓呢？！

因此鲍信之所以会跑，最合理的解释应该是他看穿了袁绍的小算盘，发现董卓原来是汝南袁氏的同党！他若是不跑，日后走漏了风声，他是第一个死的。于是，鲍信在当天夜里就赶紧跑了。

鲍信开溜后，立马引起一连串连锁反应。同样是何进余党的张杨、王匡跑路，就连曹操也看出了问题不对，赶紧跑路。因为朝廷的局势太复杂了，不跑只能当炮灰。

当然，后来袁绍也跑了。

第四个区别：天下为什么会大乱？

在《三国演义》中，把天下大乱的根源归咎在董卓身上。认为袁绍等人在关东会盟，讨伐董卓是为了匡扶汉室。后来在盟军的攻击下，董卓不能抵抗，于是烧毁洛阳城，迁都长安。而关东联军在此之后内斗不绝，于是天下立时大乱。

然而根据正史记载可以发现：关东联军讨伐董卓虽却有其事，但是关东联军真正出兵讨伐董卓的其实只有三个人：袁术、孙坚和曹操。其他的人，比如袁绍，都没有真正参与讨董。而鲍信、王匡、张扬这些人，他们反董的原因，其心态应该是出自于“对袁隗的愤恨”及“对何进的报恩”。

这也就是说，董卓乱政是事实。但是董卓乱政其实也不是天下大乱的根本原因，只是个直接原因。当时真正把董卓当对手的人并不多，大家想的更多的还是争地盘和为自己讨个说法的问题。

比如说袁绍，讨伐董卓他是盟主，可是他没有出一兵一卒。董卓可是杀了他全家的死敌，他居然就是不发一兵一卒。

再比如何进余党，也就是鲍信这些人，他们跟董卓有什么仇？何进又不是董卓杀的。他们其实就是不满意朝廷被董卓这种边将所控制！毕竟他们当初一大帮人为何进策划铲除宦官，既有功劳，也有苦劳，结果何进现在死了，他们这帮人没有得到任何封赏，却让汝南袁氏得了便宜，现在袁隗还把军权分给外来的董卓，他们非常不服！

这个时候，如果有一个人能控制局势，平息关东联军不满的怒气，天下估计还不会乱成后面那副模样。只是可惜，董卓这家伙带着皇帝跑了。而袁绍又在关东带头兼并，带头挑起军阀混战，于是天下就乱了。

所以，汉末天下大乱的根源是什么？是何进被杀么？其实并不是。因为不管何进招不招董卓进京，他会不会被宦官杀掉。袁氏一族都会想办法把局势搅乱。哪怕宦官没有被诛杀，何进没有被杀死，到最后他也依然会被袁隗等人给玩死。而何进死后，袁氏必然要上台，天下这块蛋糕必然要重新分割。当蛋糕分的不够公平时，必然要天下大乱。

说到这里。也就说明了：何进之死与天下大乱没什么关系。何进死了就死了，如果太傅袁隗玩稳一点，把军权都交给袁绍、袁术两位，好好的团结一下大将军府剩下的那帮有兵权的幕僚，让袁氏一家人垄断朝廷，也就没董卓什么事了。而偏偏袁隗要派人去显阳苑拜董卓为司空，让他进了城，才有了大将军府的吴匡等人投奔董卓，吕布杀丁原投奔董卓，张辽也投董卓，王匡、鲍信没投，而是跑路了。

袁隗这位官场老手肯定不会不知道军权有多重要，他就是太相信董卓是自己人了。

要搞清楚这个问题，其实最关键的就是看东汉末年的政治格局。

东汉后期，国家层面的政治格局实际上已经进入了一个以外戚和宦官两派轮流掌控朝政的局面。朝廷的大臣们只有在两派之中选边站队，选择成为其中一边的附庸。已经无法成为一股独立的政治力量了。

而随着中央层面的内斗严重，相应的对地方的控制能力也开始减弱。事实上，即便是在黄巾起义爆发之前，东汉中央对地方政权的控制能力就已经开始衰退。黄巾起义更是让朝廷对地方州县的控制能力降到了最低点。

为了应对农民起义，不得不让渡很大一部分权力给地方。

何进虽是以外戚身份掌权，但是其本人屠户出身。在上层政治圈子中并没有深厚的根基。对宦官和地方实力派都没有构成致命的威胁。

从何进要诛杀十常侍还得借助地方军阀董卓就可以看出来这一点。

实则在何进当权时期，形成了一个外戚、宦官、地方派三方势均力敌的微妙的平衡局面。

但由于出身低微的何进始终对掌控内庭的宦官心存忌惮，动了要消灭宦官势力的念头，最终被宦官势力反杀。

何进的死迅速打破了政治格局的平衡。随着外戚势力的消亡，地方实力派很快诛杀了宦官势力，开始掌控朝政。

但由于地方派系之间固有的矛盾和纠纷，而且都想争夺对中央的控制权。历史就自然而然地进去到了一个地方军阀割据称雄的时代——三国时代。