原定于3月27日上映的电影《花木兰》，因为疫情已经推迟。那么，为何迪士尼宁愿等待大半年，也坚决不要让这部电影在自家的Disney 上播出呢？《花木兰》为什么与以前的迪士尼真人版电影大不相同？真人版《花木兰》电影有什么优点？
首先最重要的一点就是，这部电影的制作成本高的惊人，据报道，电影预算达到了2亿美元。如果迪士尼想要回本的话，直接在Disney 上线显然不是什么好决定。
当然，这部电影本身的质量应该也比较过硬，值得观众们到电影院去观看。据ScreenRant网站分析，这部真人版的《花木兰》至少有三个优点值得称道。
第一，《花木兰》没有采用一种偏向白人的叙事方式。迪士尼在改编著名童话、小说或民间传说时，他们总是会剥离其原有的文化背景，创造一种更易于销售和品牌化的同质化产品。
换言之，就是花木兰被“欧洲化”了。在JohnWills的《迪士尼文化》中，他写道“为了应对欧洲化的花木兰，四千人签署了一份请愿书，抗议迪士尼将这些角色‘白人化’了。”
“对于一些人来说，迪士尼文化就是一种白人的文化，迪士尼公司是传统的白人美国支持者。”
而在《花木兰》当中，不仅是演员阵容完全是亚洲人，而且部分场景还是在中国拍摄的，不再将重点放在吸引白人观众上。在好莱坞，投资以亚洲人为主角的电影仍然很罕见，所以《花木兰》标志着迪士尼在包容性方面迈出了一大步。
第二，《花木兰》尊重中国原著。正如评论家InkooKang在MTVNews中指出的，迪士尼对《木兰辞》的改写显然将自己偏爱的叙事风格置于原著之上。
“读《木兰辞》，你会发现木兰对表达真实自我的需要只是迪士尼的创造。千百年来，花木兰在中国受到尊敬是因为她为亲人而牺牲，而非自身体现的女权主义。”
“动画电影中所展现的成长的焦虑、迷人的爱情故事以及公主般的幸福生活都是美国的附加元素，只是为了帮助花木兰的故事更好地融入迪士尼模式。”
这一次的真人版《花木兰》也有女权主义的元素，不过确实展现了花木兰从军的真实原因——代替年迈的父亲上战场。
第三，《花木兰》不仅仅是对动画电影的复刻。大多数迪士尼的真人版动画电影都是在照搬原作的情节，甚至连各种细节都一模一样。
比如真人版《狮子王》，这部电影的原作自然是经典，但拍成真人版之后，却毫无创新，颇为粉丝、影评人所诟病。
在这一点上，《花木兰》就做的要好得多。和动画电影相比，真人版不再是音乐电影，主角设置也有了一定的变化，还多了新反派，而且这还是一部纯粹的史诗片。
如此多的亮点，迪士尼这一次可谓是铆足了劲要制作一部让大家眼前一亮的《花木兰》，至于最终效果如何，就等7月24日电影上映后才知道了。