民国时期,苏雪林为什么要用半生时间虐待鲁迅?他们之间的怨恨是什么?
导读:就在鲁迅去世还不到一个月,民国的文坛出来一位女作家,对鲁迅口诛笔伐,无所不用其极。这一骂开始之后,连续就是几十年,对鲁迅之斥骂,尚无可出其右者。她就是民国著名的美女作家苏雪林。
苏雪林,名梅,字雪林,笔名绿漪。安徽太平人,1899年生于浙江瑞安。苏雪林的祖父在清朝末年当过县令,父亲受过高等教育,母亲出身于士宦之家,素以贤慧著称,给苏雪林以较大影响。她在幼年时候,就极其的好动,男孩的性格很明显,凡事男孩喜欢的东西,她几乎都非常的上心,是一个名副其实的“野丫头”。
她打小由祖母看管长大,由于祖母一直奉行的“女子无才便是德”,苏雪林不能像男孩子一样去读书。直到她七岁时,才开始跟着叔叔及兄弟们“名不正、言不顺”地在祖父衙署开设的私塾里跟读,囫囵吞枣地背诵了《三字经》《千字文》《女四书》《幼学琼林》等。在私塾里只跟读一二年,等男孩子们都纷纷去学校读书之后,她就不得不辍学了。
辍学之后,闲着无聊,便利用在私塾里学得的一二千汉字,从叔叔和哥哥那里借一些通俗小说当作课本自读。久而久之,她不仅能读懂《西游记》《水浒传》《三国演义》《封神榜》等浅白小说,也能粗读文言的《聊斋志异》《阅微草堂笔记》之类的书。也是因此,此女整日便埋头书海,自得其乐。后来,连当时流行的译作《天演论》《茶花女遗事》《迦茵小传》《十字军英雄记》等,她也都读得着迷。就是这段经历,为她后来的创作和研究打下了坚实的基础。
一、最初对先生崇拜有加
苏雪林后来就读于北京女子高等师范,曾是李大钊、周作人、胡适等名教授的学生。其后,她曾留学法国。回国之后,曾先后在苏州东吴大学、上海沪江大学、武汉大学等校任教。现在已经很少有人知道他了,但是当年她非常有名,与凌淑华、袁昌英一起并称为珞珈三剑客。与冰心、凌叔华、冯沅君和丁玲一起并称凌淑华、袁昌英为上世纪30年代5大女作家。
苏雪林创作的第一部作品是《绿天》的时候,对鲁迅是非常崇拜的。《绿天》一出版,她就拿着书赶紧送给鲁迅。而且在扉页上用黑色钢笔写上:“鲁迅先生校正学生苏雪林谨赠七、四、一九二八”。版权页的留印处还加盖了“绿漪”朱红印章,现在鲁迅博物馆的“鲁迅藏书”中收藏有这本书。“鲁迅藏书”中另外两部专著苏雪林的专著分别是:《李义山恋爱事迹考》、《唐诗概论》。
在鲁迅面前的苏雪林一直是以“学生”自居的,足可见其对鲁迅先生是敬重的。她还曾在在《国闻周报》上发表过一篇文章,对鲁迅的《阿q正传》等小说创作给予了很高的评价。她说:“鲁迅是中国最早、最成功的乡土文艺家,能与世界名著分庭抗礼。”
但就在鲁迅先生去世后不久,苏雪林开始匪夷所思的向鲁迅先生的开炮,而且一发不可收拾,攻击鲁迅伴其一生。
1936年10月19日,中国新文学的奠基者,中国20世纪最伟大的作家鲁迅在上海逝世了。人民大众为鲁迅举行了极隆重的国民葬,他的棺上覆盖着“民族魂”白底黑字的旗子。
在鲁迅出殡的日子里,有上万民众送葬,护送灵车的队伍长达一二里长。数十里路足足走了两个多小时,“鲁迅先生精神不死”的声音也一直伴着他们前行。
二、用大半辈子辱骂先生
就在鲁迅逝世后不到一个月的时候,由苏雪林执笔写下的长达四千言的《与蔡孑民先生论鲁迅书》,公开扯起了反鲁大旗,对尸骨未寒的鲁迅破口大骂:“褊狭阴险,多疑善妒”、“色厉内荏,无廉无耻”、“玷辱士林之衣冠败类,二十四史儒林传所无之奸恶小人”,称鲁迅的杂文“一无足取”、“祸国殃民”。
苏雪林还称,“鲁迅病态心理将于青年心灵发生不良之影响也,”、“鲁迅矛盾之人格不足为国人法也”,“左派利用鲁迅为偶像,恣意宣传,将为党国之大患也”“,阴险,多疑,善妒”,“是一个刻毒残酷的刀笔吏,阴险无比,人格卑污又无耻的小人”,“不近人情,睚眦必报”。她还攻击鲁迅的杂文“文笔尖酸刻薄,无以伦比”,“含血喷人,无所不用其极”。
“凡有报纸者,对我必有骂声,甚至还有恐吓信。”先前表示鲁迅的创作“很合我理想的标准”,现在却变成了“其文笔尖酸刻毒,无与伦比”。苏雪林对鲁迅的态度转弯之急,着实令人匪夷所思。
从1936年秋末至1937年春,苏雪林连续写了多篇文章《说妒》、《富贵神仙》、《论偶像》、《论诬蔑》、《论是非》、《过去文坛病态的检讨》、《对(武汉日报)副刊的建议》、《论鲁迅的杂感文》等,其内容均是正对鲁迅而作,从形式到内容可谓是无所不用其极。
苏雪林
后来岁国民党到到台湾后,由于国共两党处于敌对状态,为讨好国民党当局,苏雪林对鲁迅的态度更是变本加厉。从上世纪五十年代开始,不停地撰文,先后写了《对战斗文艺的我见》、《琵琶鲍鱼之成神者--鲁迅》、《新文坛四十年》等。
1966年11月,正值鲁迅逝世三十周年,台湾《传记文学》刊出她的一篇两万七千字的长文《鲁迅传论》大骂鲁迅。鲁迅对贫困青年作家肖军、肖红、叶紫等的经济援助,被其骂为用小恩小惠了来笼络人心。这种过激的言论正好迎合了蒋介石当时的政治需要,因此在台湾的各种报刊媒体,大行其道。
后来,苏雪林将自己“反鲁”的大部分文章结集出版《我论鲁迅》。该书出版的时后,苏雪林称“半生称这是他半生的‘反鲁’事业,……以后我不高兴再理会了”。
她在《我论鲁迅》的《自序》中谈到了出版此书的目的。我为什么要在这时出版这本集子?其一、人家想必都知道苏雪林是反对鲁迅的。“反鲁”几乎成了我半生的事业,但为什么要反?究竟是怎样反法?则好像是没有人能知道清楚。……因为这本书代表我个人对鲁迅的“观察”、“感想”、“评价”。其二、今年十月十九日是鲁迅逝世三十周年,……我既是反鲁的人,也应该写一点,所以一口气竟写了一篇两万七千字的《鲁迅传论》和《我对鲁迅由钦敬到反对的原因》。其三、我见台湾论坛近年“捧鲁”有渐成风气之势,已有人呼喊在台湾重印鲁迅著作了。但我担心鲁迅偶像又将在台湾竖立起来,鲁迅崇拜也将在台湾日益推广。
三、她为何对鲁迅如此恨之入骨?
有人说是鲁迅曾怠慢过她。据说她与鲁迅的第一次见面是在1928年7月7日。这一天,北新书局老板李小峰在悦宾楼设午宴招待在北新的作者,受到邀请的有鲁迅、林语堂、郁达夫、王映霞等名家。因为《绿天》的成功发行,苏雪林受到大家的热捧,就连林语堂都对她赞美有加。然而主人把她带到鲁迅面前时,她热情地伸出手,没想到鲁迅既没有同她握手,也没有寒暄,只是象征性地朝她点了点头,这让苏雪林感到非常尴尬。因此产生了忌恨之心,对鲁迅百般讨伐。
可是就因为这么个过节就造成如此的深仇大恨,苏雪林未免也太小气了。据她自己解释说“我的那几篇反鲁文字,原来从鲁迅学来,正所谓‘以其人之道,还治其人之身’。鲁迅一辈子运用他那支尖酸刻薄的刀笔,叫别人吃他苦头,我现在也叫这位绍兴师爷吃吃我的苦头,不算不公道吧?”
对于她对鲁迅的评价,胡适曾当面对她说:“凡论一人,总须持平。爱而知其恶,恶而知其美,主是持平。鲁迅自有他的长处。如他早年的文学作品,如他的小说史研究,皆是上等工作……”
胡适在这里彻底否认了苏雪林那种粗暴卑劣的做法,在一定地程度上维护了鲁迅。

谢邀!苏雪林是鲁迅先生的学生。从她谩骂鲁迅先生的内容看,并没有什么个人恩怨。那为什么在老师死后,被一个学生如此漫骂呢?本人觉得:
一丶胡雪林出身富家,性格又象男孩子,随心所欲,挺身而出,骂自己的老师,而老师又是逝世的名人,没别的目的,就是想出名,落个与众不同的名头。
二丶此举极不厚道。人无完人,你既是老师的学生,就应该尊敬老师。向老师学的是知识学问修养。吃进了老师所授的,转过脸骂老师,被世人所不耻。
三丶她把谩骂鲁迅先生当成半生的事来做,看似积怨太深,实则有病。强迫症加痴念狂。

谢邀。
鲁迅骂功无敌,与同时期的文人翻脸交恶,指着鼻子对骂的事情此起彼伏。但是鲁迅与这些人交恶、对骂都是于公,也就是说都是出于政见不合、阵营有别。
这种现象大概是以鲁迅成为左翼作家联盟的旗手为分水岭。鲁迅思想转左,胡适、陈西滢、梁实秋、林语堂或偏改良,或失望于政治,大家分道扬镳、人心向背在所难免。
而苏雪林早期虽然在文学上是鲁迅的小迷妹,但是骨子里却是胡适、周作人派的。在政治立场还没有泾渭分明的时候,苏雪林对鲁迅的崇拜是发自内心的,没有疑问的。
即使两派明显对立,鲁迅在世时,苏雪林也未曾批评过他,这大抵是和她本身就是个政治思想并不尖锐的女性作家有关。反而是到了鲁迅去世,那些曾经的对手纷纷放下了,苏雪林却开始了长达半辈子对鲁迅的批判。
也许是对鲁迅骂功的忌讳,到他死了才敢表达,这种行为无论从哪个方面来讲,都是欠妥的,但苏雪林却乐此不疲,即使她的老师胡适对她这种行为也看不下去,作了规劝。
苏雪林自己说,是在某次见面会上,她跟鲁迅握手时被鲁迅拒绝,因为感觉被怠慢而怒由心生。然而这件事情几年之后,她还曾经在报刊上写过《阿q正传》的读后感,所以这只不过是苏雪林心中的一根刺,被她自己拿来作为自己怨恨的起因罢了。
人死仇消,苏雪林会因为这一件小事而骂了半辈子?
也许她自己都不清楚为什么要这么做。
人们实在找不出值得这么做的原因,并且她也确实是骂了半辈子。
那么我们只能认为这个人——很变态。
而究其心里产生变态的原因,无非就是婚姻与爱情。苏雪林和民国时期大多数名人一样,是冲破家庭追求自由走向广阔世界的,她也在留学期间找到了自己的爱情,却迫于压力回国成亲,是包办婚姻的受害者。而她的丈夫虽然也是门当户对的留学生,却是典型的理工直男,与苏雪林的文艺范格格不入。
短暂的共同生活后,苏雪林出走他乡,并与姐姐一起生活,直到终老。并且再无婚姻,也没有新的恋情。这很不正常。
其实,鲁迅与苏雪林有着同样的经历。鲁迅老家也有一个原配的朱安,但两个人的处理方法有异,鲁迅停妻再娶,与许广平同居,而苏雪林则保留婚姻之名而独身自洁。在苏雪林看来,这不能不是鲁迅的污点,或许也有着老女人的嫉妒。
对于鲁迅的发难,正是其与姐姐两个女人共同生活的时期。婚姻失败后、丧失爱情生活让苏雪林产生了心理上变态,所以才有这种外人看不懂的无缘无故地行为。
鲁迅没有那么大的罪过,苏雪林也没有那么大的仇恨。各种机缘巧合,鲁迅只是很碰巧地成为苏雪林变态心理发泄的对象。
这种人心的扭曲,外人无法化解,只有苏雪林自愈。
苏雪林终于罢手不再批鲁迅,恰在其丈夫死后。
她丈夫临死前最后一句话,就是不要拆掉苏雪林的旧围巾。苏雪林由此心生懊悔,对丈夫有了新的感情。实际上,爱情在这个长期独居的女人心里,复苏了。同时,对鲁迅长期的、恶毒的怨恨也就消除了。
鲁迅这个锅其实背得很冤。
苏雪林这段时期这种行为就是一种心理上的变态。
治疗这种扭曲心理的良药,唯有爱情。
一家之言,欢迎指正评论。
喜欢请点赞并关注,谢谢。

鲁迅教书半生,学生很多,其中有两个女学生,一个给了他家庭的幸福,另一个倾尽半生时间骂他。
给他幸福的是许广平,骂他的叫苏雪林。那么苏雪林究竟和鲁迅有什么仇什么怨,竟穷尽半生来骂他呢?
(苏雪林旧照)
苏雪林出身于保守的小官吏家庭,受封建思想影响,她从小就注定要接受“女子无才便是德”和缠小脚的教育,毕竟这是当时主流社会对女性的要求。
不过,苏雪林不肯随大流,她渴望读书,希望能通过读书改变她的命运。
苏雪林读书的抗争历程,可谓非常艰辛,数次为了能得到读书的机会,不惜哭泣、哀求、吵闹……甚至起了自杀的念头。
正是如此,家人才不得不退让,断断续续让她读了书。
民国初年,苏雪林凭着优异的成绩,考上了安庆省立女子师范,随后又考上北京女子高等师范。
苏雪林早许广平几年入读北京女子高等师范。当时,学校里有不少知名教授,比如鲁迅、胡适、李大钊等。再加上新文化运动的蓬勃发展,这些无不对苏雪林影响巨大。她在接受新文化的同时,不断以白话文写作,在报纸上发表社论时评等,在学生中很是引人注目。
苏雪林再见鲁迅的时候,已经是1928年了。
这一年,苏雪林第一部作品《绿天》出版,她怀着欣喜的心情,在第一时刻把书送给了鲁迅。她每次见到鲁迅都自称“学生”,对鲁迅也极为恭敬。她甚至还多次公开表示,鲁迅的文学成就能与世界名著分庭抗礼。她俨然就是鲁迅的忠实女粉丝一枚。
可是鲁迅去世仅一个月,苏雪林马上翻脸,对他骂不绝口,这一骂就从1936年骂到了1967年。按说,鲁迅和她也没什么交集,可是她为何骂个不休呢?
传言,苏雪林骂鲁迅是因为两个她所敬重的人。
(鲁迅旧照)
一是杨荫榆。
杨荫榆和苏雪林曾在东吴大学执教,两人是好友。
早在杨荫榆任职北京女师大校长时,因阻挠学生参与政治运动,致使矛盾激化,遭到学生群起驱逐。
一向支持学生参与政治运动的的鲁迅,自然和学生们一起,站到杨荫榆的对立面。不光对她口诛笔伐,还在刘和珍等学生遇难后,写了大量文章抨击她。
此事让苏雪林对鲁迅颇为不满,特别是在杨荫榆被日军杀害后,她对鲁迅更为很介怀。
二是胡适。
胡适教过苏雪林一年,虽说时间不长,但苏雪林非常敬重他。
当时胡适和鲁迅都是新文化运动的代表人物。但是这两个人后来在认识上有了分歧,在政治和观点上都意见相左。鲁迅为此,没少写文章挖苦讽刺胡适,甚至把他批判得体无守肤。
胡适对此却骂不还口,还处处对鲁迅百般维护。
向来敬重胡适的苏雪林,自然站到了胡适这边,既然胡适不骂,她却是一定是要骂的。
不过,这两条理由似乎又不太占理。因为苏雪林在骂鲁迅不久,立刻给胡适写过一封信,在信中对鲁迅诋毁谩骂的字眼颇多,还希望胡适能做“反鲁”的领导人。
(胡适旧照)
当然,苏雪林的请求遭到了胡适的拒绝,不光如此,胡适对她的行径也深为反感,在回信中,把她狠狠批评了一顿。
让胡适万万没想到的是,他的批评和规劝,不仅没让苏雪林冷静下来,反而,她还将她写给胡适和蔡元境的两封信都发表在了刊物上。果然一经刊登,她便引来骂声一片。她在《我论鲁迅》中提到这件事时,曾说:“文化界视我如异端,如化外,见了我都咬牙切齿,恨不得将我吞噬下去。”
纵是如此,苏雪林依旧没有放弃骂鲁迅。
那么,是什么支持她乐此不疲将骂鲁迅当成事业来做呢?
我认为,苏雪林只所以死死抓住鲁迅不放,有两方面的原因。
一是通过鲁迅出名。
苏雪林虽然发表了不少文章,但她和胡适等人绝对是没法相提并论的,甚至在骂鲁迅之前,知道她的人也寥寥无几。
鲁迅在当时影响力很大,声望也极隆,因此骂鲁迅最合适不过。
毕竟骂个大人物,不光能彰显自己特立独行,还能博人眼球。这样一来,出名是一定能成功的。
二是奴性的迎合。
1949年解放前夕,苏雪林抵达台湾。
由于鲁迅生前是左翼联盟的旗帜人物,曾多次撰文支持抗日,因此影响力极大,蒋中正数次想拉拢他,均遭到拒绝。
国军退居台湾后,鲁迅精神自然不被国军所喜。苏雪林为了讨好国军,把骂鲁迅当成了她的事业重点。
1966年,鲁迅去世30周年,苏雪林还不忘为讨好国军,再次送上一篇27000多字的《鲁迅传论》,在文中痛骂鲁迅。
1967年,69岁的苏雪林将她半生骂鲁迅的文章结集成书,好歹把骂鲁迅这事画上了句号。
鲁迅大概也没想到,自己死后还会被人这样消费30年吧。
苏雪林的确是出了名,不过比起她的学术研究和文章,估计人们一提到她来,记忆更深刻的大概就是她如何骂鲁迅了,也不知道这是不是她想要的结果。
(参考史料:《我论鲁迅》《一个真实的苏雪林》)

众所周知,苏雪林在鲁迅死后极力辱骂鲁迅的“反鲁”行为,一直是中国现代文学史上的一段公案。目前许多研究从不同层面加以阐述,如暗恋说、精神弑父说、性格偏激说等等。这些说法都不无道理,而在梳理恩怨前,我们先来看看苏雪林口中那次直接导致她对鲁迅态度转变的唯一一次会面。
据鲁迅记载,他与苏雪林第一次直接接触是在1928年北新书局老板李小峰举办的宴会上。在这次会议上,苏雪林将自己新近出版的散文集《绿天》赠送给了鲁迅,但因为“鲁迅神情傲慢,我们同他招呼,他爱理不理的。说话总是在骂人”,因此她“仅对他点了一下头,并未说一句话”(苏雪林《苏雪林自传》,江苏文艺出版社1996年版),她似乎将这种因为不熟悉而导致的冷漠转化为对鲁迅的失望。虽然这只是一次简单的会面,并无过多的文献记载,但我们也能从中了解到,苏雪林在这时并未对鲁迅表现出过多的憎恨。
在鲁迅不幸病逝后,苏雪林给蔡元培写了一封题为《与蔡孑民先生论鲁迅书》的信,其中不仅要求胡适把自己从鲁迅的葬仪发起人名单中删除,同时还大力抨击、批评鲁迅,并夹杂着谩骂和恶意中伤。但其实,如果说仅仅因为那次会面就导致苏雪林如此恶言相向,甚至用了大半辈子攻击鲁迅却没有选择在其生前进行笔战,着实有点说不过去。
最有可能的情况是,也许鲁迅生前确实有些理念与苏雪林相违背,但之后耗时半辈子进行辱骂的根本原因则在于,由于鲁迅拥有文坛中不可撼动的地位,苏雪林似乎是将他当成了一个靶子,通过批判鲁迅来倚正自己的观点,确实也有许多过激、偏颇之嫌。
苏雪林和鲁迅没有过多接触、没有过多私人恩怨,因此她的“反鲁”行为表面上是抨击鲁迅的私德、做派,实则是在维护其右翼的政治立场与政治信仰。虽然我们无法过多深究她的“反鲁”动机,但在这场长达了她半辈子的骂声中,我们也需要更加注意她的政治身份而非鲁迅为人本身。

苏雪林,一个女精神病,一个压抑了一辈子的偏执狂,一个捧台湾当局臭脚的赖婆娘。
这个贱货前半辈子把鲁迅先生捧上天,后半辈子骂鲁迅先生半辈子,无非三个原因,一是俩人见面,鲁迅先生就像这个贱货说的,“比较傲慢”,这个贱货当时也小有名气,觉得受了侮辱。二是鲁迅先生在大陆被封神,而这个贱货在台湾拼了狗命骂鲁迅先生,可以捧台湾当局的臭脚丫子。三是,这个贱货深知,要想骂名千古,那就拼命的骂一个比它更有名的人。还有一个原因,就是这个贱货婚姻不幸,一辈子性压抑,找个出气筒——骂鲁迅先生,一举多得。可怜又可悲的贱货!