当前位置:首页 > 心理问答 >

高智商和高情商的自我主义者有多可怕?(高智商低情商的例子)

  • 2022-05-15 07:05:00
  • 4200浏览次
  • www.cxcxb.com
  • 评论19条
  • 高智商和高情商的自我主义者有多可怕?(高智商低情商的例子)

    问题Tips:高智商的人都是精致的利己主义者?高智商精致利己主义?高智商高情商的人最可怕?高智商低情商的例子?智商高情商低的伟人?智商比情商高的事例?情商是高智商发明安慰低智商?高智商的人极度自私?再高的智商必须在道义之上,再低的愚蠢必须在良心之上?高智商的精致的利己主义者?^_~

    双高利己主义者的产生,并非个案。而是长久以来我们文化和社会的产物。也并非今天才有,古来有之。双高利己主义者有多可怕,如果使坏的话,人很可怕,后果很严重。这样的人表面看起来都很正常,实际比一般人看起来还优秀。一切关键看他的动机。人有时是环境的产物,因环境而变。大环境如此,人又无法以一己之力去改变。外国的情况不了解,但就我们这片土地而言,我们的文化催生出土壤,土壤孕育了双高利己主义者,过去有,现在有,未来也会有。除非哪天改变了我们的文化观念和社会大环境。双高利己主义者小则贪,大则会卖国。有时觉得我们的文化有很可悲的地方,如同我们发明了绳子,本来是为我们所用,结果却被绳子勒死。与其说双高利己主义者有多可怕,不如探讨下他是如何产生的。以及未来如何进行规避。这样更具意义。下面我说几个点,大家看是否有理。

    1.不知尊重为何物

    过去几千年,我们一直是封建统治,或者说皇权专制。在这样的政治体制和社会氛围下,等级制度很鲜明的。我们常听到的君让臣死臣不敢不死。作为国家元首,可以肆意剥夺他人生命。只有手中有权,就可以肆意狐假虎威的去欺辱权力下面的人。整个社会氛围不知尊重为何物,人与人之间没有基本的尊重,有的只是恐惧。在没有尊重被政府的认可和保护的大环境下,人人都处在恐惧中,你没有人格,你的生命随时可能被抹掉。此时被欺辱的人心理想的只有自己手中有权,才能不被肆意欺辱。他们想的是最根本的生存,人格,自尊。

    2.讲礼不讲理

    以往的社会更强调等级,礼数。对讲道理,论对错不推崇。所以后面慢慢的就形成了不讲道理,讲拳头,讲身份,讲关系,讲背景。讲地位。不以理服人,而以拳头压人。时至今日,这样的潜文化依然存在。这样的结果,社会处于强势下的稳定,对于理,对于真理,正确与错误的追求相去甚远。现在的社会里,你也看到开着豪车就可以在街上乱撞,强壮的人会很横,有背景的人可以横着走,出事了大喊一声我爸是李刚。这些都是以强权盖真理。不讲理,无法就事论事,论其对错。会让被欺辱者带来压抑和仇恨,对社会而言则埋下隐患。

    3.社会保障几近没有

    我们的社会一直来,就没听说过有什么基本的社会保障,除了出现什么灾患,政府会进行救济。像现在的失业保险,医疗保险,养老保险,基础建设,民生工程等。都是现代产物。国家整体层面没有这样的设计和建设,老百姓只能靠自己,只有不停的干活,才有吃穿。如果有权在手,能贪则贪。一切都往家里搬,对于穷怕了的人,一招权力在手,会想办法对过去做心里补偿。至于养活自己,养活家人,以后养老,全靠自己。所以自己手里有什么就十二分的利用。只有这样的实际行动能减轻对未来未知的没着落感。此时的为国为民都抛到脑后,自古以来,不贪的清官有几个,都被写进了历史教科书上。

    4.上升通道窄

    我们的社会不像美国社会那样提倡个人奋斗,肯定个人价值。连演员,商人都可以当总统。这是美国价值观的最大活广告。对于我们来说,这几乎不可能。现实环境里没有一点背景,一点关系。做什么都难。无数次强调人脉和人际。下面的人想上去,上面的人不愿让地方,有关系有背景的人都在强强联合,增加自身安全感。而穷人只要出身在穷人家庭基本就悲剧,随时间推移,你和富人的孩子差距越来越大。出身贫寒,想全凭一己之力完成逆袭,概率几乎没有。

    5.成功认同价值单一

    如今的媒体上炒的最热的是首富,今天换这个,明天换那个,媒体总是像追逐精灵一般。似乎我们的成功只有和钱扯上关系才算真的成功。才能得到大家的认可和尊敬。很多人说如今的社会风气变了。因为从来没有像今天这样把钱推到一个很高的地位。我们的媒体没有职业操守的一味凑热闹,踩热点。那么多值得报道的却总占不上主流,无法挤到聚光灯下。我们的科研工作者,老师,警察,文艺工作者,企业家,军人,手艺人,文学家等,难道他们的价值不值得被认可,他们的成功不算成功。我们的社会不需要他们吗?对成功的认同价值如此单一,也难免让人心寒和浮躁,从心理上讲,谁都希望通过自己的努力付出得到他人的尊重和认可。社会氛围如此,就不免会把一些人引到所谓的主流成功上。

    6.政府的威信丧失

    有一些官员,对老百姓说的时候口口为百姓,对下属教育的时候都是道德仁义,纪律原则,好话都让他说了。实际上走形式,摆官谱而已。就像表演一场。回头一查,他身上的事一大堆,如此前后不一,言行不一。如何让下属信服,如何让百姓信服。一遇反腐,原形毕露。也许一些年轻人步入官场,起初还真是想为国为民,做个清官好官。而在官场待久了,看见太多乌七八糟的东西。慢慢的思想就松懈了。环境是潜移默化一点一点改变人的。也许觉得大道无望,要么索性离开,要么同流合污。

    如果一个人的生命无法得到保护,人格被肆意践踏,没有工作就会饿死,个人努力不被认可,想做上层人,个人之力,难如登天。那难免索性从被欺辱者变成欺辱者。去博一次,去疯狂一把。

    想问题得想到根上,治问题得治在标上。

    (注:尊重原创,转载请注明出处,图片来自网络。如果喜欢,欢迎点赞,评论,关注。谢谢!)

    提问者:高原福海
    仲夏微醺

    双高利己主义者的产生,并非个案。而是长久以来我们文化和社会的产物。也并非今天才有,古来有之。双高利己主义者有多可怕,如果使坏的话,人很可怕,后果很严重。这样的人表面看起来都很正常,实际比一般人看起来还优秀。一切关键看他的动机。人有时是环境的产物,因环境而变。大环境如此,人又无法以一己之力去改变。外国的情况不了解,但就我们这片土地而言,我们的文化催生出土壤,土壤孕育了双高利己主义者,过去有,现在有,未来也会有。除非哪天改变了我们的文化观念和社会大环境。双高利己主义者小则贪,大则会卖国。有时觉得我们的文化有很可悲的地方,如同我们发明了绳子,本来是为我们所用,结果却被绳子勒死。与其说双高利己主义者有多可怕,不如探讨下他是如何产生的。以及未来如何进行规避。这样更具意义。下面我说几个点,大家看是否有理。

    1.不知尊重为何物

    过去几千年,我们一直是封建统治,或者说皇权专制。在这样的政治体制和社会氛围下,等级制度很鲜明的。我们常听到的君让臣死臣不敢不死。作为国家元首,可以肆意剥夺他人生命。只有手中有权,就可以肆意狐假虎威的去欺辱权力下面的人。整个社会氛围不知尊重为何物,人与人之间没有基本的尊重,有的只是恐惧。在没有尊重被政府的认可和保护的大环境下,人人都处在恐惧中,你没有人格,你的生命随时可能被抹掉。此时被欺辱的人心理想的只有自己手中有权,才能不被肆意欺辱。他们想的是最根本的生存,人格,自尊。

    2.讲礼不讲理

    以往的社会更强调等级,礼数。对讲道理,论对错不推崇。所以后面慢慢的就形成了不讲道理,讲拳头,讲身份,讲关系,讲背景。讲地位。不以理服人,而以拳头压人。时至今日,这样的潜文化依然存在。这样的结果,社会处于强势下的稳定,对于理,对于真理,正确与错误的追求相去甚远。现在的社会里,你也看到开着豪车就可以在街上乱撞,强壮的人会很横,有背景的人可以横着走,出事了大喊一声我爸是李刚。这些都是以强权盖真理。不讲理,无法就事论事,论其对错。会让被欺辱者带来压抑和仇恨,对社会而言则埋下隐患。

    3.社会保障几近没有

    我们的社会一直来,就没听说过有什么基本的社会保障,除了出现什么灾患,政府会进行救济。像现在的失业保险,医疗保险,养老保险,基础建设,民生工程等。都是现代产物。国家整体层面没有这样的设计和建设,老百姓只能靠自己,只有不停的干活,才有吃穿。如果有权在手,能贪则贪。一切都往家里搬,对于穷怕了的人,一招权力在手,会想办法对过去做心里补偿。至于养活自己,养活家人,以后养老,全靠自己。所以自己手里有什么就十二分的利用。只有这样的实际行动能减轻对未来未知的没着落感。此时的为国为民都抛到脑后,自古以来,不贪的清官有几个,都被写进了历史教科书上。

    4.上升通道窄

    我们的社会不像美国社会那样提倡个人奋斗,肯定个人价值。连演员,商人都可以当总统。这是美国价值观的最大活广告。对于我们来说,这几乎不可能。现实环境里没有一点背景,一点关系。做什么都难。无数次强调人脉和人际。下面的人想上去,上面的人不愿让地方,有关系有背景的人都在强强联合,增加自身安全感。而穷人只要出身在穷人家庭基本就悲剧,随时间推移,你和富人的孩子差距越来越大。出身贫寒,想全凭一己之力完成逆袭,概率几乎没有。

    5.成功认同价值单一

    如今的媒体上炒的最热的是首富,今天换这个,明天换那个,媒体总是像追逐精灵一般。似乎我们的成功只有和钱扯上关系才算真的成功。才能得到大家的认可和尊敬。很多人说如今的社会风气变了。因为从来没有像今天这样把钱推到一个很高的地位。我们的媒体没有职业操守的一味凑热闹,踩热点。那么多值得报道的却总占不上主流,无法挤到聚光灯下。我们的科研工作者,老师,警察,文艺工作者,企业家,军人,手艺人,文学家等,难道他们的价值不值得被认可,他们的成功不算成功。我们的社会不需要他们吗?对成功的认同价值如此单一,也难免让人心寒和浮躁,从心理上讲,谁都希望通过自己的努力付出得到他人的尊重和认可。社会氛围如此,就不免会把一些人引到所谓的主流成功上。

    6.政府的威信丧失

    有一些官员,对老百姓说的时候口口为百姓,对下属教育的时候都是道德仁义,纪律原则,好话都让他说了。实际上走形式,摆官谱而已。就像表演一场。回头一查,他身上的事一大堆,如此前后不一,言行不一。如何让下属信服,如何让百姓信服。一遇反腐,原形毕露。也许一些年轻人步入官场,起初还真是想为国为民,做个清官好官。而在官场待久了,看见太多乌七八糟的东西。慢慢的思想就松懈了。环境是潜移默化一点一点改变人的。也许觉得大道无望,要么索性离开,要么同流合污。

    如果一个人的生命无法得到保护,人格被肆意践踏,没有工作就会饿死,个人努力不被认可,想做上层人,个人之力,难如登天。那难免索性从被欺辱者变成欺辱者。去博一次,去疯狂一把。

    想问题得想到根上,治问题得治在标上。

    (注:尊重原创,转载请注明出处,图片来自网络。如果喜欢,欢迎点赞,评论,关注。谢谢!)

    neverland

    这个问题所表达的观点来自于北大教授钱理群的一段话。我在北大的时候听过他的课。他一直是一个非常特立独行,不媚俗、不攀附权贵,有着自己独到思想的知识分子。他最关注就是北大的学生毕业以后,到底是在为国、为民贡献自己的生命和青春,还是只为自己的利益而奋斗。他认为这样高智商的人,如果步入了利己主义的俗套,就很容易大肆为自己牟取利益,同时可能会损害到民族和国家的利益。

    其实,每一个人或多或少都是利己主义者,只不过有目光短浅和远大之分。目光短浅的利己主义者,对于一个眼前的利益会斤斤计较,为了一点小利和身边的人发生冲突;目光远大的利己主义者,会把自己个人利益的获得放在更长久的未来。长远的利己主义者除了想要获得金钱或者社会上的某种利益回报,还会考虑到自己的名声、地位、个人发展等长远回报。这样的利己主义者,只要他们为自己考虑的同时不产生损害社会和他人的行为,就不是坏事。

    “人不为己,天诛地灭”,每个人都是为自己考虑的。区别在于只是为自己考虑,还是同时能够考虑到他人和社会。当你利己的同时还能够造福于其他人和社会,这就是一种好的利己主义。

    钱教授认为,精致的利己主义者善于利用体制达到自己目的。任何人、任何东西能够被利用,也许这件事情并不是利用者的错误,而是被利用的东西本身有问题。如果利用体制达到目的这件事情成立,那意味着体制有一些缺陷被人利用。我们要考虑的不仅仅是如何来惩罚这些利用的人,因为一旦有利益引导,即使惩罚了前面的人,后面的人依然会前赴后继,这个世界就是如此。我们如果想要杜绝有人利用体制来达到利己主义的目的,我们的关注点不仅仅是去惩罚利用者,而是需要改善体制。无论体制看起来有多好,只要能够被利用,就意味着还有改善的余地。

    在中国,我们善于指责个人。但是西方文化中有一个比较好的现象,即善于改善制度本身。这也是值得我们学习的。从古代到现代,我们一直是以完善个人的情操道德为主体。这有很大的好处,但也有种种问题,我们对于制度和体制缺乏反思和改进。

    在这个世界上,到处充斥着非常聪明、高智商、善于表演、利用体制的人,而当其变成了当权者,这个社会真的会变得非常危险。尽管不能说每个人都这样,但已经有形成这样的状态的迹象了。我们发现每一个阶层的人:政府官员、商业人士、知识界人士、中产阶级甚至普通老百姓,都利用人与人之间的关系以及体制所出现的不足,来达到个人目的。社会实际上处于一种分崩离析的状态。整个社会的粘合剂在于人与人之间的互相忍让、宽容以及先人后己的考虑,以求最后达到大家共荣富裕的一种状态。

    所以,从这个意义上来看,钱理群教授对于现在这个世界,尤其是知识分子的观察是有一定的道理的。这也是一种有道德的知识分子无奈的哀叹和在绝望中的希望。渴望我们这一代知识分子变得比古代的知识分子更好,能够摆脱利益的诱惑,真正能够做到“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”。所以,凡是有良知的人都应该以钱理群教授的这句话为警示,让我们自己变得不那么利己,能够更多的为广大民众和社会的进步而考虑。

    声明:本文为新东方创始人俞敏洪原创并拥有全部版权,首发于今日仅授权新东方官方微信***(id:xdf2013)标记原创标识,俞敏洪个人微信***老俞闲话(id:laoyuxianhua)转载,其他自媒体如无本人授权擅自发布,均属抄袭。

    Rinco

    俗话说:流氓不可怕,就怕流氓有文化!

    同理,自私者的人不可怕,就怕自私者还有文化!

    我们都说,上帝是公平的。所以,一个自私的人一般眼光都是狭隘的

    但,世界那么大,所谓高智商,高情商的利己主义者并非没有!

    最典型的例子恐怕就是去年大火的《人民的名义》中幕后boss高育良书记了!

    剧中高育良是汉东省省委副书记兼政法委书记,同时也是学者型党员干部、法学家!全国最高检察院反贪局侦查处处长侯亮平汉东省公安厅厅长祁同伟汉东省检察院反贪局局长陈海都是他的得意门生!可谓位高权重!

    老谋深算,稳重老练,深思熟虑的处事风格让他很快从汉东大学的政法系主任到汉东省的第二号人物。并在官场混的风生水起!可想而知,其不管智商还是情商都是极高的人!

    更让人恐怖的是(当然这是我们事先清楚他的为人的情况),混迹官场几十年,给外人看来这位大人物还是一位和蔼易人、平静淡定、与世无争的清廉官员!包括与自己的共事多年的学生陈海,侯亮平!这都是,他有极高的智商与情商的表现!

    或许,有看过这部剧的人会有这样的疑问:感觉高育良也没有做什么坏事,怎么会判那么重(有期徒刑18年)!

    这就是这个人的高级所在

    不得不承认,在一定程度上,他是极具人格魅力的。有情有意,博学有才,做事老练!拥有成功的诸多要素!

    他,照顾自己的学生,提携众多爱徒,是为有意!但实为自私,组成自己的“汉大帮”,实质是为对权利的向往!

    虽置身官场,却仍有书生气,受到年轻漂亮却又有对《万历十五年》有见解的高小凤的吸引!是为有情!却不知觉的掉入别人的陷井之中!

    其妻吴惠芬老师是汉大历史教授,站在历史的高度上,其才干不在高育良之下,至少这两人旗鼓相当!作为法学教授,高育良对《万历十五年》的见解,无论如何也超不过吴惠芬,但却可以指导高小凤!而这就是其自私的表现!与其对权利的自私一样,其对高小凤需要的也是一种操纵感的向往!

    所以,尽管他并没有直接的参与犯罪的事,但其作为省级的二把手,政法委第一人,在很多情况下隐瞒甚至有些情况是默许授意的进行犯罪行为!而这所有的不经意的行为,实质上还是因为其就是利己主义者!

    而剧中另一个利己主义者可就没有他老师这么高的情商了!那就是祁同伟!很多时候,这个利己主义者行为太过直接,以至于在很多人看来,他的很多行为都让人啼笑皆非!而其,也必然而然的成为了背锅侠

    像祁这样的利己主义者,对他人的伤害就是纯粹的物理伤害,你阻挡了他的路,他便对你产生伤害;而像高这样的拥有高情商,高智商的利己主义者给人的伤害往往就像法术伤害!看似不强,实则伤人于无形却威力巨大!

    时间的玫瑰

    其实每个人都是利己主义者,所谓“人不为己,天诛地灭”,只是程度有深有浅。我承认自己也是利己主义者,我超级喜欢对亲近的好,他们高兴,我也会很开心。每次我发现什么好用的东西,都会分享给大家,甚至邀请朋友们试用。

    曾经有人问我图什么?我就图自己高兴,我喜欢帮助别人,我希望别人能因为我感到快乐一点。

    有的人为了自己的一己私欲,滥用权力。而有的人呢,更多的是造福大众,或者只是满足自己的一点目的,对别人并没有造成什么实质性的伤害。

    在曾经热播的《人民的民义》中,侯亮平觉得吴慧芬是个精致(高情商、高智商)的利己主义者。因为吴慧芬知道高育良所犯的错误,并且和他离婚了,但是却没有离开高育良,也没有向组织汇报。吴慧芬说可能是因为他们互相需要,她需要高育良的权力,能够给自己带来荣耀和便利。

    我认为真正高情商、高智商的利己主义者应该是个利他主义者,因为很多情况下,我们只有利他,才更能利己。那些身处高位的人滥用自己的权力,谋求自己的私利,应该更多地算作奸诈小人。

    我们也不能苛求人人都是利他主义者,不然人人都是圣人了。利己是人的本性,只是希望大家在利己的时候不要去伤害他人。

    其实有时候我也会有些坏想法,那就是当我完不成某件事的时候,我就希望别人也完不成。但是又马上想到,这样太坏了。我还是觉得“好人会有好报”,所以现在我还是在自己能做到的范围内去帮助他人,幸而遇到的所有人也都是善良的陌生人。

    ——end——

    你认为自己是利己主义者吗?欢迎你在下方留言讨论哦。

    职场技能掰开揉碎讲给你听,欢迎关注【霸王课】头条号,一起加速成长,成为一名优秀的职场精英~如果你喜欢我的回答,不妨点赞、转发、收藏一下。

    南贝叶

    这是北大教授钱理群老先生讲的关于学生利己主义者。

    钱理群先生举了个例子

    某个学生,每天都坐在教室第一排,你看他听课的眼神都非常认真,并且这个学生下课之后还会找你请教问题。他还会表达自己的思想,你会觉得他说得都对,也挺有条理的。

    然后慢慢的,当你跟这个学生熟悉之后,他会在某天找你要推荐信,原因是要出国留学。

    你给他写了之后,就再也没有见过这个学生。

    钱理群先生说,这就是精致的利己主义者。

    呆哥其实觉得并没有这么多的利己主义者。

    在重庆的大学,有很多学生会故意和老师保持距离。

    并不因为什么,只是学生其实对老师也有偏见。

    觉得老师可能只喜欢那么几个学生,并不会对其他同学也一样的好。

    但是当某个同学需要出国留学的时候,系主任非常爽快地就写了推荐信。

    引得学生十分感动,学生还写了一封信给系主任,因为他以为大学老师都不是这个样子,都会比较吝啬对学生好。

    其实,曾经辅导员也说过,不光这一个老师说过,学生有什么问题尽管找老师,老师能帮就一定会帮助的。

    哪怕老师并不记得你的名字,但是你是我的学生,所以帮助你是应该的。

    呆哥感受到的,全是人与人之间满满的真诚和善意,也许钱理群老先生,也是经历了许多事之后被伤了心。

    但是,呆哥并不希望大家就刻板地认为,到处都是精致的利己主义者。

    晚安,好运

    高智商:记忆力,模仿力,学习力,运作力,是对于人与外界静态事物的一种关联能力。

    高情商:融合力,相处力,互动力,合作力,是对于人与外界动态同等生物共处的一种处理能力。

    人类既是生物,优于别的物种的基础即是智商内包括的几种能力,想要生存,有智商即可,但想要生存的很好就需要情商了,情商内的几种能力可以让人的能力发挥出巨大的作用,让很多人共同的去做同一件事,所以情商是组织者必备的素质。

    高素质,高情商是人的能力,而利己主义,也就是自私,却是人的本性,但让本性释放的渠道与大小却是考验一个人的情商能力了,我一直认为,所谓的高情商,就是当自己的权利受到损害时如何引流而达到共赢。

    你发出这样的疑问,无外乎是遇到一个自私的人,是看到了自己或他人的利益遭受损害时,你又无力改变现状,我们应该认识到我们虽然可以凭真心改变身边的几个人,但我们改变不了社会现状。改变不了很多人的教育环境和家庭背景。

    举例,所以如果人的本性是善,那他的高情商就是不受损害,如果人的本性是恶,他的高情商就是掩盖本性。由此看出,在高智商高情商的掩盖下,一个人性本恶的人会更肆无忌惮的披着善良的外衣去做恶,让人善良的人毫无防备。

    夏拉的鸽子

    高智商,高情商的利己主义者根本没有什么可怕的。要在世界上生存,必须与他人合作,获得他人的认同和协助,任何的利己行为也必然遵守这一逻辑。

    而要获得他人认同和协助,必须创造共同的价值,给人好处。越是高智商,高情商的人,越是能够与人分利,成人达己,进而名利双收,利益最大化。

    目前教育发达社会上双高人群不少,谁都不傻,谁也不会一直都傻,在事实上会形成相互制约,所以没什么好怕的。

    如果题主说的是一些道貌岸然的斯文败类,行事为人都先考虑自己,擅长以他人作炮灰,阶梯。这种人随时要防备丑行败露,同僚倾轧,时刻提心吊胆。古语云多行不义必自毙,历史上的案例比比皆是又有什么好怕的呢?

    其实最可怕的是站在道德高地上,给别人扣上精致的利己主义者加以批判,把自己以及自己身边的好友归于道德巍巍的旁观者暗地歌颂。立场不同的人互相攻击对方为小人,浊流,党同伐异,增加内耗,这才是最可怕的。

    阿吉娃娃

    高智商,高情商的利己主义者根本没有什么可怕的。要在世界上生存,必须与他人合作,获得他人的认同和协助,任何的利己行为也必然遵守这一逻辑。

    而要获得他人认同和协助,必须创造共同的价值,给人好处。越是高智商,高情商的人,越是能够与人分利,成人达己,进而名利双收,利益最大化。

    目前教育发达社会上双高人群不少,谁都不傻,谁也不会一直都傻,在事实上会形成相互制约,所以没什么好怕的。

    如果题主说的是一些道貌岸然的斯文败类,行事为人都先考虑自己,擅长以他人作炮灰,阶梯。这种人随时要防备丑行败露,同僚倾轧,时刻提心吊胆。古语云多行不义必自毙,历史上的案例比比皆是又有什么好怕的呢?

    其实最可怕的是站在道德高地上,给别人扣上精致的利己主义者加以批判,把自己以及自己身边的好友归于道德巍巍的旁观者暗地歌颂。立场不同的人互相攻击对方为小人,浊流,党同伐异,增加内耗,这才是最可怕的。

    倾听微雨落满城

    不可怕。做人不利己那难道要为别人活着?你爸妈花了那么多钱时间精力在你身上结果你要为别人服务?利己是对的,因为社会上有六十亿人口在争夺资源,你不利己那就是让着别人让给跟你无关的人甚至伤害你的人,所以什么包二奶,情人多,贪都不是错,因为钱和女人没说固定是哪个人的,只要不伤害别人就是对的。

    跟大家印象相反,经常伤害别人的反倒是穷的总是嘴上喊着道德的人,因为没钱没地位才会狗急跳墙做出不理智的事

    米饭米线米粉

    不可怕。我说过百分之九十的人智商情商都是基夲相同的,这群人有一定的判断力,思考力,和自己的思想,有自己的观点和立场,那百分之5的高智者要达到自己的目的必须要通过人来实现,请问这大群人好骗吗?好愚弄吗?再高明的方式也会被这群人所识破。在社会上任何阶层的人都是利己主义者,关健是道义之分,得道多助,失道没人助。这是永恒的真理。失道者再高智也翻不了大浪,终会取之而灭亡。

    comy

    只有你聪明了,你才能知道,这些高智商、高情商的人,为什么都是极致利己主义者,最简单的一句话,人是会变的,你昨天的恩人,今天可能就回把你送进地狱,那些所谓的真善美只是忽悠普通人的,只有傻瓜才会相信别人,并对别人怎么样,真正的高智商高情商的人,所做的一切包括那些好事都是为了自己,名利享受即可。其他的骗傻子用吧!

    账号已注销

    作为一个人追求自身利益,包括地位、财富等,有什么可怕的。这不是人类最基本的权利和需求吗,社会一直发展到现在不就是为了让人更方便地满足需求、发展自己吗。

    只不过高智商高情商的人更容易实现罢了,有什么可怕,一个不让人主张自己权利和追求的社会才是可怕。只要不犯法,大可以放心的利己

    快乐小张

    易经乾卦:元,亨,利,贞。个人利益,国家利益,民族利益去保护,去争取无可厚非。这是道,是规律。但凡有成就的卓越者哪个没对自己,国家,民族有利。我们所追求的是天人合一的理想状态,天道讲规律,人道讲规则,只要取财有道,盗亦有道。故双高利己,智商用脑,情商用心,只要走规则上,并不可怕!

    今天不吃蛋炒饭

    利己不可怕 可怕的是损人利己,利人利己最好,不损人利己也无可指责,损人利己的高智商高情商的才可怕,所以很多人用人和交友的原则就是此人忠诚可靠,行为端正,充满正能量,满满的负能量的人就算你才华横溢又如何,对社会对他人都是消极的能量再高的天赋也不如一个踏实种地的农民来的实在。

    郭大侠可爱多

    我相信人人都是是利己主义者,只有精致不精致的区别,也就是策略和能力的不同。由于人与人互动的方法往往是遵循公平原则,所以最高级的利己主义者的策略是利人,用这种策略能力又极大的就叫圣人。历史上通过利人,最终利己的例子比比皆是,比如大禹不顾父亲治水失败被杀三过家门而不入

    首页 << 第1页 >> 末页
    所谓会说话就是高情商,那么哪些明星既是高颜值又是高情商呢?

    所谓会说话就是高情商,那么哪些明星既是高颜值又是高情商呢?

    所谓会说话就是高情商,那么哪些明星既是高颜值又是高情商呢?娱乐圈里想要凭借一部作品一炮而红倒是很容易,不过想要保持持续的热度,情商和智商二者缺一不...
  • 阅读3145次
  • 6条评论
  • 何炅被人称为何老师,有人说他的高情商绝对占了很多因素,你觉得吗?

    何炅被人称为何老师,有人说他的高情商绝对占了很多因素,你觉得吗?

    何炅被人称为何老师,有人说他的高情商绝对占了很多因素,你觉得吗?快乐家族维嘉、吴昕、海涛组团做客《向往的生活4》,大包小包的来到蘑菇屋。这次何老师...
  • 阅读3060次
  • 31条评论
  • 到饭点了才通知你的饭局,到底该不该去?高情商应该怎么做?

    到饭点了才通知你的饭局,到底该不该去?高情商应该怎么做?

    到饭点了才通知你的饭局,到底该不该去?高情商应该怎么做?具体情况具体分析,不能一概而论。这跟情商没关系。不就一个饭局吗?自己琢磨通知的人与你是什么...
  • 阅读4695次
  • 14条评论
  • 怎么才能有高智商和高情商?

    怎么才能有高智商和高情商?

    怎么才能有高智商和高情商?谢谢邀请。如果非要二选一,那么我选高智商。原因有以下几点:高智商往往能力很强。因为能力强,往往意味着解决问题的能力也很强...
  • 阅读2185次
  • 13条评论
  • 当微信上有人问“在吗”的时候,怎样回答才能体现出高情商?

    当微信上有人问“在吗”的时候,怎样回答才能体现出高情商?

    当微信上有人问“在吗”的时候,怎样回答才能体现出高情商?对于不认识的,可以直接回他表情包,对于自己熟悉的,可以开玩笑的有屁快放,对于自己喜欢的人,...
  • 阅读2059次
  • 67条评论
  • 面试官:你备了六根烟,来了七个领导,高情商怎么答?

    面试官:你备了六根烟,来了七个领导,高情商怎么答?

    面试官:你备了六根烟,来了七个领导,高情商怎么答?一是叛逆法。行走职场,要凭工作能力和工作业绩吃饭,这种溜须拍马、巴结讨好的所谓情商,不要也罢。关...
  • 阅读3393次
  • 26条评论
  • 你认为现今社会,哪些人是高情商的人?高情商的人都具备哪些共同的特点?

    你认为现今社会,哪些人是高情商的人?高情商的人都具备哪些共同的特点?

    你认为现今社会,哪些人是高情商的人?高情商的人都具备哪些共同的特点?高情的人共同特点是,一,组织能力强。二,哲学理论深,活学活用。三,高瞻远瞩。四...
  • 阅读4903次
  • 10条评论
  • 怎样培养孩子的高情商和交际能力?

    怎样培养孩子的高情商和交际能力?

    怎样培养孩子的高情商和交际能力?1孩子,你不希望别的孩子拿走你最爱的玩具;不希望被叫你不喜欢的绰号;不喜欢其他人弄乱你整洁的房间;讨厌那些因为某些...
  • 阅读4904次
  • 2条评论
  • 如何做一个高情商、会聊天的人,特别是没有话题时如何打破尴尬局面?

    如何做一个高情商、会聊天的人,特别是没有话题时如何打破尴尬局面?

    如何做一个高情商、会聊天的人,特别是没有话题时如何打破尴尬局面?聊天是一门学问,懂的如何聊天,做一个情商高的人无疑是一种成功。从聊天中可以看出一个...
  • 阅读4099次
  • 0条评论